Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

李立群向大家求助,自己在上海价值上千万的房子,产权只有70年。 台湾演员李立群发视频,向大陆房产相关部门求助,也向网友粉丝求助。因为他在台湾老家的房子是永久产权,没有到期一说,所以他对此非常迷茫。 他不太懂70年产权是什么意思,是不是就是字面上的意思。自己花了这么多钱、这么多精力在这里买房,如果只能拥有70年,确实不划算,想把资产留给儿女都成问题,所以现在发视频向大家求助,问是不是真的只有70年。 老爷子在视频中表示:自己也查过资料,地上物拥有权70年,这时间还是有点短,房子第二代都传不下去。 当然,老爷子非常相信相关部门,一定会有一个合理的解决方法。因为成千上万的房子都会到期,到时候很多人都会遇到他这个问题,相信相关部门会做出合理处理,大家也会满意。 老爷子表示确实很有烦恼,因为在老家买的房子没有这方面问题,台湾的房子是永久拥有,可以代代相传。上海这边的房产是70年产权,他就想弄明白,70年之后该怎么办,以后把房子留给儿女时才好处理。当然他也相信相关部门会处理好,今天只是问问大家该如何是好。

25,328 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

有几成中产返贫? 观察了身边的中产,最近这几年有好多都返贫了 原因各种各样,其中有一半是因为房产贬值,只要是在2018年之后这几年买房的,基本上资产都缩水过半了 早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子 有一朋友200多万的商铺,现在50万卖不出去,即便降价也租不出去,整个一个商圈都荒废了 除去房产原因,其他的就五花八门,各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因,工作室关闭,一直到现在,只靠做自媒体维持生计 亲友当中有两个是搞医疗器械相关的,最近这两年的医疗改革,弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的,以前日子过得是相当滋润,拿提成就是光明正大的,现在要求全部返还 把家里的房子卖了,到处借钱才勉强躲过一劫 然后就是我哥,有几家装饰公司还有装饰材料厂,半辈子积攒下来的家业,恒大一爆雷全亏进去了,到现在还欠了不少债 还有就是做餐饮的,几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁,从农村出来的孩子考上了北京的大学,风光的时候,在外企做高管,北京上海都有房子 现在资产缩水,再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱,本来是打算给孩子结婚用的,结果被人忽悠着拿去投资,血本无归,还欠了不少债,不得已卖了房子 总之几乎所有创业的,自己开公司的这几年混的都不太好,有的干脆倒闭,有的勉强支撑 以前有很多挣钱的行业,这几年都一下子不行了 这些朋友大多都已经五六十岁,原本以为积累了半生的财富,能安享晚年了,结果这几年都亏进去了,只有当年早点脱身的,留下现金的,结局还算好点儿 不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱,我也是其中一个。当初风光的这一票人,现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好,没啥影响的人,要么就是做公务员,要么就是一直握着现金,没有瞎折腾的人 人这一辈子,真的是三十年河西,三十年河东 我自己当年风光的时候,工作室有几百员工,现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活 老天不会永远只顾眷顾一个人的 积累财富需要半生时间,但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了,几千块钱,一家人也能过得很好,健康平安比什么都强!

Fairice

19,744 просмотров • 4 месяцев назад

房产税到底是什么? 你买了一套房子,为什么每年都要为它交税? 罗恩·德桑蒂斯有个比喻。 去百思买买台电视,你付了销售税。 之后,你需不需要每年为这台电视再交一次税? 当然不用。 那么房子呢? 你住在自己的房子里35年,却不得不年复一年地掏钱。 这真的是你的房子吗? 如果你必须持续为一件东西付钱才能保有它,你并不真正拥有它。 这更像是向政府“租”用了你自己的家。 真正的所有权,应该是完全拥有,干净利落。 建国先父们是怎么想的? 他们设计的体系,反对直接税。 亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集》里说的很清楚。 政府的税收,应该是间接的,比如消费税。 因为这样,每个人可以根据自己的消费,来决定自己交多少税。 这给了普通人一种权力,一种选择权。 如果政府对消费品征税太高会怎么样? 它会杀死那只下金蛋的鹅。 人们会减少消费。 市场会自动调节。 但房产税不同。 它是一种最糟糕的税收形式。 因为它剥夺了你的选择权。 你无法选择不付这笔钱,除非你卖掉房子,流离失所。 这到底是在为公共服务买单,还是在变相惩罚那些拥有房产的家庭? 尤其是在佛罗里达这样的地方。 一个普通四口之家,买一套中位数价格的住房。 再看看全美的平均收入。 这笔账,算不过来。 这套逻辑是不是有根本性的问题?

墓碑科技

84,677 просмотров • 6 месяцев назад

【台湾人不理解土改,住违建铁皮加盖是民主?】 事先声明:能正常交流的台湾人,已经是万里挑一了,除了马英九带来的1000个台青,这哥们就已经真的不错了。 大陆内地的土地和房子是分开的,土地是国家的,房子是你的。土地你只有使用权,没有所有权。 土地使用期限到了,国家有权收回土地。国家收回土地后,又可以把使用权卖给其他人。那么只有你有钱,你就有机会能拥有一定期限内的土地使用权。 这样就不会让土地一直在某些人手里。也就是说,房东他可以在这片土地上当七十年房东,但是七十年后,你同样也有机会买这片土地建房子当七十年房东。 所以公有制土地可以在不同人手里流转。这样的好处就是防止了土地兼并,抑制了地方豪强坐大。如果土地私有了,那么拥有土地的人肯定不会让土地从自己手里流出去,只会把土地租给别人然后获取长期收益,那么一开始没有土地的人就永远不会拥有土地,没有土地就只能一直租别人的土地,一辈子都是地主的附庸。 一句话说透了就是:私有制容易形成小部分人对生产资料垄断。当垄断形成,大多数人就彻底失去了选择权,成为服务少数人的大多数。 公有制的好处就是,一些公共资源不会被少数人垄断,可以很大程度上照顾到大多数人。 这就是区别。也是社会主义制度优越性的体现。 #公有制 #土地改革 #China #Taiwan

零敲牛皮糖537.7

183,544 просмотров • 1 год назад