Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

水上项目太刺激了,要是我第一圈就得晕。 你们呢?能坚持几圈? 回到正题:散户信代码,机构只认对手方 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 旗下机构层 #TermPrime 刚跑通首笔7天固定利率贷款测试。单子虽小,窗户纸捅破了 大资金最怕什么?底牌摊在透明池子里跟大伙裸奔 所以TermPrime这么玩:公共订单簿只撮合利率和金额,匹配完数据立刻隐身,资产进托管,走Canton底层做原子结算。 定价在明,交割在暗 不用动态清算,不用跟陌生人拼网速。机构拿抽屉里现成的信贷额度来跑就行 天天喊颠覆没意义,大资金只想接一根没有结算延迟的链上管子 这路子能不能做大,还得看底层托管方的硬实力。但至少方向对了——链上谈价,链下交割,机构才敢真金白银趴着 窗户纸已经捅破了,剩下的看谁跑得快。 视频来源:快手/仅作分享,可删除

25,162 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

TermMax TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 里其实走着两只钟。 一只从你把钱打进去就开始转,记录资金有没有在干活。另一只要等订单真正按条件匹配上,才开始锁固定利率。 我最近看了下官方 USDC/ynRWAX 这个市场,到期日是 2026 年 6 月 30 日,你可以挂 8% 的目标 APY,还没成交时,界面显示大概 4.49% 的浮动 APY,同时 LEND APR 在 7.43% 左右。 很多人第一反应就是到底我最后拿哪个利率? 其实它们说的是不同时间段。 钱一进去,第一只钟就动起来了。等待成交的这段时间,资金不会完全闲着,通过底层机制还能继续赚浮动收益。无论最后匹配到多少,这段资本至少没白放。 第二只钟要晚一点启动。只有订单按照你设定的目标条件被接走,固定利率才真正锁住,从那刻起一直算到到期日。 整个路径就是:存入资金 → 先跑浮动等待 → 订单匹配成功 → 固定利率生效 → 持有到期。 这套设计比传统固定利率产品聪明的地方在于,订单挂着等对手的时候,资金还能产生收入。相当于给排队资金装了个小发动机,不会完全停摆。 对用户来说,屏幕上那个 8% 是你愿意成交的价格,不是已经到手的数字。什么时候能从浮动转成固定,得看订单簿深度和市场实际报价。 这就带来一个实际问题,你已经看到 8% 了,但不知道要等多久才能真正锁定它。 对短期资金,这段时间差会直接影响最终收益。对有明确还款或付款计划的人,甚至会打乱整份现金流安排。 目前 TermMax 已经解决了等待期资金闲置的问题,下一步如果能多展示类似报价的历史平均等待时间、不同目标 APY 区间的成交概率,用户对整个过程的预期就会更清楚。 现在公开信息还不足以直接把 8% 当成确定到手收益,也没必要把等待期说成产品没用。更真实的情况是资金已经在工作了,只是完全确定的那段还没开始。 你更在意等待期间每一分钱都在转,还是希望从存入第一秒起,整段收益就完全锁定?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

16,553 views • 2 months ago

Binance最近把bStocks推了出来,用户能像玩加密货币一样交易美股标的,而且背后是1:1的真实股票支撑。 这消息一出来,我就开始想,普通用户会不会真的因为Binance这个名字,把第一笔美股资产从交易所提到链上。 大家平时总说DeFi不需要信任,可真到把钱转过去时,问的还是那几句:发行方是谁?资产谁在托管?出了问题责任在哪? bStocks这次把答案给得比较直接,发行方是ADGM注册的SPV BTech Holdings Limited,真实股票由受监管托管人1:1持有,每天有抵押证明,代币还能以BEP-20形式提到自托管钱包。 这几个细节虽然不能把风险全清掉,但至少给普通用户指明了条看得清楚的责任路径。 我个人觉得,把中心化背书放进DeFi,不见得就是退一步。新用户第一次上链,缺的往往不是对收益的幻想,而是敢按确认键的理由。Binance在这里正好扔了个大家熟悉的信任锚。 不过这只是第一跳,Binance让用户敢把bStocks提出来,TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 要验证的是,提出来之后大家还愿不愿意继续用。 Alpha上线后,面对的问题已经很具体了,交易者会不会用它来表达多空方向,存款者会不会愿意承接对应收益,需要退出时市场有没有足够流动性接住。 这三件事要是跑通了,1:1背书才算真正变成实际采用。 #TermMax Alpha上个月大概有3490万美元交易量,涉及145名交易者和348名金库存款者。这组数据说明场子不是空的,但目前还没看到bStocks独立的交易量、存款规模和留存数据。社区里的兴奋感,现在还只是第一波。 品牌背书能降低点犹豫,但替代不了市场的真实检验。1:1解决了底层资产存在的问题,可极端赎回、地区准入、合约风险和退出深度这些,还得一项项看。 所以这次最值得关注的,我觉得不是哪只bStock涨得更快。真正关键的,是一条新用户路径能不能成立在Binance建立认知,在钱包完成自托管,再在TermMax形成持续的链上使用。 要是这条路径走通了,TermMax拿到的就不只是几个新标的,还可能接住第一批真正把美股带进DeFi的普通用户。要是没走通,Binance的信用也就把人送到门口而已。 换成我,会从5美元开始小额试水。第一眼不看收益,先看进场、定价和退出顺不顺。你更想先验证哪一环1:1背书,还是TermMax上的真实流动性?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax|买美股上币安

16,788 views • 2 months ago

小资金进阶大资金之路,其实只有一个核心: 跨过那个压在你心里的坎。 很多人以为,小资金做不大,是因为不会看盘、不懂技术、不懂入场点。 但我走到今天可以很负责任地说一句—— 绝大多数小资金被卡住,根本不是技术问题,而是“心态阈值”没有突破。 当本金只有几千、一万的时候,浮亏能让你坐立难安,浮盈又让你急着落袋为安。 你不是在跟市场交易,你是在跟自己的情绪博弈。 这种状态下,你任何决策都不是顺势,而是被本金牵着鼻子走。 这样永远放不大仓位,也永远突破不了资金曲线。 真正的突破从来不是技术,而是心理承压能力的质变。 我的交易天花板,从来不在技巧上。 看结构、看趋势、看情绪……这些大家都能学。 但我熬到了一个关键点: 我终于不怕亏了。 不是赌、不是梭哈,而是把“亏损是成本”真正刻进了脑子。 从那之后,我的状态完全变了: •开仓不再抖 •止损执行得干净利落 •波动不把我扫下车 •浮盈不再急着跑掉大行情 我从来不开绝对顶底,但长期下来,我就是赚钱。 第二个坎:资金量变了,交易风格必须跟着变。 我也是从小资金干起来的,小市值、热点山寨、主流、meme,全都做过。 那时候靠“短、快、狠”冲速度没毛病,靠它滚到了第一个大台阶。 但资金到一定量后,我才明白一句话: 到了什么资金,就要做什么事。 现在你们看我还乱冲小市值吗?几乎没有。 最多也就 DOGE 那单仓位上了 1000wU。 大部分大仓位都围着 BTC、ETH 走,不是因为稳,而是因为流动性能承载。 大资金的死法,就是用小资金的节奏乱怼山寨。 你以为是猎人,其实你成了流动性的奶牛。 资金变大后,我把周期从日内快进快出,升级成 1H、4H、12H 的波段思维。 以前追求快,现在追求对。 以前靠频率,现在靠结构。 小资金做大了,交易周期必须升级。 你突破的不是市场,是自己。 如果你现在还卡在某个资金段,总是上不去,不是你不行,而是你还没跨过去那个坎。 #币圈 #合约

Crypto 链霸🔶 BNB

22,849 views • 9 months ago

我刚实测了 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending V2,最大的变化是fixed-rate 的订单簿终于活过来了,不再是张死报价表。 以前固定利率市场看起来深度还行,可真要砸笔大单,流动性就散架,range orders一边、limit orders一边,不同链还各管各的。 你以为在看完整市场,其实就是一堆碎片。大仓位最难受的不是利率高,是单子下去一半成交,剩下直接吃滑点。 V2把这些碎片开始缝起来了,Unified Orders把curator range orders和limit orders聚合到同一笔交易里,官方说的One quote. One signature. Best execution,确实不是前端省步骤,而是彻底重构了成交方式。 Atomic Orders才是真关键,同份流动性现在能跨多个market同时报价,成交时原子级同步消失。订单簿不再死板,有单子进来深度会自动路由调整,挂单被吃掉后新报价很快补上,整个市场开始有呼吸了。 Limit Orders全市场开放后,大仓位操作舒服多了。出借人挂最低愿意接受的利率,借款人设最高能承受的成本,不用硬冲薄深度,先挂簿子上等对手盘慢慢接。 fixed-rate最怕的就是流动性断层,你锁了利率,结果退出或成交时市场根本接不住。 再加上multichain dashboard,所有market、vault和 pending limit orders现在一屏看完,不同链的深度直接摆一起。固定利率市场从以前的孤岛,搬进了同一个交易大厅。 当然项目刚上线,真实执行率、滑点变化、深度稳定性和大单承接能力,还得继续跑数据看。Atomic Orders再强,也没法让薄市场一夜变厚,极端行情下Gas和taker深度还是会影响体验。 但变化已经很明显,以前fixed-rate订单簿更像挂出来给你看,现在开始真正能流动起来了。下次市场波动、大资金一起涌进来时,这套会呼吸的系统能不能扛住,我最想看的就是这个。

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

28,312 views • 3 months ago

周末愉快,我也想去,有组团的吗? 地球人都知道,纯链上运行,交易慢、手续费高,用户全跑光;用户持仓和交易记录全公开,大户根本不敢进场操作。 这不是一家DEX的问题,是整个DEX赛道的通病。 Brevis。Aster 官宣合作,有了靠谱的解决方向。 不用在链上挤着排队,交易速度提上来了,手续费也能降一大截,散户大户都得劲。 交易和持仓数据靠ZK证明处理,链上只认证明有效,不会泄露具体信息,再也不怕别人盯着你钱包抄作业。 DEX花钱买 Brevis 的证明服务,这笔钱分给提供算力的Provers,甚至可能落到代币持有者手里,大家都能分到甜头。 现在圈子里聊ZK,全在扯什么更快的证明器、更牛的电路,纯纯抓错重点! ZK落地的真正卡点根本不是技术,是协调问题! 谁来做证明?啥时候做?收多少钱?用啥硬件?谁来兜底? 这些事没捋明白,ZK技术就是白搭,最后还是得走中心化协调的老路。 Brevis,就是冲着解决这个协调难题来的:DApp能拿到稳定、成本可控的ZK证明;Provers能有稳定收入,不用瞎忙活; 公链不用信任何第三方,直接验证明就行。 这项目现在已经跟好多头部项目合作了,产品也是实打实落地,不是画饼。后续大概率会有新动作,各位铁子抓紧盯紧了! #KaitoAI #Kaito #Yap Kaito AI 🌊 Buidlpad Brevis

币自由 🐬

203,956 views • 8 months ago

借贷赛道还有啥能玩,大部分要么利率乱,要么规则看不懂,进去两眼一抹黑。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending把固定利率借贷 + 积分/代币激励绑在一起,让人一边正常赚利息,一边顺手攒未来筹码。 你把资产借出去,本来就该拿利息;现在平台再额外给你记 $TMX 的账,这部分以后按 1:1 规则换。等于同一笔资金,走两条收益线:一条是实际利息,一条是平台激励。 排行榜这玩意,本质就是把“谁真金白银在用”公开摆出来。不是做任务点点鼠标那种,而是和真实存借行为挂钩。你排得越靠前,说明你在这个系统里的“体量和活跃度”越高。 如果你账户里已经有老仓位,是填不了别人推荐码的。意思很明显——他们优先奖励新流量进来,但老用户还能当拉人那一边继续赚。这规则对撸毛党是门槛,对真正早期用户反而是优势。 收益来源也不是凭空印的,底层是有人来借,你来放,利息从借款人那边出。像对接一些RWA或收益资产的抵押需求,本质还是链上资金市场那套逻辑,只是壳子做得更“产品化”,新手不用自己一堆策略乱搞。 $TMX 现在是账面累计,没到可流通阶段,真正值多少钱,要看TGE之后的流动性和市场接受度。别一看到“排行榜+积分”就自动脑补暴富,那是给自己挖坑。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending适合本来就会做链上借贷的人,顺手多拿一层潜在收益;不适合啥都不懂、只想冲一波就跑的人。规则、锁定期、赎回时间,这些不看清,后面骂天骂地也没用。 这是把“正经借贷”外面再包一层“未来代币激励”,核心还是资金效率,不是空气故事。能不能赚,取决于你是不是真在用这个市场,而不是只盯着那个排行榜数字发热。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending Inception Pendle #TermMaxFi

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

11,700 views • 6 months ago

说实话,第一次看到 bStocks 的时候,我脑子里闪过的不是“怎么买”,而是“凭什么”。 凭什么一个链上代币,能跟真实美股 1:1 兑换?凭什么半夜三点还能交易?凭什么抵押品里突然多了个特斯拉? 后来翻了点资料,发现这事儿还真不是纯概念炒作。 bStocks 背后有 ADGM 的合规框架兜底,每个代币对应一股真实股票,托管在独立账户里。说白了,它不是空气,是资产的“数字分身”。而且这个分身还能随时换回本体——1:1,零手续费,不绕弯子。 我比较在意的是,它上线 15 天 AUM 就破了 1 亿美元,47% 的交易量发生在美股休市时段。这说明什么?说明真有人需要“非交易时间的美股敞口”。尤其是亚洲用户,白天盯盘,晚上睡觉,结果一觉醒来行情变了,连止损都来不及。bStocks 某种程度上,是在补这个时间差。 但我也没把它当成长期配置工具。它更像是个高流动性的交易载体,适合事件驱动、波段操作。你看美光财报出来两分钟,MUB 就涨了 7%,一小时后 13%。这种反应速度,传统券商根本做不到。 不过话说回来,它也不是万能的。分红自动再投资听着不错,但预扣税 30% 是实打实的。而且抵押功能虽然开放了,可杠杆风险不会因为资产上链就消失。股票跌了,抵押价值一样缩水,强平照样来。 我反而觉得,bStocks 真正有意思的地方,是它把股票带进了 DeFi 的资金池。以前你持有一股苹果,就只能等涨。现在?或许可以拿去当保证金,释放一部分流动性,继续做点别的。资金效率确实上来了,但前提是——你得清楚自己在玩什么。 所以别一上来就喊“RWA 革命”。它更像是传统金融和链上世界的一次试探性握手。合规、托管、兑换路径都搭好了,但能不能跑通,还得看用户怎么用。 如果你是想长期拿分红、等公司成长的,可能还是真股票更踏实。但如果你跟我一样,喜欢抓事件、做波段、半夜还想盯盘,那 bStocks 或许值得放进观察池。 毕竟,钱闲着才是最大的风险。而它,至少让钱多了一个去处。 #币安用户共创

77.eth

13,720 views • 1 month ago

跟 StandX 这条线跟了这么久,我愿意把它看成一套正在成型的链上衍生品底层结构 不是那种靠一波活动、一波情绪撑起来的项目。 最近主网平稳跑起来,首日交易量冲到五千万,TPSL和高级限价单这些刚需功能也补齐了。 这给我的感觉很踏实——团队不是在画大饼做海报,而是在真实资金环境里,把交易者会遇到的障碍一项项拆掉。 我之所以愿意长期深耕,核心逻辑其实就在DUSD这颗钉子上。 以前玩永续DEX,保证金大多是静态的,躺在那吃灰。 但 StandX 把保证金的命运改了 DUSD进体系就开始产出收益,同时还能继续当保证金去交易,再加上行为奖励,资金的生命周期被重新设计了。 对我来说,这不是给点补贴的问题,而是闲着也在赚钱,动起来赚更多的结构性优势。 最近我观察到一个很关键的信号:激励重心变了。 12月的重点明显转向了交易行为,包括活跃交易、持仓和订单簿挂单。 这个方向我很看重,因为它意味着StandX想做的是真实的订单簿生态,而不是靠外补激励堆出来的虚假TVL。 而且团队明确说会优先照顾真实用户,剔除刷子,这对我们这种长期参与者非常友好。 我自己的路径其实很清晰: DUSD做底仓,先稳住基本盘。 追求稳健就进Vault。 它的收入来自做市利润、手续费分成和稳定币收益,三位一体。 之前市政厅提到Vault TVL过两千八百万了,增长确实猛。 主动交易就上Perps。 因为交易对用DUSD计价,系统闭环很顺,配合现在的专业订单功能,体感已经非常接近中心化交易所。 还有一个细节很多人没留意:跨链保证金统一账户。 不管你从BNB Chain还是Solana进来,资金都进同一个池子,不用为了换条链反反复复搬仓。 这种效率对于接下来的高频活动来说,简直是救命的。 接下来我会盯死三件事:交易奖励对真实行为的判定规则、Vault收益曲线的稳定性,以及币安钱包集成后的流量转化。 只要这三条线跑顺,StandX就不只是一个DEX,而是一个把收益型保证金变成基建的交易系统。 大家参与的时候,别光盯着那点积分,看懂DUSD、Vault和订单簿的底层逻辑,你才知道这个项目到底在推什么结构。 StandX #StandX #KAITO

草帽 boy

27,341 views • 8 months ago

为什么你会在牛市亏钱? 说句实话:现在的币圈,早就不是闭眼能捡钱的年代了。 以前只要开个交易所账号买 BTC,牛市一来谁都能暴富。 而现在你还按老思路做,不仅赚不到,还可能被市场反杀。 我给你把底层逻辑讲透: 1️⃣ 钱现在是怎么流的?和以前完全不一样了 现在大部分资金都跟着机构走。 华尔街通过 ETF 已经把仓位铺满了,他们玩的都是长期逻辑、长期趋势。 你还想着今天买明天卖? 现在的行情根本不是给散户做“日结工资”的。 2️⃣ 机会还在,但只集中在“真正有用”的赛道 现在最能吸金的,是能落地、有产出的方向: DePIN(贡献挖矿): 买设备、共享带宽/存储/算力,就能稳定产币。 AI + 区块链: 给 AI 供算力、供数据的项目,纯正风口。 RWA: 把房子、债券等现实资产搬上链,收益稳定、风险清晰。 3️⃣ 老套路能活,但门槛比以前高太多 撸新项目、DeFi 做市、早期参与…… 依旧赚钱,但需要的不是“运气”,是专业度。 拿住 BTC/ETH,再做质押吃利息, 现在比很多银行理财都稳。 为什么你赚不到?原因很简单: 因为你可能还在玩土狗,追杀猪盘, 而市场早就升级到 3.0 版本了,你还停在 0.5。 因为你一跌就割,一涨就追,永远慢半拍。 因为你把生活费都扔进来,跌 10% 就心态炸裂,根本拿不住。 一句话: 币圈永远是专业的人赚业余的钱。 现在只是把这条规则写得更明白了。 想继续玩下去,你必须做到: 用闲钱投资,不梭哈 花时间研究,不只会盯 K 线 做好拿 2~3 年的准备,而不是幻想一夜暴富 币圈淘汰的,从来不是穷人。 淘汰的,是懒人、赌徒,以及从不学习的人。 我是链霸,十年老兵。 我负责的是带你看清市场、判断方向、解决困惑,让你不迷路、不走弯路。 如果你不想被市场教育,就跟上专业节奏。 #币圈 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

38,002 views • 8 months ago

散户看涨跌,大户算成本 聊聊币安bStocks的底层精算逻辑 在多资产配置与金融交易的体系中,有一条真理:散户看涨跌,大户算成本 对于小额低频的普通散户来说,单次交易的手续费损耗感知可能并不明显。 但对于频繁开仓、反复调仓、资金体量巨大的 VIP 专业用户和量化巨鲸来说,交易手续费和跨界转换成本,就是吞噬长期复利回报的隐形资产杀手。 市场上大多数RWA还在兜售花哨的金融拼盘、在底层资产还没做到1:1透明时,就盲目堆砌多链套娃乐高,币安推出的代币化证券基础设施bStocks却选择站在了大户的账本这一侧。 用一种极其直接的商业精算逻辑帮专业资金剪摩擦,并向行业展示了正统RWA的地基演进范式。 先以真实1:1底层支持与物理兑换路径解决资产的生存与真实性,再以保证金抵押扩展持有之后的效率场景 零摩擦如何转化为纯粹的资金效率? 在传统的跨境多资产配置中,大额资金想要在链上和传统美股之间进行调仓,通常要面临层层剥皮的通道费和摩擦。bStocks通过其独特的成本控制,直接在底层消除了这两大摩擦: 1、现货挂单手续费为0 大户和量化团队在币安现货二级市场通过限价单进行24/7全天候挂单调仓时,交易成本被最大化压缩。频繁开仓与巨额体量下,长期成本优势会被持续放大 2、1:1兑换美股费用为0 当大额资金出于风险控制或长线资产配置需要,想要将链上的bStocks物理提取回传统证券账户时,这个转换路径在当前材料下同样不收取费用 拒绝金融拼盘的地基美学 从风控架构的视角,梳理成两个清晰的维度 1、bStocks每一个链上代币均由境外传统市场底层资产提供1:1支持,全部透明度被链上实锤在资产抵押证明页面上,彻底掐断了影子代币的对手方风险。 同时,它为符合资格和规则的用户留出物理1:1转换真实美股提现至合规券商的底牌。 2、完美融合了加密原生生态的高资本效率,为用户提供了交易、兑换、抵押的一体化解决方案,24/7高效流转,零费率物理交割,同时部分支持的bStocks已正式接入币安的全仓保证金、组合保证金体系。 你可以在不卖出持仓、不中断核心核心资产经济暴露的前提下,直接将bStocks作为账户里的抵押资产,平滑释放出部分保证金能力,去撬动其他加密资产的套利机会。 需要注意的 bStocks为代币化证券,不等同于传统股票或股份,也不自动授予底层上市公司的直接股东权利。 1:1转换仅向符合资格的用户在允许司法辖区按官方流程开放;转换标的、费用、额度、结算及公司行动处理以最新规则为准。 bStocks市场交易及保证金抵押存在市场波动、流动性、抵押率调整及强平风险。 #币安用户共创 Binance

驱魔先生🕊️

19,776 views • 1 month ago