正在加载视频...

视频加载失败

清华大学心理与认知科学系刘嘉教授表示,中国目前在AI研究领域最多位于第二梯队偏后,而第一梯队只有美国一国,处于“一骑绝尘”的遥遥领先地位 。他的观点包括: 1,美国无论在科研、基础理论还是商业应用方面都保持领先; 2,英国、德国等国家也可能处于第二梯队之上,而中国仅处于第二梯队的后段位置 ; 3,他同时强调,中国AI领域虽投入巨大且人才众多,但大量留学生留在美国,加之研究氛围、资金支持、算力和研究自主性等因素影响,使得中国在实现原创性突破方面仍存在短板

81,307 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

wfzc 的头像
wfzc1 年前

这是很多年前的视频,你又拿出来嚼一下。自从deepseek出来后这类砖家就不出来了。一个心里学家也来的话和普通网民有什么区别?

大多二多 的头像
大多二多1 年前

心理与认知科学系刘嘉教授?

Michael Chao e/acc🇸🇬🇺🇲🇮🇱 的头像
Michael Chao e/acc🇸🇬🇺🇲🇮🇱1 年前

听起来像是一场AI的追逐赛!中国基本没有可能追上,毕竟科技特别是AI需要高阶芯片大量资金大量高端人才。

The Rundown AI 的头像
The Rundown AI1 年前

If you're not learning AI in 2025, you're falling behind. Join 1,000,000+ early adopters reading and learn AI in just 5 minutes a day (for free).

不可描述 的头像
不可描述1 年前

大语言模型这块,中国第二,没毛病。

supersun 的头像
supersun1 年前

傻X,过时的新闻了。

Cara Shan 的头像
Cara Shan1 年前

这个文科教授挺能说哈~

JJM 的头像
JJM1 年前

第二梯队偏后都不是,大多数人被中国个别成果忽悠以为很好,中国入做事欺骗夸大是千年习惯!

Calvinobai 的头像
Calvinobai1 年前

大哥,你个博士就不能有点独立研究能力么? 咱管他啥教授呢,你就说全世界除了美国这三家模型,还有哪些大模型有名气? 那么多评测看不到? 你这博士学位不会是拼多多上买的吧?

Alex Lian 的头像
Alex Lian1 年前

这个一听就是瞎说,我们自古以来就是遥遥领先

CBN 的头像
CBN1 年前

知道中国有个大名鼎鼎的战忽局吗?没有战忽局哪有J20 \

相关视频

杨振宁逝世,活了103岁。杨振宁洋洋得意回忆,1973年与毛泽东谈话内容,从哲学到物理学探讨。不过,杨振宁明知如未去美国,根本不可能获得诺奖,是美国的学术资源和开放环境,为其研究提供了关键支持。但是,杨振宁为贪图美女与金钱,完全不顾中国人死活。三个证据表明,杨振宁没有基本的道德和情怀。 第一,对文化大革命的肯定(1970年代)。1971年,杨振宁首次访华后,在纽约州立大学石溪分校的演讲中,他高度赞扬了文化大革命的“成就”。他认为文革改变了中国的教育观念和行政体系,推动了“教育群众为全中国人民服务”的原则,强调理论与实践相结合,以及废除旧传统教育方式的必要性。这反映了他对当时政治运动的正面解读,认为它有助于国家精神复兴和群众参与。 第二,对一党执政和“中国模式”的支持(2000年代后)。杨振宁多次表示,当下一党执政有利于科技发展。他在2011年接受采访时称“中国模式胜于西方”,并认为中国大学生比美国学生更扎实,这得益于政治体制的集中领导。2003年定居清华大学后,杨振宁在各种论坛上强调,中国的政治体制促进了科研资源的集中和国际合作。他视自己为“爱国者”,并将回国视为“一生走了一个大圈”的圆满。 第三,晚年对民主与专制的比较。杨振宁曾直言“民主不利于科研的发展,专制国家的科学更进步”,这是在香港的一次公开场合表达的观点。他认为,西方民主的多元竞争可能分散资源,而中国的一党领导更高效。这一反思源于其亲身经历:在美国,他目睹了科研的自由但资源碎片化;在中国的清华,他推动高等研究院建设,视之为体制优势的体现。 翁帆,是按杜致礼的相貌定制的大礼。

亚洲金融 Asia Finance

589,344 次观看 • 11 个月前