Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

熊本地震の被災地に約10万枚の肌着を届けたグンゼ (GUNZE / グンゼ【公式】)、実はその肌着を中核とするアパレル事業は、前期〝営業赤字〟に転落していた。 国内4工場の順次操業停止や希望退職など、老舗企業は今、大規模な構造改革の真っ只中にあった... 🇯🇵グンゼを応援しましょう👕👚✨

37,954 views • 3 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

「仕事がなくなる」よりも深いのは「意味がなくなる」恐れだ。産業化は生産を工業化しただけでなく、アイデンティティまで工業化した。「何をしているの?」が「あなたは誰?」になった世界で、AIがタスクを肩代わりし始めれば、次に崩れるのは自己像そのものかもしれない。 アクラム・アワド「AIは私たちを無用にしてしまうのでしょうか? もし働かないなら、私たちは誰なのでしょうか? もし生み出さないなら、私はまだ意味があるのでしょうか? 何世紀にもわたって、私たちは自分のアイデンティティや価値を『何をしているか』に結びつけてきました。農家、工場労働者、コーダー、コンサルタント——仕事と職は、現代の社会における秩序と定義の原理になりました。 ですが、いつもそうだったわけではありません。産業革命の前は、私たちのアイデンティティは信仰や家族や共同体から来ていました。仕事は人生の一部でしたが、それ自体が人生の定義ではありませんでした。そこに工業化がやって来て、私たちは生産だけでなく、アイデンティティまでも工業化しました。『何をしているの?』は『あなたは誰?』の言い換えになったのです。 そして今日のAIは、そのモデルを完全に解体しつつあります。AIはあらゆるタスクを自動化しています。製造や物流、デザイン、顧客対応、さらには創造的な仕事にまで。いまのAIは曲を作り、コードを設計し、本を挿絵化し、そしてそれ以上のこともできます。実際、世界経済フォーラムは、2025年までにAIが人間より多くのタスクを行い、何億という雇用が危険にさらされると予測しています。 ですが、これは仕事だけの話ではありません。意味の話です。尊厳の話です。かつて私たちに価値を与えていたただ一つのものが、時代遅れになったときに何が起きるのか、という話です。そして注意しなければ、私たちは大恐慌に向かうかもしれません。ですが今回は、所得の大恐慌ではなく、アイデンティティの大恐慌です」

Tsubame

93,869 views • 8 months ago

【1分国会解説】衆議院予算委員会の質疑に立った #福田達夫 衆議院議員を直撃 衆議院議員の福田達夫です。先程、予算委員会において質問をさせていただきました。 高市総理が前に進んでいく、その方向を政治に与えた。 この方向性をしっかりといかして、日本にある活力をいかしていくための中小企業政策、中小・小規模事業者政策そして農政について質問させていただきました。 しっかりとこの地域にある、この国の様々な地域にある良いものを価値に変えていくために、中小企業・小規模事業者はこの国の宝であります。 この中小企業・小規模事業者の経営者の負担に思っていることを一つでも減らして、そして多くの価値を世界に向かって発信するためにも、何が必要なのかということを中心に、中小企業政策の質問をさせていただきました。 また、農業。 時間がなくて少し減ってしまいましたけれども、日本の農業、農産物は世界に冠たるものであります。 しかし、これまで海外に売ることはなかなかしてこなかった。 しっかりとこの良い農産物、世界の人にも分かっていただいて高く評価していただくような仕組みとして、海外でもしっかりとこの農産物について分かる、そして応援する人を増やすべきである。 このことを予算委員会で申し上げるはずでしたけれども、ちょっと時間の配分を誤ってしまってここはしっかりできませんでしたので、ここで皆さんにお伝えしておきます。 これからも大きな政治の話も、もちろんやります。 高市総理が大きな力で、大きな政治を動かす中でそれをしっかりと国民の実感に繋げるための中小企業政策、小規模事業者政策、そして農政これからも頑張っていきたいと思います。 皆様のご協力、そして皆様とともに歩んでいきたいと思っていますので、よろしくお願いいたします。 福田達夫【衆議院議員・群馬4区】

自民党広報

22,305 views • 5 months ago

中国側から、かなり踏み込んだメッセージが発信されているんです。 競争できるなら競争すればいい、文句を言うのはやめてほしい、というのが基本的な立場なんです。 西側諸国はグローバル化の恩恵を何十年も享受しながら、自国の製造業を空洞化させてきました。それを効率化と呼んでいたわけです。 ところが中国製品が競争力を持つようになった途端、チャイナショックだ、締め付けだ、過剰生産能力だ、不公正競争だ、という声が一斉に上がり始めたんです。 つまり、自分たちが脱工業化するのは自由だったのに、中国が工業化に成功するのは許さない、という話になっているんです。 しかも問題は完成品だけではありません。中国は機械、部品、発電設備、太陽光パネル、電池、産業システムまで輸出していて、途上国が工場を建てるための道具そのものを提供しているんです。 グローバルサウスの国々にとって、工業化は机上の議論ではなく、機械を買う余裕があるかという極めて現実的な問題なんです。中国製造業はその敷居を大きく下げてきました。 実際、中国側もこの点を強調していて、自国の発展は世界にとって衝撃ではなく機会であり、締め付けではなく力を与えるものだ、と主張しています。 物美価廉な中国製品が発展途上国の工業化の敷居を下げ、オープンで普及型の技術革新がより多くの国に最先端技術を使える環境をもたらし、安定した供給網が世界のサプライチェーンの強靭性を高めている、という説明なんです。 西側政府が中国に対して自国産業を弱めて場所を空けろと要求するのは、単に自国企業を守りたいだけではなく、貧困から抜け出そうとしている国々にとって工業化のコストそのものを引き上げる結果にもなるんです。 ヨーロッパやアメリカが自国産業を強くしたいなら、投資すればいい、技術革新すればいい、競争すればいい、という話になります。 安い労働力や資源、そして途上国の低開発の上で肥え太ってきた自国企業を守るためだけに、世界の前進を止めろとは言えないはずなんです。 中国の言う通りだと思いますけどね。 ドイツ企業も日本企業もアップルも‼️ 中国も実は国内消費最低だけど。

トッポ

24,077 views • 11 days ago