Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

爆笑問題・太田｢責任取るんですか？！｣ ◆高市総理が取ると答えたら… →太田よく言わせた！と褒められる ◆高市総理が取らないと答えたら… →公約何なんだよ！？と問題になるどちらにしても追い込む前提のこの質問は非常に悪質。それを局アナではなく芸人に言わせるTBSはもっと悪質。

日本BUZZ NEWS!!

23,694 subscribers

888,983 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Игры Искусство Наука и технологии

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

太田光｢減税出来なかったら高市総理は責任を取るんですか？｣高市総理｢なんか意地悪やなぁ…｣普通の質問なのに太田が悪いみたいになってるの草🤣

太田光｢減税出来なかったら高市総理は責任を取るんですか？｣高市総理｢なんか意地悪やなぁ…｣普通の質問なのに太田が悪いみたいになってるの草🤣

日本BUZZ NEWS!!

3,253,165 просмотров • 6 месяцев назад

【解説】「この程度の質問にイラつく高市早苗の器の小ささ」「当たり前の質問にキレるなんて政治家として未熟」「感情的すぎ」と高市早苗氏が叩かれているので、論理能力がない人にはわからないようだが、なぜ高市早苗氏が「いじわるな質問やなあ」といったか解説すると、これ一見「公約の覚悟を問う正当な追及」に見えますが、論理学的に見ると典型的な「loaded question（荷物を積んだ質問）」ってやつです、すなわち、「できなかった場合」＋「責任を取る（＝辞める？）」を一気に聞く。質問が「はい/いいえ」で答えにくい二重の罠（dilemma）になっている。答えると「失敗前提を認めた」ように見え、逃げると「覚悟がない」ように見える。「日本の政治家は責任の所在があやふや」「大変失礼ながら」と前置きしつつ、繰り返し追及。これにより、視聴者に「高市は逃げてる」「覚悟がない」という印象を植え付ける効果が高い。 → これは実現の前向きな議論より対人論証で印象操作を優先しているわけですね。「できなかった場合」を最初から決めつけてセットで聞くのは、相手を不利な立場に追い込む意図そのものなので、そりゃ高市さんも悪意ある質問の構造をこの場では説明できなかったが「なんか意地悪な質問やなあ」といったわけですね。「失敗前提＋責任追及」のコンボ**で、タラレバの典型で、「できなかった場合」と「（明示的に）やめろ」がセットなのは、論理的に見て「荷物を積んだ質問」として詭弁なんですね。判定。高市早苗氏の「なんか意地悪な質問やなあ」は極めて正当。だからこそ多くの人が高市早苗氏のこの言葉に共感したんですね。論理能力のないアンチだけがだけが「高市は感情的！」とかいってる状況。質問の中に前提（荷物）をこっそり積み込んで、相手が普通に「はい/いいえ」で答えようとすると、その前提を認めたことになってしまう罠のような質問は、論理学ではfallacy（誤謬）として扱う。【再整理】「公約ができなかったら、責任を取って辞める覚悟はあるんですか？」「はい」→ 失敗を前提に認めた印象（前提の悪用）「いいえ」→ 覚悟がない・逃げてる印象。辞職という極端な責任の形を暗にセットで迫ってる（二重の罠） → 失敗がまだ起こってない（これからやる段階）のに、失敗＋辞職の二重荷物を積んでる。以下、確認のための原稿おこし太田：大変失礼なことを言いますが、日本の政治家は責任の所在があやふやになることが今までの歴史の中で多いなと思うんですよね。もし（減税が）できなかった場合、高市総理はどうやって責任を取るんでしょうか？政治家の責任の取り方をどうするかという覚悟がおありなのか、ということを…大変失礼ながら質問させていただいています。高市：（表情が変わり、関西弁にシフト）できなかった場合？公約に掲げたんだから一生懸命今からやるんですよ。そんな暗い話はしないでください！なんか意地悪やなぁ…。最初からできへんと決めつけんといてください。これから必死にやろうとしている私に対して、すごいいじわる。太田：（追及継続）暗いというか、責任の取り方です。高市：公約を掲げたからやるんですよ。できるように…公約で訴えてたくさんの方々にお認めいただいたことやと思うとるんです。うん大田は最低だね。しかも「爆笑大田さんは丁寧にきいてるのに」みたいな印象を与えつつ、正義に酔って質問してるだけにたちが悪い。まあ太田さん、大変失礼ながら、典型的な「馬鹿なのに自分は賢いと思ってる人間」に見受けられるので、自分が正当な質問をしてると本気でおもってるんでしょうね。おしまい。

【解説】「この程度の質問にイラつく高市早苗の器の小ささ」「当たり前の質問にキレるなんて政治家として未熟」「感情的すぎ」と高市早苗氏が叩かれているので、論理能力がない人にはわからないようだが、なぜ高市早苗氏が「いじわるな質問やなあ」といったか解説すると、これ一見「公約の覚悟を問う正当な追及」に見えますが、論理学的に見ると典型的な「loaded question（荷物を積んだ質問）」ってやつです、すなわち、「できなかった場合」＋「責任を取る（＝辞める？）」を一気に聞く。質問が「はい/いいえ」で答えにくい二重の罠（dilemma）になっている。答えると「失敗前提を認めた」ように見え、逃げると「覚悟がない」ように見える。「日本の政治家は責任の所在があやふや」「大変失礼ながら」と前置きしつつ、繰り返し追及。これにより、視聴者に「高市は逃げてる」「覚悟がない」という印象を植え付ける効果が高い。 → これは実現の前向きな議論より対人論証で印象操作を優先しているわけですね。「できなかった場合」を最初から決めつけてセットで聞くのは、相手を不利な立場に追い込む意図そのものなので、そりゃ高市さんも悪意ある質問の構造をこの場では説明できなかったが「なんか意地悪な質問やなあ」といったわけですね。「失敗前提＋責任追及」のコンボ**で、タラレバの典型で、「できなかった場合」と「（明示的に）やめろ」がセットなのは、論理的に見て「荷物を積んだ質問」として詭弁なんですね。判定。高市早苗氏の「なんか意地悪な質問やなあ」は極めて正当。だからこそ多くの人が高市早苗氏のこの言葉に共感したんですね。論理能力のないアンチだけがだけが「高市は感情的！」とかいってる状況。質問の中に前提（荷物）をこっそり積み込んで、相手が普通に「はい/いいえ」で答えようとすると、その前提を認めたことになってしまう罠のような質問は、論理学ではfallacy（誤謬）として扱う。【再整理】「公約ができなかったら、責任を取って辞める覚悟はあるんですか？」「はい」→ 失敗を前提に認めた印象（前提の悪用）「いいえ」→ 覚悟がない・逃げてる印象。辞職という極端な責任の形を暗にセットで迫ってる（二重の罠） → 失敗がまだ起こってない（これからやる段階）のに、失敗＋辞職の二重荷物を積んでる。以下、確認のための原稿おこし太田：大変失礼なことを言いますが、日本の政治家は責任の所在があやふやになることが今までの歴史の中で多いなと思うんですよね。もし（減税が）できなかった場合、高市総理はどうやって責任を取るんでしょうか？政治家の責任の取り方をどうするかという覚悟がおありなのか、ということを…大変失礼ながら質問させていただいています。高市：（表情が変わり、関西弁にシフト）できなかった場合？公約に掲げたんだから一生懸命今からやるんですよ。そんな暗い話はしないでください！なんか意地悪やなぁ…。最初からできへんと決めつけんといてください。これから必死にやろうとしている私に対して、すごいいじわる。太田：（追及継続）暗いというか、責任の取り方です。高市：公約を掲げたからやるんですよ。できるように…公約で訴えてたくさんの方々にお認めいただいたことやと思うとるんです。うん大田は最低だね。しかも「爆笑大田さんは丁寧にきいてるのに」みたいな印象を与えつつ、正義に酔って質問してるだけにたちが悪い。まあ太田さん、大変失礼ながら、典型的な「馬鹿なのに自分は賢いと思ってる人間」に見受けられるので、自分が正当な質問をしてると本気でおもってるんでしょうね。おしまい。

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）

5,471,258 просмотров • 6 месяцев назад

フランス語訛りで質問したら、トランプにわからないと言われた記者の件、侮辱と批判する向きもあるが、トランプに質問したい記者なんて五万といる中で、トランプは質問を聞き直してる。それでも質問を伝えられなかったのであれば、個人的にはそれは記者の責任だと思う。

フランス語訛りで質問したら、トランプにわからないと言われた記者の件、侮辱と批判する向きもあるが、トランプに質問したい記者なんて五万といる中で、トランプは質問を聞き直してる。それでも質問を伝えられなかったのであれば、個人的にはそれは記者の責任だと思う。

曽我太一 Taichi Soga

1,364,646 просмотров • 10 месяцев назад

いちいちトゲのある質問するよなオールドメディアはよぉ！朝日とTBSは高市を潰したいがために質問が意味不明すぎて時間の無駄だよ！【高市総理】※挑発的な質問をするテレ朝の大越アナと大下アナを高市総理が黙らせた nipponnoishi

いちいちトゲのある質問するよなオールドメディアはよぉ！朝日とTBSは高市を潰したいがために質問が意味不明すぎて時間の無駄だよ！【高市総理】※挑発的な質問をするテレ朝の大越アナと大下アナを高市総理が黙らせた nipponnoishi

358ちゃん

26,884 просмотров • 6 месяцев назад

石丸氏、太田光の炎上質問をバッサリ！「それ論点ズレてるし、詰め方が意地悪」石丸「正直、太田さんの聞き方って“質問の形をした攻撃”だよね。『これからやる』段階で『できなかったら責任どう取る？』って、普通に嫌がられるし論点ズレすぎ。だから高市さんが困るのも当然。俺なら逆質問で殴り返すけど、高市さんは大人に対応した。とはいえ“責任ある立場”なのは事実だから、権限は正しく行使してほしい、って話」 ➡いや太田、その質問マジであり得んて😂 それ心理学の“ダブルバインド”やん。答えた瞬間どっちも詰むやつ。あとさ、言うなら自分も芸人引退かけてから言えって話。芸人なら何でも許されるわけじゃないし。＃高市早苗＃石丸伸二＃今野忍

石丸氏、太田光の炎上質問をバッサリ！「それ論点ズレてるし、詰め方が意地悪」石丸「正直、太田さんの聞き方って“質問の形をした攻撃”だよね。『これからやる』段階で『できなかったら責任どう取る？』って、普通に嫌がられるし論点ズレすぎ。だから高市さんが困るのも当然。俺なら逆質問で殴り返すけど、高市さんは大人に対応した。とはいえ“責任ある立場”なのは事実だから、権限は正しく行使してほしい、って話」 ➡いや太田、その質問マジであり得んて😂 それ心理学の“ダブルバインド”やん。答えた瞬間どっちも詰むやつ。あとさ、言うなら自分も芸人引退かけてから言えって話。芸人なら何でも許されるわけじゃないし。＃高市早苗＃石丸伸二＃今野忍

まみ🫶やさしめ保守

786,739 просмотров • 6 месяцев назад

玉木さん、ほんこれなんよ… 「明確に答えろ」と言っておきながら高市首相が明確に答えたら今度は「曖昧にすべき」という…岡田氏は外務大臣も経験されており、外交安全保障上機微な問題があることはよく知っているはず… 一体何を取りにいった質問だったのか…これはどちらを答えても批判するダブルバインドだと思う…立憲がやってることは批判のための批判…政局しか考えてない、その先が無い党…

玉木さん、ほんこれなんよ… 「明確に答えろ」と言っておきながら高市首相が明確に答えたら今度は「曖昧にすべき」という…岡田氏は外務大臣も経験されており、外交安全保障上機微な問題があることはよく知っているはず… 一体何を取りにいった質問だったのか…これはどちらを答えても批判するダブルバインドだと思う…立憲がやってることは批判のための批判…政局しか考えてない、その先が無い党…

にゃこなす🍆🐈‍⬛

813,615 просмотров • 9 месяцев назад

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

20251212 ANNNEWS #辻元清美議員「問題になっている発言は #高市総理の持論を展開されたものであり、歴代政府の見解からは逸脱しているということが明らかになった」 ▼内閣官房の答弁資料では #台湾有事という仮定の質問に答えることは差し控えるとしていて、高市総理が実際にした答弁はなかった

🌈ラナンキュラス（川上真二）

66,722 просмотров • 8 месяцев назад

藤田さん🥹🥹🥹👏👏👏 「（松井氏は）自分が勝手に動画を作ったと言ってる。それなら高市総理関係ないですよね。それが国会質疑で取り上げられ、非難されることがよく分からない。追及する側は、事実に基づかないことをなぜ誹謗中傷的に言われたのか。その責めは負うのではないか。追及する側が言葉に責任を負うのも当然だ。あることないこと何でも言っていい世界ではない。間違っていたら改めてもらう」

藤田さん🥹🥹🥹👏👏👏 「（松井氏は）自分が勝手に動画を作ったと言ってる。それなら高市総理関係ないですよね。それが国会質疑で取り上げられ、非難されることがよく分からない。追及する側は、事実に基づかないことをなぜ誹謗中傷的に言われたのか。その責めは負うのではないか。追及する側が言葉に責任を負うのも当然だ。あることないこと何でも言っていい世界ではない。間違っていたら改めてもらう」

ドンマイおじさん

141,456 просмотров • 1 месяц назад

#田村智子委員長「総理に聞いてます！」なぜか茂木外相が答えたあと予算委員長がしぶしぶ高市首相を指名したから首相がしぶしぶ答弁しようとするも「質問は？」と。ハナから自分で答える気がないから聞いてないのか？そんなに答弁したくないなら総理なんかやめてしまえばいいのに #高市やめろ

#田村智子委員長「総理に聞いてます！」なぜか茂木外相が答えたあと予算委員長がしぶしぶ高市首相を指名したから首相がしぶしぶ答弁しようとするも「質問は？」と。ハナから自分で答える気がないから聞いてないのか？そんなに答弁したくないなら総理なんかやめてしまえばいいのに #高市やめろ

JCP推し隊@滋賀💙💛日本共産党を推したい🌾⚙

31,157 просмотров • 6 месяцев назад

【悲報】中道後藤さん、あまりに強引な誘導尋問で高市総理に呆れられてしまう後藤議員がサナエトークン問題で「総理ここ認められたらいいと思うんですよ」「ノーボーダーDAOに対して加担少なくともさせられたんじゃないですか」と、高市事務所の関与を引き出そうと追及しかし高市総理は「私自身も私の事務所も早苗トークンという名前の暗号資産が発行されて取引されるなどということを承知してもおりません」「了解もしておりません」「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」「それが真実でございます」と明確に否定さらに「暗号資産だって取引されるということであったらリポストはしません」「リポストの中に暗号資産などという言葉は出てまいりません」と説明無理やり“加担”という言葉に持ち込もうとする誘導尋問に高市総理が呆れながら事実関係を整理した場面に見えました「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」この文言の通りでは？

【悲報】中道後藤さん、あまりに強引な誘導尋問で高市総理に呆れられてしまう後藤議員がサナエトークン問題で「総理ここ認められたらいいと思うんですよ」「ノーボーダーDAOに対して加担少なくともさせられたんじゃないですか」と、高市事務所の関与を引き出そうと追及しかし高市総理は「私自身も私の事務所も早苗トークンという名前の暗号資産が発行されて取引されるなどということを承知してもおりません」「了解もしておりません」「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」「それが真実でございます」と明確に否定さらに「暗号資産だって取引されるということであったらリポストはしません」「リポストの中に暗号資産などという言葉は出てまいりません」と説明無理やり“加担”という言葉に持ち込もうとする誘導尋問に高市総理が呆れながら事実関係を整理した場面に見えました「一切うちの承認を取ったものでないことが書いてあるじゃないですか」この文言の通りでは？

禁断の日本政治

93,518 просмотров • 1 месяц назад

高市さん、事前通告されてた野党からの質問に答える準備は出来ないほど忙しくて睡眠時間も取れていないようだけど、自民党・江島議員からの「総理は魚を煮たり焼いたり下ろしたりしたことはありますか？」という質問には楽しそうに回答する余裕はあるんですね。良かった。

高市さん、事前通告されてた野党からの質問に答える準備は出来ないほど忙しくて睡眠時間も取れていないようだけど、自民党・江島議員からの「総理は魚を煮たり焼いたり下ろしたりしたことはありますか？」という質問には楽しそうに回答する余裕はあるんですね。良かった。

M

62,899 просмотров • 2 месяцев назад

辞職会見：山中市長、だんだん“キレ気味”になる... →市長選に出るか問われひたすら「今は考えられない」と逃げるも、追及されだんだん不機嫌になり「地」が出てきてしまう「指摘は受け止める」からの「考える状態にない」いや、最後キレてるやん。「出るのか、出ないのか」という単純な質問に、ここまで答えないのもすごい。というか、出る気満々だろ？信頼を損なったことへの責任を問われてるのに、肝心の次の選挙については「今は考えられない」。責任は取る。でも、その先のことは答えません。これで市民の信頼を取り戻せるわけないだろ。ほんと最後まで煮え切らない男だね。

辞職会見：山中市長、だんだん“キレ気味”になる... →市長選に出るか問われひたすら「今は考えられない」と逃げるも、追及されだんだん不機嫌になり「地」が出てきてしまう「指摘は受け止める」からの「考える状態にない」いや、最後キレてるやん。「出るのか、出ないのか」という単純な質問に、ここまで答えないのもすごい。というか、出る気満々だろ？信頼を損なったことへの責任を問われてるのに、肝心の次の選挙については「今は考えられない」。責任は取る。でも、その先のことは答えません。これで市民の信頼を取り戻せるわけないだろ。ほんと最後まで煮え切らない男だね。

TotalNewsWorld

151,232 просмотров • 7 дней назад

太田光、何言ってんの？今この状況で “できなかったらどう責任とるんですか？“ 高市さんのキレて思わず関西弁に “意地悪な質問ですね。これからやろうとしていることを〜“ 高市さんが怒ってくれて良かった！

太田光、何言ってんの？今この状況で “できなかったらどう責任とるんですか？“ 高市さんのキレて思わず関西弁に “意地悪な質問ですね。これからやろうとしていることを〜“ 高市さんが怒ってくれて良かった！

chi(ちー) #兵庫の躍動を止めない

3,152,787 просмотров • 6 месяцев назад

何かしら高市総理への言質を取りたい太田氏に対し片山さつき大臣はサナエさんのために言葉を選んで交わす→優しぃ～♡ 高市総理の"円安ホクホク発言"について↓ "総理になると、一部分だけの切り取られ方がハンパないので"

何かしら高市総理への言質を取りたい太田氏に対し片山さつき大臣はサナエさんのために言葉を選んで交わす→優しぃ～♡ 高市総理の"円安ホクホク発言"について↓ "総理になると、一部分だけの切り取られ方がハンパないので"

じゅんたまのすけ

643,236 просмотров • 6 месяцев назад

【裏取りも取っていない週刊誌ネタをそのまま国会で質問する人間をどう思うかとフリーホッターに詰められ、話をはぐらかす山添拓】堀田「中傷動画で週刊誌に出ていたからと言ってそれをそのまま質問する人間ね、つまり裏取りをしていないことについてはどう思いますか？」山添拓「これは私も質問しましたけど既に事務所が答えたことと違うことを高市さんは仰ったわけですね。首相自身の或いは首相の事務所が答えてきたことが変遷するということになればこれは議会として成り立たない。追及するのが当然」またいつもの論点ずらし。ほんと共産党はろくでもない。

【裏取りも取っていない週刊誌ネタをそのまま国会で質問する人間をどう思うかとフリーホッターに詰められ、話をはぐらかす山添拓】堀田「中傷動画で週刊誌に出ていたからと言ってそれをそのまま質問する人間ね、つまり裏取りをしていないことについてはどう思いますか？」山添拓「これは私も質問しましたけど既に事務所が答えたことと違うことを高市さんは仰ったわけですね。首相自身の或いは首相の事務所が答えてきたことが変遷するということになればこれは議会として成り立たない。追及するのが当然」またいつもの論点ずらし。ほんと共産党はろくでもない。

あーぁ

118,932 просмотров • 2 месяцев назад

【議長の許可を得た発言が、なぜ認められなかったのか】動画では成田局長と大豊副議長が相談される中で、「反問」という言葉が出ています。兵庫県議会の申合せでは、知事等による「質疑・質問の趣旨確認」は、議長の許可を得て、答弁に必要な範囲内で認められています。これは自由な反論ではなく、正確な答弁のための確認です。今回問題なのは、知事が勝手に発言しようとしたのではなく、議長の許可を得たにもかかわらず、発言が認められなかった点です。 ①質疑・質問に対するものであること ②議長の許可を得ていること ③答弁に必要な範囲内であること ④質問者に対し、質疑・質問の趣旨を確認する目的であることこの4要件を満たしている場合、申合せ上は「知事等に認めることとする」とされています。議長の許可後に、なぜ発言できなかったのか。合理的な説明が必要です。 #兵庫県議会 #齋藤知事

【議長の許可を得た発言が、なぜ認められなかったのか】動画では成田局長と大豊副議長が相談される中で、「反問」という言葉が出ています。兵庫県議会の申合せでは、知事等による「質疑・質問の趣旨確認」は、議長の許可を得て、答弁に必要な範囲内で認められています。これは自由な反論ではなく、正確な答弁のための確認です。今回問題なのは、知事が勝手に発言しようとしたのではなく、議長の許可を得たにもかかわらず、発言が認められなかった点です。 ①質疑・質問に対するものであること ②議長の許可を得ていること ③答弁に必要な範囲内であること ④質問者に対し、質疑・質問の趣旨を確認する目的であることこの4要件を満たしている場合、申合せ上は「知事等に認めることとする」とされています。議長の許可後に、なぜ発言できなかったのか。合理的な説明が必要です。 #兵庫県議会 #齋藤知事

白井たかひろ(兵庫県議会議員灘区)

199,778 просмотров • 2 месяцев назад

太田光、選挙特番での高市首相との「激突」を語る爆笑問題の太田光が、自身がキャスターを務めた選挙特番での高市早苗首相とのやり取りについて、ラジオ番組で心中を語りました。番組内で太田が高市首相に対し、公約が達成できなかった際の「責任の所在」を厳しく問うたところ、首相から「意地悪やなぁ」と色をなして反論された一幕が世間で物議を醸していましたが、これについて太田は「世間に嫌われるのは分かっているが、自分は失礼なことをしたとは思っていない」と断言。これから国を動かそうとするリーダーに対し、期待に水を差すのではなく、「失敗した時に誰がどう責任を取るのか」を明文化しておくべきだという、彼なりの一貫した美学を明かしました。興味深いのは、太田がこの考えに至った背景に、妻であり所属事務所社長でもある太田光代氏の影響があるとしている点です。太田によれば、光代社長は常に「太田が失敗すること」を前提に動いており、特番の前にもTBS上層部と「何かあった時に誰が責任を取るのか」をすべて書面で明確に交わしているといいます。「私が責任を取る」と腹を括ってリスクを管理する身近な女性リーダー（光代社長）の姿を見ているからこそ、一国のリーダーである高市首相に対しても、根性論や勢いだけではなく、失敗時の覚悟を問わずにはいられなかったようです。高市首相から「そんな暗い話せんといて」といなされたことについても、太田は「これから景気を上げようという時に水を差されたくない気持ちは分かる」と一定の理解を示しつつも、やはり責任の所在を曖昧にする日本の気質には一石を投じたいという、彼らしい複雑な親愛と批評が入り混じったエピソードとなりました。

太田光、選挙特番での高市首相との「激突」を語る爆笑問題の太田光が、自身がキャスターを務めた選挙特番での高市早苗首相とのやり取りについて、ラジオ番組で心中を語りました。番組内で太田が高市首相に対し、公約が達成できなかった際の「責任の所在」を厳しく問うたところ、首相から「意地悪やなぁ」と色をなして反論された一幕が世間で物議を醸していましたが、これについて太田は「世間に嫌われるのは分かっているが、自分は失礼なことをしたとは思っていない」と断言。これから国を動かそうとするリーダーに対し、期待に水を差すのではなく、「失敗した時に誰がどう責任を取るのか」を明文化しておくべきだという、彼なりの一貫した美学を明かしました。興味深いのは、太田がこの考えに至った背景に、妻であり所属事務所社長でもある太田光代氏の影響があるとしている点です。太田によれば、光代社長は常に「太田が失敗すること」を前提に動いており、特番の前にもTBS上層部と「何かあった時に誰が責任を取るのか」をすべて書面で明確に交わしているといいます。「私が責任を取る」と腹を括ってリスクを管理する身近な女性リーダー（光代社長）の姿を見ているからこそ、一国のリーダーである高市首相に対しても、根性論や勢いだけではなく、失敗時の覚悟を問わずにはいられなかったようです。高市首相から「そんな暗い話せんといて」といなされたことについても、太田は「これから景気を上げようという時に水を差されたくない気持ちは分かる」と一定の理解を示しつつも、やはり責任の所在を曖昧にする日本の気質には一石を投じたいという、彼らしい複雑な親愛と批評が入り混じったエピソードとなりました。

チタロ

25,205 просмотров • 6 месяцев назад