Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

爱泼斯坦的文件里，竟然出现了超心理学家Dean Radin的名字。他给爱泼斯坦发了张照片，一把被他用意念掰弯的勺子。但更深的东西，是他的基因研究。 Radin发现了一条决定你是否有“特异功能”的基因序列。猜猜在哪？ 7号染色体上。但结果，完全颠覆了认知。原来不是少数人有“超能力基因”。而是大约60%的普通人，生来就带着这个基因，拥有潜在的超凡体验能力。真正特殊的，是另外那40%的人。他们，没有这段基因。所以他们很难有类似体验，也因此成为坚定的怀疑论者。也就是说，天赋异禀，可能是人类的默认设置。而彻底的唯物主义，反而是某种基因“缺失”。这就引出了一个更尖锐的问题。为什么会这样？研究者做了一个社会基因学分析。发现这种“天赋基因”缺失最严重的地方，和历史上一个特定区域高度重合。罗马帝国的核心地带。意大利、西班牙，这些天主教传统势力极强的国家，基因缺失率异常地高。研究者推测，是绵延数百年的宗教裁判所。任何展现出“异常”能力的人，都被视为异端、女巫，然后被系统性地从肉体上消灭。他们的基因，自然也就无法传承。这是一场长达几个世纪，针对人类特定潜能的基因清洗吗？通过筛选基因来塑造人群的信仰和认知，这算不算最早的社会工程？今天那些对传统、直觉和信仰嗤之以鼻的所谓精英，他们的怀疑论，究竟是源于理性，还是基因深处的设定？

墓碑科技

68,430 subscribers

143,313 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Eğitim Haberler & Politika Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

其实不只有厌恶风险这一个基因锁或者刻在基因里的底层代码，还有FOMO，极致的趋利避害情绪交易就是动物本能，刻在基因里的底层代码，能否挣脱基因锁，决定了一个人的上限。

其实不只有厌恶风险这一个基因锁或者刻在基因里的底层代码，还有FOMO，极致的趋利避害情绪交易就是动物本能，刻在基因里的底层代码，能否挣脱基因锁，决定了一个人的上限。

𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀

214,397 görüntüleme • 10 ay önce

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

老猿说OldApe

70,078 görüntüleme • 9 ay önce

为了解决同性恋不能生育的问题，他们研发出这种人造子宫通过改造基因培殖人类胎儿。表面上是为了帮助那些不能生育的人解决生育难题，实际上大家都明白他们背后真正的目的。这样做是在扮演上帝的角色，是不是邪恶你们自己定夺。用人造子宫取代女性怀孕，是逆天而行。这种小孩能長大嗎？長大以后又能不能与正常人结緍生子，繁殖岀来的又会是什么样的另类怪人，对将来人类会造成什么样的影响和变化，这些都是还没有答案，超出他们智慧范畴可以考虑的问题。

为了解决同性恋不能生育的问题，他们研发出这种人造子宫通过改造基因培殖人类胎儿。表面上是为了帮助那些不能生育的人解决生育难题，实际上大家都明白他们背后真正的目的。这样做是在扮演上帝的角色，是不是邪恶你们自己定夺。用人造子宫取代女性怀孕，是逆天而行。这种小孩能長大嗎？長大以后又能不能与正常人结緍生子，繁殖岀来的又会是什么样的另类怪人，对将来人类会造成什么样的影响和变化，这些都是还没有答案，超出他们智慧范畴可以考虑的问题。

桃花岛主(Lucky)

26,898 görüntüleme • 2 yıl önce

好多人以为有了好的制度，国家就可以一帆风顺的发展。他们忘记了一个根本的问题，就是人的素质是建立制度的基础。对于认为民主不能当饭吃的人来说，民主制度不如一根骨头。因为民主是人类的基本价值观，不是狗的价值观。

好多人以为有了好的制度，国家就可以一帆风顺的发展。他们忘记了一个根本的问题，就是人的素质是建立制度的基础。对于认为民主不能当饭吃的人来说，民主制度不如一根骨头。因为民主是人类的基本价值观，不是狗的价值观。

老司机

21,765 görüntüleme • 1 yıl önce

樊登：我所学的心理学知识里，哪一个最有用？我就认为是认知失调认知失调是费斯汀格发现的，这是哈佛大学一位传奇式的心理学家。什么叫认知失调呢，伊索寓言里面讲，狐狸吃不到葡萄说葡萄酸，这就是最典型的关于认知失调的隐喻，因为我们的内心无法接受失调，我想吃葡萄，但是我吃不到，我很难受，这就叫失调了。失调了以后，我怎么解决这个认知失调呢，有一种办法是我去努力的吃到这个葡萄，但是这很难，所以更简单办法是，我说它是酸的，这就是解决认知失调。认知失调最有名的一个实验是费斯汀格做的，他卧底在一个邪教组织里，那个邪教组织宣称，新年的这一天，地球要毁灭了，外星人会来拯救他们整个教派，让所有人把财产全捐了，捐完了以后，因为地球要毁灭了，大家都在祈祷，等着这个外星人来拯救，所以费斯汀格也坐在里面等。等到午夜过后，地球也没有毁灭，他觉得很尴尬，他觉得这个教主就要完蛋了，教主应该出来跟大家道歉，结果没想到，所有的这些被骗的受众依然拥戴教主，他们说，因为教主跟外星人做了沟通，现在外星人放过了整个地球，这就是解决认知失调，因为他已经相信了这个教主是一个神人，所以维护自己以往投资在这个教主身上的信任，他会编出另外一个理由，来证明这个教主没错。你们有没有见过很多老年人被骗，被骗了很多钱以后，坚定的相信他没有被骗，就是子女再怎么劝他，说那是骗子，你不要再给他钱，老人就不信，他会想尽一切办法告诉孩子，那个人是个好人，这就是认知失调，因为他更不愿意接受自己被骗这个事情。所以人为了解决认知失调会付出巨大的代价，那你说这个东西有多大的意义呢，这个意义实在是太大了，你就比如说，我为什么告诉大家你不要逼着孩子学习，当你逼着孩子学习的时候，孩子永远没有机会认识到他是爱学习的，而只有你不管他，他还能拿起了书本去读，拿起了作业去写，他才知道自己是爱学习的，这就是认知失调在积极正面事情上的应用。比如说，王阳明、曾国藩他们为什么能够做事做的很好呢，叫“制心一处”，“制心一处”什么意思，就是我不花力气去解决我的认知失调，而是把关注点放在当下，努力做我此刻所能做的事。所以我基本做事的方法就是永远做可以改变的东西，而不是去让自己的内心平衡，这就是认知失调在生活中的应用。

樊登：我所学的心理学知识里，哪一个最有用？我就认为是认知失调认知失调是费斯汀格发现的，这是哈佛大学一位传奇式的心理学家。什么叫认知失调呢，伊索寓言里面讲，狐狸吃不到葡萄说葡萄酸，这就是最典型的关于认知失调的隐喻，因为我们的内心无法接受失调，我想吃葡萄，但是我吃不到，我很难受，这就叫失调了。失调了以后，我怎么解决这个认知失调呢，有一种办法是我去努力的吃到这个葡萄，但是这很难，所以更简单办法是，我说它是酸的，这就是解决认知失调。认知失调最有名的一个实验是费斯汀格做的，他卧底在一个邪教组织里，那个邪教组织宣称，新年的这一天，地球要毁灭了，外星人会来拯救他们整个教派，让所有人把财产全捐了，捐完了以后，因为地球要毁灭了，大家都在祈祷，等着这个外星人来拯救，所以费斯汀格也坐在里面等。等到午夜过后，地球也没有毁灭，他觉得很尴尬，他觉得这个教主就要完蛋了，教主应该出来跟大家道歉，结果没想到，所有的这些被骗的受众依然拥戴教主，他们说，因为教主跟外星人做了沟通，现在外星人放过了整个地球，这就是解决认知失调，因为他已经相信了这个教主是一个神人，所以维护自己以往投资在这个教主身上的信任，他会编出另外一个理由，来证明这个教主没错。你们有没有见过很多老年人被骗，被骗了很多钱以后，坚定的相信他没有被骗，就是子女再怎么劝他，说那是骗子，你不要再给他钱，老人就不信，他会想尽一切办法告诉孩子，那个人是个好人，这就是认知失调，因为他更不愿意接受自己被骗这个事情。所以人为了解决认知失调会付出巨大的代价，那你说这个东西有多大的意义呢，这个意义实在是太大了，你就比如说，我为什么告诉大家你不要逼着孩子学习，当你逼着孩子学习的时候，孩子永远没有机会认识到他是爱学习的，而只有你不管他，他还能拿起了书本去读，拿起了作业去写，他才知道自己是爱学习的，这就是认知失调在积极正面事情上的应用。比如说，王阳明、曾国藩他们为什么能够做事做的很好呢，叫“制心一处”，“制心一处”什么意思，就是我不花力气去解决我的认知失调，而是把关注点放在当下，努力做我此刻所能做的事。所以我基本做事的方法就是永远做可以改变的东西，而不是去让自己的内心平衡，这就是认知失调在生活中的应用。

喂马劈柴

15,283 görüntüleme • 3 ay önce

你相信命吗？曾经我也不相信，随着年纪越来越大了，我也开始信命了，我说的命，不是说算命的那个命，那个是封建迷信，我说的命，是指基因。我曾经相信，只要努力，就有回报就能成功，事实上并不是如此，人的智商，性格，都是天生的，在受精那一刻，两坨基因大数据碰撞之后会产生怎样的个体，人的一生的底色就注定了。以我自己举例子， 1.我天生就智商更高，没接受过任何学前教育的情况下，从一年级考试就全年级第一， 2.天生身体抵抗力就超强，几乎从不生病，且精力旺盛， 3.天生情绪超级稳定，天生性格就更坚韧偏执。这不是我努力或者经历过什么变成这样，而是天生如此，从我四五岁开始，就这样，我不认为一个人要努力到何种地步，能做到像我这般从不生病。就像视频中这个女孩，这样的父母这样的家庭，高考 699 分，明显是中了基因彩票，天生智商高，所以能考上清华北大。清华北大是能靠努力，靠勤奋，而考上的吗？我认为基本不可能，高考之前的教育其目的是筛选，而非教育，教育的目的是筛选出天生高智商的人才，而非把一个庸才培养成人才，教育并没有这样的能力。所以从来就不是高考改变命运，只是高考发现了她这个天才而已，没有高考也会有其他的社会筛选机制来发现她这个天才，我高考考的并不好，但最后也并没有被埋没。这里引申出下一个问题，交易是真的能学出来的吗？我想也不是，这里一千个，一万个人才能成一个，你说你努力，比你努力的多了去了。市场本质上是修罗场，筛选出那个天生适合交易的人，这样的人出现后，然后其他人都觉得，只要自己努力也能成为他，也能靠交易逆天改命。事实上，他是被市场筛选出来的，而非市场教育出来的。过去几年，tony老师的交易语录传播甚广，但真正走出来的，也不过寥寥数人，因为我写的交易理论/心法，并不能把一个庸才培养成一个交易天才，我可能只是在发掘本来就是天才的人，告诉他交易之路应该怎么走。在多年努力之后，如果你仍然无法盈利，可能就真的不适合做交易，你并不是天生适合做交易的人，怎么努力都没用的，这大概就是命吧。🤌🤌🤌

你相信命吗？曾经我也不相信，随着年纪越来越大了，我也开始信命了，我说的命，不是说算命的那个命，那个是封建迷信，我说的命，是指基因。我曾经相信，只要努力，就有回报就能成功，事实上并不是如此，人的智商，性格，都是天生的，在受精那一刻，两坨基因大数据碰撞之后会产生怎样的个体，人的一生的底色就注定了。以我自己举例子， 1.我天生就智商更高，没接受过任何学前教育的情况下，从一年级考试就全年级第一， 2.天生身体抵抗力就超强，几乎从不生病，且精力旺盛， 3.天生情绪超级稳定，天生性格就更坚韧偏执。这不是我努力或者经历过什么变成这样，而是天生如此，从我四五岁开始，就这样，我不认为一个人要努力到何种地步，能做到像我这般从不生病。就像视频中这个女孩，这样的父母这样的家庭，高考 699 分，明显是中了基因彩票，天生智商高，所以能考上清华北大。清华北大是能靠努力，靠勤奋，而考上的吗？我认为基本不可能，高考之前的教育其目的是筛选，而非教育，教育的目的是筛选出天生高智商的人才，而非把一个庸才培养成人才，教育并没有这样的能力。所以从来就不是高考改变命运，只是高考发现了她这个天才而已，没有高考也会有其他的社会筛选机制来发现她这个天才，我高考考的并不好，但最后也并没有被埋没。这里引申出下一个问题，交易是真的能学出来的吗？我想也不是，这里一千个，一万个人才能成一个，你说你努力，比你努力的多了去了。市场本质上是修罗场，筛选出那个天生适合交易的人，这样的人出现后，然后其他人都觉得，只要自己努力也能成为他，也能靠交易逆天改命。事实上，他是被市场筛选出来的，而非市场教育出来的。过去几年，tony老师的交易语录传播甚广，但真正走出来的，也不过寥寥数人，因为我写的交易理论/心法，并不能把一个庸才培养成一个交易天才，我可能只是在发掘本来就是天才的人，告诉他交易之路应该怎么走。在多年努力之后，如果你仍然无法盈利，可能就真的不适合做交易，你并不是天生适合做交易的人，怎么努力都没用的，这大概就是命吧。🤌🤌🤌

逍遥XTony（恩师张雪峰）

54,891 görüntüleme • 10 gün önce

一项研究声称，首次发现了mRNA疫苗的遗传密码整合进人类基因组的直接证据。一位年轻女性在接种三针后，迅速发展为膀胱癌晚期。报告指出，在她的19号染色体上，检测到了非人类的刺突蛋白基因序列。这是一个什么概念？研究人员在她的癌变膀胱细胞中，发现了这段信使RNA。看起来似乎发生了“整合”。这就引出了一个更深层的问题。这种基因层面的改变，是否会遗传给下一代？又或者，这种改变是否会因为其自身的功能失调，在宿主有机会繁衍前就造成致命后果？目前还没有确切答案。科学的边界，恰恰是由无知来界定的。这里面有太多令人不安的未知数。此前还有研究指出，这类信使RNA似乎也能转录到肝细胞中。大型制药公司与监管机构当初为何信誓旦旦地保证，这类物质会迅速在体内降解，绝不会触及人类的基因组？是技术认知存在盲区，还是刻意忽略了某些可能性？当医疗的边界被不断向前推进时，公众对潜在风险的知情权，究竟被放在了什么位置？技术本身是中立的，但使用技术的人和机构，却未必如此。这些问题的答案，或许比技术本身更重要。

一项研究声称，首次发现了mRNA疫苗的遗传密码整合进人类基因组的直接证据。一位年轻女性在接种三针后，迅速发展为膀胱癌晚期。报告指出，在她的19号染色体上，检测到了非人类的刺突蛋白基因序列。这是一个什么概念？研究人员在她的癌变膀胱细胞中，发现了这段信使RNA。看起来似乎发生了“整合”。这就引出了一个更深层的问题。这种基因层面的改变，是否会遗传给下一代？又或者，这种改变是否会因为其自身的功能失调，在宿主有机会繁衍前就造成致命后果？目前还没有确切答案。科学的边界，恰恰是由无知来界定的。这里面有太多令人不安的未知数。此前还有研究指出，这类信使RNA似乎也能转录到肝细胞中。大型制药公司与监管机构当初为何信誓旦旦地保证，这类物质会迅速在体内降解，绝不会触及人类的基因组？是技术认知存在盲区，还是刻意忽略了某些可能性？当医疗的边界被不断向前推进时，公众对潜在风险的知情权，究竟被放在了什么位置？技术本身是中立的，但使用技术的人和机构，却未必如此。这些问题的答案，或许比技术本身更重要。

墓碑科技

34,337 görüntüleme • 6 ay önce

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

墓碑科技

73,295 görüntüleme • 4 ay önce

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 görüntüleme • 2 yıl önce

谁能掌握世界上所有的知识？一个人？一个组织？一个中央权力机构？哈耶克说：这是一种幻觉。社会主义就建立在这种幻觉之上。他们以为，所有可用的知识，都能被一个单一的中央权力机构所掌握和利用。但现代社会是怎么运转的？哈耶克把它叫做“扩展秩序”。这个秩序的复杂性，早就超越了任何个人心智的理解范围。它的基础，是对千百万人分散知识的利用。正是因为我们利用了无数个体的智慧和信息，才实现了对资源的有效配置。一旦你明白这一点，就会发现计划经济的假设是多么不切实际。让少数精英规划一切，声称能比市场中无数个体的自发互动更有效。这真的可能吗？这种模式，是否必然导致权力的过度集中和个人自由的丧失？知识是分散的，自由也是。

谁能掌握世界上所有的知识？一个人？一个组织？一个中央权力机构？哈耶克说：这是一种幻觉。社会主义就建立在这种幻觉之上。他们以为，所有可用的知识，都能被一个单一的中央权力机构所掌握和利用。但现代社会是怎么运转的？哈耶克把它叫做“扩展秩序”。这个秩序的复杂性，早就超越了任何个人心智的理解范围。它的基础，是对千百万人分散知识的利用。正是因为我们利用了无数个体的智慧和信息，才实现了对资源的有效配置。一旦你明白这一点，就会发现计划经济的假设是多么不切实际。让少数精英规划一切，声称能比市场中无数个体的自发互动更有效。这真的可能吗？这种模式，是否必然导致权力的过度集中和个人自由的丧失？知识是分散的，自由也是。

战斗室

13,911 görüntüleme • 4 ay önce

你有想过，如果你在不同的地方长大，会成为什么样的人吗？越来越多研究正试图回答这个长久以来的“先天与后天”之争。从某个角度来看，每个人的DNA都是独一无二的，而且无论我们搬到哪里，基因的基本结构都不会改变。但科学家指出，DNA并不能单独决定我们是谁。

你有想过，如果你在不同的地方长大，会成为什么样的人吗？越来越多研究正试图回答这个长久以来的“先天与后天”之争。从某个角度来看，每个人的DNA都是独一无二的，而且无论我们搬到哪里，基因的基本结构都不会改变。但科学家指出，DNA并不能单独决定我们是谁。

BBC News 中文

59,666 görüntüleme • 4 ay önce

🇺🇸查理·柯克的遇刺事件，正在激励那些一直害怕发声的美国人。 “我叫约翰。我几乎没有任何网络存在感，原因是我害怕发表自己相信或真正关心的事情，因为我担心别人会怎么看我。我担心因为网络足迹而错失机会。昨天，有一个人死了。大概是因为他和我有着相同的信仰。我是一个保守派，更重要的是，我是一个基督徒。我全心全意地相信耶稣基督是我的主和救主，他为我们的罪而死，又复活，他就是上帝。我知道在更大的格局里，我并不重要。没人认识我，甚至没人关心我是谁。但如果有哪怕一个人看到这条信息，能因此获得勇气去自己站出来说话，这就是我写下这些的原因。只为让大家知道，我们并不孤单。” 📌这条帖子在7小时内就获得了超过4.8万个点赞。

🇺🇸查理·柯克的遇刺事件，正在激励那些一直害怕发声的美国人。 “我叫约翰。我几乎没有任何网络存在感，原因是我害怕发表自己相信或真正关心的事情，因为我担心别人会怎么看我。我担心因为网络足迹而错失机会。昨天，有一个人死了。大概是因为他和我有着相同的信仰。我是一个保守派，更重要的是，我是一个基督徒。我全心全意地相信耶稣基督是我的主和救主，他为我们的罪而死，又复活，他就是上帝。我知道在更大的格局里，我并不重要。没人认识我，甚至没人关心我是谁。但如果有哪怕一个人看到这条信息，能因此获得勇气去自己站出来说话，这就是我写下这些的原因。只为让大家知道，我们并不孤单。” 📌这条帖子在7小时内就获得了超过4.8万个点赞。

希望之聲灣區廣播電台

83,299 görüntüleme • 10 ay önce

查理·柯克：美国真正的危机不是制度崩坏是保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。美国宪法为什么不提上帝？因为它根本不是信仰宣言，而是权力说明书。别急，这并不代表美国建国无关宗教。真正的信仰线索，藏在你可能忽略的地方，州宪法、普通法、立国者的信仰。先看州。 13个原始州宪法，13个都要求政务人员公开信仰。几乎每一份州宪法都明确写着： “我承认耶稣基督是我的主和救主。” 这不是个别人的情怀，是制度设计的一部分。再看人。独立宣言的56位签署人，有55位是去教堂的基督徒。他们不是在搞世俗革命，他们是用信仰起草政治架构。那普通法呢？美国普通法的三大支柱，无罪推定、正当程序、同侪陪审团，全是《圣经》里的原教义。比如利未记19章： “不可因人贫穷或富有而偏袒施行公义。” 这是“盲眼正义”的源头。新约也说：“无论犹太人、希腊人、为奴的、自主的，你们都在基督里成为一。” 这是“人人平等”的神学基础。所以问题不是“宪法没提上帝”就等于世俗。而是美国宪法从一开始，就是设计给“有信仰的人民”用的。正如约翰·亚当斯说过： “宪法只适用于有道德、有宗教信仰的人民。” 今天的危机不是制度崩坏，而是人心脱钩。美国保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。于是，自由开始失效。因为自由，从来不是制度给的。它靠信仰维系。

查理·柯克：美国真正的危机不是制度崩坏是保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。美国宪法为什么不提上帝？因为它根本不是信仰宣言，而是权力说明书。别急，这并不代表美国建国无关宗教。真正的信仰线索，藏在你可能忽略的地方，州宪法、普通法、立国者的信仰。先看州。 13个原始州宪法，13个都要求政务人员公开信仰。几乎每一份州宪法都明确写着： “我承认耶稣基督是我的主和救主。” 这不是个别人的情怀，是制度设计的一部分。再看人。独立宣言的56位签署人，有55位是去教堂的基督徒。他们不是在搞世俗革命，他们是用信仰起草政治架构。那普通法呢？美国普通法的三大支柱，无罪推定、正当程序、同侪陪审团，全是《圣经》里的原教义。比如利未记19章： “不可因人贫穷或富有而偏袒施行公义。” 这是“盲眼正义”的源头。新约也说：“无论犹太人、希腊人、为奴的、自主的，你们都在基督里成为一。” 这是“人人平等”的神学基础。所以问题不是“宪法没提上帝”就等于世俗。而是美国宪法从一开始，就是设计给“有信仰的人民”用的。正如约翰·亚当斯说过： “宪法只适用于有道德、有宗教信仰的人民。” 今天的危机不是制度崩坏，而是人心脱钩。美国保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。于是，自由开始失效。因为自由，从来不是制度给的。它靠信仰维系。

墓碑科技

77,948 görüntüleme • 10 ay önce

🚨乔·罗根说：川普简直是个“怪物” “我觉得当压力、混乱、总统职位，还有那些疯狂的镜头一直怼在你脸上——这一切的巨大冲击，会让人迅速衰老，这就是为什么他们看起来都那么老。” “唯一一个扛住这一切的，就是川普。川普看起来反而更年轻了！” “他是个怪物，真的是个怪物。世界上没有第二个像他这样的人——这也是他为什么能熬过他们对他使出的所有那些烂招的唯一原因。同样，这也是他当总统时为什么不会被搞崩溃的原因。”

🚨乔·罗根说：川普简直是个“怪物” “我觉得当压力、混乱、总统职位，还有那些疯狂的镜头一直怼在你脸上——这一切的巨大冲击，会让人迅速衰老，这就是为什么他们看起来都那么老。” “唯一一个扛住这一切的，就是川普。川普看起来反而更年轻了！” “他是个怪物，真的是个怪物。世界上没有第二个像他这样的人——这也是他为什么能熬过他们对他使出的所有那些烂招的唯一原因。同样，这也是他当总统时为什么不会被搞崩溃的原因。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

37,479 görüntüleme • 3 ay önce

看得出来，这里面的很多人都是交不起房租只能露宿街头。我为这个小哥的善举点赞，无论他是出于真心，还是仅仅只是为了摆拍，因为结果是让这些无家可归者能够感受到这时间最后的一点来自人性的关爱。中国共产党可以不关心我们，不珍惜我们，因为他们是外来侵略者，他们从来不会把中国这片土地当作他么的家园，也不会把这片土地上的乡亲父老当作他们的亲人，但是我们不能也做样。想起我在广州，也曾经拖欠了房东长达半年的房租，但是房东从来没有来敲过我的门，他知道我没钱，怕我尴尬。所以这个世界还是有不少好人的。我们不能因为中国共产党的坏就认为所有中国人都坏。

看得出来，这里面的很多人都是交不起房租只能露宿街头。我为这个小哥的善举点赞，无论他是出于真心，还是仅仅只是为了摆拍，因为结果是让这些无家可归者能够感受到这时间最后的一点来自人性的关爱。中国共产党可以不关心我们，不珍惜我们，因为他们是外来侵略者，他们从来不会把中国这片土地当作他么的家园，也不会把这片土地上的乡亲父老当作他们的亲人，但是我们不能也做样。想起我在广州，也曾经拖欠了房东长达半年的房租，但是房东从来没有来敲过我的门，他知道我没钱，怕我尴尬。所以这个世界还是有不少好人的。我们不能因为中国共产党的坏就认为所有中国人都坏。

Daniel Fang

40,462 görüntüleme • 1 yıl önce

其实人的财运一出生就决定了,努力不能改变命运,因为努力是命运的一部分. 天赋+机遇+努力=人生, 天赋是基因决定的,机遇是命运决定的,努力其实属于运气的一种. 老高的这个视频讲的很清楚,很多对同卵双胞胎从出生开始就分开到了不同的家庭,不管是贫困还是富有,他们的性格不会改变,该努力的人一直会努力,喜欢研究的一直爱琢磨,躺平的永远会躺平.也就是努力或则躺平的性格从一出生就决定了. 所以这个公式就是命运=人生,而不是努力改变人生. 很多人过分强调自己的努力,忽略命运的安排.

Sensitive content

其实人的财运一出生就决定了,努力不能改变命运,因为努力是命运的一部分. 天赋+机遇+努力=人生, 天赋是基因决定的,机遇是命运决定的,努力其实属于运气的一种. 老高的这个视频讲的很清楚,很多对同卵双胞胎从出生开始就分开到了不同的家庭,不管是贫困还是富有,他们的性格不会改变,该努力的人一直会努力,喜欢研究的一直爱琢磨,躺平的永远会躺平.也就是努力或则躺平的性格从一出生就决定了. 所以这个公式就是命运=人生,而不是努力改变人生. 很多人过分强调自己的努力,忽略命运的安排.

比特进

160,414 görüntüleme • 9 ay önce

科学家为什么找不到意识？因为它根本就不是一种物理现象。它是一种形而上的存在。量子物理学有一个基本原则，叫做“观察者效应”。当我们观察一个粒子，它的状态才真正显现出来。在被观察之前，它不存在于任何一个确定的状态。它同时处于所有可能的状态里。一个充满无限可能性的量子场。需要一个有意识的观察者，才能让其中一种可能性成为现实。这就是问题的关键。意识是“锁”，也是“钥匙”。观察者的选择，决定了最终的结果。观察者带着偏见，带着预设的立场，去设计他的实验，去构建他的认知。那么他得到的，必然是符合他预期的那个结果。这套逻辑，是不是听着很耳熟？一些所谓的“主流科学”和“主流媒体”，是不是也精于此道？他们先设定好一个结论，然后搭建一个只能通向这个结论的“实验”框架，最后宣布自己验证了“真理”。凡是不符合他们预设的，都被称之为“杂音”。但真相是，量子场里充满了无限的可能性。如果换一个观察者，换一套完全不同的意图和视角，结果会是什么？

科学家为什么找不到意识？因为它根本就不是一种物理现象。它是一种形而上的存在。量子物理学有一个基本原则，叫做“观察者效应”。当我们观察一个粒子，它的状态才真正显现出来。在被观察之前，它不存在于任何一个确定的状态。它同时处于所有可能的状态里。一个充满无限可能性的量子场。需要一个有意识的观察者，才能让其中一种可能性成为现实。这就是问题的关键。意识是“锁”，也是“钥匙”。观察者的选择，决定了最终的结果。观察者带着偏见，带着预设的立场，去设计他的实验，去构建他的认知。那么他得到的，必然是符合他预期的那个结果。这套逻辑，是不是听着很耳熟？一些所谓的“主流科学”和“主流媒体”，是不是也精于此道？他们先设定好一个结论，然后搭建一个只能通向这个结论的“实验”框架，最后宣布自己验证了“真理”。凡是不符合他们预设的，都被称之为“杂音”。但真相是，量子场里充满了无限的可能性。如果换一个观察者，换一套完全不同的意图和视角，结果会是什么？

墓碑科技

19,702 görüntüleme • 5 ay önce

爱因斯坦见了他一面，说这世界像他这样的人不超过1000个——不是因为聪明，而是他的思维方式跟所有人都不一样。

爱因斯坦见了他一面，说这世界像他这样的人不超过1000个——不是因为聪明，而是他的思维方式跟所有人都不一样。

Vincent

56,634 görüntüleme • 2 ay önce

🚨川普总统任命朱利安尼为国土安全委员会委员 💥文贵先生评价朱利安尼：拯救海洋文明的男人！ “他有两张最大的王牌，到现在连一句话都没说。据我所知，某些大人物，世界级的几个大人物可能要倒霉。” “总统当选以后，他会很安静地回到他自己本职的角色。这是我们中国人几乎没有的。他的人品、他的信仰和他的能量，形成了完美的一个英雄人格。” 正文：我一周前给某个机构人说，他说这个共产党现在已经成为全世界人人喊打。他说朱利安尼是全球的英雄。朱利安尼将代表美国人，一个真正的世界上的、国际的人道主义的最好的模范、守法的模范，将是美国精神在世界上的一个好代表。我跟他讲了两个观点。他说：“迈尔斯，你说的这个有意思。”我说：“有一天你会忘掉你说这几句话，你会记住以下这两句话：朱利安尼是天主教、基督教西方，包括伊斯兰教、西方真正的虔诚的信仰者，真正的护法者。而且朱利安尼的勇敢和他的正义，还有他一个70岁的身体，这个勇气和他对天主的信仰，他会再次让西方真正的人回来——不是认爹，认钱为爹，还是认神为爹，还是天父。” 哎，他说：“你这个好。” 另外一个，你会真正地让美国和西方看到——朱利安尼让全世界知道，共产主义和社会主义接近成功，差点把西方海洋文化的这些国家，也就是信奉天主教、基督教的国家几乎击垮的时候，朱利安尼一人给他救下来了。当然了，朱利安尼后面有 Sidney Powell、斯蒂芬·班农、林伍德，还有很多这样的英雄，这是绝对英雄。我说这些英雄，白人、欧洲人，包括黑非洲的非洲裔和亚洲裔，都会在不同的程度重新理解宗教。我说这就是一个真正的——他是拯救了西方的海洋文明的英雄，宗教海洋文明的英雄。你承不承认都这样。这位朋友是犹太人，他说：“我从犹太人的角度上看，确确实实，这次朱利安尼真的是成了美国现实中的真正的英雄。” 我说：“我们很羡慕有朱利安尼这样的人。我们中国人要多几个朱利安尼，共产党不会在中国70年。” 那朱利安尼现在做什么呢？大家记住，他有两招他没露呢。朱利安尼这个人身上的魅力，你未来会看到。他是非常安静和谦虚的这么一个英雄。你看他去、你看他离开，他从来不会让别人帮他拎包，他从来不会趾高气扬，他也不会非常高调，他会非常安静地当一个英雄。大家你们能看到这个，他非常安静地当一个英雄，这就是朱利安尼。我接下来总统当选以后，他会很安静地回到他自己本职的角色。这是我们中国人几乎没有的。他的人品、他的信仰和他的能量，形成了完美的一个英雄人格。不但如此，他还能 low 得住。他没有一点得意忘形。他有两张最大的王牌，到现在连一句话都没说。据我所知，某些大人物，世界级的几个大人物可能要倒霉。就这，朱利安尼一声不吱，非常好的定位。他对川普总统的，在镜头前、生活中你跟他聊天，他对川普总统的尊重是发自内心的。他对川普总统的支持是发自内心的。他对美国这个国家的爱是 100% 的，超过自己生命的。他对天主教、对上天的信仰 100%。所以他这个人，才能在这个最关键的时候，能 low 得住。这就是朱利安尼。接下来发生的这个大事，你会对朱利安尼重新认识。我对朱利安尼的尊重，真的是如滔滔江水，滔滔江水。我们中国人如果能有几个朱利安尼，中国人真的不会这个样子，真的不会。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #朱利安尼

🚨川普总统任命朱利安尼为国土安全委员会委员 💥文贵先生评价朱利安尼：拯救海洋文明的男人！ “他有两张最大的王牌，到现在连一句话都没说。据我所知，某些大人物，世界级的几个大人物可能要倒霉。” “总统当选以后，他会很安静地回到他自己本职的角色。这是我们中国人几乎没有的。他的人品、他的信仰和他的能量，形成了完美的一个英雄人格。” 正文：我一周前给某个机构人说，他说这个共产党现在已经成为全世界人人喊打。他说朱利安尼是全球的英雄。朱利安尼将代表美国人，一个真正的世界上的、国际的人道主义的最好的模范、守法的模范，将是美国精神在世界上的一个好代表。我跟他讲了两个观点。他说：“迈尔斯，你说的这个有意思。”我说：“有一天你会忘掉你说这几句话，你会记住以下这两句话：朱利安尼是天主教、基督教西方，包括伊斯兰教、西方真正的虔诚的信仰者，真正的护法者。而且朱利安尼的勇敢和他的正义，还有他一个70岁的身体，这个勇气和他对天主的信仰，他会再次让西方真正的人回来——不是认爹，认钱为爹，还是认神为爹，还是天父。” 哎，他说：“你这个好。” 另外一个，你会真正地让美国和西方看到——朱利安尼让全世界知道，共产主义和社会主义接近成功，差点把西方海洋文化的这些国家，也就是信奉天主教、基督教的国家几乎击垮的时候，朱利安尼一人给他救下来了。当然了，朱利安尼后面有 Sidney Powell、斯蒂芬·班农、林伍德，还有很多这样的英雄，这是绝对英雄。我说这些英雄，白人、欧洲人，包括黑非洲的非洲裔和亚洲裔，都会在不同的程度重新理解宗教。我说这就是一个真正的——他是拯救了西方的海洋文明的英雄，宗教海洋文明的英雄。你承不承认都这样。这位朋友是犹太人，他说：“我从犹太人的角度上看，确确实实，这次朱利安尼真的是成了美国现实中的真正的英雄。” 我说：“我们很羡慕有朱利安尼这样的人。我们中国人要多几个朱利安尼，共产党不会在中国70年。” 那朱利安尼现在做什么呢？大家记住，他有两招他没露呢。朱利安尼这个人身上的魅力，你未来会看到。他是非常安静和谦虚的这么一个英雄。你看他去、你看他离开，他从来不会让别人帮他拎包，他从来不会趾高气扬，他也不会非常高调，他会非常安静地当一个英雄。大家你们能看到这个，他非常安静地当一个英雄，这就是朱利安尼。我接下来总统当选以后，他会很安静地回到他自己本职的角色。这是我们中国人几乎没有的。他的人品、他的信仰和他的能量，形成了完美的一个英雄人格。不但如此，他还能 low 得住。他没有一点得意忘形。他有两张最大的王牌，到现在连一句话都没说。据我所知，某些大人物，世界级的几个大人物可能要倒霉。就这，朱利安尼一声不吱，非常好的定位。他对川普总统的，在镜头前、生活中你跟他聊天，他对川普总统的尊重是发自内心的。他对川普总统的支持是发自内心的。他对美国这个国家的爱是 100% 的，超过自己生命的。他对天主教、对上天的信仰 100%。所以他这个人，才能在这个最关键的时候，能 low 得住。这就是朱利安尼。接下来发生的这个大事，你会对朱利安尼重新认识。我对朱利安尼的尊重，真的是如滔滔江水，滔滔江水。我们中国人如果能有几个朱利安尼，中国人真的不会这个样子，真的不会。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #朱利安尼

喜马拉雅日本勇者村

16,536 görüntüleme • 1 yıl önce

谷歌DeepMind的CEO认为，通往通用人工智能（AGI）的大门，可能就差一两个关键突破。听起来不远了？他列出了几个方向。持续学习。更好的记忆，或者说选择性记忆。就像人脑一样，只记住重要的，而不是什么都存。更聪明的上下文窗口。还有，更好的长期规划与推理能力。但这引出一个核心问题。这些所谓的“突破”，究竟是靠现有技术不断堆料、扩大规模就能实现的？还是说，我们需要像爱因斯坦那样的，真正具有洞察力的全新理论？哈萨比斯自己也承认，他更倾向于后者。不过有一点他很确定。无论路怎么走，大模型都将是AGI的核心组件。他完全不同意Yann LeCun那种“此路已死”的说法。在他看来，唯一的争论点只在于：大模型究竟是AGI的“核心组件”？还是“唯一组件”？这番话听起来很自信。但也让人思考，谁在定义AGI？又是谁在主导这场决定人类未来的技术竞赛？是少数几家科技巨头的CEO，还是更广泛的社会力量？当技术路径由少数人确定时，其潜在的风险和伦理问题，是否得到了充分的讨论？技术突破固然重要，但方向的正确性或许更值得警惕。

谷歌DeepMind的CEO认为，通往通用人工智能（AGI）的大门，可能就差一两个关键突破。听起来不远了？他列出了几个方向。持续学习。更好的记忆，或者说选择性记忆。就像人脑一样，只记住重要的，而不是什么都存。更聪明的上下文窗口。还有，更好的长期规划与推理能力。但这引出一个核心问题。这些所谓的“突破”，究竟是靠现有技术不断堆料、扩大规模就能实现的？还是说，我们需要像爱因斯坦那样的，真正具有洞察力的全新理论？哈萨比斯自己也承认，他更倾向于后者。不过有一点他很确定。无论路怎么走，大模型都将是AGI的核心组件。他完全不同意Yann LeCun那种“此路已死”的说法。在他看来，唯一的争论点只在于：大模型究竟是AGI的“核心组件”？还是“唯一组件”？这番话听起来很自信。但也让人思考，谁在定义AGI？又是谁在主导这场决定人类未来的技术竞赛？是少数几家科技巨头的CEO，还是更广泛的社会力量？当技术路径由少数人确定时，其潜在的风险和伦理问题，是否得到了充分的讨论？技术突破固然重要，但方向的正确性或许更值得警惕。

墓碑科技

18,565 görüntüleme • 4 ay önce