Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

特斯拉为何是普通人能买到的天花板?真相比谎言更惊人! 很多人以为特斯拉是“有钱人的玩具”,但上海超级工厂的本地化生产,直接把Model 3和Model Y的价格打到普通中产家庭能承受的区间。入门款无需百万预算,就能拥有超跑级瞬时加速、领先的智能驾驶辅助系统,以及不断通过OTA进化的智能体验。这才是真正的天花板——普通人买得起,却开着属于未来的座驾。 真相远比“贵”“质量差”的传闻震撼得多。相同预算下,特斯拉的性能、能效和科技含量远超传统豪华品牌:推背感拉满、能耗仅为燃油车的三分之一到四分之一、保养简单、超充网络全国覆盖,长期用车成本大幅降低。安全评级全球顶尖,空间实用,智能座舱让日常通勤变成享受。特斯拉用“软件定义汽车”颠覆规则,让高端科技普惠到千家万户,而不是遥不可及的奢侈品。 普通人终于不用妥协,就能触及出行天花板。 你觉得特斯拉最打动普通消费者的地方是什么?是性能、智能还是长期省钱?欢迎评论区分享你的真实体验!

17,218 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🚀📈马斯克直指Waymo与特斯拉分野:一条更难的路,还是更强的终局? 埃隆·马斯克在谈到Waymo与特斯拉的自动驾驶路径时,给出了一个非常清晰的判断: 特斯拉选择的是一条难度更高,但上限也更高的路线。 他的核心观点并不复杂—— 特斯拉追求的不是“特定区域可用”的自动驾驶,而是通用型自动驾驶系统。 这背后,是一整套截然不同的技术哲学。 Waymo 代表的是工程驱动型路径: 高精地图、激光雷达、复杂的传感器组合,对运行区域有强依赖。 而特斯拉走的是另一条路: 完全基于 AI 与视觉系统,让软件像人类一样“看懂世界”。 这意味着什么? 不依赖昂贵传感器。 不需要激光雷达,也不需要雷达作为前提条件。 甚至不要求车辆提前熟悉目标区域。 系统的目标不是“记住道路”,而是“理解道路”。 从短期看,这条路显然更难。 纯视觉 + AI 需要处理的变量更多,失败成本也更高,对算法、数据和算力的要求极端严苛。 但从长期看,这种路径一旦成立,扩展性将呈指数级放大。 不被地图覆盖限制,不被城市规模束缚,不被硬件成本锁死。 这正是马斯克反复强调的关键点: 特斯拉的软件并不是为某几座城市设计,而是为“任何地方”设计。 这也解释了为什么两家公司在商业化节奏上差异明显。 Waymo 更像是在“完成项目”。 特斯拉更像是在“训练一种能力”。 这并不是谁对谁错的问题,而是技术上限与落地速度的取舍。 如果自动驾驶最终要走向大规模普及, 问题只剩一个: 市场最终更需要“局部最优”,还是“全局通用”? 📬持续关注 $TSLA 在自动驾驶、AI 软件与商业化路径上的关键拐点,聚焦从技术路线到长期价值的结构性变化。 你认为,真正能决定自动驾驶终局胜负的,是工程稳妥,还是通用能力? $TSLA #Tesla #ElonMusk #Waymo #AutonomousDriving #SelfDriving #AI #EV

Wealth Code

12,805 просмотров • 8 месяцев назад

Ilya——塑造世界的人工智能科学家 如今,AI 是一项伟大的科技,因为 AI 将解决我们现在面临的所有问题。它能解决就业问题,能治疗疾病,能消除贫困,但同时它也会带来新的问题。假新闻将会愈演愈烈,网络攻击将变得更加严重,我们将面临全自动的 AI 武器的问题。我认为 AI 有潜力创造出无比稳定的独裁统治。 今天早晨,关于人工智能威力的警告再次响起,超过 1300 位科技产业领军人物、研究者及其他人士正呼吁暂停人工智能的发展,以便认真考虑其带来的风险。 扮演上帝,科学家们被指责这么做已经有一段时间了,但我们正在创造的东西确实与我们迄今为止创造的任何东西都截然不同。是的,我们绝对有能力创造出具有自我目标的全自主实体。而且,这些实体变得比人类聪明的时候,确保它们的目标与我们的目标保持一致将变得至关重要。 什么激励我?我喜欢思考根本问题,基本问题。我们的系统不能做什么,而人类却可以做到?我几乎以哲学的方式去思考这些问题。比如,什么是学习?什么是经验?什么是思考?大脑又是如何运作的呢? 我感觉技术就仿佛一种自然力量。在我看来,技术与生物进化之间有许多相似之处。生物进化的过程其实很容易理解,我们有基因的变异,自然选择的过程。我们保留那些有利于生存的变异,随着时间的推移,这个过程将使生物体变得极其复杂。我们不能因为理解了生物进化就能理解人体是如何运作的,但我们可以大概理解这个过程。 我认为目前的机器学习也处在类似的阶段,特别是深度学习,我们有一个非常简单的规则,它从数据中提取信息,并将这些信息输入到模型中,我们只需不断重复这个过程。这个过程的结果就是将数据的复杂性转化为模型的复杂性。因此,最终的模型会变得非常复杂,我们并不能完全了解它的运作机制,需要进行大量的研究,但实现这一切的算法其实很简单。 也许你听说过 ChatGPT,如果你还没听说过,那就做好准备。你可以把它看作是暴风雨来临之前的零星细雨。我们需要对此保持高度警觉,因为我认同这是一个意义重大的时刻。ChatGPT 被誉为颠覆性的创新,在许多方面,它确实做到了,比如在测试中得分超过人类。微软最近的一项研究得出结论,GPT4 是一个初级阶段的,但尚未完全形成的通用人工智能系统。 这就是通用人工智能。通用人工智能,这是一个可以胜任人类能做的任何工作或任务的计算机系统,而且可能做得更好。有可能在短时间内实现通用人工智能,也可能需要更长的时间。但我认为,由于通用人工智能可能在不久的将来出现,这个可能性足够大,我们应该给予它足够的重视。这一点至关重要要确保这些超级智能的系统能按照我们的最大利益去行动。 最初的通用人工智能可能就是大型数据中心,这些中心中充满了大量并行运行的专用神经网络处理器,紧凑、高热、能耗大,其消耗的能量可能相当于一千万个家庭的用电量。这些系统的智能程度可能会大幅提升,我相信它们将对社会产生深远影响。不过,人类真的会从中获益吗?谁会获益,谁又会付出代价呢? 首批通用人工智能的信念和欲望将极为重要,所以我们必须正确地编程这些系统。如果我们做不到这一点,那么就会出现这样的情况:进化的本质,即自然选择,将使这些系统优先考虑自己的生存。并不是说它们会主动对人类产生敌意,甚至想要伤害人类,但它们将变得过于强大。我认为,一个恰当的类比就是人类对待动物的方式。我们并不是憎恨动物,实际上人类往往对动物怀有深深的爱意,但当我们需要在两座城市之间修建高速公路时,我们并不会征求动物的意见,而只是因为这对我们来说非常重要而去做。我认为这也是我们与通用人工智能(AGI)之间的默认关系,那些能真正自主运作并为自己目标服务的 AGI。 许多机器学习领域的专家这些知识渊博和经验丰富的人士,对通用人工智能(AGI)抱有许多疑虑。他们对 AGI 可能出现的时间以及是否真的能够实现表示怀疑。目前,这还是一个鲜为人知的问题。用于神经网络和人工智能的计算机速度可能在未来几年内增加 10 万倍。如果多个团队处于竞相开发通用人工智能的军备竞赛态势中,他们就会没有足够的时间来确保他们构建的通用人工智能会真正关心人类。因为在我看来,这就像是通用人工智能发展的雪崩,一发不可收拾。 我认为将来整个地球的表面很可能布满太阳能板和数据中心。考虑到这些担忧,未来的通用人工智能的建设应该是多国间的合作项目。不论如何,人工智能的未来都将是美好的。如果这同样也能给人类带来福祉,那就更加理想了。 视频来源:

宝玉

45,172 просмотров • 2 лет назад