正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

猫神同意郎咸平的观点，AI 科技的发展，将会大幅挤压普通人的生存空间，中产面临剧烈分化，越来越多的人失业科技是什么？科技是解放生产力的，而生产力，本质就是普通人赖以谋生的手段。工业革命释放的生产力提升，导致大量传统工人失业而AI 科技的发展，正在淘汰越来越多的白领阶层狂欢的背后，最后的赢家是那些掌控AI技术的资本家此消彼长，这不是正和博弈，而是一场高度不对称的博弈资本家拿走大部分增量，多数普通人承担转型成本这就是我们面对AI狂欢背后的真相😂

猫神

221,808 subscribers

11,206 次观看 • 29 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

名校红利消失，中产最危险未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是：让少数人可以调动更多生产力这和历史上几次跃迁很像：蒸汽机 → 资本家 > 工人互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁这是真正的财富大转移！

名校红利消失，中产最危险未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是：让少数人可以调动更多生产力这和历史上几次跃迁很像：蒸汽机 → 资本家 > 工人互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁这是真正的财富大转移！

Annie 所长

13,937 次观看 • 3 个月前

我又要发表爆论了。😁🧠🚀🫶🏻 AI产业不是普惠赛道，而是发达国家的专属红利。 AI不是替代人，而是强化人。它强化的不是每一个人，而是那些本来就掌握教育、资本、数据、算力，以及高价值市场定价权的人。同一套AI，在旧金山可以变成律师、金融、软件服务的高价生产力；在很多发展中国家，连成本都未必收得回来。未来不是全球一起起飞。而是少数AI核心圈，吸走更多增长、利润和权力。 AI不是均富机器。它可能是人类历史上最陡的一次K型分化。

我又要发表爆论了。😁🧠🚀🫶🏻 AI产业不是普惠赛道，而是发达国家的专属红利。 AI不是替代人，而是强化人。它强化的不是每一个人，而是那些本来就掌握教育、资本、数据、算力，以及高价值市场定价权的人。同一套AI，在旧金山可以变成律师、金融、软件服务的高价生产力；在很多发展中国家，连成本都未必收得回来。未来不是全球一起起飞。而是少数AI核心圈，吸走更多增长、利润和权力。 AI不是均富机器。它可能是人类历史上最陡的一次K型分化。

David Chang

20,384 次观看 • 6 天前

🌐🤖 🔥川普的判断，指向的是一个被市场低估的国家级变量：人形机器人最新表态中，Donald Trump 把话说得非常直白：人工智能与机器人，尤其是人形机器人，将决定下一个工业时代的主导权。而在这条路径上，美国之所以能占据领先位置，核心变量只有一个人—— Elon Musk，以及他背后的 Tesla。这不是情绪判断，而是对生产函数即将发生变化的直觉反应。 1️⃣ 川普在说什么？不是“机器人抢工作”，而是“生产结构升级” 很多人只看到“机器人”和“AI”，下意识联想到失业。但川普的逻辑恰恰相反。他的原话里有几个被忽略的关键词： •持续改进 •机器人工厂 + 人类协作 •资源充足 •创造的就业多于历史任何时期这不是反科技，而是典型的美式资本主义叙事：通过技术放大生产效率，再由市场扩散到就业与收入端。 2️⃣ 为什么“人形机器人”是关键，而不是一般自动化？原因很简单：工业世界不是为机器人重新设计的，而是为人类设计的。真正能规模化落地的机器人，必须满足三点： •能在现有环境中工作 •能快速复制到不同场景 •能与人类协作而非替代全部流程这正是人形机器人的优势。而 Tesla Optimus 的定位，从一开始就不是“玩具”或“展示品”，而是通用劳动力载体。 3️⃣ 这不是企业竞争，而是国家级产业锚点川普强调“美国人的就业”，并不是偶然。如果未来的生产体系由： •AI 负责决策 •机器人负责执行那么谁掌握这两者的系统整合能力，谁就掌握了产业链的定价权。这也是为什么他会把焦点，直接放在 Musk + Tesla 上，而不是泛泛而谈“科技公司”。 4️⃣ 就业、消费、AI、机器人，为什么是正循环？逻辑链条其实非常清晰： •机器人提升生产效率 → 成本下降 •成本下降 → 产品与服务更便宜 •更低价格 → 消费扩张 •消费扩张 → 新岗位出现（设计、维护、运营、服务）这正是川普所说的： “我们创造的就业岗位，将比历史上任何时期都多。” 这套逻辑，和经济学家杨小凯所描述的“好的资本主义”高度一致：技术进步不是压缩社会，而是扩展分工边界。 5️⃣ 市场真正该思考的问题如果人形机器人真的是下一代工业基础设施： •它会先在哪些行业落地？ •谁具备“软硬一体 + 规模制造”的能力？ •谁能把技术优势转化为国家级产业优势？川普已经给出了他的判断方向。而市场，显然还没完全消化这一层含义。你认为，人形机器人会先在哪个行业真正引爆规模化需求？ 📬我会持续跟踪 $TSLA 在人形机器人、AI 与自动化体系上的关键进展，拆解哪些技术正在从“概念”走向“国家级生产力”。如果你关注科技如何重塑就业、产业与资本结构，欢迎订阅，一起提前看懂趋势的落点。 #Tesla #TSLA #HumanoidRobots #ArtificialIntelligence #AI #Robotics #Manufacturing #FutureOfWork

🌐🤖 🔥川普的判断，指向的是一个被市场低估的国家级变量：人形机器人最新表态中，Donald Trump 把话说得非常直白：人工智能与机器人，尤其是人形机器人，将决定下一个工业时代的主导权。而在这条路径上，美国之所以能占据领先位置，核心变量只有一个人—— Elon Musk，以及他背后的 Tesla。这不是情绪判断，而是对生产函数即将发生变化的直觉反应。 1️⃣ 川普在说什么？不是“机器人抢工作”，而是“生产结构升级” 很多人只看到“机器人”和“AI”，下意识联想到失业。但川普的逻辑恰恰相反。他的原话里有几个被忽略的关键词： •持续改进 •机器人工厂 + 人类协作 •资源充足 •创造的就业多于历史任何时期这不是反科技，而是典型的美式资本主义叙事：通过技术放大生产效率，再由市场扩散到就业与收入端。 2️⃣ 为什么“人形机器人”是关键，而不是一般自动化？原因很简单：工业世界不是为机器人重新设计的，而是为人类设计的。真正能规模化落地的机器人，必须满足三点： •能在现有环境中工作 •能快速复制到不同场景 •能与人类协作而非替代全部流程这正是人形机器人的优势。而 Tesla Optimus 的定位，从一开始就不是“玩具”或“展示品”，而是通用劳动力载体。 3️⃣ 这不是企业竞争，而是国家级产业锚点川普强调“美国人的就业”，并不是偶然。如果未来的生产体系由： •AI 负责决策 •机器人负责执行那么谁掌握这两者的系统整合能力，谁就掌握了产业链的定价权。这也是为什么他会把焦点，直接放在 Musk + Tesla 上，而不是泛泛而谈“科技公司”。 4️⃣ 就业、消费、AI、机器人，为什么是正循环？逻辑链条其实非常清晰： •机器人提升生产效率 → 成本下降 •成本下降 → 产品与服务更便宜 •更低价格 → 消费扩张 •消费扩张 → 新岗位出现（设计、维护、运营、服务）这正是川普所说的： “我们创造的就业岗位，将比历史上任何时期都多。” 这套逻辑，和经济学家杨小凯所描述的“好的资本主义”高度一致：技术进步不是压缩社会，而是扩展分工边界。 5️⃣ 市场真正该思考的问题如果人形机器人真的是下一代工业基础设施： •它会先在哪些行业落地？ •谁具备“软硬一体 + 规模制造”的能力？ •谁能把技术优势转化为国家级产业优势？川普已经给出了他的判断方向。而市场，显然还没完全消化这一层含义。你认为，人形机器人会先在哪个行业真正引爆规模化需求？ 📬我会持续跟踪 $TSLA 在人形机器人、AI 与自动化体系上的关键进展，拆解哪些技术正在从“概念”走向“国家级生产力”。如果你关注科技如何重塑就业、产业与资本结构，欢迎订阅，一起提前看懂趋势的落点。 #Tesla #TSLA #HumanoidRobots #ArtificialIntelligence #AI #Robotics #Manufacturing #FutureOfWork

Wealth Code

18,177 次观看 • 6 个月前

性商，男人的必修课让一个人对你产生长期兴趣，靠的不是技巧。而是三种“男性底层吸引力”。很多人聊天失败，不是不会说话，而是太想被喜欢。越想被喜欢，越容易失去吸引力。真正有吸引力的人，反而是“不急”的。

Sensitive content

性商，男人的必修课让一个人对你产生长期兴趣，靠的不是技巧。而是三种“男性底层吸引力”。很多人聊天失败，不是不会说话，而是太想被喜欢。越想被喜欢，越容易失去吸引力。真正有吸引力的人，反而是“不急”的。

周览资源分享

80,153 次观看 • 2 个月前

专家讲的关于中国生育和内卷的问题：不生育的思维是正确的，努力的目的是为了生活更幸福，你为什么站在劳动力的角度思考人口增长啊，出发点本身就是错的。卷本身就是错的，科学越来越先进，人怎么可能越来越累，应该是越来越不卷，大自然的资源足够满足几十亿生灵生存的问题，但是不难满足少数人的贪欲

专家讲的关于中国生育和内卷的问题：不生育的思维是正确的，努力的目的是为了生活更幸福，你为什么站在劳动力的角度思考人口增长啊，出发点本身就是错的。卷本身就是错的，科学越来越先进，人怎么可能越来越累，应该是越来越不卷，大自然的资源足够满足几十亿生灵生存的问题，但是不难满足少数人的贪欲

Morris

74,481 次观看 • 1 年前

互联网女皇Mary Meeker出了一份340页的报告，名为“Trends - AI”。我全部读完了，很有收获。我把我的收获总结成了8大趋势。详情请见视频。 1. AI作为新的科技，普及速度极快，比过去任何一次新科技的普及都要快很多。 2. 科技大厂对AI的投入力度之大前所未有，而且，这些大厂有足够的资源可以继续大力投入。 3. 随着科技的进步，以及在科技大厂对基建的大力投入下，AI的使用成本快速下降，可以说是暴跌。 4. 无论是科技公司，还是传统企业，对AI的重视程度都在快速提升。 5. AI产品的变现能力不错，但估值是真的高。 6. 中国在AI模型的能力已经追上业内领先的水平，在工业AI上，中国更是遥遥领先。 7. 地球上还有26亿人，也就是总人口的32%还没有上网，这些人会在卫星互联网的帮助下，接入互联网，而且，这些人上网的第一天，就会使用AI产品。 8. 无人驾驶出租车必然会彻底改变人类的出行方式。

互联网女皇Mary Meeker出了一份340页的报告，名为“Trends - AI”。我全部读完了，很有收获。我把我的收获总结成了8大趋势。详情请见视频。 1. AI作为新的科技，普及速度极快，比过去任何一次新科技的普及都要快很多。 2. 科技大厂对AI的投入力度之大前所未有，而且，这些大厂有足够的资源可以继续大力投入。 3. 随着科技的进步，以及在科技大厂对基建的大力投入下，AI的使用成本快速下降，可以说是暴跌。 4. 无论是科技公司，还是传统企业，对AI的重视程度都在快速提升。 5. AI产品的变现能力不错，但估值是真的高。 6. 中国在AI模型的能力已经追上业内领先的水平，在工业AI上，中国更是遥遥领先。 7. 地球上还有26亿人，也就是总人口的32%还没有上网，这些人会在卫星互联网的帮助下，接入互联网，而且，这些人上网的第一天，就会使用AI产品。 8. 无人驾驶出租车必然会彻底改变人类的出行方式。

Ben X

20,424 次观看 • 1 年前

当许多人把 AI 视为洪水猛兽，担忧它会大规模吞噬工作岗位时，我看到的却是另一种更深层的变革。真正被动摇的，并不是“工作”本身，而是长期以来由少数人掌控的行业门槛。过去，一个普通人即便拥有出色的创意，也很难将其转化为现实成果。创意与市场之间横亘着多重屏障——学历认证、技术壁垒、资本支持、渠道资源以及组织协作能力。所谓“落地能力”，往往掌握在专业机构和中间公司手中。创意者必须依附体系，才能获得表达与变现的机会。而 AI 的出现，正在重构这种结构。它将原本高度专业化、团队化的能力模块化、工具化。写作、设计、编程、剪辑、建模、配音乃至营销策略的制定，逐渐从“组织能力”转变为“个人能力”。创意与执行之间的距离被压缩，个人与机构之间的能力差距被缩小。这意味着，真正的稀缺资源正在发生迁移。在工具普及之后，学历的重要性相对下降，技术的神秘性被削弱，资源壁垒不再坚不可摧。未来更具价值的，或许不再是那些善于整合资源、进行包装的中间机构，而是源源不断产生原创思想、能够持续创造市场共鸣作品的个人。当生产工具被广泛下放，平庸将无处遁形。那些依赖信息差生存、依靠包装与抄袭维持优势的人，会比任何人都更焦虑。因为当创作能力被普及，真正的竞争将回归本质——创意本身。如果前三次工业革命解放的是体力与机械效率，那么 AI 所触及的，是人类的创造潜能。它不仅提升效率，更重塑生产关系，使创意者不再必须依附资本与体系才能发声。在这种意义上，AI 不只是工具升级，而是结构性机会。被淘汰的未必是劳动者，而是垄断。被重估的，也未必是资历与头衔，而是持续创造价值的能力。未来真正值钱的，不是被过度包装的产品，而是未经修饰却富有生命力的想法；不是资源的堆砌，而是思想的密度。当工具趋于平等，创意将成为最真实的分水岭。

当许多人把 AI 视为洪水猛兽，担忧它会大规模吞噬工作岗位时，我看到的却是另一种更深层的变革。真正被动摇的，并不是“工作”本身，而是长期以来由少数人掌控的行业门槛。过去，一个普通人即便拥有出色的创意，也很难将其转化为现实成果。创意与市场之间横亘着多重屏障——学历认证、技术壁垒、资本支持、渠道资源以及组织协作能力。所谓“落地能力”，往往掌握在专业机构和中间公司手中。创意者必须依附体系，才能获得表达与变现的机会。而 AI 的出现，正在重构这种结构。它将原本高度专业化、团队化的能力模块化、工具化。写作、设计、编程、剪辑、建模、配音乃至营销策略的制定，逐渐从“组织能力”转变为“个人能力”。创意与执行之间的距离被压缩，个人与机构之间的能力差距被缩小。这意味着，真正的稀缺资源正在发生迁移。在工具普及之后，学历的重要性相对下降，技术的神秘性被削弱，资源壁垒不再坚不可摧。未来更具价值的，或许不再是那些善于整合资源、进行包装的中间机构，而是源源不断产生原创思想、能够持续创造市场共鸣作品的个人。当生产工具被广泛下放，平庸将无处遁形。那些依赖信息差生存、依靠包装与抄袭维持优势的人，会比任何人都更焦虑。因为当创作能力被普及，真正的竞争将回归本质——创意本身。如果前三次工业革命解放的是体力与机械效率，那么 AI 所触及的，是人类的创造潜能。它不仅提升效率，更重塑生产关系，使创意者不再必须依附资本与体系才能发声。在这种意义上，AI 不只是工具升级，而是结构性机会。被淘汰的未必是劳动者，而是垄断。被重估的，也未必是资历与头衔，而是持续创造价值的能力。未来真正值钱的，不是被过度包装的产品，而是未经修饰却富有生命力的想法；不是资源的堆砌，而是思想的密度。当工具趋于平等，创意将成为最真实的分水岭。

Sizhe思哲

13,392 次观看 • 4 个月前

欣酱点出了，董明珠为什么敢说留学生是间谍的本质即现在的留学生，已经没法代表先进生产力了留学生无法代表先进的生产力，和国内的普通本科生大专生相比，又凸显不出自己独特的优势欧美日名校出来的，和国内985、211相比，优势也没那么明显竞争力和国内普通本科生大专生差不多，要求却比国内普通本科生大专生高这一对比，只要头脑正常的企业，招聘的时候肯定优先选择国内的大学生这也是包括胡锡进在内的，中产、精英小资破防臭骂董明珠的原因，因为董明珠一番话，变相点出他们的子女，竞争力还不如国内普通本科生和大专生🤡 而国内的中产、精英、小资，有不少是自由主义的拥趸。这帮人花巨资让子女出国留学，毕业回国可以拿着留学经历在普通人面前装逼当人上人，你董明珠点出变相点出一个残酷事实，你让他们以及他们的子女，以后怎么在普通中国人面前装逼🤡

欣酱点出了，董明珠为什么敢说留学生是间谍的本质即现在的留学生，已经没法代表先进生产力了留学生无法代表先进的生产力，和国内的普通本科生大专生相比，又凸显不出自己独特的优势欧美日名校出来的，和国内985、211相比，优势也没那么明显竞争力和国内普通本科生大专生差不多，要求却比国内普通本科生大专生高这一对比，只要头脑正常的企业，招聘的时候肯定优先选择国内的大学生这也是包括胡锡进在内的，中产、精英小资破防臭骂董明珠的原因，因为董明珠一番话，变相点出他们的子女，竞争力还不如国内普通本科生和大专生🤡 而国内的中产、精英、小资，有不少是自由主义的拥趸。这帮人花巨资让子女出国留学，毕业回国可以拿着留学经历在普通人面前装逼当人上人，你董明珠点出变相点出一个残酷事实，你让他们以及他们的子女，以后怎么在普通中国人面前装逼🤡

沙漠之狐埃尔温·隆美尔

12,903 次观看 • 1 年前

今年高考数学、物理难度大幅提升，叠加英语降权、文科专业大幅裁撤、理科资源倾斜，中国优化基础科学人才结构的明确信号。当下灵活就业人数持续暴涨，传统白领岗位逐渐被AI替代，就业市场趋于饱和，普通人依靠工资和房产的传统增收模式逐渐失效。面对AI时代的发展变局与就业困境，中国通过教育改革适配产业升级，普通家庭也需及时转型，避开AI可替代赛道，挖掘不可替代的就业生态位。

今年高考数学、物理难度大幅提升，叠加英语降权、文科专业大幅裁撤、理科资源倾斜，中国优化基础科学人才结构的明确信号。当下灵活就业人数持续暴涨，传统白领岗位逐渐被AI替代，就业市场趋于饱和，普通人依靠工资和房产的传统增收模式逐渐失效。面对AI时代的发展变局与就业困境，中国通过教育改革适配产业升级，普通家庭也需及时转型，避开AI可替代赛道，挖掘不可替代的就业生态位。

WangNextDoor

25,823 次观看 • 24 天前

🚨再说一遍：日本是个工业大国，其工业技术和设备都是全球最顶级的。一旦把这些技术、设备转移或部分转移到军工生产，日本的军工产业将会变的非常可怕🔥

🚨再说一遍：日本是个工业大国，其工业技术和设备都是全球最顶级的。一旦把这些技术、设备转移或部分转移到军工生产，日本的军工产业将会变的非常可怕🔥

RICHARD FULL

162,363 次观看 • 6 个月前

这就是科技发展的意义啊，日本东京有一家机器人咖啡馆，背后的工作人员是一些行动不方便的人群，看得心里暖暖的。

这就是科技发展的意义啊，日本东京有一家机器人咖啡馆，背后的工作人员是一些行动不方便的人群，看得心里暖暖的。

我当刚强壮胆

20,680 次观看 • 4 个月前

杰夫·贝索斯提出了一个极具颠覆性的论断。当全世界都在焦虑 AI 会引发大规模失业时，他却断言 AI 最终带来的将是史无前例的劳动力短缺。人们总是悲观地预测算力更强的机器会淘汰放射科医生或软件工程师。在他看来这纯粹是认知偏差。技术变革的真正走向是人类能力的全面跃升。这就好比你大半辈子都在用铁锹吃力地挖土，而时代现在直接给你开来了一台推土机。这种生产力的爆发会引发意想不到的连锁反应。我们的核心生活成本将迎来实质性的通货紧缩。食品会变得更加便宜，房屋建造的成本大幅下降，财富创造的效率将被推向极致。最终的社会形态是双职工家庭不再需要两个人同时外出赚钱。其中一人完全可以从容地主动退出职场，仅凭单份收入就足以支撑优渥的生活。这场技术狂潮的底层逻辑根本不是机器抢走饭碗，而是生产力大爆炸对旧有社会结构的彻底重塑。

杰夫·贝索斯提出了一个极具颠覆性的论断。当全世界都在焦虑 AI 会引发大规模失业时，他却断言 AI 最终带来的将是史无前例的劳动力短缺。人们总是悲观地预测算力更强的机器会淘汰放射科医生或软件工程师。在他看来这纯粹是认知偏差。技术变革的真正走向是人类能力的全面跃升。这就好比你大半辈子都在用铁锹吃力地挖土，而时代现在直接给你开来了一台推土机。这种生产力的爆发会引发意想不到的连锁反应。我们的核心生活成本将迎来实质性的通货紧缩。食品会变得更加便宜，房屋建造的成本大幅下降，财富创造的效率将被推向极致。最终的社会形态是双职工家庭不再需要两个人同时外出赚钱。其中一人完全可以从容地主动退出职场，仅凭单份收入就足以支撑优渥的生活。这场技术狂潮的底层逻辑根本不是机器抢走饭碗，而是生产力大爆炸对旧有社会结构的彻底重塑。

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

100,259 次观看 • 1 个月前

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

如果没有共产党这个搅屎棍，一切都说得通，只是。。。库克解释苹果为啥死守中国制造？不是因为便宜，而是因为没人能替代。很多人以为，苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法，早就过时了。库克亲口说，中国早已不是“低价工厂”，真正吸引苹果的，是“技能密度”。什么意思？苹果的产品，对精密制造的要求极高，尤其是模具技术。不是那种拧螺丝的低端活，而是毫米以下的微米级精度。这种活，靠的不是大学文凭，而是职业教育出来的大量熟练技术工人。在美国，想开个模具工程师的会，可能凑不够人；在中国？一个省能给你填满几个足球场。这不是人多，而是这种“深度技能”，在中国是系统化、规模化、产业化的存在。所以关键问题不是劳动力便宜，而是有没有足够多、足够专业、协同高效的产业工人。这，就是为什么苹果至今也没把iPhone搬回美国。

墓碑科技

830,285 次观看 • 1 年前

近日，失业率居高不下之下，媒体纷纷开始鼓吹“本科生回炉上技校”，不少专科学校也趁势推出“本科生技能提升班”。媒体称：其实，这并不是学历“倒退”，而是教育回归务实的体现。企业现在缺的，不是只会啃书本的毕业生，而是能上手操作、懂理论又会实操的技术型人才。

近日，失业率居高不下之下，媒体纷纷开始鼓吹“本科生回炉上技校”，不少专科学校也趁势推出“本科生技能提升班”。媒体称：其实，这并不是学历“倒退”，而是教育回归务实的体现。企业现在缺的，不是只会啃书本的毕业生，而是能上手操作、懂理论又会实操的技术型人才。

李老师不是你老师

516,661 次观看 • 8 个月前

川普透了底，关于 AI。他准备让普通老百姓跟着发笔横财。怎么发？他很快要跟全美最顶尖的 12 到 15 位 AI 巨头高管开会。川普的原话是：这个行业的规模，超越人类见过的任何产业。谁拿下 AI，谁就拿下世界的未来。好消息是，在这个赛道上，美国目前遥遥领先中共国。但川普的眼光不止于大国博弈。他跟这帮科技大佬谈的核心条件是：“向公众返还红利”。不要小看这句话。他明确说，如果巨头们同意让利，美国的老百姓会变得非常富有。因为这笔财富的体量，大到超出普通人的想象。别再被那些反对建数据中心、妖魔化 AI 的洗脑包骗了。技术革命就在眼前，而且方向盘在对的人手里。让前沿科技去创造天文数字的增量，再把红利分给本国人民。这才是真正的国家战略。

川普透了底，关于 AI。他准备让普通老百姓跟着发笔横财。怎么发？他很快要跟全美最顶尖的 12 到 15 位 AI 巨头高管开会。川普的原话是：这个行业的规模，超越人类见过的任何产业。谁拿下 AI，谁就拿下世界的未来。好消息是，在这个赛道上，美国目前遥遥领先中共国。但川普的眼光不止于大国博弈。他跟这帮科技大佬谈的核心条件是：“向公众返还红利”。不要小看这句话。他明确说，如果巨头们同意让利，美国的老百姓会变得非常富有。因为这笔财富的体量，大到超出普通人的想象。别再被那些反对建数据中心、妖魔化 AI 的洗脑包骗了。技术革命就在眼前，而且方向盘在对的人手里。让前沿科技去创造天文数字的增量，再把红利分给本国人民。这才是真正的国家战略。

墓碑科技

16,593 次观看 • 23 天前

AMD老板到访白宫美国AI普及，AMD站台。白宫圆桌，芯片女王Lisa Su现身发声， “AI，是我们这代人遇到的最颠覆性技术。” 在场的不止是政要，还有第一夫人；话不多，就一句重锤：我们正在加速美国在AI上的全球领导地位，而这届政府做了不止一点点贡献。 AMD的角色？明确：站上牌桌，加入这场超级算力竞赛，不仅是商业选择，更是国家战略一部分。背后信号清晰： AI已不是哪家企业的赛道，而是一个国家的科技主权战。

AMD老板到访白宫美国AI普及，AMD站台。白宫圆桌，芯片女王Lisa Su现身发声， “AI，是我们这代人遇到的最颠覆性技术。” 在场的不止是政要，还有第一夫人；话不多，就一句重锤：我们正在加速美国在AI上的全球领导地位，而这届政府做了不止一点点贡献。 AMD的角色？明确：站上牌桌，加入这场超级算力竞赛，不仅是商业选择，更是国家战略一部分。背后信号清晰： AI已不是哪家企业的赛道，而是一个国家的科技主权战。

墓碑科技

61,116 次观看 • 10 个月前

是算力不够用，被卡住了脖子。算力缺口到底有多大？ AMD的CEO苏姿丰，给了几个数字。她说，未来4-5年，全球AI算力需要增长100倍。 100倍是什么概念？她造了个新词：Yottaflop。 1后面跟着24个零。地球上所有沙滩的沙子数量，大概是1后面22个零。用来驱动AI的算力，将比地球上所有的沙子还多。这些算力要用来干什么？她说，为了让AI无处不在。渗透进每个人的工作和生活。提高所有人的生产力。这里的关键问题是，谁来定义“生产力”？是华尔街的精英，还是俄亥俄的普通工人？是达沃斯论坛，还是美国的铁锈带？ AI的进化方向，不应该只由硅谷的几家巨头决定。这种巨大的算力，如果集中在少数人手里，到底是赋能，还是控制？我们是在创造一个辅助人类的工具，还是在打造一个数字上帝？技术狂飙的背后，谁在制定规则？谁又在真正受益？这些问题，比Yottaflop后面有多少个零，重要得多。

是算力不够用，被卡住了脖子。算力缺口到底有多大？ AMD的CEO苏姿丰，给了几个数字。她说，未来4-5年，全球AI算力需要增长100倍。 100倍是什么概念？她造了个新词：Yottaflop。 1后面跟着24个零。地球上所有沙滩的沙子数量，大概是1后面22个零。用来驱动AI的算力，将比地球上所有的沙子还多。这些算力要用来干什么？她说，为了让AI无处不在。渗透进每个人的工作和生活。提高所有人的生产力。这里的关键问题是，谁来定义“生产力”？是华尔街的精英，还是俄亥俄的普通工人？是达沃斯论坛，还是美国的铁锈带？ AI的进化方向，不应该只由硅谷的几家巨头决定。这种巨大的算力，如果集中在少数人手里，到底是赋能，还是控制？我们是在创造一个辅助人类的工具，还是在打造一个数字上帝？技术狂飙的背后，谁在制定规则？谁又在真正受益？这些问题，比Yottaflop后面有多少个零，重要得多。

墓碑科技

50,534 次观看 • 5 个月前

【台湾高科技产业移工盼平权】高科技产业是台湾的经济支柱，也在全球地缘政治中发挥举足轻重的作用。由于台湾本土人口老化、薪资高涨，高科技公司越来越依赖外籍移工。然而，后者却感受到了歧视，觉得自己的待遇明显低于台湾本地员工。 #dwbusiness

【台湾高科技产业移工盼平权】高科技产业是台湾的经济支柱，也在全球地缘政治中发挥举足轻重的作用。由于台湾本土人口老化、薪资高涨，高科技公司越来越依赖外籍移工。然而，后者却感受到了歧视，觉得自己的待遇明显低于台湾本地员工。 #dwbusiness

DW 中文- 德国之声

19,038 次观看 • 9 个月前

论逗比搞笑？那必须是中共国遥遥领先！活生生把人工智能，搞成了人工智障！两人一边扶一边推，穿个T恤就敢说“AI参赛”？这不是科技，这是大型智商羞辱现场！别的国家在研发AI，中共专注演AI。丢人的从不是机器人，而是造假的制度！你的点赞关注，是我持续发声的最大动力！

论逗比搞笑？那必须是中共国遥遥领先！活生生把人工智能，搞成了人工智障！两人一边扶一边推，穿个T恤就敢说“AI参赛”？这不是科技，这是大型智商羞辱现场！别的国家在研发AI，中共专注演AI。丢人的从不是机器人，而是造假的制度！你的点赞关注，是我持续发声的最大动力！

Truth Signal | 真相频道

67,175 次观看 • 1 年前