Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

瑞·达利欧刚刚警告 AI 泡沫即将破裂。 他不仅预判了结果,还清晰地点出了崩盘的原因和确切路径,建议所有人在被市场套牢前认真看完: 第一,危险的临界点已经逼近 达利欧的独家泡沫指标显示,当前的 AI 狂热已经达到了 1929 年大萧条前夕和 2000 年互联网泡沫顶峰 80% 的水平。 我们正在无限逼近那个随时可能崩盘的历史级高点。 第二,看好技术不等于无脑买股票 达利欧并未看空 AI 技术。他承认生产力的提升是真实的,技术终将改变世界。 但回顾历史上的铁路、电力和互联网革命,最终笑到最后的总是底层技术本身,而当年让无数投资者疯狂追高的明星公司,大多要么破产,要么死气沉沉地横盘十年。 第三,泡沫究竟是如何被刺破的 绝大多数散户以为基本面暴雷才会导致崩盘,但真相更残酷:账面财富不是真金白银。 当下的美国股市极度畸形,前 10% 的富人掌握了近 90% 的股票。一旦这个极少数的利益群体因为任何原因需要套现,庞大的抛售压单就会瞬间砸穿这个头重脚轻的市场。 技术是真的,但离谱的价格和高企的杠杆也是真的。 在这场即将到来的财富大洗牌中,能全身而退的永远只有极少数人。

22,469 views • 2 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

你手里的股票、房产,这些所谓的财富,可能只是幻觉。如果你分不清财富和金钱的区别,将会倒在泡沫破裂的时刻,而这一刻,马上要来了。 精准预言过08年金融危机的桥水基金创始人Ray Dalio,向我们剖析了泡沫诞生和破裂的根源。警告大家,巨大的泡沫和财富差距,正在给全球经济、社会带来难以预料的危险。 --------------------------------------------------- 你知道吗?金融财富其实特别容易“造出来”。 比如,一家创业公司的创始人,以10亿美元的估值卖掉一小部分,那他瞬间就成了亿万富翁。可实际上,公司真正的价值远没有那么高。对于个人也一样,今天有个人花高价购买了你们小区的房子,你就会觉得自己的财富在上涨。 但有个大问题,这些“财富”只是纸面上的数字,它根本不能直接花出去。你想消费、还债、交税,就必须先卖掉它,换成真正的货币才行。一旦大家大规模的一起卖,往往就是泡沫破裂的那一刻。 --------------------------------------------------- 历史上几乎所有大泡沫,靠的都不是真金白银,而是信贷。 信贷可以轻松创造出来:我们借钱买股票、买房子,价格就涨;涨得越高,就有更多人借钱冲进去,形成一个自我加强的循环,结果就是,金融财富的总量远远超过了社会上实际的货币。一个可怕的事实,目前金融市场上每8.5元的账面资产,只有1元钱的真实流动性在支撑。 1929年就是最经典的案例。当时大家疯狂借钱炒股,股市越炒越大;还债高峰一到,大规模的抛售直接导致股市崩盘,大萧条随之而来。胡佛总统下台,罗斯福上台后,政府开始印钞、大幅提高税率。 这种模式在反复上演:1971年尼克松废除金本位、日本80年代末的泡沫、2000年互联网泡沫、2008年金融危机……每次本质上都是同一套逻辑:信贷吹大泡沫,大家卖资产还债,泡沫破裂 ,政府印钞、加税,带来货币贬值、财富再分配。 --------------------------------------------------- 同样的机制,今天也在重演。 当前美国的财富与货币比例已经接近1929年的高峰水平,数据显示:美国前10%最富有的人,拿走了全国约一半的收入,拥有2/3的总财富和90%的股票;而底层60%的人,收入只占30%,财富和股票都只占5%左右。 人工智能的爆发还在让这个差距加速拉大,股市和财富繁荣高度集中在人工智能相关的股票中,而人工智能正在取代人类,加剧了账面财富与流通货币的差距,以及人与人之间的财富差距。 当金融财富远远超过实际货币总量,同时贫富差距又极大时,风险已经拉到最高。 任何迫使大家“卖财富换钱”的力量——不管是加息、还债,还是财富税——都可能引发泡沫破裂,历史上每一次走到这一步,都伴随着巨大的财富转移和社会冲突。 --------------------------------------------------- 山雨欲来,Dalio给普通人的建议是: - 在账面财富前保持清醒,不要高估自己抗风险的能力; - 不要承担过高的债务风险,优化债务配置,别借太多钱; - 未来几年,守住本金比赚钱更重要,但过多配置现金会面临货币购买力下降的问题,应该适当配置一些黄金等硬通货,来对抗信用风险。

Van1sa

48,811 views • 5 months ago

你以为买了标普500指数,就拥有了美国经济? 天真了。 你拥有的,只是10家公司的股票。 阿波罗的CEO,马克·罗文,在金融界干了41年。 他讲了个故事,关于市场的巨变。 41年前,他刚入行。 那时候,公开市场是安全的,有8000家上市公司。 大家买股票和债券,搞个60/40组合,很稳。 而私募市场,是高风险的代名词。 私募股权、风险投资、对冲基金。 只有这三样。 现在呢? 世界变了。 公开市场只剩下4000家公司,还在减少。 很快就要变成3500家。 所谓的多元化投资,现在是什么? 就是买标普500指数。 可这个指数,40%的权重集中在区区10只股票上。 过去几年的大部分回报,甚至只来自一家公司:英伟达。 英伟达一家公司的市值,已经超过了除了日本外,世界上任何一个国家的股市总市值。 这正常吗? 这是投资,还是赌博? 当你的全部身家,都押注在少数几家科技巨头的股价上时,所谓的“市场”,还可靠吗? 这背后,是不是监管和货币政策,在无形中吹大了泡沫,扼杀了中小企业的生存空间? 另一边,私募市场也不再是当年的模样。 它的产品线,从安全的AA级债券到高风险的股权,应有尽有。 唯一的区别,只是流动性差一点。 公开和私募,这两个市场正在融合。 界限越来越模糊。 他预测,未来私募市场的增长将超过公开市场。 投资私募,将不再是富人的特权,而是普通人的日常。 这个转变,对你的退休金意味着什么?

墓碑科技

39,400 views • 7 months ago

我看好美国看好股市,长期持有标普和纳指ETF不就得了?财富自由,错。理想丰满、现实残酷。 这篇讲明白ETF投资底层逻辑 其实,很多人嘴上说“我长期持股心态好”,但真到市场面前,这份“淡定”比想象中难太多。 你看,今年半导体和AI相关科技股的涨幅动辄50%、60% 别人赚疯了 而你的指数基金不到20%,这种“落后感”是最难熬的。 你却只能安慰自己“我买的是市场平均”。这时的FOMO,比个股投机更折磨人。 可一旦行情反转,你的指数里那些高权重的科技股同样会领跌。下跌带来的痛苦,远比上涨带来的喜悦强烈得多。 于是很多人就开始动摇。“既然都承受回撤,不如去赌那个涨得更猛的”。这正是心理陷阱的起点。牛顿就这么破产的 长期投资指数并不是“买了就安心”,它是一场漫长的心理战。尤其是在泡沫前夜追高,风险极大。 你以为自己在做稳健投资,但如果像2007年底那样在高点入场,即使持有到今天,标普的年化也可能不到8%,纳指也不过10%出头。 表面看这叫“长期胜利”,可回头想想冒着系统性风险、经历数次暴跌,只换来个位数的回报,你真能心甘情愿吗? 真正的难,不是选什么,而是如何在情绪、周期、幻觉之间保持清醒。 指数投资看似简单,其实是人性最深处的修行。“淡定”是最难的。 当然更难得是你选择人在哪个市场,美国还是中国。能在美国投资美股已经人生赢家了。

Tigris 会讲课教授是好老师

61,418 views • 9 months ago

今年春晚为什么有这么多机器人节目, 这是行业洗牌前的最后挣扎, 因为2026年大部分机器人企业都会死掉, 机器人离真正的商业化还很远, 三五年之内都很难实现, 所以全是拼谁家融资额高才能够过冬,都在拼了命的融资, 最后资金少的、资金储备不够的就得死掉, 上春晚是他们融资的一种方式,因为一旦上了春晚名气大了,融资量就容易上来融完。 这是过冬前的最后一次面向投资圈的路演, 是极其危险的产业信号, 他们在寒冬来临之前争着抢着的去露脸, 准备收割投资人最后一波钱,所以这个时候也是泡沫最大大的时候,也是最危险的时候,所以人形机器人这个产业轻易不要碰,都是坑,都是韭菜都是泡沫, 也不是说机器人行业没机会了, 长周期来看是大机会,这是10年的维度来说的,短期就是泡沫, 因为未来3年大部分机器人企业都将死掉,最后能活下来的谁也不知道,甚至有可能最后活下来的都不是现在在场上的玩家, 真正最后能够取得最终胜利的,能取得那个大结果的,有可能现在都没下场, 包括小米、华为、字节、阿里、美团等这些巨无霸都还没有真正下场的, 如果下场他们有资本优势、人才优势、技术优势、品牌优势、供应链优势、渠道分销的优势和各种使用种场景,因为它有各种子公司去验证这些东西, 所以当这些大家伙巨无霸下场的时候,现在场上的玩家不一定能活下来, 往往就是下场太早的变成了劣势,成为了验证技术路线和关键技术突破的试验品, 等你把技术路线验证完了,你把关键技术突破完了,真正的玩家才下场, 他有资本优势、人才优势、供应链优势、渠道优势、品牌优势,他瞬间就把你秒掉了, 所以未来三年大部分机器人企业全部会死掉,可能最后活下来个两三年。

一禅

12,620 views • 6 months ago