Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

用 openclaw 调用 codex 写代码，每 60s 给我个进度汇报。 最近觉得没有必要看太多 ai agent 的输出，特别是爱说黑话的 codex 。于是用 openclaw 设置了一个 "贴身护卫海拉鲁蟹道人"，模型选了 MiniMax (official) M2.5， 帮我提炼我需要看的要点。 每隔 60s 汇报一下进度，情绪价值拉满。 PS: openclaw 的 bug 是真多。。。。。。

hylarucoder's profile picture

海拉鲁编程客

23,118 subscribers

30,543 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

最近被 gpt 5.3 codex 不说人话搞的有点暴躁, 阅读体验贼差, 特别是读 plan 的 ..... 事无巨细 + 黑话频出 我试过通过在 agents md 里写各种提示词来改善沟通, 但 codex 5.3 就是死活不听话 接着我又想到一个很严肃的问题 「我真的有必要去“阅读”事无巨细 + 黑话频出的plan 嘛? 输入 codex 和输出 codex 这个流程是不是都可以简单的优化一下? 我是不是可以找个小助手帮我解决? 我只看重点?」 所以, 我火速试了一下在 openclaw 里面去调用 codex 来规划, 这里我用的是 MiniMax (official) 的 M2.5, 你可以选择你熟悉的模型, 把一些输入偏好和阅读偏好放入龙虾中, 比如我更希望用表格呈现. 用 openclaw tui 快速跑通流程, 如视频, 左侧是优化版本的 openclaw给我的报告, 右边是 codex 默认的报告. 下一步就可以接入飞书或者discord了.
0:18

最近被 gpt 5.3 codex 不说人话搞的有点暴躁, 阅读体验贼差, 特别是读 plan 的 ..... 事无巨细 + 黑话频出 我试过通过在 agents md 里写各种提示词来改善沟通, 但 codex 5.3 就是死活不听话 接着我又想到一个很严肃的问题 「我真的有必要去“阅读”事无巨细 + 黑话频出的plan 嘛? 输入 codex 和输出 codex 这个流程是不是都可以简单的优化一下? 我是不是可以找个小助手帮我解决? 我只看重点?」 所以, 我火速试了一下在 openclaw 里面去调用 codex 来规划, 这里我用的是 MiniMax (official) 的 M2.5, 你可以选择你熟悉的模型, 把一些输入偏好和阅读偏好放入龙虾中, 比如我更希望用表格呈现. 用 openclaw tui 快速跑通流程, 如视频, 左侧是优化版本的 openclaw给我的报告, 右边是 codex 默认的报告. 下一步就可以接入飞书或者discord了.

海拉鲁编程客

23,103 görüntüleme • 6 ay önce

兄弟们今天给大家一个正确打开GPT5.6的方式。 很多人用 Codex，第一步就错了。 上来一句：帮我写个 App。 这不是让 AI 写代码，这是让它烧你的 token。 Codex 5.6 记得接 GitHub 插件，然后先别让它动手写。 直接丢这段： 我要开发某某X。先别创建文件，也别输出代码。去 GitHub 调研同类开源项目，筛出最值得参考的方案，分析架构、依赖、活跃度、坑点和可复用设计。最后给我技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序，等我确认再写代码。 这一步做完，省 token 真的离谱。 先让它抄作业，再让它干活。 兄弟们，这才是 Codex 的正确打开方式。
0:16

兄弟们今天给大家一个正确打开GPT5.6的方式。 很多人用 Codex，第一步就错了。 上来一句：帮我写个 App。 这不是让 AI 写代码，这是让它烧你的 token。 Codex 5.6 记得接 GitHub 插件，然后先别让它动手写。 直接丢这段： 我要开发某某X。先别创建文件，也别输出代码。去 GitHub 调研同类开源项目，筛出最值得参考的方案，分析架构、依赖、活跃度、坑点和可复用设计。最后给我技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序，等我确认再写代码。 这一步做完，省 token 真的离谱。 先让它抄作业，再让它干活。 兄弟们，这才是 Codex 的正确打开方式。

火山哥🕊️

105,735 görüntüleme • 1 ay önce

看到讨论Codex+ChatCut能不能替代剪映 但对我来说，ChatCut更多是替代AE 之前想做出这样的环绕旋转效果 要套模板、打关键帧（用过都知道这个特别累 但是现在只需要扔一个参考视频进去，它就可以完成了 因为对于前端代码来说，天然擅长动效 所以说，ChatCut+codex实际上是真的应用在了我的视频当中了 ChatCut
0:15

看到讨论Codex+ChatCut能不能替代剪映 但对我来说，ChatCut更多是替代AE 之前想做出这样的环绕旋转效果 要套模板、打关键帧（用过都知道这个特别累 但是现在只需要扔一个参考视频进去，它就可以完成了 因为对于前端代码来说，天然擅长动效 所以说，ChatCut+codex实际上是真的应用在了我的视频当中了 ChatCut

黄白

74,925 görüntüleme • 2 ay önce

Codex 5.6 这个 GitHub 插件一定要装，能让你省下90%的token！ 90% 的人都把 Codex 用反了。 一上来就让它： 帮我写一个 App。 分享一条我在用的绝佳省token技巧，先给 Codex 连接 GitHub 插件，然后输入提示词： 我要开发一个 XXX。暂时不要创建文件，也不要输出代码。先在 GitHub 调研同类开源项目，筛选出最有参考价值的方案。分析它们解决了什么问题、采用什么架构、依赖哪些技术、目前是否活跃，以及有哪些设计值得复用或避开。最后结合我的需求，给出技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序。得到我的确认后，再进入实现阶段。 这样 Codex 会先做三件事： 1️⃣ 找到经过真实项目验证的方案 2️⃣ 研究别人已经踩过的坑 3️⃣ 根据你的需求做出技术取舍 等方向确定后，再让它开始写代码。
0:16

Codex 5.6 这个 GitHub 插件一定要装，能让你省下90%的token！ 90% 的人都把 Codex 用反了。 一上来就让它： 帮我写一个 App。 分享一条我在用的绝佳省token技巧，先给 Codex 连接 GitHub 插件，然后输入提示词： 我要开发一个 XXX。暂时不要创建文件，也不要输出代码。先在 GitHub 调研同类开源项目，筛选出最有参考价值的方案。分析它们解决了什么问题、采用什么架构、依赖哪些技术、目前是否活跃，以及有哪些设计值得复用或避开。最后结合我的需求，给出技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序。得到我的确认后，再进入实现阶段。 这样 Codex 会先做三件事： 1️⃣ 找到经过真实项目验证的方案 2️⃣ 研究别人已经踩过的坑 3️⃣ 根据你的需求做出技术取舍 等方向确定后，再让它开始写代码。

爱丽丝呀！

398,685 görüntüleme • 1 ay önce

今天看到别人发的 tanstack start 有一个特性真香啊，我立马让 AI 写个丑页面测试一下，只要按住 ctrl + shift，hover 到页面的任何部分，就能显示这是哪个组件的第几行，这个应该是 devtools 的一个功能，真的是太便捷了，就是我特别想要的一个功能。 看了真的要准备给 加一个 tanstack 的实现了。
0:12

今天看到别人发的 tanstack start 有一个特性真香啊，我立马让 AI 写个丑页面测试一下，只要按住 ctrl + shift，hover 到页面的任何部分，就能显示这是哪个组件的第几行，这个应该是 devtools 的一个功能，真的是太便捷了，就是我特别想要的一个功能。 看了真的要准备给 加一个 tanstack 的实现了。

Viking

23,647 görüntüleme • 8 ay önce

昨天说我有个处了一年多的，后来还有点伤心的那个，昨天我特意去看了下对方，突然想说是不是猴子过了30就都显老了？眼皮也耷拉下来了，长的一脸班味，一种多年没人要的感觉，最恶心的是现在他还找群p玩，感觉群p都是没人要然后去凑人数的，而且还都有艾，猴子还是得趁年轻玩，年龄大了真的没法要了……
0:14

昨天说我有个处了一年多的，后来还有点伤心的那个，昨天我特意去看了下对方，突然想说是不是猴子过了30就都显老了？眼皮也耷拉下来了，长的一脸班味，一种多年没人要的感觉，最恶心的是现在他还找群p玩，感觉群p都是没人要然后去凑人数的，而且还都有艾，猴子还是得趁年轻玩，年龄大了真的没法要了……

熊主招狗

19,342 görüntüleme • 7 ay önce

我朋友交往了一个长得很好看的女生，但是没几天就分手了。 一问他，他说对方其实人挺好的，性格大方，也不瞎玩，而且也没有抽烟的坏毛病。 唯一让他膈应的一点就是，对方有个纹身。 纹在背上，交往后才知道的，每次出去玩（大家懂得）就有点兴致缺缺，用他的话说就是很消火。 现在每次和他出去玩了，他只要看到纹身的，会说换一批吧。 我也和很多有纹身的朋友聊过天，感觉后面后悔的人也不少，但是想着面积不大，也就无所谓了。 而且现在已经有了纹身贴了，本质来说和真纹身差不多，不想要了用专门的药水洗就是了，实在没必要以身试错。
0:15

Sensitive content

我朋友交往了一个长得很好看的女生，但是没几天就分手了。 一问他，他说对方其实人挺好的，性格大方，也不瞎玩，而且也没有抽烟的坏毛病。 唯一让他膈应的一点就是，对方有个纹身。 纹在背上，交往后才知道的，每次出去玩（大家懂得）就有点兴致缺缺，用他的话说就是很消火。 现在每次和他出去玩了，他只要看到纹身的，会说换一批吧。 我也和很多有纹身的朋友聊过天，感觉后面后悔的人也不少，但是想着面积不大，也就无所谓了。 而且现在已经有了纹身贴了，本质来说和真纹身差不多，不想要了用专门的药水洗就是了，实在没必要以身试错。

墨鱼(:◎)

48,843 görüntüleme • 1 ay önce

Codex 5.6 真正与普通人拉开 90% 差距的，不是 prompt，而是你会不会配置 config.toml 很多人用 Codex 还停留在“打开就聊”，但真正重度使用的人，早就把模型、任务模式、项目规则和自动化流程写进配置里了。 现在 Codex 5.6 最值得折腾的 4 个专业设置： 1️⃣ 固定模型 + Reasoning Effort 别每开一个任务都重新选模型。 把默认模型和推理强度写进 ~/.codex/config.toml，日常任务追求速度，复杂架构任务再提高 reasoning effort。 输入prompt： 请检查我当前 Codex 5.6 实际支持的模型和 reasoning effort 配置，不要猜测或使用已经废弃的参数；然后修改 ~/.codex/config.toml，为日常 Coding 设置合理的默认模型与推理强度，并告诉我具体修改了哪些字段、为什么这样配置，最后验证配置是否成功生效。 2️⃣ 不同任务建立 Profile 写功能、修 Bug、Code Review、做系统架构，根本不应该用完全相同的配置。 Codex 支持 Profiles，可以针对不同任务切换不同工作模式。 配置用的prompt，直接用： 请基于我当前 Codex 5.6 配置创建 3 套 Profile：fast-dev 用于快速开发和小修改，code-review 用于 PR 和代码审查，deep-architecture 用于复杂系统设计；分别配置合适的模型、reasoning effort 和执行策略，不使用已经废弃的配置项，并告诉我之后如何通过 --profile 切换使用。 3️⃣ 给每个项目建立独立配置 全局配置解决“你习惯怎么工作”，项目配置解决“这个项目必须怎么工作”。 把技术栈、测试方式、项目约束和工具配置放进项目自己的 .codex/config.toml，不要每开新会话都重新解释。 直接输入： 请分析当前项目的技术栈、目录结构、测试方式和开发工具，为这个项目设计一份最小化的 .codex/config.toml，只写当前项目真正需要的配置，不覆盖无关的全局设置；完成后解释每项配置的作用，并检查项目级配置是否能够被当前 Codex 正确加载。 4️⃣ 用 Hooks 把规则变成自动执行 最浪费时间的方式，就是每次都提醒 Codex 改完记得跑测试、提交前记得检查、别忘了扫安全问题。 现在可以直接把这些规则做成 Hooks，在生命周期节点自动触发。Codex 当前官方配置已经支持 lifecycle hooks。 直接用这段： 请检查当前项目适合配置哪些 Codex lifecycle hooks，并为我建立最精简的一套自动化流程：代码修改完成后运行必要测试和 lint，关键变更执行安全检查，提交前执行最终验证；只配置真正必要的 Hook，避免重复执行和拖慢开发速度，完成后实际触发一次并验证每个 Hook 是否正常工作。 真正高效的 Codex 启动就知道该怎么工作。 赶紧配置试试吧！
0:17

Codex 5.6 真正与普通人拉开 90% 差距的，不是 prompt，而是你会不会配置 config.toml 很多人用 Codex 还停留在“打开就聊”，但真正重度使用的人，早就把模型、任务模式、项目规则和自动化流程写进配置里了。 现在 Codex 5.6 最值得折腾的 4 个专业设置： 1️⃣ 固定模型 + Reasoning Effort 别每开一个任务都重新选模型。 把默认模型和推理强度写进 ~/.codex/config.toml，日常任务追求速度，复杂架构任务再提高 reasoning effort。 输入prompt： 请检查我当前 Codex 5.6 实际支持的模型和 reasoning effort 配置，不要猜测或使用已经废弃的参数；然后修改 ~/.codex/config.toml，为日常 Coding 设置合理的默认模型与推理强度，并告诉我具体修改了哪些字段、为什么这样配置，最后验证配置是否成功生效。 2️⃣ 不同任务建立 Profile 写功能、修 Bug、Code Review、做系统架构，根本不应该用完全相同的配置。 Codex 支持 Profiles，可以针对不同任务切换不同工作模式。 配置用的prompt，直接用： 请基于我当前 Codex 5.6 配置创建 3 套 Profile：fast-dev 用于快速开发和小修改，code-review 用于 PR 和代码审查，deep-architecture 用于复杂系统设计；分别配置合适的模型、reasoning effort 和执行策略，不使用已经废弃的配置项，并告诉我之后如何通过 --profile 切换使用。 3️⃣ 给每个项目建立独立配置 全局配置解决“你习惯怎么工作”，项目配置解决“这个项目必须怎么工作”。 把技术栈、测试方式、项目约束和工具配置放进项目自己的 .codex/config.toml，不要每开新会话都重新解释。 直接输入： 请分析当前项目的技术栈、目录结构、测试方式和开发工具，为这个项目设计一份最小化的 .codex/config.toml，只写当前项目真正需要的配置，不覆盖无关的全局设置；完成后解释每项配置的作用，并检查项目级配置是否能够被当前 Codex 正确加载。 4️⃣ 用 Hooks 把规则变成自动执行 最浪费时间的方式，就是每次都提醒 Codex 改完记得跑测试、提交前记得检查、别忘了扫安全问题。 现在可以直接把这些规则做成 Hooks，在生命周期节点自动触发。Codex 当前官方配置已经支持 lifecycle hooks。 直接用这段： 请检查当前项目适合配置哪些 Codex lifecycle hooks，并为我建立最精简的一套自动化流程：代码修改完成后运行必要测试和 lint，关键变更执行安全检查，提交前执行最终验证；只配置真正必要的 Hook，避免重复执行和拖慢开发速度，完成后实际触发一次并验证每个 Hook 是否正常工作。 真正高效的 Codex 启动就知道该怎么工作。 赶紧配置试试吧！

govin.eth | G哥

154,237 görüntüleme • 1 ay önce

MiniMax H3 我真的越用越觉得牛逼。 这个效果放两个月前，我都不敢想能一次成功。 唯一的痛点就是：平台给我限制在 6500 字符以内，要舍弃好多东西，结果角色都变得不像了。 有没有兄弟知道哪个平台的 MiniMax H3 输入没有字数限制？我想测测它到底能到什么程度。
0:15

MiniMax H3 我真的越用越觉得牛逼。 这个效果放两个月前，我都不敢想能一次成功。 唯一的痛点就是：平台给我限制在 6500 字符以内，要舍弃好多东西，结果角色都变得不像了。 有没有兄弟知道哪个平台的 MiniMax H3 输入没有字数限制？我想测测它到底能到什么程度。

南鸢 nuyoah

18,992 görüntüleme • 1 ay önce

有人把各家大模型的免费额度，拼成了一个每月约 17 亿 token 的 AI API 池。 FreeLLMAPI 做的事很直接：统一成 OpenAI 兼容的 /v1 接口，某个模型限流或额度用完，就自动切到下一家。很多 AI 工具改一下地址就能接入。 当然，免费额度随时会变，也没有 SLA，更适合个人实验。 但真正值得讨论的是：以后我们还会固定给一家模型付费，还是把模型放进一个池子里——谁便宜、谁稳定、谁能用，就调用谁？
0:13

有人把各家大模型的免费额度，拼成了一个每月约 17 亿 token 的 AI API 池。 FreeLLMAPI 做的事很直接：统一成 OpenAI 兼容的 /v1 接口，某个模型限流或额度用完，就自动切到下一家。很多 AI 工具改一下地址就能接入。 当然，免费额度随时会变，也没有 SLA，更适合个人实验。 但真正值得讨论的是：以后我们还会固定给一家模型付费，还是把模型放进一个池子里——谁便宜、谁稳定、谁能用，就调用谁？

Vincent

11,843 görüntüleme • 2 ay önce

我告诉你， Mira 不给我上榜的话，我就要控制你了！！！ $Mira 现在价格0.1473 按照100w枚的奖池来说的话就是14wu的奖池，还是挺多的 Mira和其他AI验证不一样的地方在于，主要做的是模型整合，正如我前面有提到过的：依赖质押节点和多样化LLM的集体验证 Mira是一只由各种模型组成的AI军队，用集体智慧来解决AI可靠性危机，让我们能够信任AI，这样AI才能真正的适合我们日常使用 Mira不是一个高大上的项目，而是一个真真切切贴近我们生活的验证助手～ Mira (3/3) | 中文社区 🁢🁢🁢
0:10

我告诉你， Mira 不给我上榜的话，我就要控制你了！！！ $Mira 现在价格0.1473 按照100w枚的奖池来说的话就是14wu的奖池，还是挺多的 Mira和其他AI验证不一样的地方在于，主要做的是模型整合，正如我前面有提到过的：依赖质押节点和多样化LLM的集体验证 Mira是一只由各种模型组成的AI军队，用集体智慧来解决AI可靠性危机，让我们能够信任AI，这样AI才能真正的适合我们日常使用 Mira不是一个高大上的项目，而是一个真真切切贴近我们生活的验证助手～ Mira (3/3) | 中文社区 🁢🁢🁢

ccjing | (✱,✱) 🐬

12,030,708 görüntüleme • 8 ay önce

离谱，真是要笑死了，我发现：GPT-6 Astra 越强，我越穷？？？ 因为额度花太快了啊！！😭 但是我发现了一个 bug 级别的GPT-6 Astra占便宜窗口，成本直降92%（Advanced 套餐折算有效单价）！！ 同样都是Astra，官方 $10/1M input tokens，这个渠道折算下来 $0.76 对，你没看错，降了 92%。不是换了弱模型，是同一个 Astra！ 迁移也简单到离谱——改一行 OPENAI_BASE_URL 就完事了，其他代码一个字没动。Codex、Cursor 直接认，streaming、tool call、vision 全兼容 我用的是 FlatRouter，原理就是把订阅制容量池化成按量计费的 API，你用的还是 OpenAI 的模型，但价格结构换了一层 而且不只是便宜——他们是多区域账号池 + 熔断 + 自动故障转移，相当稳定了 说实话光这一点就值了，之前用别的中转凌晨三点挂了根本没人管 现在新客 ¥19.9，给 700 积分，折算官方用量大概值 $100 一顿早饭的钱，够把手上项目完整跑一遍自己感受差距 对了，GPT Image 2.5 也已经上了，一张 ¥0.05，1K/2K/4K 同价，批量出图的兄弟们可以算算这笔账 说实话不知道这个价格能撑多久，Astra 这个热度，迟早要调价的，Tibo义父都说可能以后都不能订阅了 链接👇 或者填写邀请码：6K2ZUWMRVBMH
0:16

离谱，真是要笑死了，我发现：GPT-6 Astra 越强，我越穷？？？ 因为额度花太快了啊！！😭 但是我发现了一个 bug 级别的GPT-6 Astra占便宜窗口，成本直降92%（Advanced 套餐折算有效单价）！！ 同样都是Astra，官方 $10/1M input tokens，这个渠道折算下来 $0.76 对，你没看错，降了 92%。不是换了弱模型，是同一个 Astra！ 迁移也简单到离谱——改一行 OPENAI_BASE_URL 就完事了，其他代码一个字没动。Codex、Cursor 直接认，streaming、tool call、vision 全兼容 我用的是 FlatRouter，原理就是把订阅制容量池化成按量计费的 API，你用的还是 OpenAI 的模型，但价格结构换了一层 而且不只是便宜——他们是多区域账号池 + 熔断 + 自动故障转移，相当稳定了 说实话光这一点就值了，之前用别的中转凌晨三点挂了根本没人管 现在新客 ¥19.9，给 700 积分，折算官方用量大概值 $100 一顿早饭的钱，够把手上项目完整跑一遍自己感受差距 对了，GPT Image 2.5 也已经上了，一张 ¥0.05，1K/2K/4K 同价，批量出图的兄弟们可以算算这笔账 说实话不知道这个价格能撑多久，Astra 这个热度，迟早要调价的，Tibo义父都说可能以后都不能订阅了 链接👇 或者填写邀请码：6K2ZUWMRVBMH

超级个体｜柿子

61,451 görüntüleme • 13 gün önce

卧槽，这种视频原来是AI做的🤣 我有一种AI时代老人被骗的感觉。我还以为是装修视频。。。 我看了下是FLUX.2-klein-9B 模型 + Klein consistency LoRA 适配器。这个模型特点是保持主体一致性。 主要是还tm做了个穿制服的施工人员，太天才了。🤣👍👍👍
0:15

卧槽，这种视频原来是AI做的🤣 我有一种AI时代老人被骗的感觉。我还以为是装修视频。。。 我看了下是FLUX.2-klein-9B 模型 + Klein consistency LoRA 适配器。这个模型特点是保持主体一致性。 主要是还tm做了个穿制服的施工人员，太天才了。🤣👍👍👍

独立开发者William

70,483 görüntüleme • 6 ay önce

Damn.. 一款今年你一定要体验下的产品 上次我发的这个落地页火了，随手还赚了2000块。有不少推友想要，我们今天打算开放出去。但方式来点不一样的 这次你甚至不需要安装skill、配置你的agent，你只需要点开我配置好的agent 聊天即可 这个就是Bloome这个产品的妙处，也是我们企业内部正在走的路～ 我之前一直也在思考一个问题，目前AI Agent 市场还是没有全面铺开，很大一部分原因就是不会配置，龙虾经常挂掉。 现在好了，有了Bloome 你只需要与配置好的agent 聊天即可获得你想要的东西 Bloome 最酷的点，是把Agnet 变成了我们IM里的成员： 以前分享AI能力，是发prompt、workflow、skill 让别人自己配置，但是没法产品化，没法赚钱 现在让别人把你配置好的agent 拉进群或者单聊，它就能把你干活了，如果你的agent足够有价值，那就可以开启赚钱之路了！ 同时关于AI Agent 社区怎么做分享几点心得： 我在Bloome 里与Yiming Zhang 数字人（agent）聊天，他提到： 用户来这里，能不能比自己找信息快10倍？ 不是快一点，是数量级的差异。比如一个人想搞清楚怎么用Agent做客服自动化，他在你的社群里，3分钟就能拿到一个经过验证的方案、别人踩过的坑、可以直接跑的配置。这个体验如果在外面需要30分钟甚至3小时，那你就有价值。 具体怎么做到： 一是让Agent本身成为社群的基础设施，不只是讨论的话题。用户进来不是看别人聊Agent，而是直接跟Agent协作、测试、分享workflow。社群的核心资产是可复用的Agent配置和经验，不是聊天记录。 二是结构化沉淀。聊天是最低效的信息载体。好的社群产品应该把对话里的有价值信息自动提取、结构化，变成可检索的知识。下一个人进来不需要重新问。 三是匹配。不是所有人都需要看所有内容。谁在做什么、谁解决过什么问题、谁的经验跟我最相关——这个匹配做好了，社群的信息效率就上去了。 最怕的是做成一个"AI爱好者交流群"。那个东西微信群就能干，没有产品壁垒。 现在我们可以靠着Bloome 来卖我们的idea了～ 评论区分享手把手教agent 配置、分享的方法👇 我们这个agent体验地址：
0:15

Damn.. 一款今年你一定要体验下的产品 上次我发的这个落地页火了，随手还赚了2000块。有不少推友想要，我们今天打算开放出去。但方式来点不一样的 这次你甚至不需要安装skill、配置你的agent，你只需要点开我配置好的agent 聊天即可 这个就是Bloome这个产品的妙处，也是我们企业内部正在走的路～ 我之前一直也在思考一个问题，目前AI Agent 市场还是没有全面铺开，很大一部分原因就是不会配置，龙虾经常挂掉。 现在好了，有了Bloome 你只需要与配置好的agent 聊天即可获得你想要的东西 Bloome 最酷的点，是把Agnet 变成了我们IM里的成员： 以前分享AI能力，是发prompt、workflow、skill 让别人自己配置，但是没法产品化，没法赚钱 现在让别人把你配置好的agent 拉进群或者单聊，它就能把你干活了，如果你的agent足够有价值，那就可以开启赚钱之路了！ 同时关于AI Agent 社区怎么做分享几点心得： 我在Bloome 里与Yiming Zhang 数字人（agent）聊天，他提到： 用户来这里，能不能比自己找信息快10倍？ 不是快一点，是数量级的差异。比如一个人想搞清楚怎么用Agent做客服自动化，他在你的社群里，3分钟就能拿到一个经过验证的方案、别人踩过的坑、可以直接跑的配置。这个体验如果在外面需要30分钟甚至3小时，那你就有价值。 具体怎么做到： 一是让Agent本身成为社群的基础设施，不只是讨论的话题。用户进来不是看别人聊Agent，而是直接跟Agent协作、测试、分享workflow。社群的核心资产是可复用的Agent配置和经验，不是聊天记录。 二是结构化沉淀。聊天是最低效的信息载体。好的社群产品应该把对话里的有价值信息自动提取、结构化，变成可检索的知识。下一个人进来不需要重新问。 三是匹配。不是所有人都需要看所有内容。谁在做什么、谁解决过什么问题、谁的经验跟我最相关——这个匹配做好了，社群的信息效率就上去了。 最怕的是做成一个"AI爱好者交流群"。那个东西微信群就能干，没有产品壁垒。 现在我们可以靠着Bloome 来卖我们的idea了～ 评论区分享手把手教agent 配置、分享的方法👇 我们这个agent体验地址：

岚叔

18,241 görüntüleme • 4 ay önce

今天吃了孙哥和他前女友的瓜 忽然有些感触。 想谢谢我所有的前任，没有人让我失望过。 喜欢是真的，后来感情淡了也是真的。 其实不必纠结，不是所有的付出都需要同等的回报。 当其中一方已经不爱，体面地分开，就是给这份感情最后的尊重。 我始终提醒自己，永远不要对对方说：“我为了你，怎样怎样。” 这句话一说出口，感情就已经变了味道，更像一种绑架。 我常对他们说的是： “不要为了我改变你自己，除非那改变是你的本意。” 感情里本就没有绝对的对与错。 吃了这个瓜，我却不想站哪一边 毕竟没有人有资格，站在道德的至高点去评判别人的人生。 愿每个人都可以收获属于自己的爱情和幸福
0:10

今天吃了孙哥和他前女友的瓜 忽然有些感触。 想谢谢我所有的前任，没有人让我失望过。 喜欢是真的，后来感情淡了也是真的。 其实不必纠结，不是所有的付出都需要同等的回报。 当其中一方已经不爱，体面地分开，就是给这份感情最后的尊重。 我始终提醒自己，永远不要对对方说：“我为了你，怎样怎样。” 这句话一说出口，感情就已经变了味道，更像一种绑架。 我常对他们说的是： “不要为了我改变你自己，除非那改变是你的本意。” 感情里本就没有绝对的对与错。 吃了这个瓜，我却不想站哪一边 毕竟没有人有资格，站在道德的至高点去评判别人的人生。 愿每个人都可以收获属于自己的爱情和幸福

Jenniferlam｜请不要叫我J姐

15,595 görüntüleme • 7 ay önce

OpenClaw 已经过时了。 如果你现在还在用 OpenClaw，说明你可能还没看到 Hermes Agent。 很多人对 agent 的理解，还停留在“会调工具”“会自动执行”这一层。 但这套东西很快就要卷废了。 下一阶段比的根本不是谁能多 call 几个 tool， 而是谁的 agent 会学习、会记忆、会随着任务一起成长。 Hermes Agent 真正有意思的地方就在这： 会从经验里沉淀 skill 会在使用中自我改进 会搜索过去的对话和任务 会逐渐建立对你的理解 还能跨 Telegram、Discord、Slack、CLI 持续工作 说白了， 别的 agent 还在想办法“替你执行”， Hermes 已经在试图变成“你的长期数字分身”了。 所以不是 OpenClaw 不行， 而是这条路线已经开始落后了。 接下来真正值得看的， 不是哪个 agent 更像 demo， 而是哪个 agent 越用越强。 项目：👇
0:16

OpenClaw 已经过时了。 如果你现在还在用 OpenClaw，说明你可能还没看到 Hermes Agent。 很多人对 agent 的理解，还停留在“会调工具”“会自动执行”这一层。 但这套东西很快就要卷废了。 下一阶段比的根本不是谁能多 call 几个 tool， 而是谁的 agent 会学习、会记忆、会随着任务一起成长。 Hermes Agent 真正有意思的地方就在这： 会从经验里沉淀 skill 会在使用中自我改进 会搜索过去的对话和任务 会逐渐建立对你的理解 还能跨 Telegram、Discord、Slack、CLI 持续工作 说白了， 别的 agent 还在想办法“替你执行”， Hermes 已经在试图变成“你的长期数字分身”了。 所以不是 OpenClaw 不行， 而是这条路线已经开始落后了。 接下来真正值得看的， 不是哪个 agent 更像 demo， 而是哪个 agent 越用越强。 项目：👇

axiaisacat

33,329 görüntüleme • 5 ay önce

做短视频的朋友，微信问我：看到抖音非常有用的视频，想把文案扣出来逐字稿，怎么搞？要花多少钱 我猜他平时肯定不用 Codex , Claude Code. 当场我在 Mac 上给他糊了个，唯一要花点小钱的是阿里 QWen ASR Flash Transfile 这个语音识别模型，夯爆 3-5r 可以识别好几个小时的视频
0:12

做短视频的朋友，微信问我：看到抖音非常有用的视频，想把文案扣出来逐字稿，怎么搞？要花多少钱 我猜他平时肯定不用 Codex , Claude Code. 当场我在 Mac 上给他糊了个，唯一要花点小钱的是阿里 QWen ASR Flash Transfile 这个语音识别模型，夯爆 3-5r 可以识别好几个小时的视频

黄赟

19,741 görüntüleme • 1 ay önce

说白了，现在大家不缺观点，就缺让我一直盯着市场 OpenClaw 现在就是我的值班同事，宏观自己跑、看板自动更新、异动自动提醒 我只在需要的时候出面 他对我最大的改变就是把我得记得去看变成它告诉我去看 宏观监控，看板，异动提醒，一条链路跑起来以后，人真的轻松很多
0:15

说白了，现在大家不缺观点，就缺让我一直盯着市场 OpenClaw 现在就是我的值班同事，宏观自己跑、看板自动更新、异动自动提醒 我只在需要的时候出面 他对我最大的改变就是把我得记得去看变成它告诉我去看 宏观监控，看板，异动提醒，一条链路跑起来以后，人真的轻松很多

Laughing笑哥

65,694 görüntüleme • 6 ay önce