正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

用完逆向Agent REA，真的堪比原子弹爆炸，瘫坐在地上。杀伤力多大？恐怕收藏这个项目的朋友大部分都没意识到。我拿编译后的应用跑了一遍，有点不敢相信，像素级还原出来所有特性和交互！！！恐怕往后整个软件行业的基础设施需要重新改写，这可比远在天边的量子破解的威力大上无数倍。 1 小时，6 个 subagent 并行，像素级还原出完整应用👇 内置猫的动画输出和原版逐帧逐字节一致，连 alpha 通道都一样。

WquGuru

26,224 subscribers

87,277 次观看 • 19 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

16 条评论

WquGuru 的头像

WquGuru19 天前

工作流： 1. 先用 Grok Build 安装 REA 反编译，产出伪代码 2. 再用 Claude Code 基于反编译产物 + 原始镜像还原整个应用原始镜像放在🫱

sinoyster 的头像

sinoyster19 天前

Linux应用软件大爆发

WquGuru 的头像

WquGuru19 天前

确实，迁移成本很低很低了

辛安的头像

辛安19 天前

猫的动画逐帧和 alpha 都对上了，那帧素材是从镜像里抠出来的，还是按画面重做的？

bugyaluwang 的头像

bugyaluwang19 天前

没有 token 根本没有 token

WquGuru 的头像

WquGuru19 天前

蛤？

Lonely 的头像

Lonely18 天前

看来又要泛滥了🙂

WquGuru 的头像

WquGuru18 天前

🤣复杂度是唯一护城河了，小软件重建出来的真的好快

JOJO 的头像

JOJO19 天前

REA 的入口命令是 `npx rea-agents setup`，它会注册 MCP 和配套指令。原生二进制分析要接 Hopper、Ghidra 或 IDA，结果带 evidence，而且目标在本机分析；Node.js 还要求 22.19+、24.11+ 或 26+

一爪葡萄的头像

一爪葡萄19 天前

像素级还原很震撼但授权边界和安全问题也会更突出

_ 的头像

_19 天前

你反编译一个大型ERP、或者数据库试试，一塌糊涂

suifeng90s 的头像

suifeng90s19 天前

今后软件中的核心部分得上区块链来证明知识产权了

俯仰｜AI 独立开发的头像

俯仰｜AI 独立开发19 天前

像素级还原确实震撼。好奇一点：视觉逐帧对齐之后，状态逻辑是怎么验证的？比如连续点击、异常输入这类边界情况。我们做类似还原时会让 Agent 先列状态机再逐条对测试，只对 UI 很容易漏交互分支。

023重庆fq 的头像

023重庆fq18 天前

可以不可以用开发鸿蒙软件

Iven C 的头像

Iven C18 天前

像素级还原所有交互确实夸张，软件行业的基础设施确实要重新想一遍了

半个俗人的头像

半个俗人18 天前

正在2开增强REA弱项。

相关视频

美国AI集体被吓哭，瘫坐在椅子上，犹如看到了核弹爆炸跑了一个小时，消耗了7毛钱，融合了两个游戏做出了一个完整并且不存在的游戏，并且融合效果极佳！ DeepSeekV4Pro真实版能力极强，已经真做出了核弹爆炸的水平。目前还在灰度状态，预计20号周一发布。有人测试的内容做一个《我的世界》+《无人深空》提示词只有4行使用web技术，做一个《我的世界》+《无人深空》要求玩法与画风尽可能要融合且贴近原作可以去联网搜索。 UI和美术细节一定要漂亮。所有基础的玩法要齐全，最好1：1还原原作的前期流程。音效和交互要做好尤其是音效。结果非常恐怖，不单单有游戏正常流程，并且融合的效果极佳，并且自动加入了任务系统，物品合成，无人深空风格的采集系统，还能操控飞船飞出太空。对比的预览版游戏都无法打开。生成内容链接：最重要的是这行内容：跑了一个小时，消耗了7毛钱效果如视频看完感觉天塌了梁圣的恩情，这下真还不完了。

美国AI集体被吓哭，瘫坐在椅子上，犹如看到了核弹爆炸跑了一个小时，消耗了7毛钱，融合了两个游戏做出了一个完整并且不存在的游戏，并且融合效果极佳！ DeepSeekV4Pro真实版能力极强，已经真做出了核弹爆炸的水平。目前还在灰度状态，预计20号周一发布。有人测试的内容做一个《我的世界》+《无人深空》提示词只有4行使用web技术，做一个《我的世界》+《无人深空》要求玩法与画风尽可能要融合且贴近原作可以去联网搜索。 UI和美术细节一定要漂亮。所有基础的玩法要齐全，最好1：1还原原作的前期流程。音效和交互要做好尤其是音效。结果非常恐怖，不单单有游戏正常流程，并且融合的效果极佳，并且自动加入了任务系统，物品合成，无人深空风格的采集系统，还能操控飞船飞出太空。对比的预览版游戏都无法打开。生成内容链接：最重要的是这行内容：跑了一个小时，消耗了7毛钱效果如视频看完感觉天塌了梁圣的恩情，这下真还不完了。

Box (mainnet arc)

86,746 次观看 • 3 个月前

老话说得好，没有调查就没有发言权。这个视频从最简单的程序开始，逐步加密、加壳、加VMP保护、软件复刻，全面测试REA的能力。深度使用了两天REA，确实非常厉害，普通的加密加壳根本拿到没办法。即便上了VMP，除了虚拟化最后的关卡没有攻破，常规的VMP加壳也被它破掉了。但是，重点是但是！这一切的能力主要还是来自于AI大模型和IDA，这个REA其实并没有发挥太多的作用。 REA主要提供了基础的逆向分析SKILL指导+多个不同逆向分析工具的统一封装，再加上逆向分析过程的记录整理。这些东西不能说没有价值，但我个人觉得光靠这个项目就说把软件行业的天捅塌了，还是有点太吹牛逼了。即便我把REA完全的卸载掉，直接让Agent使用MCP对接上IDA，前面这几轮测试也能全部分析出来。只因为它喊了一句Reverse Anything的口号，就让一大票完全不懂逆向的人觉得这都是REA这个项目的能力，开始到处狂吹这个项目。那抛开这个项目的吹捧嫌疑不谈的话，确实需要承认的是，如今AI做逆向的确进步非常大。软件行业的天没完全塌，但也塌了一半了。

老话说得好，没有调查就没有发言权。这个视频从最简单的程序开始，逐步加密、加壳、加VMP保护、软件复刻，全面测试REA的能力。深度使用了两天REA，确实非常厉害，普通的加密加壳根本拿到没办法。即便上了VMP，除了虚拟化最后的关卡没有攻破，常规的VMP加壳也被它破掉了。但是，重点是但是！这一切的能力主要还是来自于AI大模型和IDA，这个REA其实并没有发挥太多的作用。 REA主要提供了基础的逆向分析SKILL指导+多个不同逆向分析工具的统一封装，再加上逆向分析过程的记录整理。这些东西不能说没有价值，但我个人觉得光靠这个项目就说把软件行业的天捅塌了，还是有点太吹牛逼了。即便我把REA完全的卸载掉，直接让Agent使用MCP对接上IDA，前面这几轮测试也能全部分析出来。只因为它喊了一句Reverse Anything的口号，就让一大票完全不懂逆向的人觉得这都是REA这个项目的能力，开始到处狂吹这个项目。那抛开这个项目的吹捧嫌疑不谈的话，确实需要承认的是，如今AI做逆向的确进步非常大。软件行业的天没完全塌，但也塌了一半了。

轩辕之风

29,255 次观看 • 18 天前

朋友们，我发现一个超级哇塞的技能现在已经有不少不错的工具可以画出好看的项目架构图，但大多是静态的，不能交互。今天分享的这个不一样，它是会动的！视频里是我在 MkAgent 项目下执行出来的效果，一次搞定。它会根据项目的 logo、主题风格等信息，生成对应的架构图。不仅如此，它还能分析代码，找出核心节点，生成节点信息和节点关系。每个节点都可以点击，右侧会显示该节点的详细信息。最终产物是一个 HTML 文件：展示核心架构和工作流程，并且支持动画自动演示调用流程。这个挺有意思，以后读新项目代码可以先用它。

Fox

75,312 次观看 • 2 个月前

06大学生（大专生）第一个企业项目本项目使用的是codex+Claude+hermes修改的过程中几乎是用codex和hermes。项目最开始的时候是先把公司那边的需求传给Claude code进行需求分享和框架搭建，然后中期是使用的codex进行ui设计，执行任务和计划，包括一些功能的测试和验证，最好完成阶段是使用的hermes进行全部功能测试，然后后面还进行了十几次修改调整也是使用的hermes进行修改验证，改一个功能就验证一下，然后再部署到云端服务器上面，循环。因为有的地方有项目方的名字还有域名那些就没有展示，帮一个企业做的，大概就是做成了现在这样，上上周就是上一次跟公司的老板在学校里面当面谈了一会，当时说是很满意，说了一些地方需要修改和调整，你们觉得有没有什么问题啊，我现在是在自己的阿里云服务器上面跑的，后面的话再迁移部署到他们公司的服务器，但是现在还没有谈交付和收费怎么弄？比如是一次买定还是租用，还有后期的维护和后续修改的费用，部署需要收费吗？不知道怎么定价，那个公司的老板是我一个老师的朋友🤔🤔🤔 图二是新的老板，额，一个GitHub大佬推荐的，挺漂亮说是要做一个支付宝的小程序，但是现在还没有说具体的需求🤔🤔🤔应该这几天会说。做之前一定要先谈清楚怎么分阶段交付？怎么算完成？然后根据难度和花费的时间去计费，这是这次项目的目标，也是对自己的一种锻炼吧🫡🫡🫡加油

06大学生（大专生）第一个企业项目本项目使用的是codex+Claude+hermes修改的过程中几乎是用codex和hermes。项目最开始的时候是先把公司那边的需求传给Claude code进行需求分享和框架搭建，然后中期是使用的codex进行ui设计，执行任务和计划，包括一些功能的测试和验证，最好完成阶段是使用的hermes进行全部功能测试，然后后面还进行了十几次修改调整也是使用的hermes进行修改验证，改一个功能就验证一下，然后再部署到云端服务器上面，循环。因为有的地方有项目方的名字还有域名那些就没有展示，帮一个企业做的，大概就是做成了现在这样，上上周就是上一次跟公司的老板在学校里面当面谈了一会，当时说是很满意，说了一些地方需要修改和调整，你们觉得有没有什么问题啊，我现在是在自己的阿里云服务器上面跑的，后面的话再迁移部署到他们公司的服务器，但是现在还没有谈交付和收费怎么弄？比如是一次买定还是租用，还有后期的维护和后续修改的费用，部署需要收费吗？不知道怎么定价，那个公司的老板是我一个老师的朋友🤔🤔🤔 图二是新的老板，额，一个GitHub大佬推荐的，挺漂亮说是要做一个支付宝的小程序，但是现在还没有说具体的需求🤔🤔🤔应该这几天会说。做之前一定要先谈清楚怎么分阶段交付？怎么算完成？然后根据难度和花费的时间去计费，这是这次项目的目标，也是对自己的一种锻炼吧🫡🫡🫡加油

阿金

28,174 次观看 • 4 个月前

👼 神级Prompt多到用不完，我用Claude将它们重构了一遍 Anthropic Anthropic 将自家的提示语生成升级成了提示语优化之后，并把整个过程拆成了五步： 1️⃣ 前三步是了解用户想要什么、生成执行的流程图、从样本里学习生成规则、这时候会生成第一版提示语。我都没有输入样本，Claude 就会主动去分析预期的样本会长什么样。 2️⃣ 后面两步就更有意思了，值得单独讲讲： - 补充执行步骤的细节：这次我优化的是长文摘要的提示语，最终生成的执行步骤从阅读文本、确定信息点、列出要素、确定目标受众、分析原文语气和风格，给出合适的hook以及原因，还限制了句子数量。说实话这比我自己写推文的思路都详细。 - 动态调整输入文本、样本、输出模块在整个提示语的顺序：打个比方，Claude 会主动推测用于总结的文章内容可能会比较长，这一part就会被移动到更前面。我把优化的过程都录制下来了👇：

👼 神级Prompt多到用不完，我用Claude将它们重构了一遍 Anthropic Anthropic 将自家的提示语生成升级成了提示语优化之后，并把整个过程拆成了五步： 1️⃣ 前三步是了解用户想要什么、生成执行的流程图、从样本里学习生成规则、这时候会生成第一版提示语。我都没有输入样本，Claude 就会主动去分析预期的样本会长什么样。 2️⃣ 后面两步就更有意思了，值得单独讲讲： - 补充执行步骤的细节：这次我优化的是长文摘要的提示语，最终生成的执行步骤从阅读文本、确定信息点、列出要素、确定目标受众、分析原文语气和风格，给出合适的hook以及原因，还限制了句子数量。说实话这比我自己写推文的思路都详细。 - 动态调整输入文本、样本、输出模块在整个提示语的顺序：打个比方，Claude 会主动推测用于总结的文章内容可能会比较长，这一part就会被移动到更前面。我把优化的过程都录制下来了👇：

卡尔的AI沃茨

49,442 次观看 • 1 年前

玩PT和BT的大佬们有福了，给大家推荐一个超级牛逼的软件，它可以爬取全世界的种子文件，并且可以源源不断地爬取，相当于构建了一个私人的文件大宝库。那么这个例子就是在懒猫微服上面运行了半年的一个效果，总共爬取了1400万的种子，然后这些种子包含了各种各样的，比如说书籍呀、电影呀、音乐呀之类的，超级多。对这个应用感兴趣的老板可以评论区扣1，我来私信介绍懒猫微服的所有应用都不需要你去折腾Docker Compose那一套东西，你只需要点击安装，就可以一键享受到2800多款应用的直接开箱即用。

玩PT和BT的大佬们有福了，给大家推荐一个超级牛逼的软件，它可以爬取全世界的种子文件，并且可以源源不断地爬取，相当于构建了一个私人的文件大宝库。那么这个例子就是在懒猫微服上面运行了半年的一个效果，总共爬取了1400万的种子，然后这些种子包含了各种各样的，比如说书籍呀、电影呀、音乐呀之类的，超级多。对这个应用感兴趣的老板可以评论区扣1，我来私信介绍懒猫微服的所有应用都不需要你去折腾Docker Compose那一套东西，你只需要点击安装，就可以一键享受到2800多款应用的直接开箱即用。

Andy Stewart

58,576 次观看 • 10 个月前

是算力不够用，被卡住了脖子。算力缺口到底有多大？ AMD的CEO苏姿丰，给了几个数字。她说，未来4-5年，全球AI算力需要增长100倍。 100倍是什么概念？她造了个新词：Yottaflop。 1后面跟着24个零。地球上所有沙滩的沙子数量，大概是1后面22个零。用来驱动AI的算力，将比地球上所有的沙子还多。这些算力要用来干什么？她说，为了让AI无处不在。渗透进每个人的工作和生活。提高所有人的生产力。这里的关键问题是，谁来定义“生产力”？是华尔街的精英，还是俄亥俄的普通工人？是达沃斯论坛，还是美国的铁锈带？ AI的进化方向，不应该只由硅谷的几家巨头决定。这种巨大的算力，如果集中在少数人手里，到底是赋能，还是控制？我们是在创造一个辅助人类的工具，还是在打造一个数字上帝？技术狂飙的背后，谁在制定规则？谁又在真正受益？这些问题，比Yottaflop后面有多少个零，重要得多。

是算力不够用，被卡住了脖子。算力缺口到底有多大？ AMD的CEO苏姿丰，给了几个数字。她说，未来4-5年，全球AI算力需要增长100倍。 100倍是什么概念？她造了个新词：Yottaflop。 1后面跟着24个零。地球上所有沙滩的沙子数量，大概是1后面22个零。用来驱动AI的算力，将比地球上所有的沙子还多。这些算力要用来干什么？她说，为了让AI无处不在。渗透进每个人的工作和生活。提高所有人的生产力。这里的关键问题是，谁来定义“生产力”？是华尔街的精英，还是俄亥俄的普通工人？是达沃斯论坛，还是美国的铁锈带？ AI的进化方向，不应该只由硅谷的几家巨头决定。这种巨大的算力，如果集中在少数人手里，到底是赋能，还是控制？我们是在创造一个辅助人类的工具，还是在打造一个数字上帝？技术狂飙的背后，谁在制定规则？谁又在真正受益？这些问题，比Yottaflop后面有多少个零，重要得多。

墓碑科技

50,534 次观看 • 9 个月前

藏师傅的 PPT Skill 再配上 Pencil 太爽了！昨天评论里有个朋友分享给了我启发：把藏师傅的 PPT 配上 Pencil，就可以直接在 Pencil 里一次性看到所有生成的 PPT 页面。这种方式不仅编辑起来非常方便，还能导出网页和对应的编辑文件。我试了一下，体验确实非常爽。虽然 AI 生成内容时不可避免会出现一些排版上的小问题，比如元素重叠或者对齐不准之类的情况，但在 Pencil 里你完全可以手动调整，比如： 1. 对齐元素 2. 修改字体 3. 调整重叠的部分而且 Pencil 作为一个专业的设计软件，它的可编辑性非常强，甚至比 PPT 软件本身能做的还要多很多，尤其是对齐、嵌套和打组等操作非常方便。我录了个视频教一下大家，推荐你们也试试这种用法。这样的话，你可以从它导出 PNG 图片，然后直接放到你的 PPT 里边。或者也可以直接在 PPT 里进行演示，然后你直接替换对应 PPT 页面的图片就行了

藏师傅的 PPT Skill 再配上 Pencil 太爽了！昨天评论里有个朋友分享给了我启发：把藏师傅的 PPT 配上 Pencil，就可以直接在 Pencil 里一次性看到所有生成的 PPT 页面。这种方式不仅编辑起来非常方便，还能导出网页和对应的编辑文件。我试了一下，体验确实非常爽。虽然 AI 生成内容时不可避免会出现一些排版上的小问题，比如元素重叠或者对齐不准之类的情况，但在 Pencil 里你完全可以手动调整，比如： 1. 对齐元素 2. 修改字体 3. 调整重叠的部分而且 Pencil 作为一个专业的设计软件，它的可编辑性非常强，甚至比 PPT 软件本身能做的还要多很多，尤其是对齐、嵌套和打组等操作非常方便。我录了个视频教一下大家，推荐你们也试试这种用法。这样的话，你可以从它导出 PNG 图片，然后直接放到你的 PPT 里边。或者也可以直接在 PPT 里进行演示，然后你直接替换对应 PPT 页面的图片就行了

歸藏(guizang.ai)

53,985 次观看 • 4 个月前

施一公：一堆原子怎么会进化成有思维有智慧的生命？再次颠覆认知！我们真的就是一堆由粒子构成的原子，如此之简单。我们有多少原子? 大约有6×10^27个原子，形成大约60种不同的元素，但真正的比较多的元素，不过区区11种。原子通过共价键形成分子，分子聚在一起形成分子聚集体，然后形成小的细胞器、细胞、组织、器官，最后形成一个整体。但是你会觉得，不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。

施一公：一堆原子怎么会进化成有思维有智慧的生命？再次颠覆认知！我们真的就是一堆由粒子构成的原子，如此之简单。我们有多少原子? 大约有6×10^27个原子，形成大约60种不同的元素，但真正的比较多的元素，不过区区11种。原子通过共价键形成分子，分子聚在一起形成分子聚集体，然后形成小的细胞器、细胞、组织、器官，最后形成一个整体。但是你会觉得，不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。

心灵书舫 | SoulSloop

15,587 次观看 • 8 个月前

马斯克的疯狂点子怎么来的？他本人用两分钟讲完了。方法很简单，叫“第一性原理思考”。什么意思？就是从物理学的角度看问题。忘掉所有类比，忘掉所有“经验”。直接问，这件事物的本质是什么？比如造火箭。传统思路是看以前的火箭多少钱。然后想办法在那个基础上便宜一点点。马斯克的思路完全不同。他会问，火箭是什么做的？无非是铝合金、钛合金、铜、碳纤维。这些材料在市场上多少钱一吨？算出来以后，他发现一艘火箭的原材料成本，只占最终售价的2%。巨大的成本差距，就是创新的空间。这就是第一性原理。把一个东西拆解到最基础的原子成分，然后重构它。这个思路，对个人、对企业、甚至对国家治理，是不是都有启发？当一个体系的运行成本远超其“原材料”价值时，问题出在哪？是中间环节太多？还是既得利益者阻碍了重构？他还提到第二个方法。跨界。把一个行业的成熟技术，用到另一个行业。这听起来容易，但需要打破思维定势。他最初怎么起步？从软件开始。软件和互联网，只需要智力资本，几个朋友就能干。用PayPal赚到的钱，再去做火箭和电动车这种资本密集型产业。先易后难，滚动发展。最后他说，创新就是不断挣扎。尝试一堆方法。大部分都会失败。偶尔有一个能成。这或许才是最真实的部分。成功不是规划出来的，是试错试出来的。

马斯克的疯狂点子怎么来的？他本人用两分钟讲完了。方法很简单，叫“第一性原理思考”。什么意思？就是从物理学的角度看问题。忘掉所有类比，忘掉所有“经验”。直接问，这件事物的本质是什么？比如造火箭。传统思路是看以前的火箭多少钱。然后想办法在那个基础上便宜一点点。马斯克的思路完全不同。他会问，火箭是什么做的？无非是铝合金、钛合金、铜、碳纤维。这些材料在市场上多少钱一吨？算出来以后，他发现一艘火箭的原材料成本，只占最终售价的2%。巨大的成本差距，就是创新的空间。这就是第一性原理。把一个东西拆解到最基础的原子成分，然后重构它。这个思路，对个人、对企业、甚至对国家治理，是不是都有启发？当一个体系的运行成本远超其“原材料”价值时，问题出在哪？是中间环节太多？还是既得利益者阻碍了重构？他还提到第二个方法。跨界。把一个行业的成熟技术，用到另一个行业。这听起来容易，但需要打破思维定势。他最初怎么起步？从软件开始。软件和互联网，只需要智力资本，几个朋友就能干。用PayPal赚到的钱，再去做火箭和电动车这种资本密集型产业。先易后难，滚动发展。最后他说，创新就是不断挣扎。尝试一堆方法。大部分都会失败。偶尔有一个能成。这或许才是最真实的部分。成功不是规划出来的，是试错试出来的。

墓碑科技

37,683 次观看 • 8 个月前

字节发布了一个新的 AI 代码 IDE 产品 Trae 受邀测试了一下功能挺强大的，更像 Windsurf 和 Cursor 的结合体，两个软件的亮点都有 - 非常详细的启动引导，很适合新手 - 目前限时免费，用的 Claude 3.5 - Builder 模式可以自动分解和执行任务 - 支持上传图片跟模型沟通，支持通过#引用指定文件 - 有一个内建的预览网页，不需要每次都开网页调试写了个小项目，一次就成，挺好的，体验上比那两家好太多了，做产品细节这块，还得看字节

字节发布了一个新的 AI 代码 IDE 产品 Trae 受邀测试了一下功能挺强大的，更像 Windsurf 和 Cursor 的结合体，两个软件的亮点都有 - 非常详细的启动引导，很适合新手 - 目前限时免费，用的 Claude 3.5 - Builder 模式可以自动分解和执行任务 - 支持上传图片跟模型沟通，支持通过#引用指定文件 - 有一个内建的预览网页，不需要每次都开网页调试写了个小项目，一次就成，挺好的，体验上比那两家好太多了，做产品细节这块，还得看字节

歸藏(guizang.ai)

36,018 次观看 • 1 年前

我写了个代码编辑器，叫 Mayoi。现在大家的工作方式变了，已经很少手动改文件。所以，每天大部分需要用到 editor 的场景是： 1. 看 diff 2. review agent 写的代码 3. 打开几个文件确认一下 3. 开个终端，起下一个 agent VS Code 和 Cursor 是为以前那种写法造的。Cursor 装完快 1 GB，一大堆功能我从来不用。所以我给现在的写法做了一个。 - 所有改动在一个 diff 里看，行内或左右对照，在行号旁直接 stage 或 revert - 终端用的是 Ghostty 的内核，放底部面板或单开一个 tab 都行，⌘V 能把截图直接贴给 Claude Code - 所有仓库开在一个窗口里，后台项目的 agent 一响铃，它的 tab 就会亮 - 快速打开、全局搜索、Markdown 预览、Vim 模式、Remote SSH 内置 Qoder、Claude 和 Matrix 等主题。Matrix 那款有代码雨。够小： - 应用 24 MB，Cursor 970 MB - 内存约 180 MB，Cursor 约 1.3 GB，都是此刻我电脑上开着的数字 - 10 万行的文件，打开约 20 ms Go 写的，基于 MyGo，GPU 直接画原生 UI，没有 Electron，没有 webview。 MIT 开源，试试 👇

我写了个代码编辑器，叫 Mayoi。现在大家的工作方式变了，已经很少手动改文件。所以，每天大部分需要用到 editor 的场景是： 1. 看 diff 2. review agent 写的代码 3. 打开几个文件确认一下 3. 开个终端，起下一个 agent VS Code 和 Cursor 是为以前那种写法造的。Cursor 装完快 1 GB，一大堆功能我从来不用。所以我给现在的写法做了一个。 - 所有改动在一个 diff 里看，行内或左右对照，在行号旁直接 stage 或 revert - 终端用的是 Ghostty 的内核，放底部面板或单开一个 tab 都行，⌘V 能把截图直接贴给 Claude Code - 所有仓库开在一个窗口里，后台项目的 agent 一响铃，它的 tab 就会亮 - 快速打开、全局搜索、Markdown 预览、Vim 模式、Remote SSH 内置 Qoder、Claude 和 Matrix 等主题。Matrix 那款有代码雨。够小： - 应用 24 MB，Cursor 970 MB - 内存约 180 MB，Cursor 约 1.3 GB，都是此刻我电脑上开着的数字 - 10 万行的文件，打开约 20 ms Go 写的，基于 MyGo，GPU 直接画原生 UI，没有 Electron，没有 webview。 MIT 开源，试试 👇

陈成

25,202 次观看 • 16 天前

美国国务卿卢比奥把话说明白了。这次军事行动的目标是什么？不是换掉谁，也不是占领谁。目标就一个：彻底摧毁伊朗政权的攻击能力。打掉它所有的导弹。炸掉它所有的发射架。摧毁所有制造导弹的工厂。最后，打残它的海军。卢比奥说，这不是在和一个国家打仗。这是在拆掉一个恐怖主义政权的爪牙。这个政权用国家的壳，行恐怖之事。用导弹和无人机，攻击邻国，袭击使馆，威胁全球能源通道。想绑架整个世界。很多人可能没看到现场画面。媒体不怎么报。但他说，美军每天都在推进。伊朗的导弹，一天比一天少。工厂，一天比一天残破。海军，正在被系统性地“开膛破肚”。这场外科手术式的打击，是川普政府对“绥靖主义”的回答吗？用压倒性的力量和精准度，消除威胁。而不是没完没了的谈判和交易。这套打法，以前怎么没人用？还是不敢用？

美国国务卿卢比奥把话说明白了。这次军事行动的目标是什么？不是换掉谁，也不是占领谁。目标就一个：彻底摧毁伊朗政权的攻击能力。打掉它所有的导弹。炸掉它所有的发射架。摧毁所有制造导弹的工厂。最后，打残它的海军。卢比奥说，这不是在和一个国家打仗。这是在拆掉一个恐怖主义政权的爪牙。这个政权用国家的壳，行恐怖之事。用导弹和无人机，攻击邻国，袭击使馆，威胁全球能源通道。想绑架整个世界。很多人可能没看到现场画面。媒体不怎么报。但他说，美军每天都在推进。伊朗的导弹，一天比一天少。工厂，一天比一天残破。海军，正在被系统性地“开膛破肚”。这场外科手术式的打击，是川普政府对“绥靖主义”的回答吗？用压倒性的力量和精准度，消除威胁。而不是没完没了的谈判和交易。这套打法，以前怎么没人用？还是不敢用？

战斗室

79,149 次观看 • 7 个月前

我挖到了一个宝藏网站，能把视频策划、生成和剪辑放在同一个工作流里完成！这次我拿最近外网很火的“大卡车撞击产品”创意，测试了一下 Fotor Video Agent Fotor。以前用 AIGC 做这种视频，真正麻烦的是生成之后：镜头、包装或文字有一点不对，往往就得重新生成；想做成完整片，还要把素材搬到不同软件里重新拼接，费时又难改。这次上传参考图和创意要求后，Fotor Video Agent 会自动理解需求、拆分分镜、生成素材，再把内容编排到可继续编辑的多轨时间线。觉得包装盒太多、颜色不对，我直接在对话里说：“减少一点，改成黑色。”它就继续修改整个视频工程，不用从头再来。视频里的 MG 文字也不是一张改不了的死图。选中元素后，可以直接在参数面板调整文字和样式，不用再切换到其他剪辑软件。从一张参考图到完整广告片，生成、修改和精调都在同一个项目里完成。 Try Fotor Video Agent.

我挖到了一个宝藏网站，能把视频策划、生成和剪辑放在同一个工作流里完成！这次我拿最近外网很火的“大卡车撞击产品”创意，测试了一下 Fotor Video Agent Fotor。以前用 AIGC 做这种视频，真正麻烦的是生成之后：镜头、包装或文字有一点不对，往往就得重新生成；想做成完整片，还要把素材搬到不同软件里重新拼接，费时又难改。这次上传参考图和创意要求后，Fotor Video Agent 会自动理解需求、拆分分镜、生成素材，再把内容编排到可继续编辑的多轨时间线。觉得包装盒太多、颜色不对，我直接在对话里说：“减少一点，改成黑色。”它就继续修改整个视频工程，不用从头再来。视频里的 MG 文字也不是一张改不了的死图。选中元素后，可以直接在参数面板调整文字和样式，不用再切换到其他剪辑软件。从一张参考图到完整广告片，生成、修改和精调都在同一个项目里完成。 Try Fotor Video Agent.

Rachel🥥

58,198 次观看 • 1 个月前

重要基础设施发布：我认为，DeWEB 作为下一代互联网基础设施，不该只是工程师的游乐场。 TapeOut需要有千千万万个网站和开发者在上面提供不同的服务和应用，所以我们需要一个能让所有人，无论是否懂得程序开发和流程，只要有想法和创造力，就能把自己想法中那个应用做出来，并一键发布到DeWEB上让所有用户使用，能像Martin一样靠它赚到收入。今天终于可以将它发布出来，它叫 TapeCode它存在的目的就是让 “人人都是创造者！” 它不是又一个 Codex、又一个 Claude Code。那些大厂的东西当然很好，我自己也天天用，但它们要么是帮一个已经会写代码的人，写得更快更好。要是让不会写代码的人vibe 一些无法商业化的，用来自己玩的小玩具而已。它们不关心你这东西怎么上线、怎么收钱、合约是否安全、钱会不会被偷、是否真的可以商业化、前端是否有注入风险等等一系列的真实问题，我像问，不能商业化的vibe有啥用呢？ TapeCode 关心的恰恰是这些。它的目标不只是帮你写代码，还帮你通过严格的标准化的开发流程，把一个创意想法，做成真正能拿去赚钱的去中心化应用,帮你从想法做到真实可商业化运营的工具，前端页面你也不需要再忍受ai的抽风式魔改了，直接像P图一样选中文字编辑即可，哦代码也会在你选中时跳到指定位置，用起来非常轻松。你只需要用文字描述你要什么。比如"创建一个代币,允许每个人免费领取 1 枚"。它会帮你把前端后端都写好，然后根据指引完成代码的安全审计，把高、中危风险都找出来，然后使用一键修复的功能，进行一键将所有风险修改掉。基本上只需要大概3、4轮审计，就能把所有高中风险都处理掉了。代码写完之后，不需要跑去开复杂的云服务，也不需要去购买域名，更不需要去配置DNS等等一系列让人头疼的事。一个按钮就自动完成了创建电路并开通容器的全过程。有了容器之后，你只需要，点击“一键部署合约+前端”然后钱包弹出来授权就行了。剩下的你就可以在浏览器中直接查看你的作品啦！当然你开发中碰到问题，随时在内置的TapeTape中发帖子互相交流开发经验，也可以分享自己的作品。你的整套前端被写进链上的电路容器，直接存在所在公链上，与合约同一层。付一次 gas，这个应用服务就可以永久免费被使用，永久免费被访问。终端访客打开它不需要钱包、不需要签名、不需要花 gas，体验和 Web2 网站一样。你只需要推广它，让它出现在终端用户的面前。再说最重要的“安全” 一个人做的东西要拿去收别人的钱，如果你不是专业开发者，使用Codex去vibe的应用敢不敢上线？而 TapeCode 内置了代码安全审计，它会帮你严格把关，然后告诉你哪一行有问题，是什么等级的问题，攻击者会怎么利用它，以及这一行该改成什么。查出问题后，点击一键修复即可，修完再审，审完再修。跑个三四轮，中高风险清零了，你就可以完全放心去上线了。我为什么强调这个？因为去中心化应用一旦出事，是真的会丢钱呐，而且链上不可逆。一个有想法的普通人，就凭这个功能，就确保你可以放心上线！这就是我所说的“技术平权”，它把过去只有专业团队才买得起的审计能力，变成了每个人点一下就能用的东西。每次只需要很少的钱。做东西的路上会卡住，这很正常。所以 TapeCode 里直接内置了 TapeTape ，你可以随时和其他开发者交流，问一个卡了三小时的 bug，讨论一个产品该不该这么设计，找人一起合伙做，或者就是吐槽两句。身份由你的电路ID，你不用离开这个工具去别的群里，也不用加谁好友。做着做着卡住了，转头就问。我太清楚一个人做东西有多孤独了，一个想法死掉，多半不是因为技术不行，是因为卡住的那天晚上没人说话。所以，这就是为什么我说 TapeCode 是 TapeOut 协议往前奔跑的重要基础设施了。 TapeKit 是开源浏览器内核，解决读取和渲染。电路容器是存储器，解决存在哪里。而 TapeCode 解决用户有哪些服务可以用。没有它，DeWEB 就是一张修得很漂亮但没人走的路。有了它，未来任何一个有想法的人，都能随时开始创业。 TapeOut要的是百花齐放，是数不尽的开发者，是让你的想法立刻就能帮你赚到U。最后说一件重要的事。两周后，如果 TapeCode 的日新增项目超过 100 款，在 TapeCode 里右上角的“一键 ITO”就会开放，我想让大家一起迎接那一天的到来。你用 TapeCode 做出来的应用项目，上线后，直接在右上角发起ITO，完成一键资产发行。真正有创造力的社区成员，可以凭自己创造的应用项目，简单、迅速地拿到大规模的资金。而这个Crypto市场，终于能看到一点别的东西了，一个有真正价值的商业化应用项目，而不是MEME和空气。我希望我们可以引领这一轮牛市，让一批真正有价值的去中心化服务甚至中心化应用带起来的，这些东西全都运行在区块链上，运行在DeWEB中。所以这两周，去做点东西吧。你只需要有想法，剩下的我都给你准备好了。 TapeCode —— 人人都是创造者。 TapeCode 网页版：

重要基础设施发布：我认为，DeWEB 作为下一代互联网基础设施，不该只是工程师的游乐场。 TapeOut需要有千千万万个网站和开发者在上面提供不同的服务和应用，所以我们需要一个能让所有人，无论是否懂得程序开发和流程，只要有想法和创造力，就能把自己想法中那个应用做出来，并一键发布到DeWEB上让所有用户使用，能像Martin一样靠它赚到收入。今天终于可以将它发布出来，它叫 TapeCode它存在的目的就是让 “人人都是创造者！” 它不是又一个 Codex、又一个 Claude Code。那些大厂的东西当然很好，我自己也天天用，但它们要么是帮一个已经会写代码的人，写得更快更好。要是让不会写代码的人vibe 一些无法商业化的，用来自己玩的小玩具而已。它们不关心你这东西怎么上线、怎么收钱、合约是否安全、钱会不会被偷、是否真的可以商业化、前端是否有注入风险等等一系列的真实问题，我像问，不能商业化的vibe有啥用呢？ TapeCode 关心的恰恰是这些。它的目标不只是帮你写代码，还帮你通过严格的标准化的开发流程，把一个创意想法，做成真正能拿去赚钱的去中心化应用,帮你从想法做到真实可商业化运营的工具，前端页面你也不需要再忍受ai的抽风式魔改了，直接像P图一样选中文字编辑即可，哦代码也会在你选中时跳到指定位置，用起来非常轻松。你只需要用文字描述你要什么。比如"创建一个代币,允许每个人免费领取 1 枚"。它会帮你把前端后端都写好，然后根据指引完成代码的安全审计，把高、中危风险都找出来，然后使用一键修复的功能，进行一键将所有风险修改掉。基本上只需要大概3、4轮审计，就能把所有高中风险都处理掉了。代码写完之后，不需要跑去开复杂的云服务，也不需要去购买域名，更不需要去配置DNS等等一系列让人头疼的事。一个按钮就自动完成了创建电路并开通容器的全过程。有了容器之后，你只需要，点击“一键部署合约+前端”然后钱包弹出来授权就行了。剩下的你就可以在浏览器中直接查看你的作品啦！当然你开发中碰到问题，随时在内置的TapeTape中发帖子互相交流开发经验，也可以分享自己的作品。你的整套前端被写进链上的电路容器，直接存在所在公链上，与合约同一层。付一次 gas，这个应用服务就可以永久免费被使用，永久免费被访问。终端访客打开它不需要钱包、不需要签名、不需要花 gas，体验和 Web2 网站一样。你只需要推广它，让它出现在终端用户的面前。再说最重要的“安全” 一个人做的东西要拿去收别人的钱，如果你不是专业开发者，使用Codex去vibe的应用敢不敢上线？而 TapeCode 内置了代码安全审计，它会帮你严格把关，然后告诉你哪一行有问题，是什么等级的问题，攻击者会怎么利用它，以及这一行该改成什么。查出问题后，点击一键修复即可，修完再审，审完再修。跑个三四轮，中高风险清零了，你就可以完全放心去上线了。我为什么强调这个？因为去中心化应用一旦出事，是真的会丢钱呐，而且链上不可逆。一个有想法的普通人，就凭这个功能，就确保你可以放心上线！这就是我所说的“技术平权”，它把过去只有专业团队才买得起的审计能力，变成了每个人点一下就能用的东西。每次只需要很少的钱。做东西的路上会卡住，这很正常。所以 TapeCode 里直接内置了 TapeTape ，你可以随时和其他开发者交流，问一个卡了三小时的 bug，讨论一个产品该不该这么设计，找人一起合伙做，或者就是吐槽两句。身份由你的电路ID，你不用离开这个工具去别的群里，也不用加谁好友。做着做着卡住了，转头就问。我太清楚一个人做东西有多孤独了，一个想法死掉，多半不是因为技术不行，是因为卡住的那天晚上没人说话。所以，这就是为什么我说 TapeCode 是 TapeOut 协议往前奔跑的重要基础设施了。 TapeKit 是开源浏览器内核，解决读取和渲染。电路容器是存储器，解决存在哪里。而 TapeCode 解决用户有哪些服务可以用。没有它，DeWEB 就是一张修得很漂亮但没人走的路。有了它，未来任何一个有想法的人，都能随时开始创业。 TapeOut要的是百花齐放，是数不尽的开发者，是让你的想法立刻就能帮你赚到U。最后说一件重要的事。两周后，如果 TapeCode 的日新增项目超过 100 款，在 TapeCode 里右上角的“一键 ITO”就会开放，我想让大家一起迎接那一天的到来。你用 TapeCode 做出来的应用项目，上线后，直接在右上角发起ITO，完成一键资产发行。真正有创造力的社区成员，可以凭自己创造的应用项目，简单、迅速地拿到大规模的资金。而这个Crypto市场，终于能看到一点别的东西了，一个有真正价值的商业化应用项目，而不是MEME和空气。我希望我们可以引领这一轮牛市，让一批真正有价值的去中心化服务甚至中心化应用带起来的，这些东西全都运行在区块链上，运行在DeWEB中。所以这两周，去做点东西吧。你只需要有想法，剩下的我都给你准备好了。 TapeCode —— 人人都是创造者。 TapeCode 网页版：

Blonskr

85,193 次观看 • 20 天前

今天看了 Every 的这篇《How Codex Happened》，整理的相当详细，其中对我感触最深的是关于 Codex Desktop 的这一段，看完才知道 Codex App 背后操刀的原来是 Tibo 和 Andrew Ambrosino。当时流行的都是 Cursor 这样的 IDE 内置聊天，但 Tibo 偏偏做了一件意外的决定：做一款原生桌面应用。他看到，模型能完成的任务越来越长，人们很快会同时开好几个智能体，一整天都和它们待在一起。他说：那就必须是一个非常丰富的界面，而不是一个 1970 年代的纯文本窗口。为此，他找来了设计师、程序员、前创业者 Andrew Ambrosino。他们没有像 Cursor 那样从 VS Code Fork 一个版本出来，虽然那是当时的标准做法；他们选择了参考聊天软件：左边是任务，每个任务一个智能体；右边是对话。然后，是最冒险的决定：应用里不放代码编辑器。想改代码？只能让智能体去改。因为一旦能敲代码，你就会期待编辑器的一切，一个四人小团队根本做不到。Codex 不可能靠当一个糟糕的编辑器取胜，它必须好到让你根本不想念编辑器。每天 Ambrosino 一进办公室就挨个问同时：“你在主力用 Codex 吗？” 一开始，所有人的回答都是：没有。有同事在 Slack 上抱怨，就为了替换一句话，还得去提示 Codex。连 Ambrosino 自己也写道：不能编辑文件，是这次发布里我最怀疑的一点。 2025 年 11 月，Google 发布了 Antigravity，一款把智能体和完整编辑器结合在一起的工具。主导它的，正是离开 Windsurf 的那批人。 Ambrosino 都开始自我怀疑：“我们是不是犯了一个巨大的错误？” 更要命的是模型。就算应用做完了，以当时模型的质量，它也“无法发布”。然后，事情开始变了。11 月，GPT-5.1-Codex-Max 发布，能连续编码好几个小时。12 月，GPT-5.2-Codex 发布。独立的模型线，让团队不用顾虑八亿 ChatGPT 用户，可以迭代得更快。 12 月，那位抱怨的同事改口了：我现在大多数改动，只留一条行内评论，飞快。Glaese 说：5.2 是个转折点。那年圣诞假期，整个行业迎来拐点：开发者们用 Opus 4.5 和 GPT-5.2 从头到尾搭出完整的应用，一行代码都不用自己写。 2 月，Codex 应用在 OpenAI 内部流行开来。研究员 Noam Brown 说，他已经完全切换。Brockman，一个忠实的终端加 Emacs 用户，说回到老工作流，感觉像穿越回了过去。Altman 后来说，这是他们做过的最受内部喜爱的产品。可是别忘了，Codex Cloud 当初在内部也很受欢迎，结果一发布，就扑了街。这一次，会不一样吗？ ---- 完整的内容可以看原文，这个视频是我基于原文相应章节去搜集资料剪辑的。

今天看了 Every 的这篇《How Codex Happened》，整理的相当详细，其中对我感触最深的是关于 Codex Desktop 的这一段，看完才知道 Codex App 背后操刀的原来是 Tibo 和 Andrew Ambrosino。当时流行的都是 Cursor 这样的 IDE 内置聊天，但 Tibo 偏偏做了一件意外的决定：做一款原生桌面应用。他看到，模型能完成的任务越来越长，人们很快会同时开好几个智能体，一整天都和它们待在一起。他说：那就必须是一个非常丰富的界面，而不是一个 1970 年代的纯文本窗口。为此，他找来了设计师、程序员、前创业者 Andrew Ambrosino。他们没有像 Cursor 那样从 VS Code Fork 一个版本出来，虽然那是当时的标准做法；他们选择了参考聊天软件：左边是任务，每个任务一个智能体；右边是对话。然后，是最冒险的决定：应用里不放代码编辑器。想改代码？只能让智能体去改。因为一旦能敲代码，你就会期待编辑器的一切，一个四人小团队根本做不到。Codex 不可能靠当一个糟糕的编辑器取胜，它必须好到让你根本不想念编辑器。每天 Ambrosino 一进办公室就挨个问同时：“你在主力用 Codex 吗？” 一开始，所有人的回答都是：没有。有同事在 Slack 上抱怨，就为了替换一句话，还得去提示 Codex。连 Ambrosino 自己也写道：不能编辑文件，是这次发布里我最怀疑的一点。 2025 年 11 月，Google 发布了 Antigravity，一款把智能体和完整编辑器结合在一起的工具。主导它的，正是离开 Windsurf 的那批人。 Ambrosino 都开始自我怀疑：“我们是不是犯了一个巨大的错误？” 更要命的是模型。就算应用做完了，以当时模型的质量，它也“无法发布”。然后，事情开始变了。11 月，GPT-5.1-Codex-Max 发布，能连续编码好几个小时。12 月，GPT-5.2-Codex 发布。独立的模型线，让团队不用顾虑八亿 ChatGPT 用户，可以迭代得更快。 12 月，那位抱怨的同事改口了：我现在大多数改动，只留一条行内评论，飞快。Glaese 说：5.2 是个转折点。那年圣诞假期，整个行业迎来拐点：开发者们用 Opus 4.5 和 GPT-5.2 从头到尾搭出完整的应用，一行代码都不用自己写。 2 月，Codex 应用在 OpenAI 内部流行开来。研究员 Noam Brown 说，他已经完全切换。Brockman，一个忠实的终端加 Emacs 用户，说回到老工作流，感觉像穿越回了过去。Altman 后来说，这是他们做过的最受内部喜爱的产品。可是别忘了，Codex Cloud 当初在内部也很受欢迎，结果一发布，就扑了街。这一次，会不一样吗？ ---- 完整的内容可以看原文，这个视频是我基于原文相应章节去搜集资料剪辑的。

宝玉

43,709 次观看 • 10 天前

我现在尝试的方案是： 1. 先用出一个大概的风格，可以扩展不同的设计风格和布局，它可以把当前设计打包成一整套提示词，导出给其他 agents 使用。 2. 在其他 agents 比如我用 Replit ⠕ 还原，基本粘贴它的提示词都能完美还原，然后让 Replit 再基于这个设计完成其他页面和功能。(Replit agent 4.0 支持 canvas 也可以生成不同风格和布局的设计) 3. Replit 绑定 Github 后代码是实时同步到你的 repo 的，基本满意后 fork 到本地，让 Claude Code 重构。

我现在尝试的方案是： 1. 先用出一个大概的风格，可以扩展不同的设计风格和布局，它可以把当前设计打包成一整套提示词，导出给其他 agents 使用。 2. 在其他 agents 比如我用 Replit ⠕ 还原，基本粘贴它的提示词都能完美还原，然后让 Replit 再基于这个设计完成其他页面和功能。(Replit agent 4.0 支持 canvas 也可以生成不同风格和布局的设计) 3. Replit 绑定 Github 后代码是实时同步到你的 repo 的，基本满意后 fork 到本地，让 Claude Code 重构。

Ding

57,573 次观看 • 7 个月前

最近深度使用了一下 Kimi 3，所以对这个模型的真实编程能力有一定的发言权，正好有做一个录屏软件的需求，之前也说过市面上现在有很多，但是我想按照我的需求深度自定义一个，用来测试一下 Kimi3 的实力，因为这个 case 还是比较复杂的，React UI界面，Rust 核心以及Swift bridge，录制可靠性以及复杂的编辑和交互等等。在使用过程中还是挺惊艳的的，从出 plans，到执行，再到自动化验收，启动数个 sub agents，完成平行任务，几个大任务多 agent 并行连续执行了 5 - 6 个小时，1M 的上下文非常够用，300多个自动化测试，整个过程我就是在交互指导和验收过程中进行过几次微调。最终按照 plan 实现了几个关键功能的 demo，录入屏幕，摄像头和音频，可以自动记录点击和输入事件，可以实现自动 zoom，可以实现导出不同的尺寸，不同画框的尺寸拖拽，可以支持多种背景，纯色渐变和系统壁纸，虽然现在 UI 还没有打磨，但是基本功能都实现了。如果对比一下的话，整体感觉差不多是 Opus 4.8 和 5.5 持平，部分场景有些 5.6 Sol 的感觉，我之后应该会长期使用一下持续关注效果。

最近深度使用了一下 Kimi 3，所以对这个模型的真实编程能力有一定的发言权，正好有做一个录屏软件的需求，之前也说过市面上现在有很多，但是我想按照我的需求深度自定义一个，用来测试一下 Kimi3 的实力，因为这个 case 还是比较复杂的，React UI界面，Rust 核心以及Swift bridge，录制可靠性以及复杂的编辑和交互等等。在使用过程中还是挺惊艳的的，从出 plans，到执行，再到自动化验收，启动数个 sub agents，完成平行任务，几个大任务多 agent 并行连续执行了 5 - 6 个小时，1M 的上下文非常够用，300多个自动化测试，整个过程我就是在交互指导和验收过程中进行过几次微调。最终按照 plan 实现了几个关键功能的 demo，录入屏幕，摄像头和音频，可以自动记录点击和输入事件，可以实现自动 zoom，可以实现导出不同的尺寸，不同画框的尺寸拖拽，可以支持多种背景，纯色渐变和系统壁纸，虽然现在 UI 还没有打磨，但是基本功能都实现了。如果对比一下的话，整体感觉差不多是 Opus 4.8 和 5.5 持平，部分场景有些 5.6 Sol 的感觉，我之后应该会长期使用一下持续关注效果。

Viking

29,537 次观看 • 3 个月前