正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

由麻省理工学院（MIT）校友创立的初创公司Illonic Robotics，正在利用 “三维自动化编织技术”（Automated 3D Braiding）彻底改变机器人手的制造方式。传统的机器人手（如 Shadow Hand）极其复杂，拥有数百个精密零件、钢丝绳和螺丝，组装难度大且易损坏。 Illonic 利用类似纺织机的自动化设备，将高性能纤维直接编织成三维结构。在编织过程中，纤维的疏密和走向决定了哪里是硬质的“骨骼”，哪里是柔韧的“关节”，哪里是传导动力的“肌腱”。因为没有螺丝松动或电缆断裂的问题，这种手具有极高的耐用性。编织结构赋予了它天然的柔韧性，使其能像人手一样平滑地包裹住形状复杂的物体，而不需要昂贵的传感器来计算抓取力度。尽管看起来像织物，但由于纤维的高拉伸强度，它能抓取比自身重得多的物体。

加美财经caus.com

48,724 subscribers

103,893 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

教育科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

计算几何与 3D 打印的结合，正在让那些曾在教科书中被判「死刑」的机械结构起死回生。山形大学展示了名为 **ABENICS** 的主动球关节机制。这不仅仅是一个万向节，它通过极度复杂的「球面齿轮啮合」（Spherical Gear Meshing），在单个旋转点上实现了完整的 3D 自由度（俯仰、翻滚、偏航）控制。这里的工程价值极具颠覆性： 1/ **高度集成化**。传统的双足或类人机器人，一个肩膀通常需要 3 个电机和 3 组关节堆叠。ABENICS 将其压缩进了一个单一的球体，极大缩减了机甲的物理体积和重量。 2/ **高扭矩与零漂移**。不同于依赖摩擦力或线缆驱动的普通球头，ABENICS 使用的是刚性齿轮啮合，确保了在高速、重载下的动力传输效率和定位精度。 3/ **几何驱动的创新**。这种结构的齿轮齿形分布在球面上，传统的减材制造几乎无法加工。它是典型的「增材制造专用设计」（DfAM），只有 3D 打印才能释放它的潜力。当机械结构不再受限于制造工艺，机器人的「肉身」灵活度将迎来非线性爆发。我是「谁是藏镜人」，专注于挖掘 AI 与底层机械工程演进的深度闭环。关注谁是藏镜人，带你看清从算法到硬核硬件的每一场进化。

计算几何与 3D 打印的结合，正在让那些曾在教科书中被判「死刑」的机械结构起死回生。山形大学展示了名为 ABENICS 的主动球关节机制。这不仅仅是一个万向节，它通过极度复杂的「球面齿轮啮合」（Spherical Gear Meshing），在单个旋转点上实现了完整的 3D 自由度（俯仰、翻滚、偏航）控制。这里的工程价值极具颠覆性： 1/ 高度集成化。传统的双足或类人机器人，一个肩膀通常需要 3 个电机和 3 组关节堆叠。ABENICS 将其压缩进了一个单一的球体，极大缩减了机甲的物理体积和重量。 2/ 高扭矩与零漂移。不同于依赖摩擦力或线缆驱动的普通球头，ABENICS 使用的是刚性齿轮啮合，确保了在高速、重载下的动力传输效率和定位精度。 3/ 几何驱动的创新。这种结构的齿轮齿形分布在球面上，传统的减材制造几乎无法加工。它是典型的「增材制造专用设计」（DfAM），只有 3D 打印才能释放它的潜力。当机械结构不再受限于制造工艺，机器人的「肉身」灵活度将迎来非线性爆发。我是「谁是藏镜人」，专注于挖掘 AI 与底层机械工程演进的深度闭环。关注谁是藏镜人，带你看清从算法到硬核硬件的每一场进化。

谁是藏镜人

111,046 次观看 • 3 个月前

麻省理工学院做出人工肌肉纤维牙签粗细，能举起自身200倍的重量一根牙签粗细的透明管子，施加电压，它自己收缩、自己发力，功率密度跟你身上的骨骼肌一样(50 瓦每公斤)，响应时间 0.3 秒，能举起自身 200 倍的重量。不带外挂泵，不带马达，静音工作，还能编进织物里... 主要亮点有五个：体积和真肌肉接近：一根粗细接近牙签，几克重，可以像真肌肉那样几十上百根捆在一起形成肌肉束完全电驱动，不用外挂设备：泵直接做在了纤维内部，整套肌肉系统接根电线就能用，不用拖着液压站或者气泵静音：泵里没有任何运动部件，没有齿轮也没有活塞，工作时悄无声息力气和速度都能打：一束能举起 4 公斤重物，差不多一个西瓜的重量，也可以在 0.2 秒内把小物体弹射出去柔软到可以和人接触：按"二头肌-三头肌"编织法做出的机械臂能自如弯曲，但同时柔软到可以和人握手而不会把人夹疼应用场景：外骨骼：一个老人穿上去，能帮他抬腿、撑腰、上楼梯，不需要后面拖着一个嗡嗡响的液压箱。重量轻到可以整天穿。假肢：截肢的人装一只手，不再是那种「动一下嗡一声」的机械爪，而是真的柔软、真的安静、真的贴合皮肤。康复机器人：术后要做手部训练，现在的设备又硬又贵又吵。换成这套，可以像手套一样戴上，安静地陪你做几百次抓握。人形机器人：现在所有的人形机器人，重心都卡在关节电机处，走起路来像踩高跷，跑不起来，跳不高，摔一下就是大修。如果手臂里铺的是分布式纤维肌肉，重量均匀，反应柔顺，整个形态会和现在的机器人完全不是同一个物种。

麻省理工学院做出人工肌肉纤维牙签粗细，能举起自身200倍的重量一根牙签粗细的透明管子，施加电压，它自己收缩、自己发力，功率密度跟你身上的骨骼肌一样(50 瓦每公斤)，响应时间 0.3 秒，能举起自身 200 倍的重量。不带外挂泵，不带马达，静音工作，还能编进织物里... 主要亮点有五个：体积和真肌肉接近：一根粗细接近牙签，几克重，可以像真肌肉那样几十上百根捆在一起形成肌肉束完全电驱动，不用外挂设备：泵直接做在了纤维内部，整套肌肉系统接根电线就能用，不用拖着液压站或者气泵静音：泵里没有任何运动部件，没有齿轮也没有活塞，工作时悄无声息力气和速度都能打：一束能举起 4 公斤重物，差不多一个西瓜的重量，也可以在 0.2 秒内把小物体弹射出去柔软到可以和人接触：按"二头肌-三头肌"编织法做出的机械臂能自如弯曲，但同时柔软到可以和人握手而不会把人夹疼应用场景：外骨骼：一个老人穿上去，能帮他抬腿、撑腰、上楼梯，不需要后面拖着一个嗡嗡响的液压箱。重量轻到可以整天穿。假肢：截肢的人装一只手，不再是那种「动一下嗡一声」的机械爪，而是真的柔软、真的安静、真的贴合皮肤。康复机器人：术后要做手部训练，现在的设备又硬又贵又吵。换成这套，可以像手套一样戴上，安静地陪你做几百次抓握。人形机器人：现在所有的人形机器人，重心都卡在关节电机处，走起路来像踩高跷，跑不起来，跳不高，摔一下就是大修。如果手臂里铺的是分布式纤维肌肉，重量均匀，反应柔顺，整个形态会和现在的机器人完全不是同一个物种。

小互

55,898 次观看 • 4 个月前

波士顿动力的新机器人，不再是液压驱动了。全面电动化，动作看着更丝滑，也更诡异。它的关节可以360度旋转。这意味着什么？它在某些方面能比人类更高效。官方直接点明了应用场景：制造业环境。在那里，“每一秒都很重要”。问题来了。当一个机器人的效率全面超越产线上的工人，工人要去哪里？技术的进步本身是中性的。但由谁来引导，为什么而用，最终为谁服务，这才是核心。他们说，把机器人的脸设计成“友善的”，是为了让和它一起工作的人类感到它是个“有帮助的”机器人。但如果它的“帮助”最终是取代你的岗位，这种“友善”的设计，看起来更像是一种安抚和心理操纵。一边是达沃斯精英们热衷讨论的“效率至上”和全球化供应链重组。另一边是普通人饭碗的现实问题。当科技巨头们比赛谁的机器人更“超越自然”时，谁在为那些被“优化”掉的岗位负责？这到底是技术革命，还是另一场精心包装的，针对劳动阶层的替代计划？值得每个人思考。

波士顿动力的新机器人，不再是液压驱动了。全面电动化，动作看着更丝滑，也更诡异。它的关节可以360度旋转。这意味着什么？它在某些方面能比人类更高效。官方直接点明了应用场景：制造业环境。在那里，“每一秒都很重要”。问题来了。当一个机器人的效率全面超越产线上的工人，工人要去哪里？技术的进步本身是中性的。但由谁来引导，为什么而用，最终为谁服务，这才是核心。他们说，把机器人的脸设计成“友善的”，是为了让和它一起工作的人类感到它是个“有帮助的”机器人。但如果它的“帮助”最终是取代你的岗位，这种“友善”的设计，看起来更像是一种安抚和心理操纵。一边是达沃斯精英们热衷讨论的“效率至上”和全球化供应链重组。另一边是普通人饭碗的现实问题。当科技巨头们比赛谁的机器人更“超越自然”时，谁在为那些被“优化”掉的岗位负责？这到底是技术革命，还是另一场精心包装的，针对劳动阶层的替代计划？值得每个人思考。

墓碑科技

32,884 次观看 • 7 个月前

造星舰，碳纤维被不锈钢彻底秒杀了。成本，只有碳纤维的五十分之一。碳纤维本该是火箭的未来。它比铝轻，比钢强，F1车队都在用，SpaceX起初也选了它。但只要一碰上极低温的液氧，特种碳纤维的成本就飙升到不锈钢的50倍。而且制造难如登天。固化树脂需要地球上最大的热压罐。折腾半天，团队连一个不起皱的桶段都造不出来。看着去火星的时间表不断延后，马斯克急了。他说：照这个速度，我们永远到不了火星。于是，他问了一个SpaceX根本没人敢问的问题：用不锈钢怎么样？这就是航天史上著名的“低温不锈钢翻转”。在常温下，不锈钢重量很大。但在极低温下，经过应变硬化的不锈钢，强度重量比竟然和碳纤维差不多。星舰烧的是极低温的液氧 and 液甲烷。工作环境直接让不锈钢的性能反超了。不用热压罐，可以直接焊。马斯克说，你甚至可以一边抽雪茄一边焊不锈钢。耐热性是碳纤维的两倍，连隔热罩的重量都省了一半。结果是，不锈钢版的星舰造出来比碳纤维版还要轻。马斯克事后感慨：一开始没选不锈钢，简直太蠢了。如果说星舰是物理材质上的破局，那Optimus人形机器人就是数据上的硬刚。直觉上，机器人和汽车的底层逻辑很像。但特斯拉有上千万辆车在路上跑，每天能白嫖海量的人类驾驶数据。机器人呢？手臂自由度远超汽车，没有几千万个在用的机器人，哪来的训练飞轮？你总不能把根本不能动的废铁直接扔给消费者。马斯克的解法简单粗暴：建一个“Optimus学院”。没有数据，就硬造场景。直接造至少一万到三万台机器人，把它们关在一起，在现实中做任务、自我博弈。同时，利用特斯拉为汽车打造的物理级“现实生成器”。在虚拟世界里，同时跑几百万个模拟机器人。最后，用现实里的几万台，去修正虚拟世界里的几百万台。直接强行抹平“模拟与现实的差距”。无论是把昂贵的碳纤维换成烂大街的不锈钢，还是拿造车引擎去硬刷机器人的数据。真正的顶级工程能力，从来不迷信“高科技共识”。目标是去火星、造出机器人。只要账算得过来，物理上行得通，管它用多土的办法。剥离伪概念，直击最核心的物理定律与成本底线，这就是马斯克最可怕的认知套利。

造星舰，碳纤维被不锈钢彻底秒杀了。成本，只有碳纤维的五十分之一。碳纤维本该是火箭的未来。它比铝轻，比钢强，F1车队都在用，SpaceX起初也选了它。但只要一碰上极低温的液氧，特种碳纤维的成本就飙升到不锈钢的50倍。而且制造难如登天。固化树脂需要地球上最大的热压罐。折腾半天，团队连一个不起皱的桶段都造不出来。看着去火星的时间表不断延后，马斯克急了。他说：照这个速度，我们永远到不了火星。于是，他问了一个SpaceX根本没人敢问的问题：用不锈钢怎么样？这就是航天史上著名的“低温不锈钢翻转”。在常温下，不锈钢重量很大。但在极低温下，经过应变硬化的不锈钢，强度重量比竟然和碳纤维差不多。星舰烧的是极低温的液氧 and 液甲烷。工作环境直接让不锈钢的性能反超了。不用热压罐，可以直接焊。马斯克说，你甚至可以一边抽雪茄一边焊不锈钢。耐热性是碳纤维的两倍，连隔热罩的重量都省了一半。结果是，不锈钢版的星舰造出来比碳纤维版还要轻。马斯克事后感慨：一开始没选不锈钢，简直太蠢了。如果说星舰是物理材质上的破局，那Optimus人形机器人就是数据上的硬刚。直觉上，机器人和汽车的底层逻辑很像。但特斯拉有上千万辆车在路上跑，每天能白嫖海量的人类驾驶数据。机器人呢？手臂自由度远超汽车，没有几千万个在用的机器人，哪来的训练飞轮？你总不能把根本不能动的废铁直接扔给消费者。马斯克的解法简单粗暴：建一个“Optimus学院”。没有数据，就硬造场景。直接造至少一万到三万台机器人，把它们关在一起，在现实中做任务、自我博弈。同时，利用特斯拉为汽车打造的物理级“现实生成器”。在虚拟世界里，同时跑几百万个模拟机器人。最后，用现实里的几万台，去修正虚拟世界里的几百万台。直接强行抹平“模拟与现实的差距”。无论是把昂贵的碳纤维换成烂大街的不锈钢，还是拿造车引擎去硬刷机器人的数据。真正的顶级工程能力，从来不迷信“高科技共识”。目标是去火星、造出机器人。只要账算得过来，物理上行得通，管它用多土的办法。剥离伪概念，直击最核心的物理定律与成本底线，这就是马斯克最可怕的认知套利。

墓碑科技

31,264 次观看 • 2 个月前

Elon Musk最新对话：当 AI 走到尽头，金钱与工作都会失去意义。 1. AI 将彻底改变社会的生产方式 AI 与类人机器人带来的超高生产力，会把贫困从“资源问题”变成“分配问题”。 2. 金钱在未来可能不再重要随着自动化接近极限，财富不再由“货币”决定，而由能量与物质等物理资源决定。 3. 工作将不再是生存必需，而是兴趣选择高度自动化时代，人类工作更多是为了体验，而不是为了谋生。 4. 个人机器人会像今天的智能手机一样普及每个人都将拥有自己的通用型机器人，改变生活方式与经济形态。 5. AI 带来巨大机遇，也伴随前所未有的风险越强大的技术越需要严格治理，否则人类必须面对潜在的失控后果。 6. 未来世界将是由 AI、能源与机器人共同构建的新秩序技术不再只是工具，而是重新定义财富、劳动与社会结构的核心力量。

Elon Musk最新对话：当 AI 走到尽头，金钱与工作都会失去意义。 1. AI 将彻底改变社会的生产方式 AI 与类人机器人带来的超高生产力，会把贫困从“资源问题”变成“分配问题”。 2. 金钱在未来可能不再重要随着自动化接近极限，财富不再由“货币”决定，而由能量与物质等物理资源决定。 3. 工作将不再是生存必需，而是兴趣选择高度自动化时代，人类工作更多是为了体验，而不是为了谋生。 4. 个人机器人会像今天的智能手机一样普及每个人都将拥有自己的通用型机器人，改变生活方式与经济形态。 5. AI 带来巨大机遇，也伴随前所未有的风险越强大的技术越需要严格治理，否则人类必须面对潜在的失控后果。 6. 未来世界将是由 AI、能源与机器人共同构建的新秩序技术不再只是工具，而是重新定义财富、劳动与社会结构的核心力量。

KK.aWSB

183,655 次观看 • 9 个月前

中共国的人形机器人，为什么能卖那么便宜？马斯克给出了答案。他说特斯拉的擎天柱，和中共国的机器人，根本不是一回事。目标完全不同。擎天柱的设计，是要拥有高度智能。还要有跟人类一样、甚至超越人类的机电灵巧度。中共国宇树科技的机器人，有这个吗？马斯克说，没有。擎天柱身高1米8，个子不小。它要能长时间搬运重物，还不能过热。更重要的是，它有“大脑”。一个没有智能的小机器人，当然会更便宜。这就引出了一个核心问题。这场机器人竞赛，比的到底是什么？是低成本的工业复制能力，还是高智能的颠覆性创造力？前者是制造业的逻辑，在现有赛道上追求极致效率。后者是科技革命的逻辑，重新定义赛道本身。当一个机器人拥有接近人类的智能和灵活性，它就不再仅仅是工具。它会成为劳动力的替代，甚至是伙伴。这两种路线背后，是两种模式的对决。一个追求快速铺量，占领市场，用价格战清扫对手。另一个则是在无人区探索，不计成本地追求技术的终极形态。这场竞赛的终点，谁会定义未来？是能快速制造廉价劳动力的工厂，还是能创造出全新物种的实验室？

中共国的人形机器人，为什么能卖那么便宜？马斯克给出了答案。他说特斯拉的擎天柱，和中共国的机器人，根本不是一回事。目标完全不同。擎天柱的设计，是要拥有高度智能。还要有跟人类一样、甚至超越人类的机电灵巧度。中共国宇树科技的机器人，有这个吗？马斯克说，没有。擎天柱身高1米8，个子不小。它要能长时间搬运重物，还不能过热。更重要的是，它有“大脑”。一个没有智能的小机器人，当然会更便宜。这就引出了一个核心问题。这场机器人竞赛，比的到底是什么？是低成本的工业复制能力，还是高智能的颠覆性创造力？前者是制造业的逻辑，在现有赛道上追求极致效率。后者是科技革命的逻辑，重新定义赛道本身。当一个机器人拥有接近人类的智能和灵活性，它就不再仅仅是工具。它会成为劳动力的替代，甚至是伙伴。这两种路线背后，是两种模式的对决。一个追求快速铺量，占领市场，用价格战清扫对手。另一个则是在无人区探索，不计成本地追求技术的终极形态。这场竞赛的终点，谁会定义未来？是能快速制造廉价劳动力的工厂，还是能创造出全新物种的实验室？

墓碑科技

64,790 次观看 • 6 个月前

今年，AI机器人赛道真的是火得不行。从家里用的扫地机器人到工业上的自动化设备，甚至现在都可以上台跳舞了，不得不说一句牛逼！但是现在机器人和AI系统大多被少数几家大公司掌控，创新的步伐虽然快，却往往伴随着技术封闭性和使用限制。 OpenMind 却正在打破这种局限，提出了一个非常具有前瞻性的解决方案——开源的机器人操作系统。这种做法不仅仅是技术上的创新，它从根本上重新定义了谁能控制机器人的智能，以及谁能参与到技术创新中去。 OpenMind的核心理念是开放和去中心化——这意味着不再是只有少数几家公司有能力和资源控制机器人的发展和应用。通过开源操作系统OM1，OpenMind赋予了全球开发者和创新者在机器人生态系统中发挥更大作用的机会。任何有创意、有技术的团队，都可以基于OM1平台构建自己的机器人应用，这种开放生态不仅能加速创新，还能促进更广泛的合作和资源共享。最关键的是，OpenMind没有像传统公司那样将机器人生态系统封闭在一个小圈子里，而是推动它向全球开发者开放，鼓励他们参与并共同塑造机器人的未来。这不仅能避免技术的垄断，更能确保机器人系统的多样性和适应性——每个开发者、每个小团队都能贡献自己的智慧，推动机器人技术在各个行业中的应用。这背后折射的是OpenMind对于去中心化理念的深刻理解和执行力。与传统企业垄断不同，这种去中心化的思维让更多的人和团队能通过开源平台参与进来，这也让机器人技术有了更多的可能性。未来的机器人技术， OpenMind 无疑为其注入了一股新鲜的力量。在这场关于机器人智能的创新竞赛中，去中心化和开源将不仅仅是一个趋势，更是能让全球每个人都参与进来的机会。 #OpenMind

今年，AI机器人赛道真的是火得不行。从家里用的扫地机器人到工业上的自动化设备，甚至现在都可以上台跳舞了，不得不说一句牛逼！但是现在机器人和AI系统大多被少数几家大公司掌控，创新的步伐虽然快，却往往伴随着技术封闭性和使用限制。 OpenMind 却正在打破这种局限，提出了一个非常具有前瞻性的解决方案——开源的机器人操作系统。这种做法不仅仅是技术上的创新，它从根本上重新定义了谁能控制机器人的智能，以及谁能参与到技术创新中去。 OpenMind的核心理念是开放和去中心化——这意味着不再是只有少数几家公司有能力和资源控制机器人的发展和应用。通过开源操作系统OM1，OpenMind赋予了全球开发者和创新者在机器人生态系统中发挥更大作用的机会。任何有创意、有技术的团队，都可以基于OM1平台构建自己的机器人应用，这种开放生态不仅能加速创新，还能促进更广泛的合作和资源共享。最关键的是，OpenMind没有像传统公司那样将机器人生态系统封闭在一个小圈子里，而是推动它向全球开发者开放，鼓励他们参与并共同塑造机器人的未来。这不仅能避免技术的垄断，更能确保机器人系统的多样性和适应性——每个开发者、每个小团队都能贡献自己的智慧，推动机器人技术在各个行业中的应用。这背后折射的是OpenMind对于去中心化理念的深刻理解和执行力。与传统企业垄断不同，这种去中心化的思维让更多的人和团队能通过开源平台参与进来，这也让机器人技术有了更多的可能性。未来的机器人技术， OpenMind 无疑为其注入了一股新鲜的力量。在这场关于机器人智能的创新竞赛中，去中心化和开源将不仅仅是一个趋势，更是能让全球每个人都参与进来的机会。 #OpenMind

阿乐

60,904 次观看 • 7 个月前

当机器人甩掉了沉重的「物理手臂」，它的加速度上限就被彻底锁死了。这段演示展示了布尔诺理工大学与 B&R 工业自动化合作开发的 **CableEndy**：一个极高性能的「绳索驱动并联机器人」（CDPR）。它不仅能精准接住并耍弄剑球（Kendama），其爆发力更是足以让职业人类玩家感到焦虑。这里的工程数据极具压迫感： 1/ **10G 的极限加速度**。由于不再需要驱动沉重的刚性连杆，电机所有的功率都直接作用于负载，实现了 100 m/s² 的恐怖爆发力。 2/ **毫秒级实时博弈**。并联运动学计算的循环周期被压缩到了 1.2 毫秒。这意味着在每一毫秒内，系统都在重新解算 8 根绳索的张力与位置，以维持 6 自由度的绝对稳定。 3/ **大尺度空间的灵活性**。绳索驱动的本质是「工作空间随卷扬机而定」，这赋予了它从微观精密操作到体育场级巨型吊装的跨尺度适应性。当搬运和操控不再受限于机械臂的自重，「敏捷」二字将被重新定义。我是「谁是藏镜人」，专注于挖掘 AI 与前沿自动化硬件的底层逻辑。关注谁是藏镜人，带你看清硬核工程的每一次极限突破。

当机器人甩掉了沉重的「物理手臂」，它的加速度上限就被彻底锁死了。这段演示展示了布尔诺理工大学与 B&R 工业自动化合作开发的 CableEndy：一个极高性能的「绳索驱动并联机器人」（CDPR）。它不仅能精准接住并耍弄剑球（Kendama），其爆发力更是足以让职业人类玩家感到焦虑。这里的工程数据极具压迫感： 1/ 10G 的极限加速度。由于不再需要驱动沉重的刚性连杆，电机所有的功率都直接作用于负载，实现了 100 m/s² 的恐怖爆发力。 2/ 毫秒级实时博弈。并联运动学计算的循环周期被压缩到了 1.2 毫秒。这意味着在每一毫秒内，系统都在重新解算 8 根绳索的张力与位置，以维持 6 自由度的绝对稳定。 3/ 大尺度空间的灵活性。绳索驱动的本质是「工作空间随卷扬机而定」，这赋予了它从微观精密操作到体育场级巨型吊装的跨尺度适应性。当搬运和操控不再受限于机械臂的自重，「敏捷」二字将被重新定义。我是「谁是藏镜人」，专注于挖掘 AI 与前沿自动化硬件的底层逻辑。关注谁是藏镜人，带你看清硬核工程的每一次极限突破。

谁是藏镜人

46,255 次观看 • 2 个月前

过去学编程，是最好的选择。现在不是了。这是Sam Altman，OpenAI的CEO，给出的AI时代生存指南。他说现在你需要什么？高能动性。软技能。超强的想法生成能力。快速适应世界。听起来很熟悉？这些词汇，在达沃斯精英的嘴里已经重复了无数遍。一个创造了最强代码工具的人，却告诉普通人不要再学习编程这种硬核技能了。这是为什么？是不是在重新定义未来的分工？一部分人负责天马行空地“产生想法”，享受创造的乐趣和利润。其他人负责使用他们创造的工具，去“适应”这个快速变化的世界？他们还说，这些“软技能”可以在三个月的训练营里速成。一个人的韧性、能动性和洞察力，真的可以被如此轻易地“制造”出来吗？还是说，这只是为了让大家放弃掌握真正能改变和创造工具的能力？当少数人掌握了定义规则的工具，其他人只剩下“适应”的份。

过去学编程，是最好的选择。现在不是了。这是Sam Altman，OpenAI的CEO，给出的AI时代生存指南。他说现在你需要什么？高能动性。软技能。超强的想法生成能力。快速适应世界。听起来很熟悉？这些词汇，在达沃斯精英的嘴里已经重复了无数遍。一个创造了最强代码工具的人，却告诉普通人不要再学习编程这种硬核技能了。这是为什么？是不是在重新定义未来的分工？一部分人负责天马行空地“产生想法”，享受创造的乐趣和利润。其他人负责使用他们创造的工具，去“适应”这个快速变化的世界？他们还说，这些“软技能”可以在三个月的训练营里速成。一个人的韧性、能动性和洞察力，真的可以被如此轻易地“制造”出来吗？还是说，这只是为了让大家放弃掌握真正能改变和创造工具的能力？当少数人掌握了定义规则的工具，其他人只剩下“适应”的份。

墓碑科技

50,711 次观看 • 7 个月前

昨晚1X展示了 NEO 家用人形机器人全新的 tendon-driven（肌腱驱动）双手，强调 25 度自由度接近或超越人类手部灵巧度。这算是一个高价值的硬件拐点，它可能解决人形机器人最重要的瓶颈之一，安全、灵巧、可感知、可量产的手。我会在每次重大事件或者拐点发生的时候，问大家一个问题，以便于我们不再踏空23年chatgpt时刻。这次1X 证明了手部硬件的能力上限被打破，能算是人形机器人/物理ai的chatgpt时刻吗？

昨晚1X展示了 NEO 家用人形机器人全新的 tendon-driven（肌腱驱动）双手，强调 25 度自由度接近或超越人类手部灵巧度。这算是一个高价值的硬件拐点，它可能解决人形机器人最重要的瓶颈之一，安全、灵巧、可感知、可量产的手。我会在每次重大事件或者拐点发生的时候，问大家一个问题，以便于我们不再踏空23年chatgpt时刻。这次1X 证明了手部硬件的能力上限被打破，能算是人形机器人/物理ai的chatgpt时刻吗？

华尔街没有名字

40,323 次观看 • 1 个月前

王虹证明的三维挂谷猜想，对人类文明的影响有多大？如把人类文明比作一座高楼：应用科技(AI芯片)是看得见摸得着的楼层；基础物理与工程是楼房的钢筋水泥；像挂谷猜想这样的纯数学突破，则是地基之下的岩石夯实，尽管它不会改变你明天的生活。王虹三维挂谷与买卖股票毫无关联，但在数学范式层面，它们都在解决同一个底层数学哲学问题：如何在表面看起来混乱、多方向交织的高维复杂系统中，找到微观结构与宏观形态之间的内在规律与极限边界。

王虹证明的三维挂谷猜想，对人类文明的影响有多大？如把人类文明比作一座高楼：应用科技(AI芯片)是看得见摸得着的楼层；基础物理与工程是楼房的钢筋水泥；像挂谷猜想这样的纯数学突破，则是地基之下的岩石夯实，尽管它不会改变你明天的生活。王虹三维挂谷与买卖股票毫无关联，但在数学范式层面，它们都在解决同一个底层数学哲学问题：如何在表面看起来混乱、多方向交织的高维复杂系统中，找到微观结构与宏观形态之间的内在规律与极限边界。

全球货币 Global Money

23,014 次观看 • 1 个月前

没有马达，没有齿轮。 MIT直接用AI控制的纤维，造出了真正的人造肌肉。单根重量只有2克。现在的机器人，关节里塞满了笨重的圆柱形伺服电机。 MIT把这条路掀翻了。他们做了一种软体管子，里面装满带电液体和一个微型电泵。只要通上电，泵就会向流体注入电荷。电荷产生离子，直接拖着液体跑。管子的一侧收缩，另一侧立刻放松。这跟人类弯曲手臂时，二头肌和三头肌的反应一模一样。最大的突破在于它的扩展性。因为它是一根根的纤维，可以直接像真肌肉一样成束捆绑。想增加力量就多捆几根，轻松提起好几公斤的重物。想要更快的速度就并联微型泵，100毫秒就能把物体弹射出去。在测试里，这套人工肌肉装进机械臂，硬核地举起了哑铃。同时又能精准控制力度，温柔地跟人握个手。不需要外置储液罐，没有多余线缆，全程完全静音。从假肢、可穿戴设备到工业外骨骼，底层架构全变了。当工程师不再死磕马达，开始向生物学借方案，机器的进化才真正提速。

没有马达，没有齿轮。 MIT直接用AI控制的纤维，造出了真正的人造肌肉。单根重量只有2克。现在的机器人，关节里塞满了笨重的圆柱形伺服电机。 MIT把这条路掀翻了。他们做了一种软体管子，里面装满带电液体和一个微型电泵。只要通上电，泵就会向流体注入电荷。电荷产生离子，直接拖着液体跑。管子的一侧收缩，另一侧立刻放松。这跟人类弯曲手臂时，二头肌和三头肌的反应一模一样。最大的突破在于它的扩展性。因为它是一根根的纤维，可以直接像真肌肉一样成束捆绑。想增加力量就多捆几根，轻松提起好几公斤的重物。想要更快的速度就并联微型泵，100毫秒就能把物体弹射出去。在测试里，这套人工肌肉装进机械臂，硬核地举起了哑铃。同时又能精准控制力度，温柔地跟人握个手。不需要外置储液罐，没有多余线缆，全程完全静音。从假肢、可穿戴设备到工业外骨骼，底层架构全变了。当工程师不再死磕马达，开始向生物学借方案，机器的进化才真正提速。

墓碑科技

133,950 次观看 • 4 个月前

马斯克接手推特时，有8000名员工。现在，1500人。砍掉了超过80%。结果是什么？很多人说，平台反而运行得更好了。这揭示了一个现象。庞大的组织内部，究竟有多少岗位是在内耗，或者只是为了政治正确而存在？那些所谓的“专家”和“经理”，到底在创造价值，还是在阻碍价值的创造？马斯克用行动证明，精简的团队不仅能活下来，还能更高效。这套逻辑如果用在政府机构上会怎么样？一个臃肿的官僚体系，每年消耗巨额的纳税人资金。如果也来一次这样的效率革命，去掉80%的冗余，结果会是什么？这是对现有管理模式和组织结构的根本性拷问。它挑战了那种认为“人多力量大”的传统观念。也许，真正驱动世界的，永远是那一小部分核心的、有创造力的人。

马斯克接手推特时，有8000名员工。现在，1500人。砍掉了超过80%。结果是什么？很多人说，平台反而运行得更好了。这揭示了一个现象。庞大的组织内部，究竟有多少岗位是在内耗，或者只是为了政治正确而存在？那些所谓的“专家”和“经理”，到底在创造价值，还是在阻碍价值的创造？马斯克用行动证明，精简的团队不仅能活下来，还能更高效。这套逻辑如果用在政府机构上会怎么样？一个臃肿的官僚体系，每年消耗巨额的纳税人资金。如果也来一次这样的效率革命，去掉80%的冗余，结果会是什么？这是对现有管理模式和组织结构的根本性拷问。它挑战了那种认为“人多力量大”的传统观念。也许，真正驱动世界的，永远是那一小部分核心的、有创造力的人。

墓碑科技

15,854 次观看 • 6 个月前

特斯拉的人形机器人项目，未来一定会遭遇多个强大的竞争对手。马斯克也不是战无不胜的。上周六英伟达注资的Figure机器人，每4.05秒处理一个包裹，现在只需3.54秒，加速13%。看起来，包裹取放本身不需要高精度，机械手+视觉能处理很正常，但这是泛用性人形机器人，只要更新软件，就可训练工作内容，可换岗。自动化设备做不到多能工，成本太高。不过，这种设备的应用场景，主要在欧美。每月养护这么一个机器人的费用，估计够请好几个中国农民工了？

特斯拉的人形机器人项目，未来一定会遭遇多个强大的竞争对手。马斯克也不是战无不胜的。上周六英伟达注资的Figure机器人，每4.05秒处理一个包裹，现在只需3.54秒，加速13%。看起来，包裹取放本身不需要高精度，机械手+视觉能处理很正常，但这是泛用性人形机器人，只要更新软件，就可训练工作内容，可换岗。自动化设备做不到多能工，成本太高。不过，这种设备的应用场景，主要在欧美。每月养护这么一个机器人的费用，估计够请好几个中国农民工了？

亚洲金融 Asia Finance

100,130 次观看 • 1 年前

运气不是等来的。是自己创造的。 AMD的CEO苏姿丰，分享了她的秘诀。主动去解决世界上最棘手的问题。这就是你创造自己运气的方式。当你在做真正有影响力的事情时，人们才会注意到你。这听起来像是典型的美国精英说教。但在一个崇尚个人奋斗精神的国度，这套逻辑确实能自洽。五年前，当她决定加入AMD时，很多导师都质疑她的选择。因为公司当时的挑战是公开的秘密。但她看到了机会。一个领导半导体公司的机会，一个创造自己运气的机会。她认为麻省理工学院教会她的，是只要有正确的思维、毅力和创造力，就没有解决不了的难题。这套逻辑，在今天的美国，还有多少人买单。当全球化产业分工掏空了铁锈带，当华尔街的金融游戏取代了实体经济的创新。个人奋斗的叙事，还能否像过去一样激励人心。还是说，这只适用于少数精英，而大多数普通人的命运早已被宏观结构所决定。一个人的成功，究竟是源于自身的努力，还是时代的红利。或者两者皆有。这个比例又是多少。

运气不是等来的。是自己创造的。 AMD的CEO苏姿丰，分享了她的秘诀。主动去解决世界上最棘手的问题。这就是你创造自己运气的方式。当你在做真正有影响力的事情时，人们才会注意到你。这听起来像是典型的美国精英说教。但在一个崇尚个人奋斗精神的国度，这套逻辑确实能自洽。五年前，当她决定加入AMD时，很多导师都质疑她的选择。因为公司当时的挑战是公开的秘密。但她看到了机会。一个领导半导体公司的机会，一个创造自己运气的机会。她认为麻省理工学院教会她的，是只要有正确的思维、毅力和创造力，就没有解决不了的难题。这套逻辑，在今天的美国，还有多少人买单。当全球化产业分工掏空了铁锈带，当华尔街的金融游戏取代了实体经济的创新。个人奋斗的叙事，还能否像过去一样激励人心。还是说，这只适用于少数精英，而大多数普通人的命运早已被宏观结构所决定。一个人的成功，究竟是源于自身的努力，还是时代的红利。或者两者皆有。这个比例又是多少。

墓碑科技

13,775 次观看 • 7 个月前

当许多人把 AI 视为洪水猛兽，担忧它会大规模吞噬工作岗位时，我看到的却是另一种更深层的变革。真正被动摇的，并不是“工作”本身，而是长期以来由少数人掌控的行业门槛。过去，一个普通人即便拥有出色的创意，也很难将其转化为现实成果。创意与市场之间横亘着多重屏障——学历认证、技术壁垒、资本支持、渠道资源以及组织协作能力。所谓“落地能力”，往往掌握在专业机构和中间公司手中。创意者必须依附体系，才能获得表达与变现的机会。而 AI 的出现，正在重构这种结构。它将原本高度专业化、团队化的能力模块化、工具化。写作、设计、编程、剪辑、建模、配音乃至营销策略的制定，逐渐从“组织能力”转变为“个人能力”。创意与执行之间的距离被压缩，个人与机构之间的能力差距被缩小。这意味着，真正的稀缺资源正在发生迁移。在工具普及之后，学历的重要性相对下降，技术的神秘性被削弱，资源壁垒不再坚不可摧。未来更具价值的，或许不再是那些善于整合资源、进行包装的中间机构，而是源源不断产生原创思想、能够持续创造市场共鸣作品的个人。当生产工具被广泛下放，平庸将无处遁形。那些依赖信息差生存、依靠包装与抄袭维持优势的人，会比任何人都更焦虑。因为当创作能力被普及，真正的竞争将回归本质——创意本身。如果前三次工业革命解放的是体力与机械效率，那么 AI 所触及的，是人类的创造潜能。它不仅提升效率，更重塑生产关系，使创意者不再必须依附资本与体系才能发声。在这种意义上，AI 不只是工具升级，而是结构性机会。被淘汰的未必是劳动者，而是垄断。被重估的，也未必是资历与头衔，而是持续创造价值的能力。未来真正值钱的，不是被过度包装的产品，而是未经修饰却富有生命力的想法；不是资源的堆砌，而是思想的密度。当工具趋于平等，创意将成为最真实的分水岭。

当许多人把 AI 视为洪水猛兽，担忧它会大规模吞噬工作岗位时，我看到的却是另一种更深层的变革。真正被动摇的，并不是“工作”本身，而是长期以来由少数人掌控的行业门槛。过去，一个普通人即便拥有出色的创意，也很难将其转化为现实成果。创意与市场之间横亘着多重屏障——学历认证、技术壁垒、资本支持、渠道资源以及组织协作能力。所谓“落地能力”，往往掌握在专业机构和中间公司手中。创意者必须依附体系，才能获得表达与变现的机会。而 AI 的出现，正在重构这种结构。它将原本高度专业化、团队化的能力模块化、工具化。写作、设计、编程、剪辑、建模、配音乃至营销策略的制定，逐渐从“组织能力”转变为“个人能力”。创意与执行之间的距离被压缩，个人与机构之间的能力差距被缩小。这意味着，真正的稀缺资源正在发生迁移。在工具普及之后，学历的重要性相对下降，技术的神秘性被削弱，资源壁垒不再坚不可摧。未来更具价值的，或许不再是那些善于整合资源、进行包装的中间机构，而是源源不断产生原创思想、能够持续创造市场共鸣作品的个人。当生产工具被广泛下放，平庸将无处遁形。那些依赖信息差生存、依靠包装与抄袭维持优势的人，会比任何人都更焦虑。因为当创作能力被普及，真正的竞争将回归本质——创意本身。如果前三次工业革命解放的是体力与机械效率，那么 AI 所触及的，是人类的创造潜能。它不仅提升效率，更重塑生产关系，使创意者不再必须依附资本与体系才能发声。在这种意义上，AI 不只是工具升级，而是结构性机会。被淘汰的未必是劳动者，而是垄断。被重估的，也未必是资历与头衔，而是持续创造价值的能力。未来真正值钱的，不是被过度包装的产品，而是未经修饰却富有生命力的想法；不是资源的堆砌，而是思想的密度。当工具趋于平等，创意将成为最真实的分水岭。

Sizhe思哲

13,544 次观看 • 6 个月前

每一个蛋白质都是经过几十亿年进化筛选出来的三维结构，它同时满足了力学稳定性、能量最小化和功能性，这恰好也是建筑设计的三大核心约束。蛋白质和建筑本质上解决的是同一个问题：如何在有限空间里，用有限材料，撑起一个稳定且功能化的三维结构。人类建筑师几千年来基本在用几何学做设计（直线、圆弧、参数曲面），而蛋白质折叠遵循的是完全不同的逻辑，它不是从美学出发，而是从物理约束出发自然涌现出形态，蛋白质经过了几十亿年的进化筛选，而人类建筑才搞了几千年。我觉得有意思的点在于，蛋白质解决的问题和建筑解决的问题本质上是同构的，于是我想把蛋白质折叠结构「翻译」成建筑设计，有趣的是，以前这种问题只能想一想，而现在可以让 Claude 帮我把它做出来呈现在眼前看一看😍

每一个蛋白质都是经过几十亿年进化筛选出来的三维结构，它同时满足了力学稳定性、能量最小化和功能性，这恰好也是建筑设计的三大核心约束。蛋白质和建筑本质上解决的是同一个问题：如何在有限空间里，用有限材料，撑起一个稳定且功能化的三维结构。人类建筑师几千年来基本在用几何学做设计（直线、圆弧、参数曲面），而蛋白质折叠遵循的是完全不同的逻辑，它不是从美学出发，而是从物理约束出发自然涌现出形态，蛋白质经过了几十亿年的进化筛选，而人类建筑才搞了几千年。我觉得有意思的点在于，蛋白质解决的问题和建筑解决的问题本质上是同构的，于是我想把蛋白质折叠结构「翻译」成建筑设计，有趣的是，以前这种问题只能想一想，而现在可以让 Claude 帮我把它做出来呈现在眼前看一看😍

banboo

21,165 次观看 • 4 个月前