Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

白宫新闻简报会上,关于这位支持哈马斯的绿卡持有者驱逐问题,Karoline Leavitt回答:1、绿卡取消是国务卿的权力,基于外交政策、国家安全等;2、他发的传单上明确印制了哈马斯的标志;3、哈马斯杀害美国人质、杀害妇女儿童是恐怖组织,本届政府零容忍政策;

173,583 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 3

Фото профиля Legend
Legend1 год назад

支持恐怖分子就应该驱逐出境,自由不是无边界的,要不然要法律做什么?

Фото профиля Mountain States Legal Foundation
Mountain States Legal Foundation1 год назад

Imagine speaking out for your kids’ safety & being smeared as a “racist,” falsely charged, & denied justice. This is Kristen Fry’s reality after questioning her school board. She’s a mom, not a politician. Help her fight back—sign the petition & protect free speech.

Фото профиля PoliFights
PoliFights1 год назад

这是明显违宪的。这是根据他的言论内容来进行惩罚,即便国务卿真的可以随便取消绿卡,他也还是不可以根据言论来取消。 例如DMV可以不给发驾照。但是不可以因为司机曾经说过什么话,而作为不发驾照的理由。 这是宪法常识。这个事情是完全搞砸了

Похожие видео

JD万斯: “绿卡持有者并没有在美国无限期居留的权利。美国公民才有!作为美国公众,我们应当决定谁有资格加入我们的国家共同体!如果美国总统和国务卿决定这个人(绿卡持有者)不适合继续待在美国,那么他们就没有法律权利居住在美国,(就应该被驱逐)” 我的看法: 1,万斯总体上说的是事实 2,所以美国的绿卡持有者如果认同美国的价值观应该尽快入籍 3,但是有一点我还是要挑战万斯,对于美国三权分立的国家体制,谁来决定这个绿卡持有者适不适合居住在美国,是由行政分支单独决定的吗? 通常情况下,驱逐程序由行政部门启动,当行政部门认为某位绿卡持有者从事了违反移民法或其他严重违法行为时,可能会对其发出驱逐出境的通知。然而,最终是否驱逐一名绿卡持有者,需要经过司法程序。移民法官会对个案进行审理,听取被指控者的辩护,并根据法律作出裁决。如果移民法官裁定该绿卡持有者应被驱逐出境,那么就不适合继续待在美国,但如果移民法官如果认为不应该被驱逐,即使行政部门认为应该驱逐,也不会被驱逐! 所以总结一句,谁决定这个绿卡持有者是否适合待在美国,不单单是由行政部门决定,也包括司法部门来进行共同裁决!

蔡子博士Chris

188,118 просмотров • 1 год назад