Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

盘中无聊 ,回顾当年特斯拉从200美元到2000美元的激荡岁月😂 当时一路做多,复盘后两个收获: 1,公司怎么样和股票能不能交易是两回事 2,不要相信任何所谓的专家,笃定内心坚信数据 3,新高股票不要怕,跌破动能分界线再跑,否则坚持持有,吃足波段

25,687 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

2个月前的Juu17 Brand Talk和会员探讨了一部分A股的问题 提到:A股被外资抄底,不代表就会涨,因为外资握着股票后,有很多办法赚钱,而不一定需要通过股价的上涨(参加了的朋友可以冒个泡) 今天突然想把这事儿展开来说说。 为什么呢? 因为谢贤死了。激发了我的分享欲。 谢贤是港台地区最早那批买「A股」的艺人之一 ================ 假设持有A股的股票,你作为一个美国机构,该怎么赚钱呢? 这个问题分成2个部分来看 A)购买 境外公司就一定要通过公开的QFII的方式来买A股吗? 持有人大概率都不是通过金融公司本身持有,而是 - 私募基金 - 资产管理计划 - 信托计划 - 有限合伙企业 - 专门持股SPV 美国公司当然可以通过电商贸易,物流交易把钱先弄到中国境内,然后再通过投资资金,或者注入非业务主体的方式来持有A股股票 B)套现 1,国内有很多金融机构可以帮你做股票质押,比如市价100块的股票,可以把A股股票质押给券商 → 获得现金 2,股票收益权转让+回购 司法实践中往往会穿透判断为融资关系,而不是真正的收益权买卖 3,约定购回式证券交易 机构按约定价格把股票卖给券商,同时约定未来按另一价格买回来。 但如果不买回来呢?对咯,死当 4,发行可交换债 这是一个把股票“债券化”的典型方法,今天取得融资现金,未来转移股票 5,转让SPV,信托的份额 这个取决于一开始的持有主体形式 ================ 「A股被外资抄底,不代表就会涨」这事儿和我在推特上跟很多人反复强调的另外一件事儿,很像 「某个币的庄家强,不代表就会涨」 一个经典案例是: Ethena的庄家操盘水平和强度,不可谓不高,我观察了他们很多次放利好的时间,以及配套的资金使用,都比Plasma强得不是一星半点

枪十七

10,347 görüntüleme • 2 ay önce

昨天全网都在聊段永平加仓了一点茅台。 点进去一看,3万股,成交价1230.85元,一共3692万 这就是顶级价值投资者嘴里的“一点” 段永平是中国最早一批、也是影响力最大的巴菲特式价值投资实践者之一,大家都叫他“段菲特”、“中国巴菲特” 他早年做小霸王、步步高,后来退出一线经营跑去美国,才开始专心投资 然后就有了他投资生涯里最经典的几笔。 第一笔封神之战:网易 2001年,互联网泡沫破裂,网易股价跌到1美元附近,一度面临退市。 段永平发现,当时网易每股账上的现金都有2美元多,股价却只有1美元左右。 然后他直接重仓买入,买成了网易前十大股东 后来06年接受采访时,媒体已经把这笔投资称为50倍以上的收益。段永平自己说,如果当时知道网易后来能赚那么多钱,“应该把公司都买下来”,买5%都买少了。 第二笔更加恐怖:苹果 2011年,他又开始买苹果。 当时苹果市值只有3000亿美元,但是账上有1000亿美元净现金,利润不到200亿美元 他的判断苹果未来几年利润很可能做到500亿美元以上。 这一笔段永平比巴菲特买的都还要早,早了整整五年 现在光他关联基金披露的苹果持仓,就接近80亿美元。 然后就是茅台了 2013年前后,茅台的股价还是两位数,那个时候他就已经开始持有,一拿就是十几年。 还有腾讯21、22年一路暴跌的时候,他也不断公开加仓 22年2月,他以 53美元买了10万股腾讯ADR,一笔就是 535万美元。 腾讯后来继续跌,他也继续买。 22年8月,他以37美元买10万股,10月又在32美元买10万股。光公开晒出来的交易就已经很多次。 2006年段永平花了 62万美元,拍下巴菲特慈善午餐。当时这还是巴菲特午餐的历史最高价。 他自己当时说得很清楚,他已经从巴菲特那里学了很多,主要是想当面说声谢谢。 这就是段永平,买股票就是买公司。 只要公司足够好,价格足够便宜,剩下的事情交给时间就好了

CatNarratives老三

15,269 görüntüleme • 6 gün önce

我之前写过一篇关于bStocks流动性的帖子,当时主要是回应群里有人截图喷深度的事 那篇讲的是认知层面 两条路、怎么切。 这篇不一样 这篇是我自己用了一段时间之后,整理出来的实操指南 给还没搞清楚怎么玩的人看的。 // 先把最基础的概念过一遍 币安的美股产品其实有两个入口: 第一个叫股票产品 7000多只标的,走的是美股常规交易时段(美东 9:30-16:00) 盘中深度好,因为直接接底层市场的流动性 但关门就是关门,盘后和周末动不了。 第二个就是 bStocks 7×24 小时都能交易,盘前盘后周末全覆盖 代价是非交易时段深度不如盘中 这不是产品缺陷,是底层市场关了,流动性来源本身就少。 关键信息:这两条路之间可以1:1 免费转换 数量不变,不收费,随时切 这是整个bStocks最容易被忽略、但最有用的功能。 // 我现在的日常用法 场景一:盘中正常交易 如果我在美股开盘时间操作,大部分时候走股票产品那边 深度够,滑点小,没什么好纠结的。 场景二:盘后突然有消息 比如某家公司盘后出财报,数据炸了,我想马上动 这时候股票产品那边已经关了,但 bStocks 还开着 直接在 bStocks 上操作,不用等第二天开盘。 场景三:周末想调仓 周末刷到什么消息,想提前布局或者减仓 传统券商你只能等周一 bStocks 周末照常交易,虽然深度薄一些,但小仓位调整够用了。 场景四:两边比价 下单之前我会把两边盘口都打开看一眼。价格差多少、深度够不够我要的量。哪边当下更顺就走哪边。盘中两边价格通常很接近,但在盘前盘后有消息驱动的时候,bStocks可能已经提前反映了情绪,价差会拉开一点。 ———— 几个实操细节,踩过坑才知道的。 ► 大单别一口闷 不管走哪条路,大额订单都分两三笔下。成交均价通常比一次性砸进去好 这不是 bStocks 特有的问题,所有交易都一样,但在非交易时段深度薄的时候尤其重要。 ► 尽量用限价单 我基本不用市价单 给自己设个价格上限,超过就不要,宁可等。市价单在深度薄的时候容易被滑点吃掉利润。 ► 转换时机 盘中想要深度 → 走股票产品 盘后或周末想动 → 切 bStocks 转换是即时的、免费的,别把它当成一个大动作,就是日常切换。 ► 注意时间戳 如果你看到有人截图说 bStocks 深度差,先看时间 凌晨两三点的深度跟下午三四点的深度完全不是一回事。脱离交易时段聊流动性,没有意义。 // 适合什么人? 如果你只在美股开盘时间交易,老老实实用股票产品就行,bStocks对你来说是个备选。 如果你经常需要盘后或周末操作 比如你在亚洲时区,美股开盘时间你在睡觉 bStocks 的7×24 就是刚需 如果你做事件驱动(财报、数据公布),盘后第一时间能动手的优势不用我多说。 // 最后说一句。 工具就是工具,关键是你知道它的边界在哪 bStocks 不是一个在任何时刻都深度无限的池子 它的价值是让你在别人动不了的时候还能动,并且跟盘中的股票产品之间有一座免费的桥。 会不会用,差别很大 非投资建议,交易前请根据实时市场情况独立判断。 #bStocks #币安用户共创 Binance CZ 🔶 BNB Yi He 丫丫🔶BNB Kim sisi

Powerpei

28,682 görüntüleme • 2 ay önce

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业,大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵,高管只关注股价,用公司利润去回购公司股票推高股价,造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的,造成亏损。首先说并购造成亏损这一段,并购是不是造成亏损,得看并购标的后续表现,还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来,美国企业在中国市场肯定吃到肉了的,并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱,资本家就不会把产业搬离美国,美国自己也就不会产业空心化,现在川普更不用忙什么产业回流了。而且,这个事情往波音身上套就很奇怪,波音在中国的投资都是聚焦自身业务的,包括波音上海公司,做飞机维修和培训的,波音天津公司,做机身材料的,舟山还有一家波音,做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本,显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事,说实话我是第一次听到这种奇葩说法:第一,他都说是用“公司利润”去回购股票了,这都有利润了怎么又亏损?顶多就是把利润用完,不亏不赚呗?而且既然是要推高股价,你一个造成公司亏损的行为,又如何去推高股价?真以为市场投资人那么傻?第二,从财务上讲,如果回购了股票之后将股票注销,这个行为本质是公司向股东退回资本金,并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管,那是会产生薪酬费用,问题这个费用有多少?我让AI查了波音近二十年的股权激励费用,总共才5.8亿美元!而波音光今年前三季度就亏60亿美元!这亏损怎么可能是股票回购造成的呢?实际上大家都知道,波音的亏损,主要是因为他摔了太多飞机,前面的事故面临追责赔偿,后面的飞机大家不敢买,只好计提减值,比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三,他说波音这些公司给高管的考核只有股价,这也是不对的,通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说,他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔,又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四,现在美股回购自己股票的大公司多了去了,微软谷歌亚马逊,包括腾讯也回购,股价一落他就回购,你看这些企业哪个亏损了?所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了,你不懂财务就多看几家呗! 总的来讲,我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境,一定要深入细节去研究,最后原因也不可能是单一的,我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业,正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话,秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由,我还是挺震惊的。

RJ

123,314 görüntüleme • 9 ay önce