正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

🚨目前对于明尼苏达州事件各方回应和局势进展如下： 1. 沃尔兹和明州官员对于邦迪信件的回应明尼苏达州州长提姆·沃尔兹和明州总检察长基思·埃里森的回应非常强硬，主要集中在以下三点： 🔹指责为“恐吓战术”：沃尔兹将邦迪的信函和之前的调查描述为“霸凌手段”，认为这是川普政府为了打击政治对手而进行的恐吓。他公开称这种做法是“胡说八道和谎言”，并谴责联邦特工在明尼阿波利斯的行动是“联邦占领”。 🔹拒绝配合“选民名单”要求：明州官方认为联邦政府无权直接接管州的选举管理权。 ‼️‼️他们拒绝了司法部获取敏感选民信息（包括未脱敏的个人数据）的要求，认为这是对州主权的侵犯，且可能危及选举公平。‼️‼️ 🔹动员国民警卫队：为了应对联邦行动引发的混乱和当地民众的抗议，沃尔兹已经动员了明尼苏达州国民警卫队，名义上是“维持和平”，但在外界看来，这更像是州权与联邦权力的武装对峙。 2. 核心争端：到底是不是“以此换彼”？关于“交出名单，ICE 就离开”，目前的争议点在于措辞的解读： 🔹邦迪的逻辑（信中原文）：她在信中和受访时（如 Fox News）表示，是因为明州拒绝配合联邦执法（庇护政策），才导致联邦特工不得不独立行动，进而引发了暴力冲突。她认为只要州政府“恢复法治”（包括交出名单、共享数据、结束庇护政策），当地的“混乱”自然会平息。 🔹明州及民主党的解读：康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）和明州官员直接将其定义为“勒索”。墨菲直言：“他在对明尼阿波利斯说：‘如果你不给我选民名单的控制权，ICE 就不会离开。’” 3. 目前的僵局 🔹法律战：明尼苏达州已经起诉了联邦政府，指控其非法部署移民执法人员。而司法部也反过来起诉明尼苏达州，指控其平权政策歧视，并就所谓的“福利欺诈”展开大规模调查。 🔹社会动荡：明尼阿波利斯目前处于极度紧张状态。由于联邦特工在执法中导致当地居民（如男护士 Alex Pretti）死亡，街头抗议不断。 📌一句话总结：沃尔兹拒绝了邦迪的要求，并认为这是在拿社区安全（ICE 的存在）来要挟政治敏感数据（选民名册）。

rainbow7852

26,207 subscribers

110,568 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🚨邦迪要求明尼苏达州交出选民档案和社福数据 ---ICE在明尼苏达州肆意横行当街杀人的真相终于浮出水面，狗血无耻到这种地步，放在全球也极为罕见美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在 2026 年 1 月 24 日（周六）致信明尼苏达州州长提姆·沃尔兹（Tim Walz）。信件的核心要点： 1. 邦迪在信中提出了哪些要求？邦迪在信中对明尼苏达州政府提出了几项明确要求，作为恢复当地“法治”的条件： 🔹移交选民名单：要求州政府允许司法部（DOJ）民权司访问该州的选民名册（Voter Rolls），声称是为了核查该州选民登记程序是否符合联邦法律。 🔹共享社福数据：要求提供有关 Medicaid（医疗补助）和 SNAP（粮食券）等社会福利计划的所有记录。 🔹结束庇护政策：要求该州取消所谓的“庇护城市/州”政策，并配合 ICE（移民与海关执法局）及其他联邦机构的执法行动。 2. 关于“ICE 将撤出明州”的说法关于“移交选民名单换取 ICE 撤离”的说法，主要源于反对者的解读和批评： 🔹支持者的角度：邦迪和川普政府的逻辑是，由于明尼苏达州不配合联邦执法，导致联邦特工必须在没有当地警力支持的情况下冒险行动，从而造成了混乱和暴力。因此，州政府必须配合（包括交出名单）才能平息当前的冲突。 🔹批评者的解读：康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）等人公开批评称，邦迪这是在以“撤走 ICE 或停止冲突”作为政治筹码。墨菲认为，这本质上是川普政府在利用ICE移民执法作为幌子，意图通过获取摇摆州的选民名单来“操控”或“干预”选举。 3. 事件背景 🔹致命枪击：就在发信前不久，一名 37 岁的男护士 Alex Pretti 在明尼阿波利斯被联邦特工枪杀，这引发了大规模抗议。 🔹司法部诉讼：邦迪此前已经起诉了包括明尼苏达、加利福尼亚、纽约在内的多个州，要求获取这些州的选民名册。 📌 帕姆·邦迪确实给明州写了信，信中明确要求获取选民名单。虽然信件原文可能使用了“要求配合以恢复秩序”的措辞，但外界普遍将其解读为一种极端的政治要挟：即如果明州不交出名单，联邦政府可能会继续采取激进手段或反之通过某种方式撤换执法力量。

🚨邦迪要求明尼苏达州交出选民档案和社福数据 ---ICE在明尼苏达州肆意横行当街杀人的真相终于浮出水面，狗血无耻到这种地步，放在全球也极为罕见美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在 2026 年 1 月 24 日（周六）致信明尼苏达州州长提姆·沃尔兹（Tim Walz）。信件的核心要点： 1. 邦迪在信中提出了哪些要求？邦迪在信中对明尼苏达州政府提出了几项明确要求，作为恢复当地“法治”的条件： 🔹移交选民名单：要求州政府允许司法部（DOJ）民权司访问该州的选民名册（Voter Rolls），声称是为了核查该州选民登记程序是否符合联邦法律。 🔹共享社福数据：要求提供有关 Medicaid（医疗补助）和 SNAP（粮食券）等社会福利计划的所有记录。 🔹结束庇护政策：要求该州取消所谓的“庇护城市/州”政策，并配合 ICE（移民与海关执法局）及其他联邦机构的执法行动。 2. 关于“ICE 将撤出明州”的说法关于“移交选民名单换取 ICE 撤离”的说法，主要源于反对者的解读和批评： 🔹支持者的角度：邦迪和川普政府的逻辑是，由于明尼苏达州不配合联邦执法，导致联邦特工必须在没有当地警力支持的情况下冒险行动，从而造成了混乱和暴力。因此，州政府必须配合（包括交出名单）才能平息当前的冲突。 🔹批评者的解读：康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）等人公开批评称，邦迪这是在以“撤走 ICE 或停止冲突”作为政治筹码。墨菲认为，这本质上是川普政府在利用ICE移民执法作为幌子，意图通过获取摇摆州的选民名单来“操控”或“干预”选举。 3. 事件背景 🔹致命枪击：就在发信前不久，一名 37 岁的男护士 Alex Pretti 在明尼阿波利斯被联邦特工枪杀，这引发了大规模抗议。 🔹司法部诉讼：邦迪此前已经起诉了包括明尼苏达、加利福尼亚、纽约在内的多个州，要求获取这些州的选民名册。 📌 帕姆·邦迪确实给明州写了信，信中明确要求获取选民名单。虽然信件原文可能使用了“要求配合以恢复秩序”的措辞，但外界普遍将其解读为一种极端的政治要挟：即如果明州不交出名单，联邦政府可能会继续采取激进手段或反之通过某种方式撤换执法力量。

rainbow7852

28,759 次观看 • 5 个月前

联邦执法人员正在明尼苏达州逐户敲门。这到底是怎么回事？白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特透露，国土安全部正在该州展开大规模地面行动。行动目标有两个。第一，遣返有犯罪记录的非法移民。第二，调查猖獗的诈骗行为。仅仅在一个州，纳税人就被骗走了数十亿美元。这是什么概念？为什么会失控到这种地步？前任州长蒂姆·沃尔兹的领导被白宫直指为“失败且腐败”。现在，川普政府已经调动了数千名联邦特工进入明州。同时，司法部明尼阿波利斯办公室的联邦检察官人数增加了一倍。资源和人力都在以前所未有的力度投入。联邦政府直接下场，绕过州政府进行逐户调查，这在现代美国政治中是极其罕见的信号。这是否意味着地方的治理系统已经完全失灵，以至于需要联邦力量来清理门户？当一个州的系统性欺诈达到数十亿美元的规模，背后牵扯的利益网络有多深？这场在明尼苏达州展开的行动，或许只是一个开始。

联邦执法人员正在明尼苏达州逐户敲门。这到底是怎么回事？白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特透露，国土安全部正在该州展开大规模地面行动。行动目标有两个。第一，遣返有犯罪记录的非法移民。第二，调查猖獗的诈骗行为。仅仅在一个州，纳税人就被骗走了数十亿美元。这是什么概念？为什么会失控到这种地步？前任州长蒂姆·沃尔兹的领导被白宫直指为“失败且腐败”。现在，川普政府已经调动了数千名联邦特工进入明州。同时，司法部明尼阿波利斯办公室的联邦检察官人数增加了一倍。资源和人力都在以前所未有的力度投入。联邦政府直接下场，绕过州政府进行逐户调查，这在现代美国政治中是极其罕见的信号。这是否意味着地方的治理系统已经完全失灵，以至于需要联邦力量来清理门户？当一个州的系统性欺诈达到数十亿美元的规模，背后牵扯的利益网络有多深？这场在明尼苏达州展开的行动，或许只是一个开始。

战斗室

10,010 次观看 • 6 个月前

你没听错。民主党议员Eric Swalwell公开宣布，如果他当选加州州长，就这样干。第一步，吊销所有ICE探员的驾照。然后，剥夺他们的执法豁免权。最后，指示加州警察以“殴打”、“非法监禁”甚至“谋杀”的罪名，起诉这些联邦探员。这是在干什么？一个州的行政长官，公开向联邦执法机构宣战。州权和联邦权力的边界在哪里？当一个州开始动用自己的行政力量，去系统性地对抗、瓦解一个联邦机构的正常运作，这算不算一种形式的“州独立”？ Swalwell提到自己的履历，从通俄门调查到第二次弹劾川普，他认为这是自己政治斗争的延续。但执法的政治化，最终伤害的是谁？当执法不再基于法律条文，而是基于政治立场，社会的法治根基也就动摇了。一个州，可以因为不喜欢联邦移民政策，就让移民执法探员无法开车，甚至被当成罪犯起诉。那么另一个州，是不是也可以因为不喜欢联邦税务政策，就去吊销IRS探员的驾照？这个口子一旦打开，后果是什么？

你没听错。民主党议员Eric Swalwell公开宣布，如果他当选加州州长，就这样干。第一步，吊销所有ICE探员的驾照。然后，剥夺他们的执法豁免权。最后，指示加州警察以“殴打”、“非法监禁”甚至“谋杀”的罪名，起诉这些联邦探员。这是在干什么？一个州的行政长官，公开向联邦执法机构宣战。州权和联邦权力的边界在哪里？当一个州开始动用自己的行政力量，去系统性地对抗、瓦解一个联邦机构的正常运作，这算不算一种形式的“州独立”？ Swalwell提到自己的履历，从通俄门调查到第二次弹劾川普，他认为这是自己政治斗争的延续。但执法的政治化，最终伤害的是谁？当执法不再基于法律条文，而是基于政治立场，社会的法治根基也就动摇了。一个州，可以因为不喜欢联邦移民政策，就让移民执法探员无法开车，甚至被当成罪犯起诉。那么另一个州，是不是也可以因为不喜欢联邦税务政策，就去吊销IRS探员的驾照？这个口子一旦打开，后果是什么？

墓碑科技

61,045 次观看 • 6 个月前

这段目击者拍摄的影片记录了37岁的美国明尼阿波利斯男子亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）在被联邦移民官员枪击前的画面。这起枪击事件是自特朗普政府开展移民强力执法以来，在该市发生的第二起类似致命事件。联邦与州官员对事件经过的描述相互矛盾。联邦政府将普雷蒂描述为“国内恐怖分子”并指其携带枪支，而明州州长沃尔兹（Tim Walz）则反驳该说法是“无稽之谈”与“谎言”。

这段目击者拍摄的影片记录了37岁的美国明尼阿波利斯男子亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）在被联邦移民官员枪击前的画面。这起枪击事件是自特朗普政府开展移民强力执法以来，在该市发生的第二起类似致命事件。联邦与州官员对事件经过的描述相互矛盾。联邦政府将普雷蒂描述为“国内恐怖分子”并指其携带枪支，而明州州长沃尔兹（Tim Walz）则反驳该说法是“无稽之谈”与“谎言”。

BBC News 中文

105,483 次观看 • 5 个月前

什么事能让一个州长如此恐惧？明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹公开表示，他非常害怕川普总统动用《叛乱法》。他对着镜头，几乎是在恳求民主党人不要骚乱，不要“上钩”。他的原话是这么说的： “不要让他们在这里部署联邦军队。” “不要让他们援引《叛乱法》。” “不要让他们宣布戒严。” 这番话信息量很大。他到底在怕什么？《叛乱法》是美国总统在地方失控时，为恢复法律和秩序而拥有的合法权力。一个州长，为什么会把联邦政府恢复秩序的合法行为，描述成一种“陷阱”或者“诱饵”？更有意思的是，他恳求的对象是谁？是民主党的支持者。这是否无意中承认了，他真正担心的骚乱来源，恰恰是自己的阵营？当一个州长不再相信自己能够维持本州的秩序，反而开始担心联邦介入恢复秩序时，这背后反映了什么问题？他是在保护州民的权利，还是在保护一种失序的状态？

什么事能让一个州长如此恐惧？明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹公开表示，他非常害怕川普总统动用《叛乱法》。他对着镜头，几乎是在恳求民主党人不要骚乱，不要“上钩”。他的原话是这么说的： “不要让他们在这里部署联邦军队。” “不要让他们援引《叛乱法》。” “不要让他们宣布戒严。” 这番话信息量很大。他到底在怕什么？《叛乱法》是美国总统在地方失控时，为恢复法律和秩序而拥有的合法权力。一个州长，为什么会把联邦政府恢复秩序的合法行为，描述成一种“陷阱”或者“诱饵”？更有意思的是，他恳求的对象是谁？是民主党的支持者。这是否无意中承认了，他真正担心的骚乱来源，恰恰是自己的阵营？当一个州长不再相信自己能够维持本州的秩序，反而开始担心联邦介入恢复秩序时，这背后反映了什么问题？他是在保护州民的权利，还是在保护一种失序的状态？

墓碑科技

64,198 次观看 • 6 个月前

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷公开怒斥。 “6名蒙面特工殴打我们的选民，并将他开枪打死！” 他口中的“选民”是谁？一个武装袭击联邦执法人员的人。市长在愤怒的演讲中，对这一点只字未提。他质问，还要有多少美国人死亡，川普政府才会停止行动？他把联邦执法形容为“入侵”。他说自己的城市正在被自己的联邦政府占领。这是怎么回事？市长的职责是什么？是维护法律和秩序，还是保护特定的政治叙事？当一名武装人员攻击执法者时，他不再是简单的“选民”或“居民”。他成了一个威胁。市长将和平抗议与联邦执法对立起来。他说15000人和平抗议，没有一扇窗户破碎。但他没有回答一个问题。为什么联邦的执法力量会出现在他的城市？如果地方治理有效，秩序井然，联邦为何要介入？他呼吁人们“和明尼阿波利斯站在一起”。他还问，你的子孙会问你当时站在哪一边。这是一个很高明的修辞手法。它把一个清晰的执法问题，变成了一个模糊的道德立场问题。但问题的核心从未改变。一个民选市长，为何要为一个攻击联邦特工的武装分子辩护？是谁在撕裂信任？是执行法律的联邦政府，还是为违法者站台的地方政客？到底是谁在侵蚀民主的基础？

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷公开怒斥。 “6名蒙面特工殴打我们的选民，并将他开枪打死！” 他口中的“选民”是谁？一个武装袭击联邦执法人员的人。市长在愤怒的演讲中，对这一点只字未提。他质问，还要有多少美国人死亡，川普政府才会停止行动？他把联邦执法形容为“入侵”。他说自己的城市正在被自己的联邦政府占领。这是怎么回事？市长的职责是什么？是维护法律和秩序，还是保护特定的政治叙事？当一名武装人员攻击执法者时，他不再是简单的“选民”或“居民”。他成了一个威胁。市长将和平抗议与联邦执法对立起来。他说15000人和平抗议，没有一扇窗户破碎。但他没有回答一个问题。为什么联邦的执法力量会出现在他的城市？如果地方治理有效，秩序井然，联邦为何要介入？他呼吁人们“和明尼阿波利斯站在一起”。他还问，你的子孙会问你当时站在哪一边。这是一个很高明的修辞手法。它把一个清晰的执法问题，变成了一个模糊的道德立场问题。但问题的核心从未改变。一个民选市长，为何要为一个攻击联邦特工的武装分子辩护？是谁在撕裂信任？是执行法律的联邦政府，还是为违法者站台的地方政客？到底是谁在侵蚀民主的基础？

墓碑科技

15,656 次观看 • 5 个月前

加州州长候选人斯沃韦尔，要干一件大事。他要亲手撕掉ICE探员的面罩。还要逮捕他们。怎么回事？川普总统正在全美范围内加强移民执法，ICE探员是先锋。斯沃韦尔看不下去了。他说，如果他当选加州州长，就要动用州长的权力，去“保护”他眼里的“弱势群体”。怎么保护？第一步，去抓人的ICE探员，必须摘下面罩，亮出身份。第二步，只要他认为ICE在“非法监禁”、“绑架”或“殴打”，就要用加州的法律，给这些联邦探员定罪，直接送进监狱。这还不够。他还要禁止这些戴着面罩执法的联邦探员，在加州开车。斯沃韦尔的原话是：“你必须主动出击。” 这已经不是政策分歧了，这是在用一个州的权力，向联邦的执法宣战。

加州州长候选人斯沃韦尔，要干一件大事。他要亲手撕掉ICE探员的面罩。还要逮捕他们。怎么回事？川普总统正在全美范围内加强移民执法，ICE探员是先锋。斯沃韦尔看不下去了。他说，如果他当选加州州长，就要动用州长的权力，去“保护”他眼里的“弱势群体”。怎么保护？第一步，去抓人的ICE探员，必须摘下面罩，亮出身份。第二步，只要他认为ICE在“非法监禁”、“绑架”或“殴打”，就要用加州的法律，给这些联邦探员定罪，直接送进监狱。这还不够。他还要禁止这些戴着面罩执法的联邦探员，在加州开车。斯沃韦尔的原话是：“你必须主动出击。” 这已经不是政策分歧了，这是在用一个州的权力，向联邦的执法宣战。

墓碑科技

21,972 次观看 • 6 个月前

ICE又枪杀一名美国公民后，明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在发布会上说： “我们曾在其他国家的其他地方见过类似的行动，但不是在美国。不是以这种方式——一座伟大的美国城市被自己的联邦政府入侵。对特朗普总统来说，现在是展现领导者风范的时刻。此刻，请将明尼阿波利斯置于首位，将美国置于首位。让我们实现和平。” 被枪杀者是一名31岁的白人明尼阿波利斯居民，据信是美国公民。警方表示他是合法持枪，唯一已知的执法记录是与停车罚单有关。枪击事件后，抗议者聚集的地点已被宣布为“非法集会”，警方正敦促当地居民离开现场。目前有抗议者聚集在明尼阿波利斯，现场画面显示人群与执法人员发生冲突。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹表示，他已就“又一起联邦执法人员造成的骇人枪击事件”与白宫通话。本月早些时候，37岁的母亲雷妮·古德也在明尼阿波利斯被移民特工当街枪杀。

ICE又枪杀一名美国公民后，明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在发布会上说： “我们曾在其他国家的其他地方见过类似的行动，但不是在美国。不是以这种方式——一座伟大的美国城市被自己的联邦政府入侵。对特朗普总统来说，现在是展现领导者风范的时刻。此刻，请将明尼阿波利斯置于首位，将美国置于首位。让我们实现和平。” 被枪杀者是一名31岁的白人明尼阿波利斯居民，据信是美国公民。警方表示他是合法持枪，唯一已知的执法记录是与停车罚单有关。枪击事件后，抗议者聚集的地点已被宣布为“非法集会”，警方正敦促当地居民离开现场。目前有抗议者聚集在明尼阿波利斯，现场画面显示人群与执法人员发生冲突。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹表示，他已就“又一起联邦执法人员造成的骇人枪击事件”与白宫通话。本月早些时候，37岁的母亲雷妮·古德也在明尼阿波利斯被移民特工当街枪杀。

加美财经caus.com

30,969 次观看 • 5 个月前

重磅消息。川普刚刚告诉共和党议员，要求将选举联邦化。目的只有一个，制止舞弊。他的原话逻辑很简单： “如果一个州不能诚实地举办选举，我认为我身后的人民应该对此有所行动。” 仔细想想，这是个根本问题。州政府在选举中，到底扮演什么角色？理论上，是联邦政府的代理人。那为什么联邦政府不自己直接来做呢？看看底特律。看看宾夕法尼亚。看看费城。再看看亚特兰大。这些地方的选举腐败问题，已经不是新闻了。如果一个州连计票的诚实和合法性都无法保证。那是不是就该换人来管？联邦政府介入，是否是维护选举公正的最后一道防线？长期以来，“州权”一直被视为神圣不可侵犯。但当州一级的官僚机构被腐败渗透，甚至可能被外部势力影响时，这种“州权”保护的是谁的利益？是当地人民的利益，还是某些特殊利益集团的利益？这触及了美国宪法的核心争议。联邦与州的权力边界究竟在哪里？当地方失能，联邦介入是越权，还是履责？这是一个需要所有美国人思考的问题。

重磅消息。川普刚刚告诉共和党议员，要求将选举联邦化。目的只有一个，制止舞弊。他的原话逻辑很简单： “如果一个州不能诚实地举办选举，我认为我身后的人民应该对此有所行动。” 仔细想想，这是个根本问题。州政府在选举中，到底扮演什么角色？理论上，是联邦政府的代理人。那为什么联邦政府不自己直接来做呢？看看底特律。看看宾夕法尼亚。看看费城。再看看亚特兰大。这些地方的选举腐败问题，已经不是新闻了。如果一个州连计票的诚实和合法性都无法保证。那是不是就该换人来管？联邦政府介入，是否是维护选举公正的最后一道防线？长期以来，“州权”一直被视为神圣不可侵犯。但当州一级的官僚机构被腐败渗透，甚至可能被外部势力影响时，这种“州权”保护的是谁的利益？是当地人民的利益，还是某些特殊利益集团的利益？这触及了美国宪法的核心争议。联邦与州的权力边界究竟在哪里？当地方失能，联邦介入是越权，还是履责？这是一个需要所有美国人思考的问题。

墓碑科技

20,439 次观看 • 5 个月前

斯蒂芬·米勒刚刚揭露了蓝州的底牌。加州、纽约、明尼苏达，这些地方集体拒绝了联邦政府。什么请求？仅仅是要求把选民名单和国土安全部的非法移民档案进行比对。这些蓝州拒绝了。他们甚至起诉了联邦，只为阻止将非公民从名单中剔除。谁信这是为了公平？除了方便作弊，找不到第二个理由。全美国绝大多数选民，无论肤色和政见，都要求查验身份证。这是法治社会的基本常识。但在某些权力者眼里，常识是必须铲除的障碍。两千万非法移民。再加上那些从未被清理的"死者"选票。这是一个现成的、庞大的、无法追踪的权力工具包。精英们曾拿行政成本当挡箭牌。现在真相大白。他们正在亲手稀释公民权的含金量。以前不是做不到，是不想做。一张无法核实的选票，就是华盛顿官僚手中最趁手的保险栓。如果公民身份不再是投票的前提。主权还剩下什么？

斯蒂芬·米勒刚刚揭露了蓝州的底牌。加州、纽约、明尼苏达，这些地方集体拒绝了联邦政府。什么请求？仅仅是要求把选民名单和国土安全部的非法移民档案进行比对。这些蓝州拒绝了。他们甚至起诉了联邦，只为阻止将非公民从名单中剔除。谁信这是为了公平？除了方便作弊，找不到第二个理由。全美国绝大多数选民，无论肤色和政见，都要求查验身份证。这是法治社会的基本常识。但在某些权力者眼里，常识是必须铲除的障碍。两千万非法移民。再加上那些从未被清理的"死者"选票。这是一个现成的、庞大的、无法追踪的权力工具包。精英们曾拿行政成本当挡箭牌。现在真相大白。他们正在亲手稀释公民权的含金量。以前不是做不到，是不想做。一张无法核实的选票，就是华盛顿官僚手中最趁手的保险栓。如果公民身份不再是投票的前提。主权还剩下什么？

战斗室

10,486 次观看 • 3 个月前

蓝州还在死死捂住他们的选民名册。为什么？因为司法部助理部长哈米特·迪隆，要对这里面所有的非法选民进行一次大清洗！光是一个德州，就查出了几千个！过去，根本没法查。但川普总统不一样，他直接下令国土安全部，把一个叫SAVE的数据库，开放给各州。这是什么？一个能让选举官员直接比对移民和归化记录的核武器。你的选民登记信息，跟联邦公民记录一碰，是不是美国公民，一秒钟见分晓。德州第一个动手。他们把全州1800万注册选民的数据，跟SAVE数据库进行交叉比对。结果呢？揪出来超过2700个，很可能不是公民，却登记在册的选民！州长阿博特说，自从2021年通过法案收紧选民资格限制以来，德州已经清除了超过100万个不合格的登记。乔治亚州、亚利桑那州、佛罗里达州都在跟进，做同样的审计。弗吉尼亚州承认，2014年以来，已经从选民名册里清除了超过1万名外国人。现在，德州给这2700个被标记的选民30天时间。拿不出公民证明，就从名单上消失。那么问题来了，加州和纽约这样的州，为什么一点动静都没有？

蓝州还在死死捂住他们的选民名册。为什么？因为司法部助理部长哈米特·迪隆，要对这里面所有的非法选民进行一次大清洗！光是一个德州，就查出了几千个！过去，根本没法查。但川普总统不一样，他直接下令国土安全部，把一个叫SAVE的数据库，开放给各州。这是什么？一个能让选举官员直接比对移民和归化记录的核武器。你的选民登记信息，跟联邦公民记录一碰，是不是美国公民，一秒钟见分晓。德州第一个动手。他们把全州1800万注册选民的数据，跟SAVE数据库进行交叉比对。结果呢？揪出来超过2700个，很可能不是公民，却登记在册的选民！州长阿博特说，自从2021年通过法案收紧选民资格限制以来，德州已经清除了超过100万个不合格的登记。乔治亚州、亚利桑那州、佛罗里达州都在跟进，做同样的审计。弗吉尼亚州承认，2014年以来，已经从选民名册里清除了超过1万名外国人。现在，德州给这2700个被标记的选民30天时间。拿不出公民证明，就从名单上消失。那么问题来了，加州和纽约这样的州，为什么一点动静都没有？

墓碑科技

13,746 次观看 • 7 个月前

副总统万斯刚刚扔出一个重磅消息。川普政府在加州发现了70亿美元的欺诈行为。 70亿，美元。作为对比，在明尼苏达州，这个数字是5亿。加州的问题严重了14倍。这还只是小型商业署（SBA）的初步发现。冰山下面还有多大？更有意思的是，万斯把这件事和移民执法联系了起来。在一些蓝州和蓝市，阻挠联邦移民执法的行为已经到了匪夷所思的地步。袭击执法人员，冲击教堂，把ICE描绘成十恶不赦的敌人。这像是一场针对联邦法律的“小型内战”。一个值得思考的现象。为什么田纳西州的孟菲斯，德州的奥斯汀，这些同样由民主党市长管理的城市，就没有出现同等级别的混乱？为什么只有某些特定的地方，对联邦执法的反抗如此激烈和有组织？这背后究竟是一种地方性的民粹，还是一场有预谋、有资金支持的政治运动？当巨额的欺诈和对联邦法律的公然蔑视同时出现在一个地方，这很难说只是巧合。

副总统万斯刚刚扔出一个重磅消息。川普政府在加州发现了70亿美元的欺诈行为。 70亿，美元。作为对比，在明尼苏达州，这个数字是5亿。加州的问题严重了14倍。这还只是小型商业署（SBA）的初步发现。冰山下面还有多大？更有意思的是，万斯把这件事和移民执法联系了起来。在一些蓝州和蓝市，阻挠联邦移民执法的行为已经到了匪夷所思的地步。袭击执法人员，冲击教堂，把ICE描绘成十恶不赦的敌人。这像是一场针对联邦法律的“小型内战”。一个值得思考的现象。为什么田纳西州的孟菲斯，德州的奥斯汀，这些同样由民主党市长管理的城市，就没有出现同等级别的混乱？为什么只有某些特定的地方，对联邦执法的反抗如此激烈和有组织？这背后究竟是一种地方性的民粹，还是一场有预谋、有资金支持的政治运动？当巨额的欺诈和对联邦法律的公然蔑视同时出现在一个地方，这很难说只是巧合。

墓碑科技

21,192 次观看 • 5 个月前

司法部的检察官，竟然公开反对ICE？事情发生在明尼苏达州。六名司法部检察官突然决定，他们不再支持移民和海关执法局（ICE）的执法人员。其中一人，在ICE探员们冒着生命危险执法时，正忙着和《纽约时报》拍照片。然后，这六个人提出要辞职。但他们要求休完年假，一直休到四月份再正式离职。这是什么意思？意思是要美国纳税人出钱，为他们拒绝执法的行为买单，资助他们去“带薪抗议”或者度假。司法部长帕姆·邦迪是怎么回应的？ “我解雇了他们所有人。” “他们被开除了。” 这不仅仅是简单的辞职风波。这暴露了根植于联邦官僚系统内部的深层问题。当本应执行法律的检察官，选择性地执行或公然反对合法机构时，他们到底是在为谁服务？为法律，还是为自己的政治议程？纳税人供养的公职人员，有没有权力拿着薪水去对抗民选政府的政策？邦迪的行动，或许是川普政府清理门户，重塑行政部门问责制的一个开始信号。毕竟，如果执法者自己都不相信法律，那法律还剩下什么？

司法部的检察官，竟然公开反对ICE？事情发生在明尼苏达州。六名司法部检察官突然决定，他们不再支持移民和海关执法局（ICE）的执法人员。其中一人，在ICE探员们冒着生命危险执法时，正忙着和《纽约时报》拍照片。然后，这六个人提出要辞职。但他们要求休完年假，一直休到四月份再正式离职。这是什么意思？意思是要美国纳税人出钱，为他们拒绝执法的行为买单，资助他们去“带薪抗议”或者度假。司法部长帕姆·邦迪是怎么回应的？ “我解雇了他们所有人。” “他们被开除了。” 这不仅仅是简单的辞职风波。这暴露了根植于联邦官僚系统内部的深层问题。当本应执行法律的检察官，选择性地执行或公然反对合法机构时，他们到底是在为谁服务？为法律，还是为自己的政治议程？纳税人供养的公职人员，有没有权力拿着薪水去对抗民选政府的政策？邦迪的行动，或许是川普政府清理门户，重塑行政部门问责制的一个开始信号。毕竟，如果执法者自己都不相信法律，那法律还剩下什么？

墓碑科技

22,667 次观看 • 6 个月前

明尼苏达州的大规模欺诈案，州政府居然拒绝交出文件？钱是怎么被骗走的？文件又流向了哪里？民主党控制的州，想把盖子捂住。但他们碰上了一个硬茬。参议员罗恩·约翰逊，参议院常设调查小组委员会主席。他的话很简单： “我已经联系了尼克·雪莉和其他证人。” “但我们更需要文件。” 约翰逊直接挑明了：那些州级官僚，拒绝透明，拒绝交出记录。没关系。 “我有传票权，而且我会使用它。” 约翰逊认为，这些索马里人骗取联邦政府的手段，还只是“业余水平”。真正的大鱼，是那些利用联邦资金中饱私囊的州政府系统。这只是冰山一角。一张传票，就是撕开整个利益链的第一步。

明尼苏达州的大规模欺诈案，州政府居然拒绝交出文件？钱是怎么被骗走的？文件又流向了哪里？民主党控制的州，想把盖子捂住。但他们碰上了一个硬茬。参议员罗恩·约翰逊，参议院常设调查小组委员会主席。他的话很简单： “我已经联系了尼克·雪莉和其他证人。” “但我们更需要文件。” 约翰逊直接挑明了：那些州级官僚，拒绝透明，拒绝交出记录。没关系。 “我有传票权，而且我会使用它。” 约翰逊认为，这些索马里人骗取联邦政府的手段，还只是“业余水平”。真正的大鱼，是那些利用联邦资金中饱私囊的州政府系统。这只是冰山一角。一张传票，就是撕开整个利益链的第一步。

墓碑科技

15,172 次观看 • 6 个月前

“我们不会执行。” 美国国土安全部公开表态：不会遵守加州州长Gavin Newsom刚签署的面具禁令。理由？这项法律违反宪法。联邦执法人员正面临前所未有的袭击浪潮 ICE执法人员遭袭击次数激增1000%。他们的家属也在被起底、跟踪、威胁。而此时，加州却选择削弱他们的安全防护手段。代理加州中区联邦检察官Bill O'Salley明确指出： “州政府对联邦执法无管辖权。” 联邦机构已接到指令：该法律对ICE行动无效，执法人员仍将佩戴面具。 Newsom把这项法案命名为《无秘密警察法》。听起来正义，实则危险。因为他暗示联邦执法人员等同纳粹盖世太保。二战时，美国对纳粹的回应是什么？开战，摧毁，清除。现在，Newsom正用法律给暴力开绿灯。煽动情绪、削弱执法、鼓励攻击。一个小时之前，他团队还发布了对联邦官员Nuland的威胁性信息。这不仅不当，更危险。在极化加剧、暴力频发的当下，政治挑衅不再是姿态，是火药。真正的问题是加州何时会立法，禁止Antifa暴徒戴面具作案？我们等着。

“我们不会执行。” 美国国土安全部公开表态：不会遵守加州州长Gavin Newsom刚签署的面具禁令。理由？这项法律违反宪法。联邦执法人员正面临前所未有的袭击浪潮 ICE执法人员遭袭击次数激增1000%。他们的家属也在被起底、跟踪、威胁。而此时，加州却选择削弱他们的安全防护手段。代理加州中区联邦检察官Bill O'Salley明确指出： “州政府对联邦执法无管辖权。” 联邦机构已接到指令：该法律对ICE行动无效，执法人员仍将佩戴面具。 Newsom把这项法案命名为《无秘密警察法》。听起来正义，实则危险。因为他暗示联邦执法人员等同纳粹盖世太保。二战时，美国对纳粹的回应是什么？开战，摧毁，清除。现在，Newsom正用法律给暴力开绿灯。煽动情绪、削弱执法、鼓励攻击。一个小时之前，他团队还发布了对联邦官员Nuland的威胁性信息。这不仅不当，更危险。在极化加剧、暴力频发的当下，政治挑衅不再是姿态，是火药。真正的问题是加州何时会立法，禁止Antifa暴徒戴面具作案？我们等着。

墓碑科技

21,977 次观看 • 9 个月前

警察抓警察。这画面你敢想吗？美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。让执法者对抗执法者。最终结果是什么？他说，没有人会因此变得更安全。深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。

警察抓警察。这画面你敢想吗？美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。让执法者对抗执法者。最终结果是什么？他说，没有人会因此变得更安全。深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。

墓碑科技

19,282 次观看 • 6 个月前

明尼苏达州，一个深蓝州，变天了？白宫透露，该州几乎所有县都已同意与ICE合作。什么概念？就是地方监狱在释放有犯罪记录的非法移民前，必须先通知联邦移民海关执法局。这是前所未有的合作水平。效果怎么样？白宫发言人卡洛琳·莱维特说，上周的名单里，抓了一些“极其凶残”的人。那些你绝不希望出现在自己社区里的人。还有个变化。当地警察和州警现在也开始合作了。合作逮捕那些阻挠移民执法的左翼煽动分子。这是川普派霍曼去明尼苏达州时交代的任务。一个承诺，一个结果。这场胜利背后，是联邦与地方权力的重新协调。当地方政府不作为时，联邦力量的介入是否必要？这种模式是否会扩展到其他州？

明尼苏达州，一个深蓝州，变天了？白宫透露，该州几乎所有县都已同意与ICE合作。什么概念？就是地方监狱在释放有犯罪记录的非法移民前，必须先通知联邦移民海关执法局。这是前所未有的合作水平。效果怎么样？白宫发言人卡洛琳·莱维特说，上周的名单里，抓了一些“极其凶残”的人。那些你绝不希望出现在自己社区里的人。还有个变化。当地警察和州警现在也开始合作了。合作逮捕那些阻挠移民执法的左翼煽动分子。这是川普派霍曼去明尼苏达州时交代的任务。一个承诺，一个结果。这场胜利背后，是联邦与地方权力的重新协调。当地方政府不作为时，联邦力量的介入是否必要？这种模式是否会扩展到其他州？

战斗室

15,851 次观看 • 4 个月前

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

因为给川普政府工作过，就终身不能当警察？这听起来像天方夜谭。但马里兰州正在把它变成现实。一项叫《马里兰州ICE破冰者法案》的法律，禁止曾在川普任期内被ICE【美国移民和海关执法局】雇佣的探员，在马里兰州担任任何地方或州警官。注意看这个前提。不是因为渎职。不是因为腐败。仅仅是因为他们的“雇主”是川普政府时期的ICE。这是在做什么？一种政治清算吗？还是在法律中植入党派之争？执法人员的职业资格，评判标准难道不应该是他们的专业能力和个人品行吗？什么时候变成了审查他们的“政治出身”？这种做法，开了一个什么样的先例？它实际上是在告诉人们：为某届政府工作，可能会让你在未来失去从事公共服务的资格。这会不会寒了所有联邦执法人员的心？更深一层想。这种直接拒绝ICE执法经验的做法，是在向边境安全和移民执法传递什么信号？是不是在系统性地瓦解一个州的执法能力，特别是处理非法移民问题的能力？当法律不再是基于公正和能力，而是服务于政治议程时，谁来保护普通公民？

墓碑科技

23,262 次观看 • 5 个月前

【洛杉矶冲突加剧州长要起诉特朗普政府】在特朗普政府强硬部署2000名国民警卫队赴洛杉矶后，当地民众反对美国移民与海关执法局的抗议活动升级。加州州长纽森已正式要求特朗普撤回部署国民警卫队的命令，谴责“这是对州主权的严重破坏”，并表示将于明天上午提交对特朗普政府的诉讼。

【洛杉矶冲突加剧州长要起诉特朗普政府】在特朗普政府强硬部署2000名国民警卫队赴洛杉矶后，当地民众反对美国移民与海关执法局的抗议活动升级。加州州长纽森已正式要求特朗普撤回部署国民警卫队的命令，谴责“这是对州主权的严重破坏”，并表示将于明天上午提交对特朗普政府的诉讼。

ABC中文

64,111 次观看 • 1 年前

爆炸性消息来了。副总统万斯说，他要把每一个非法移民都送走。不只是那些“犯了更多罪”的。梅根·凯利说：“右派希望所有非法移民都离开。” 万斯回应：“我也一样！” 他还说，民调显示，大多数美国人民都这么想。问题来了。计划是什么？左派在明尼阿波利斯等地的激烈抵制，几乎形成了一种否决权。边境沙皇霍曼专注于驱逐那些入境后又犯罪的非法移民。他推动的改革，核心是地方监狱在释放他们之前，必须通知联邦。这是对庇护城政策的直接挑战。但在明尼阿波利斯，最大的阻力区，协议还没达成。那么，其他人呢？那些没有额外犯罪记录的非法移民怎么办？万斯喜欢来自自己阵营的压力。他说，这种“我们还想看到更多”的声音，是好事。这才是政府为人民服务的样子。再说明尼阿波利斯的情况。霍曼宣布撤走700名联邦执法人员。很多人没搞懂。撤走的是什么人？不是执行驱逐任务的ICE官员。而是保护ICE官员的人。在当地，ICE执法时会面临“暴民”的围攻。这些联邦人员是去保护他们安全的。现在，明尼苏达州和明尼阿波利斯地方当局开始合作了。他们开始愿意承担起本地的治安责任。所以，联邦的保护力量就可以撤出了。让ICE去做他们该做的工作。如果遇到麻烦，他们可以呼叫当地警察。这才是正常的秩序。联邦政府的角色正在转变，从直接下场维稳，到监督和执行核心移民法。地方政府终于开始承担起本该属于他们的责任。这是一个关键的转变。

爆炸性消息来了。副总统万斯说，他要把每一个非法移民都送走。不只是那些“犯了更多罪”的。梅根·凯利说：“右派希望所有非法移民都离开。” 万斯回应：“我也一样！” 他还说，民调显示，大多数美国人民都这么想。问题来了。计划是什么？左派在明尼阿波利斯等地的激烈抵制，几乎形成了一种否决权。边境沙皇霍曼专注于驱逐那些入境后又犯罪的非法移民。他推动的改革，核心是地方监狱在释放他们之前，必须通知联邦。这是对庇护城政策的直接挑战。但在明尼阿波利斯，最大的阻力区，协议还没达成。那么，其他人呢？那些没有额外犯罪记录的非法移民怎么办？万斯喜欢来自自己阵营的压力。他说，这种“我们还想看到更多”的声音，是好事。这才是政府为人民服务的样子。再说明尼阿波利斯的情况。霍曼宣布撤走700名联邦执法人员。很多人没搞懂。撤走的是什么人？不是执行驱逐任务的ICE官员。而是保护ICE官员的人。在当地，ICE执法时会面临“暴民”的围攻。这些联邦人员是去保护他们安全的。现在，明尼苏达州和明尼阿波利斯地方当局开始合作了。他们开始愿意承担起本地的治安责任。所以，联邦的保护力量就可以撤出了。让ICE去做他们该做的工作。如果遇到麻烦，他们可以呼叫当地警察。这才是正常的秩序。联邦政府的角色正在转变，从直接下场维稳，到监督和执行核心移民法。地方政府终于开始承担起本该属于他们的责任。这是一个关键的转变。

墓碑科技

37,625 次观看 • 5 个月前