Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#社会課題にアンサーを WEB限定動画公開📽️ AIましゃはるが気になるアンサーについて学習する 「AIましゃはるのナンダコレ?🔍」シリーズ 今回は、空飛ぶ基地局「HAPS」が気になっているようです。 「マサハルにも教えてあげなくちゃ!」と張り切る AIましゃはるをぜひご覧ください。 #福山雅治 #AIましゃはる

49,974 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

私がめろん屋富岡さんの農園をお訪ねした際に、特に印象に残ったことがあるので、ここでシェアさせてください…🙌🏻 「AIエンジニアを一人自由に使えるなら、何をしてほしいですか?」と富岡さんに伺ったところ、返ってきたのは「確定申告を一瞬で終わらせてほしい」という言葉でした。 私は、AIを活用できる領域はどこなんだろうか?と、AI起点で現場の課題について考えていたのですが、 現場が本当に解決してほしい課題は、必ずしもそこにあるとは限らないことを知りました。 世の中の課題は、AIで解決しやすい順番には並んでいないからこそ、 「何をAIで置き換えられるか」を考える前に、 ・現場では何が負担になっているのか ・仕事全体のどこに課題があるのか ・今の仕組みは何を支えているのか ・変えることで、誰に新たな負担が生まれるのか を理解する必要があると感じました。 富岡さん、改めまして、本当に貴重な経験・学びをありがとうございました…! アーカイブには、より多くの学びが詰まっておりますので、ぜひご覧ください🍈🍠 添付の取材時動画もノーカット版はSchooにございます! リアルな様子が伝わりますので、ぜひご覧ください! #Schoo

Kanan Kiguchi

36,333 Aufrufe • vor 27 Tagen

欲しいソフトウェアを説明するだけで、夜のうちにコードとテストが生成され、翌朝には動くサービスが立ち上がる。リポジトリを巡回するエージェントがテストとコミットを回し、更新と運用を自律化する。そこまでいけば「開発を速くする道具」というより「会社そのものを自動化するOS」の胎動だ。 サム・アルトマン「最初のバージョンを作るときは、欲しいソフトウェアをただ説明するだけになると思います。そしておそらく、システムが一晩かけて考え、コードを書いてテストまでしてくれて、翌朝にはその『本の販売アプリ』のようなものができている、という感じになります。その後、システムが大きく複雑になるにつれて、リポジトリを巡回して作業してくれる、いわば『ソフトウェア工学エージェント』が動くようになります。 それらはテストを書き、コードをコミットし、会社運営に関わる多くの作業も、ソフトウェア開発に限らず自動化できると想像できます。ソフトウェア開発に関しては、『これがどう動くか』がはっきり見える道筋があると思います」 ダン・ボネ「つまり、開発者ははるかに生産的になる、ということですね。今日のように実際にコードを書くのではなく、欲しいものを説明するようになる、という見方ですね」 アルトマン「そう思います」

Tsubame

185,431 Aufrufe • vor 9 Monaten

チェスAIの進歩はこうだった——最初は「人間+AI」が勝つ。次に、AIが十分に賢くなると、人間が混ざるほど弱くなる。最終的に、意思決定の最適解が「人間抜き」へ収束する。だから、現実の仕事で最後の状態になることを「超知能」の定義としよう。そのとき、社会の意思決定は不可逆に再配置される。 サム・アルトマン「AGIについては、私たちは定義をしなかったせいで外してしまいましたよね。いま皆が注目している新しい言葉は、超知能に到達するタイミングです。だから私の提案はこうです。AGIはある意味で通り過ぎていったことにして、世界をそこまで変えなかった、あるいは長期的には変えるのだろうけれど、とにかく『いつかはAGIを作った』ということにする。いまは曖昧な時期で、すでに達したと思う人もいれば、まだだと思う人もいて、これから達したと思う人が増えていく。そして『次は何だ?』となる。 そのうえで、超知能の候補となる定義はこうです。あるシステムが、AIの支援を受けた人間よりもなお上回って、米国大統領、巨大企業のCEO、あるいは非常に大規模な科学研究所の運営を、人間の誰よりもうまくこなせるようになったとき。以上です。 チェスで起きたことも興味深い例だと思います。チェスではAIが人間に勝てるようになりました。Deep Blueの件は私もはっきり覚えています。その後しばらくは、人間とAIが組むほうがAI単体より強かった時期がありました。でも最終的には、人間が介入することでむしろ悪くなってしまい、人間がその卓越した知性を理解できないまま口を出さない『人間抜きのAI』が最善、という状態になった。 超知能を考える枠組みとして、これは面白いと思います。まだずっと先の話だとは思いますが、今回はもっとすっきりした定義を持てたらいいですね」

Tsubame

158,213 Aufrufe • vor 7 Monaten