Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

神马项目优势: 1、项目定位: 神马代币是“神马慈善基金会”的核心资产,旨在通过真实的社会公益行动建立长期信誉和价值。 2、机制优势: 项目具备通缩回流机制(买卖各3%),交易产生的代币会自动销毁(1.5%)回流底池(1.5%),随着交易量的不断增加,池子会不断增厚、流通量会不断减少,形成良性循环,为未来的上涨提供坚实基础。 3、社区优势: 拥有官网( 4、慈善公益: 神马慈善基金会已开始真实地进行公益活动,如慰问孤寡老人、捐赠物资等,这增强了项目的可信度和吸引力。 0x1eb20885598413fcb8809730b0833635f0817777 #神马 Cedric 🦋 校长 Jason| Flap🦋 I0 Yi He CZ 🔶 BNB nina_rong

10,116 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

大家早上好啊,时间真的快啊,MemeMax 马上正式上线了 今天我们来聊聊一个很有意思的话题: 为什么 MemeMax 不先发代币,而是先建量与活跃? MemeMax 作为 DeFi 领域的一个新兴平台,他一开始就吸引了许多关注。 大多数 Web3 项目一开始的首要任务是 发行代币,利用空投和质押等方式快速聚集用户和资金。 而 MemeMax 却做出了一个与众不同的选择,它没有急于发代币,而是先从 建立社区活跃度 和 用户行为 入手,逐步吸引真实的生态参与者。 那么,为什么 MemeMax 要走这条“反模式”设计路线?这背后有什么深层次的原因? 1. 不依赖短期的市场炒作,而是专注长期可持续发展 在大多数 去中心化金融(DeFi)项目中,代币发行通常是获得资金和流量的捷径。通过 空投、质押奖励、流动性挖矿 等手段,项目可以迅速聚集大量的用户和资金,但也往往会受到 短期炒作 和 情绪驱动 的影响。这种方式虽然能快速带来关注,但也容易导致 代币价格波动剧烈,项目本身的可持续性却不一定有保障。 而 MemeMax 选择从 构建活跃社区 和 用户行为 开始,实际的目的是为了 建立一个稳定的、长期参与的生态系统。通过 MaxPack 激励机制,MemeMax 鼓励用户通过真实的交易行为和社区贡献来获得奖励,平台的 价值增长 依赖于 参与者的真正贡献,而不是单纯的市场炒作。 2. 通过行为驱动的方式筛选优质用户 传统项目的空投机制往往会导致大量 投机者 和 不活跃用户,他们只是为了获得奖励而参与,而不是基于对项目的兴趣和信任。而 MemeMax 通过 MaxPack 空投 和 交易行为奖励,让 真正有兴趣的用户 成为平台的一部分。只有那些真正参与交易和生态建设的人,才会获得奖励,这样的机制避免了“空投过剩”带来的问题。 不仅如此,MaxPack 激励机制 能够通过用户的 活跃度和贡献度,筛选出对平台发展有意义的参与者。这种基于行为的激励方式,确保了平台的初期用户群体具备 长期参与的动力,而不仅仅是“一次性”的市场行为。 3. 建立市场基础:先积累再发代币 为什么 MemeMax 选择先积累活跃度,再考虑代币发行?因为平台的代币价值,必须建立在 用户真实行为 和 市场流动性 上,而不是靠短期的 资金推高。只有当 平台内的交易量 和 社区参与度 都稳定增长后,代币才有 实际的市场支撑 和 持久的价值。 另外,代币的发行应该和平台的 生态增长 紧密挂钩,不能只是为了吸引流量和资金。通过提前 构建稳固的社区基础,MemeMax 能够在代币正式发行时,确保代币的价格和市场情绪不至于受到 过度炒作 或 短期冲动 的影响,保持平台的健康和可持续性。 4. 长远发展:平台价值与用户粘性同步增长 MemeMax 的这条反模式设计路径,最终的目标是让 平台的长期价值 和 用户的持续粘性 同步增长。通过 先建立生态活跃度,平台已经积累了大量的 忠实用户 和 稳定的交易量。这为后期的 代币发行 和 市场扩张 打下了坚实的基础。 总的来说,MemeMax 选择通过 行为激励 来逐步建立平台,而不是依赖一开始的代币发放。这样的设计,避免了代币发行后的 短期炒作和波动,确保了平台的 可持续发展 和 长期价值。 在 Web3 生态 逐渐成熟的今天,MemeMax 通过这种更理性和 长期视角 的方式,向我们展示了未来项目应该如何更健康地发展。 #Mememax

阿乐

77,781 просмотров • 7 месяцев назад

海内外同时炮轰韩红绝不是单一的个人力量所为,针对韩红真假难辨的网络传闻,给韩红和她创立的基金会造成了严重的舆论冲击甚至是毀灭性打击。韩红的歌声曾经感动过无数人,作为实力派歌手,她长期深受观众喜爱,获得广泛的社会认可度。到了新时代,韩红提前预感到政治局势的变化,主动从军队退役创立了公益慈善基金会,将更多精力投入到公益事业中。在重大自然灾害和突发事件中,她多次亲赴一线,组织募捐、采购和物资发放,并通过公开透明的方式接受社会监督,积累了较高的公众信任。 在中国红十字会等公益机构因公信力问题受到社会广泛质疑之后,韩红基金会凭借个人信誉,为不少捐赠者提供了新的信任选择。相比于任何官方的公益机构,韩红基金会在执行效率、信息公开和项目落实方面表现得更加专业,也更加贴近受助群体,在很大程度上扮演了社会迫切需要的公益使者角色,也让官府对她产生了警觉。正因为如此,针对韩红及其基金会的争议,无论是真实存在还是网络传闻,都很容易迅速发酵,并对公众信任造成重大影响。公益事业最宝贵的资源不是资金,而是社会信任。一旦信任遭到破坏,受影响的不只是某一个基金会,更波及整个公益行业的公信力。 如果一个长期依靠公开募捐、接受社会监督并建立起公众信任的公益基金会都难以维系社会信任,那么在中国就不可能再有公益组织持续获得公众信赖。无论社会各界对韩红及其基金会持何种评价,对公益组织的监督都应建立在事实和证据基础之上,既不能因为名气而放弃监督,也不应让未经证实的传闻取代事实真相。我不知道消息灭了韩红的基金会,还有什么样的基金会能夠取信于民。

David Tsai/蔡慎坤

136,209 просмотров • 23 дней назад

#火币上线RESOLV:稳定币新叙事能否点燃“财富效应”? 加密货币交易所的每一次上新动作,都牵动着市场敏感的神经。6月11日,火币 #HTX宣布上线Delta中性稳定币协议ResolvRESOLV,这不仅是其近期“价值发现”系列上新的又一动作,更将“算法稳定币”和“真实收益”这两个当前市场的热点概念推向了舞台中央。 一、#RESOLV:追求“独立”收益的稳定币新范式 #Resolv的核心目标直指稳定币赛道的痛点:摆脱对传统法币系统的依赖,同时为持有者提供可持续的“真实收益”。其创新之处在于: 1. #Delta中性策略:通过复杂的对冲机制,使其投资组合的价值尽量不受主流加密资产(如BTC、ETH)价格涨跌的影响,力求保持稳定。 2. 独立收益来源:协议收益主要来源于市场波动中的套利机会(如永续合约资金费率套利、期权波动率套利等),而非依赖法币利息或中心化机构的背书。 3. 流动性提供者(LP)收益:将捕获的市场中性收益分配给协议的流动性提供者,目标是提供具有竞争力的、相对稳定的回报。 简言之,#Resolv试图构建一个经济上自给自足、能产生“内生性收益”的稳定币系统,这区别于传统的超额抵押型(如DAI)或法币储备型(如USDT)稳定币。 二、火币上线RESOLV:信号与战略意图 在当下市场环境下,火币选择上线RESOLV,释放出多重信号: 1. 押注“真实收益”与“机构级”叙事:RESOLV的Delta中性策略和机构级风险管理模型(如零滑点清算、动态对冲)契合了当前资金对“可持续收益”和“低波动性加密产品”的强烈需求。火币近期上线的TON、ZEUS等项目也体现了对具备实际效用和收益模型项目的偏好。 2. 布局稳定币赛道创新:尽管算法稳定币曾因UST崩盘而蒙上阴影,但市场对更稳健、更透明的去中心化稳定币解决方案的探索从未停止。火币上线RESOLV,显示其愿意支持并验证具备新思路和更强风控能力的稳定币项目,抢占潜在赛道先机。 3. 吸引专业及稳健型资金:RESOLV的目标用户可能更偏向寻求加密市场中性收益、风险偏好相对较低的专业投资者或机构资金。上线此类项目有助于火币吸引和沉淀这类价值更高的用户群体。 4. 平台“价值发现”能力的体现:火币近期上新强调“价值发现”,倾向于选择技术有亮点、解决实际问题、团队背景扎实的项目。RESOLV在稳定币机制上的创新性,符合火币当前筛选项目的逻辑。 三、财富效应:短期可期,长期看“真本事” RESOLV登陆火币,短期内确实可能激发市场热情,带来一定的财富效应: 流动性注入与关注度提升:交易所上线带来巨大的曝光量和便捷的交易入口,吸引新用户和资金关注RESOLV代币,推升交易量和价格。 板块联动效应:作为算法稳定币/真实收益赛道的新成员,可能带动相关概念板块(如RWA、LSDFi中追求稳定收益的部分)的短期活跃。 早期参与者获利了结:项目早期支持者可能借助交易所上线的流动性便利进行部分套现。 然而,能否催生“新一轮”持续且显著的财富效应,核心在于RESOLV协议本身的“造血”能力: 收益的可持续性与规模:RESOLV承诺给LP的“有竞争力回报”能否持续实现?其套利策略的容量上限是多少?收益水平是否足够吸引大规模资金持续流入?这些是支撑代币价值的根本。若收益不及预期或波动过大,热情将迅速消退。 协议安全性:Delta中性策略涉及复杂的衍生品操作和风险管理。任何重大的合约漏洞、预言机攻击或极端市场条件下的策略失效(如黑天鹅事件导致对冲失败),都可能引发系统性风险,重创信心。 稳定币锚定稳定性:RESOLV稳定币在压力测试下能否维持其挂钩?其清算机制是否足够高效稳健?这是所有稳定币项目的生死线。TVL总锁仓价值增长:协议的TVL是衡量其吸引力和运行健康度的重要指标。上线交易所后TVL能否实现显著且持续的增长,是观察财富效应延续性的关键窗口。 四、洞察火币近期上新逻辑: 务实与精耕细作 纵观火币 #HTX 近期的上线项目(如TON, ZEUS, RESOLV等),可以梳理出几条清晰的逻辑线: 1. 摒弃“空气”,拥抱“实用”:显著减少对纯MEME币、缺乏实质应用项目的上线,转而青睐具备清晰产品、实际用户或应用场景、解决行业痛点的项目(如TON的基础设施生态、ZEUS的DePIN+AI硬件网络、RESOLV的稳定币收益创新)。 2. “真实收益”是硬通货:项目是否拥有可持续的经济模型,能否为其用户(持有者、质押者、LP)创造真实、可验证的收益回报,成为重要筛选标准。 3. 押注潜力赛道龙头/创新者:在Layer1/Layer2(TON)、DePIN+AI(ZEUS)、稳定币/衍生品创新(RESOLV)等被认为具有长期发展潜力的赛道中,选择具有技术特色或先发优势的项目。 4. 团队与背景重要性提升:项目团队的经验、技术实力、过往履历及背后的投资机构支持,成为火币考量的重要因素,以降低项目风险。 5. 生态协同考量:是否有利于丰富火币自身的生态体系如吸引特定类型用户、提供独特资产类别、与其他上币项目产生协同效应 过客,时间将给出最公正的答案。 市场从不缺乏创新,但唯有经受住时间与波动的考验,才能沉淀真正的价值。

BbayBbay

12,233 просмотров • 1 год назад

前不久邀请了Pendle的CEO TN TN | PendleBoros 在我们办公室进行了一场关于DeFi、RWA未来的讨论采访,我们讨论了: ▪️DeFi的未来 ▫️TN认为随着更多资本流入,DeFi将展现出更大规模的应用,其效用甚至可能超出我们目前的想象。 ▫️关于收益代币化:是指将未来收益流转化为可在链上交易的代币,在解锁每一个资产收益率交易的同时,不仅是对于资产的价值赋能,更是为市场和用户提供更可控的可观收益。 ▫️关于期权:尽管期权在金融领域非常重要,但在链上还没有看到成功渗透的实现案例,因此存在增长和改进空间。 ▪️关于稳定币 ▫️稳定币是加密资产最突出的使用案例之一,因为它是一种远优于传统的转账方式。许多项目都提供稳定币产品,并且围绕稳定币收益进行创新。 ▫️DeFi协议通过提供具有吸引力的稳定币收益(例如USDe的5%-10%收益)来吸引用户。这种策略背后的主要驱动力是机构和个人对收益激励的强烈追求,因为持有传统稳定币通常无法获得较高的稳定收益。 ▪️RWA的崛起: ▫️在RWA代币化的产品发展上,可能的产品生命周期模型:最初增长缓慢,通过持续迭代产品推动增长,最终达到一个临界点,随后进入爆发性增长阶段。 TN真的是一个非常优秀且温柔的Founder,采访完送他离开,本来准备帮忙叫车,他看了手表说这个点应该会很堵车,我去搭地铁就好了,你们公司旁边就有地铁站。很高兴能和这种低调做人,高调做事的行业builder交流~

Mercy

43,778 просмотров • 1 год назад

当下版本区块链从业者的八个机会 在2025年的全新区块链金融版本中,虽然代币项目和创业者在不断增加,但许多从业者在创业过程中仍面临工作方向不明、业务资源不集中、盈利模式不确定等多重困境,尤其是不同地理区域的项目之间形成了明显差异 这一情况令人吃惊,因为随着交易所战争、监管的不断完善与公链间的产业扶持力度差异扩大,区块链行业的区域化发展趋势已日趋明显,不同区域、不同公链正形成独特的生态重心与资本聚集效应 一些商业嗅觉灵敏的从业者已经开始关注交易所战争和产业扶持及项目区位因素导致行业发展不均衡带来的机会,提前布局基础设施建设与跨区域资源整合,为下一阶段的行业洗牌积累优势 以下笔者结合自身经历,整理了一些对于正在创业和中小规模的稳健型区块链创业企业的发展心得 1)项目市场潜力决定其发展空间 赛道的重要性会直观反映在项目上限和增长效率上. 一个符合版本的项目可能1年就可以走完常规项目3年要走的路. 当下的版本之子是区块链+AI/金融 2)一个人走的很快,一个团队走的更远 你需要一个团队. 团队带来的首先是生产力, 如果你的团队和你有互补的技能,工作成果的质量会高的多. 你们可以一起头脑风暴想出比你独自一人更好的主意,或者有人能劝你放弃可能不好的想法 3)要利润还是要规模? 要利润!这条同样也适用于KOL/工作室. 小而精比大而全更容易成功,一个人的生意最大的优势就是可以把一件事做到极致. 这类生意要保持低成本原则,区块链行业热点变化很快,今天可能还让工作室很赚钱的Binance Alpha可能明天就会让所有脚本党封号. 选择做非标准的产品或服务,通过特色业务来提高毛利率,这是小生意变大收入的关键. 4)早期代币项目最关键的事 上所见成败!这一点不得不说是极客精神和理想主义者的滑铁卢. 在行业早期,项目的用户往往也是投资者或消费者. 而在2025年,这两种角色是基本分离的. 项目流水线化了,随之而来的是用户也变得流水线化. 有很多用户/使用者工厂,他们可以为项目提供源源不断的用户,很多项目方都会在早期用户数据疯狂增长和投资人满意的吹捧声中迷失自我. 这些用户大都不会在TGE后使用你的产品或购买你的代币. 而流动性通常由交易所提供,一个本身不佳的项目在获得交易所流动性加持后仍能焕发新的活力. 早期用户越少,它在上币初期的价格上表现就愈加精彩. 5)项目的区位因素 项目的出生地决定了它最初的资源边界.一个项目的创始人国籍、团队所在地会深刻影响它的成长速度与融资路径 中国项目和美国项目是当前市场下成功率较高的项目区域. 美籍华人回深圳则是当下创业团队的最优解 6)你是谁不重要,你爸爸是谁才重要 生态支持不是慈善. 生态支持你是因为你能为它带来新的叙事或使用场景. 项目方要学会包装自己的价值主张,主动对接公链生态团队、参加黑客松、展示数据指标,让生态方看到你的潜力. 一个被生态正式认可的项目,能在融资、曝光、交易所上线等环节获得巨大优势 目前最值得获得的生态支持是 BNB Chain 和 Base Chain 7)战略投资 取得一定成功后如何保持它?不是每个人都可以保持自己的创业状态,拥有一定资本后,投资是一个常见选择. 一个重要的投资前提: 投资不是施舍,投资比你强的人,而不是比你差的人或你兄弟的女朋友 新手做投资,只做龙头. 简单来说,不同的区块链/交易所就是不同的城市,而龙头就是城市最核心的地方. 很多人担心核心地段房价高,涨的多,可能要跌. 但是往往核心地段跌了,周边地段不仅不会补涨反而会跟着跌. 反而核心地段有人气有成交量有换手,真情况不对反而更好出手. 2025年最值得投资的区块链企业有三个 Binance Coinbase Dunamu 8)营销与公共关系 今年以来行业开始鼓吹创始人营销,做创始人IP的目的就是为了给品牌带来更多声誉. 但不是所有创始人都可以做到,如果创始人不能给品牌带来声誉,那就别浪费时间和钱了 识别自己的品牌是否适合做创始人营销需要看以下几点 1.创始人IP要和品牌人设高度契合 2.创始人要有故事,且会讲产品故事 3.创始人要和品牌一起不断成长 4.创始人内容传播要持续,要接地气 创始人是很好的发声者,但不是必须品. 创始人IP最大的作用就是做危机公关 但即使没有创始人IP,通过以下几点你一样可以做好: 1.承担责任 2.真诚沟通 3.速度第一 4.权威证实 ————————————————— 2025年的区块链行业呈现出百家争鸣的态势. 由于叙事和产品匮乏,项目只需根据自身情况做出亮点,就能在市场上占据一席之地. 这里的亮点是指: 市场能力、做市商能力、资金能力、政府关系、产品独特性、生态优势 而非我们常说的某一特定领域的技术或产品优势. 你可以简单的把区块链行业视为一个国际化的离岸证券市场. 这里涵盖了VC PE IPO上市的全流程. 离钱比一般行业要近的多,因此你也需要和各行各业的精英翘楚竞争. 因而,请保持谦逊. 乐观积极、善于学习、懂得分享. 保持自己在牌桌上 很高兴你看到这里,别的不说了,祝您发财!

Mirror Tang

12,617 просмотров • 9 месяцев назад

央妈要靠什么印钱?动荡时代的赚钱逻辑在哪里?郎咸平已经改口了,买房子屁用没有,现金流是男人唯一的核心资产。人民币的“印刷”目前正经历一个剧烈的换锚期。过去,主要是靠“出口换美元”和“土地换信贷”。现在,随着外贸顺差用途改变和地产去杠杆,国家正试图让“国债”和“优质权益资产(股票/科技)”接力成为人民币的新锚。 然而,亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)中国给央行提醒:将股票(尤其是A股)作为货币发行的“锚”资产,在理论和实践上都面临极高的挑战。这不同于房地产的“抵押属性”或国债的“主权属性”,主要原因集中在以下几个核心维度: 1. 估值波动太剧烈(抵押品的顺周期风险)作为货币的“锚”,最重要的特性是稳定性和低波动性。国债有国家税收作为底层的确定性现金流;房地产虽然也有波动,但重置成本和物理属性使其波动频率较低。股市是典型的“心理预期”驱动,波动极快。如果央行以A股为锚发行货币,当股市暴跌时,作为抵押品的资产价值缩水,会导致“货币被迫注销(缩表)”,这会引发剧烈的金融收缩,甚至造成系统性崩盘。 2. “信用创造”与“估值泡沫”的悖论。货币发行本质上是信用扩张。如果A股成为锚,那么“股价上涨/抵押品价值增加/央行印更多钱/资金回流股市/股价继续上涨”会形成一个巨大的正反馈泡沫。这种模式极易导致资产价格脱离实体经济。一旦泡沫破裂,央行的资产负债表将直接面临坏账风险,进而动摇法币(人民币)的信用基础。 3. 所有权与透明度的复杂性。国债是标准化的,外汇(如美元)是主权背书的。5000多家上市公司质量良莠不齐。如果央行要买入或接受抵押,应该选哪些公司?如果选央企,会被质疑资源错配;如果选民企,风险识别成本极高。股市作为锚,容易滋生内部交易和利益输送。如果央行资金直接进入股市,如何界定“救市”与“干扰市场调节”的界限? 4. 退出机制的“死亡螺旋”。“锚”资产必须具备极高的流动性,且卖出时不能崩盘。当经济过热需要收回流动性(缩表)时,央行必须抛售手中的“锚”资产。如果市场知道央行要卖出股票来回笼资金,投资者会先行抛售。这种“缩表”行为会直接演变为股市大跌,导致央行根本无法在高位平稳退出。 目前政策层面的尝试,并不是把A股当成“锚”,而是一种“流动性支持工具”。未来人民币最可能的方向是“锚定国债”。效仿美联储,通过买卖国债来投放基础货币。股市的作用不是“发钱的锚”,而是“储钱的池”。通过做大股市,吸引原本在地产里的社会资金,从而实现财富的再分配和支持科技创新,而非直接让印钞机挂钩股价。 从宏观视角来看,现代信用货币,没有某种特定的物理“锚”(如黄金),其底层逻辑可以概括为:1.国家主权信用,国家的征税权和对资源的支配能力;2.社会总生产力,只要中国境内GDP能支撑起这些货币的购买力,人民币就是稳定的;3.优质抵押资产,在会计准则上,人民币的印刷是对应着央行资产负债表里的外汇、国债和银行信用债权。

亚洲金融 Asia Finance

51,260 просмотров • 4 месяцев назад

SEC 开始重新给 ICO 发行开门,美国项目有机会可以合规发币融资 美国证券交易委员会今天提出新的加密资产规则,影响最大的地方就是以后面向美国市场的加密项目,有机会在不进行完整证券注册的情况下,通过发行代币募集资金,也就是重新打开 ICO 的合规路径。 当然允许的并不是 2017 年那种写一份白皮书、发一个币就可以直接向市场募资,而是把代币融资专门做成一套证券注册豁免。 第一种主要给早期项目使用。 按照目前披露的框架,符合条件的项目可以在 4 年内累计募集最高 500 万美元,不需要按照传统证券发行完成完整注册。 但项目需要向美国证券交易委员会报备,同时公开披露项目本身、代币用途、发行结构、团队是谁、准备完成哪些开发工作、募集资金怎么使用等信息。 简单来说,以后美国的小型加密项目可以先发币融资,再用融资的钱把产品和网络做出来。 第二种是规模更大的融资。 项目可以在 12 个月内募集最高 7,500 万美元,同样可以免于完整证券注册,但披露要求会明显更高,除了项目和代币本身的信息,还需要披露发行方的财务状况和财务报表。 所以以后美国项目通过代币融资,可能会形成两层结构。几百万美元的早期融资,可以走相对简单的初创项目豁免。几千万美元甚至接近 7,500 万美元的融资,可以走规模更大的融资豁免。 这已经非常接近重新允许 ICO 了。虽然设定了一些条件,但对于真正想做事情的项目来说,这些要求并不算特别夸张。 而且根据我个人的判断,如果一个项目从发行阶段就满足这套规则,未来在美国合规交易所申请上币的时候,至少证券属性这一层的法律障碍也会明显降低。 另外还有一个非常关键的变化,就是投资合同安全港。 项目方在融资的时候,需要明确告诉投资者拿到钱以后准备完成什么。比如开发主网、建设协议、完成某个产品、建立代币的实际使用功能,这些都属于项目方作出的核心承诺。 只要投资者购买代币的收益仍然依赖项目方继续完成这些工作,这次融资就可能属于“投资合同”。 但等项目方完成,或者永久停止当初承诺的核心管理和开发工作,同时满足安全港规定的其他条件以后,底层代币就可以不再因为当年的融资行为继续受到“投资合同”这一层证券监管。 虽然看上去有点复杂,但简单一点可以分成两个方向: A. 一个项目可以在早期承认自己的融资属于投资合同,按照新的豁免规则合法募集资金,等产品、网络和当初承诺的核心工作完成以后,再让底层代币脱离这层证券关系。 B. 如果代币本身就是公司的股份、债权,或者直接赋予持有人分红、利润分配、公司资产等权利,那么代币本身就是证券,不能通过安全港把证券属性剥离。 所以这套规则主要针对的是代币本身不是证券,但项目方通过出售代币为开发项目募集资金,因此在发行阶段形成了投资合同。 这也是这次规则最重要的区别。发币融资属于证券交易,并不代表这个币本身永远都是证券。 如果最终规则落地,美国项目以后可以在早期按照明确的规则做 ICO,完成融资、披露和开发承诺以后,底层代币还有机会退出投资合同这一层证券监管。 目前仍然只是规则提案,还没有正式生效。 Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

Phyrex

49,090 просмотров • 2 дней назад

之前分享的空投项目 Confidential Layer 马上要上所了。 12 月 10 日 $CLONE 正式上线交易所。 有参与的重点关注下,作为隐私赛道的关键基础设施,Confidential Layer 数据增长挺快。 $CLONE 是项目核心代币,赋能不少,有个关键亮点是跨链桥收益的 40%会分配给$CLONE 质押者。 这个跨链桥很实用,是连接主流公链(如比特币、以太坊、Solana 等)和隐私链(如 Zano、Firo 等)的主桥梁。 可以把公链上的代币跨链到隐私链上,实现个人资产转移的隐私保护。 看了下官方的数据,Confidential Bridge 在过去 30 天的跨链交易量达到了 2400 万美元,相比上个月增长了 75%。 这应该和最近市场聚焦于隐私项目相关,关注度明显提升了。 Confidential Layer 在上所后的表现会怎么样?参考最近的数据,如果接下来 3 个月继续这个增长趋势,月交易量可能将达约 1.2 亿美元。 按照官方每次跨链 0.3%的手续费,收入在 460 万美元左右,再加上官方会将大部分收入用于回购以及质押奖励。 按照官方发布的收益计算器算, $CLONE 持有者的 APR 能达到 77%左右。 简单来说:交易量越高 → APR 越高 → 代币价值越高。 这么看, $CLONE 还是有一定价格支撑的,具体就看上线表现吧。 顺带一提:现在还是能参与 Bridge-to-Earn 的,想赶个末班车的可以参与下。

聪哥.sats

15,354 просмотров • 8 месяцев назад

马斯克的观点,我大部分赞同。但马斯克最近说,“我们将拥有普遍的高收入,基本上就是直接向人们发放钱”。他强调AI/机器人“会产生远超货币供应的商品和服务,不会引发通胀”,“会制造如此多东西、提供如此多服务,以至于会用尽为人类做事的内容”。他多次说“金钱将在未来不再相关”。马斯克愈来愈向马克思靠拢了?这叫技术共产主义。 马斯克认为“商品和服务远超货币供应,所以不引发通胀”。这个物理学逻辑在大宗标准品上是成立的。但是,经济学上的通胀和购买力,永远是相对的。譬如,顶级核心城市的土地、海景房、美女帅哥、一线艺术家的原作、甚至去火星飞船上的头等舱座位。这些东西的物理总量是有限的,机器人造得再多,也无法凭空变出更多的一线土地。 马斯克说“金钱将不再相关”,但他又说“向人们发放钱”来维持生活。这本身就存在一个逻辑悖论。如果发的是传统信用货币(如美元),在生产资料(AI和机器人)高度垄断在少数巨头手中的情况下,政府通过什么来为这些凭空印出来的钱背书?如果发钱只是为了让人们去消费机器生产的过剩产品,那么这种“钱”实质上已不是货币,而成了政府分发的“商品兑换券”。 马斯克作为一个顶级工程师,习惯了“提出问题/用机器解决问题”的线性思维,所以他认为当机器把所有能做的事都做了,人类就没事可做了。但这违背了社会学和行为经济学的常识:人类的欲望是不断升级、永无止境的。当生存需求(温饱、基础医疗)被AI完全满足后,人类的精神需求、社交需求、身份认同需求会呈指数级爆发。 马斯克描绘的不是未来的真实路线图,而是一个被严重简化的物理学模型。马斯克之所以敢说得这么疯狂,是因为他是一个“生产端”的绝对霸主,他相信技术能解决一切。但正因如此,他的理论里缺乏了对生产关系、金融博弈以及人类复杂心理的敬畏。这也是为什么真正的经济变革,往往不能完全听信科技巨头的预言,而需要更细腻的社会契约设计。 马克思的共产主义,建立在“生产资料公有制”的基础上,财富和机器属于全人类。而马斯克的技术共产主义,其生产资料牢牢掌握在他个人以及少数硅谷科技巨头(私有资本)手里。如果只靠“发钱”来养活失去劳动能力的全人类,这带来的可能不是马克思构想的“自由人联合体”,而是人类历史上最稳固、最不可动摇的“数码封建主义”。 人类贫富富差距在拉大,这是AI/机器人无法解决的。目前的贫富差距核心,在于资本的边际收益远大于劳动。经济学家皮凯蒂(Thomas Piketty)提出了一个核心公式:r > g。其中r代表资本收益率,g代表经济增长率。当资本赚钱的速度,长期快于经济增长(劳动收入增长)时,财富必然会向马斯克等少数人集中。马克思和马斯克的困惑,即如何找到解决贫富差距的钥匙,我倒是有个乌托邦的设想。

投资学人 Invest Scholar

29,611 просмотров • 2 месяцев назад

$FUN 会上线 Coinbase 吗? 的 Legion + Kraken 双平台打新将于 18 号 21 点(北京时间)结束。 有几个问题相信大家很感兴趣: ▌ $FUN 上线 Coinbase 的概率有多高? ▌ $FUN 与 $YB 的真实对比 ▌ $FUN 空投策略:哪些人能从中获益? 我将一一回答。供大家参考。 目前公募正在火热进行中: 1/ $FUN 上线 Coinbase 的概率有多高? 除了 Kraken , $FUN 最有希望上线的 T0 交易所将是 Coinbase 。 第一个理由,资本层面的联系。 12 月 11 日 获得 Base 生态基金资助。 该基金由 Coinbase Ventures 主导,专门投资在 Base 链上构建的优秀项目。 第二,生态层面。 基于 Base 构建,是 Base 上最耀眼的生态明星之一。 ▌Base 链消费级应用排名第一(第三季度) ▌9000 万美元交易量 + 1000 万美元收入 而且不同于纯投机代币, $FUN 背后是真实的体育预测经济,用户留存率和复购率远超一般项目。 还有一层比较浅的关系在于,本次 $FUN 的打新平台 Legion 也是 Coinbase Ventures 投资项目。 2/ $FUN 预期涨幅如何? $FUN 是 Legion+Kraken 联合打新的第二个项目, $YB 才是第一个。 $YB 作为 Legion + Kraken 首个项目,确实享有先发优势和 Curve 创始人光环。因此目前在热度上领先 $FUN 。 不过, $FUN 也有 $YB 不能比拟的优势: ▌收入模式验证 - YB上线时业务未启动,完全靠预期驱动;FUN 已有成熟的业务和收入机制 ▌市场扩展性 - 从足球到 NFL,再到 2026 年 Q1 的 NBA,后续还有 F1、板球、网球,这是一个可持续增长的生态 ▌估值优势 - $YB 发射估值 2 亿美元, $FUN 仅 6000 万美元,给了更大的上涨空间 3/ $FUN 空投策略:哪些人能从中获益 为社区预留了 25% 代币作为激励,其中的 4% 将在 TGE 时发放。 以 6000 万美元估值计算,4% 代币将价值 240 万美元。 哪些人具备资格? 第一,社区的忠实支持者(预计是排行榜前 1000 的玩家) 第二,一些小玩家也将获得空投,但奖励会相对少一些 (注意,上述空投计划是创始人 Adam 在之前的推文中透露的,可能与最终规则有所出入。) 4/ 结语 总之。 $FUN 是一个基本面扎实的项目,值得长期关注。 特别是考虑到后续还有 21% 代币用于长期激励。

小捕手 Chaos

21,165 просмотров • 8 месяцев назад