Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🚨 突发：暗杀查理的凶手泰勒·罗宾逊（Tyler Robinson）首次现身法庭！ 这是泰勒·罗宾逊被捕近三个月以来第一次从监狱被带到法庭内亲自出庭，地点是犹他州第四区普罗沃法院（Provo Courthouse）。 📌 目前听证焦点为媒体访问权：辩方称高调报道可能导致陪审团有偏见，要求封锁记录；而媒体联盟（包括CNN、Fox News等）和柯克的遗孀埃丽卡（Erika Kirk）反对，强调公众知情权。 泰勒·罗宾逊目前被关押在犹他县监狱。案件预计将持续数月，焦点可能转向死刑辩论和陪审团选拔。 #TylerRobinson #CharlieKirkshot

Soh_Shorts's profile picture

希望之聲灣區廣播電台

18,166 subscribers

17,209 views • 7 months ago •via X (Twitter)

ComedyNews & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

突发💥犹他州法院裁定，检察官可在查理·柯克遇刺案中播放新监控视频，此举对被告泰勒·罗宾逊的辩护构成重大打击。 泰勒·罗宾逊在2025年9月10日至11日凌晨（约12:40），曾4次出现在犹他谷大学校园。而他根本并不是UVU的学生！！！ Robinson案发当天走路明显跛行，就在枪击前不久。有人分析他裤子里可能藏着枪或枪部件，导致行动异常。 Robinson之前在法庭上被拍到大笑 #CharlieKirk #TylerRobinson
1:35

突发💥犹他州法院裁定，检察官可在查理·柯克遇刺案中播放新监控视频，此举对被告泰勒·罗宾逊的辩护构成重大打击。 泰勒·罗宾逊在2025年9月10日至11日凌晨（约12:40），曾4次出现在犹他谷大学校园。而他根本并不是UVU的学生！！！ Robinson案发当天走路明显跛行，就在枪击前不久。有人分析他裤子里可能藏着枪或枪部件，导致行动异常。 Robinson之前在法庭上被拍到大笑 #CharlieKirk #TylerRobinson

AusMini

20,258 views • 1 month ago

🚨“女士们先生们……我们抓到他了。” 9月12日，犹他州长斯宾塞·考克斯宣布，22岁当地居民泰勒·罗宾逊已被逮捕，并公布相关细节。 罗宾逊曾联系一位家庭朋友，暗示自己就是行凶者。 他近几年变得更具政治色彩，并曾对家人提到查理·柯克要来犹他。他们谈及为什么不喜欢柯克，罗宾逊当时说柯克“充满仇恨”。 罗宾逊的室友告诉他，在Discord上开了个玩笑。室友将内容交给了当局。 📌消息显示，罗宾逊的留言包括： ▪️“我需要从一个投放点取回一支步枪。” ▪️而在现场弹壳上，还发现了字句： ▪️“嘿，法西斯，接招吧。” ▪️“如果你看到这句话，你就是同性恋。”
4:44

🚨“女士们先生们……我们抓到他了。” 9月12日，犹他州长斯宾塞·考克斯宣布，22岁当地居民泰勒·罗宾逊已被逮捕，并公布相关细节。 罗宾逊曾联系一位家庭朋友，暗示自己就是行凶者。 他近几年变得更具政治色彩，并曾对家人提到查理·柯克要来犹他。他们谈及为什么不喜欢柯克，罗宾逊当时说柯克“充满仇恨”。 罗宾逊的室友告诉他，在Discord上开了个玩笑。室友将内容交给了当局。 📌消息显示，罗宾逊的留言包括： ▪️“我需要从一个投放点取回一支步枪。” ▪️而在现场弹壳上，还发现了字句： ▪️“嘿，法西斯，接招吧。” ▪️“如果你看到这句话，你就是同性恋。”

希望之聲灣區廣播電台

21,497 views • 10 months ago

查尔斯·柯克之死 嫌疑人泰勒·詹姆斯·罗宾逊 在犹他州法院正式出庭受审， 他刚刚被告知：州检察官将寻求死刑。 更严重的是， 检方已经为受害人家属艾丽卡·柯克申请了庭前保护令。出庭法官是托尼·格拉夫， 庭上，罗宾逊曾多次开口回应。 我们来还原控罪详情： 第一项指控，恶性谋杀， 属于“一级重罪”，依据《犹他州法典》第76-5-202条： 检方称，罗宾逊是“故意或明知”地造成了柯克的死亡， 并且在作案过程中“对除柯克及自身外的其他人也造成了极高的致命风险”。 这意味着，一旦罪名成立， 罗宾逊将面临以下三种可能的惩罚： - 死刑 - 无期徒刑且不得假释 - 至少25年、最高终身的监禁期（无确定刑期） 但案件的复杂程度并不止于此， 控方还提出了两项“加重情节”： 1. “政治动机谋杀”加重项 检方指控：罗宾逊是“因对查尔斯·柯克的政治立场产生认知或偏见”而选中其为攻击对象，违反了《犹他州法典》第76-3-203.14条第2款。 如果陪审团认定此项成立，法官或假释委员会必须将其作为量刑时的“加重因素”考虑。 2. “儿童在场时实施暴力犯罪”加重项 检方指出：犯罪发生时有儿童在场，这同样属于严重加重情形。 这意味着，量刑阶段将不只是依据杀人事实，更重要的是：为何而杀，在哪里杀，谁在场。
1:44

查尔斯·柯克之死 嫌疑人泰勒·詹姆斯·罗宾逊 在犹他州法院正式出庭受审， 他刚刚被告知：州检察官将寻求死刑。 更严重的是， 检方已经为受害人家属艾丽卡·柯克申请了庭前保护令。出庭法官是托尼·格拉夫， 庭上，罗宾逊曾多次开口回应。 我们来还原控罪详情： 第一项指控，恶性谋杀， 属于“一级重罪”，依据《犹他州法典》第76-5-202条： 检方称，罗宾逊是“故意或明知”地造成了柯克的死亡， 并且在作案过程中“对除柯克及自身外的其他人也造成了极高的致命风险”。 这意味着，一旦罪名成立， 罗宾逊将面临以下三种可能的惩罚： - 死刑 - 无期徒刑且不得假释 - 至少25年、最高终身的监禁期（无确定刑期） 但案件的复杂程度并不止于此， 控方还提出了两项“加重情节”： 1. “政治动机谋杀”加重项 检方指控：罗宾逊是“因对查尔斯·柯克的政治立场产生认知或偏见”而选中其为攻击对象，违反了《犹他州法典》第76-3-203.14条第2款。 如果陪审团认定此项成立，法官或假释委员会必须将其作为量刑时的“加重因素”考虑。 2. “儿童在场时实施暴力犯罪”加重项 检方指出：犯罪发生时有儿童在场，这同样属于严重加重情形。 这意味着，量刑阶段将不只是依据杀人事实，更重要的是：为何而杀，在哪里杀，谁在场。

墓碑科技

82,057 views • 10 months ago

🚨 美国保守派活动家查理•柯克被刺杀案庭审最新爆料！ 法庭刚刚出示监控视频，清晰显示嫌疑人泰勒·罗宾逊扣动扳机行凶，是他在屋顶上开枪时，被探查的放大镜头录的像‼️ 游戏结束！泰勒·罗宾逊完蛋了，之前网上的各种质疑说法都被彻底打脸。” 法院外重兵把守，SWAT特警队、装甲车、战术小队押送嫌疑人，现场安保级别极高，气氛紧张。 凶手被枪毙一百次都不解恨💪🔥
1:13

🚨 美国保守派活动家查理•柯克被刺杀案庭审最新爆料！ 法庭刚刚出示监控视频，清晰显示嫌疑人泰勒·罗宾逊扣动扳机行凶，是他在屋顶上开枪时，被探查的放大镜头录的像‼️ 游戏结束！泰勒·罗宾逊完蛋了，之前网上的各种质疑说法都被彻底打脸。” 法院外重兵把守，SWAT特警队、装甲车、战术小队押送嫌疑人，现场安保级别极高，气氛紧张。 凶手被枪毙一百次都不解恨💪🔥

淘喵先生

49,714 views • 28 days ago

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。
5:48

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣 纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。 整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。 陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。 在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。 更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。

Rica

51,702 views • 10 months ago

马杜罗第一庭庭审结束，他那绝望的咆哮在冰天雪地中的纽约上空回荡：“我是被绑架的，我无罪！我还是委内瑞拉总统！”一个曾经的“反美反帝斗士，和老婆一起，被美国人捕获，关进美国监狱，等待美国司法审判。他在委内瑞拉可以随意修改宪法，可以把持选举，可以镇压反对派；但在纽约联邦法院，他和任何一个普通刑事被告没什么两样，他有保持沉默的权利，有请律师的权利，有接受陪审团审判的权利。可这些权利，已经救不了他了。 证据是明摆着的，美国情报机构多年搜集的证据，包括通讯记录、财务记录、证人证言，马杜罗想要反转基本上是不可能的事情了。这个案子对于别的独裁者来说也是一个警示，你觉得躲在那个什么海里，就安全了？美国人要是想要抓你，那就是随时的时候，马杜罗开局就注定了结局，他将在美国的监狱里待到死。他或许到此时还在思考“自己怎么落到今天这个下场”，答案很简单，他挑选了与毒贩恐怖组织勾结，伤害美国的利益；用暴力和谎话来统治国家…现在，他正坐在联邦法院的被告席上，等候法官来进行宣判，这一宣判，必定不会有什么意外。
1:21

马杜罗第一庭庭审结束，他那绝望的咆哮在冰天雪地中的纽约上空回荡：“我是被绑架的，我无罪！我还是委内瑞拉总统！”一个曾经的“反美反帝斗士，和老婆一起，被美国人捕获，关进美国监狱，等待美国司法审判。他在委内瑞拉可以随意修改宪法，可以把持选举，可以镇压反对派；但在纽约联邦法院，他和任何一个普通刑事被告没什么两样，他有保持沉默的权利，有请律师的权利，有接受陪审团审判的权利。可这些权利，已经救不了他了。 证据是明摆着的，美国情报机构多年搜集的证据，包括通讯记录、财务记录、证人证言，马杜罗想要反转基本上是不可能的事情了。这个案子对于别的独裁者来说也是一个警示，你觉得躲在那个什么海里，就安全了？美国人要是想要抓你，那就是随时的时候，马杜罗开局就注定了结局，他将在美国的监狱里待到死。他或许到此时还在思考“自己怎么落到今天这个下场”，答案很简单，他挑选了与毒贩恐怖组织勾结，伤害美国的利益；用暴力和谎话来统治国家…现在，他正坐在联邦法院的被告席上，等候法官来进行宣判，这一宣判，必定不会有什么意外。

Xiang Yang 向阳

359,135 views • 7 months ago

一件荒谬到难以置信的事：判我入狱的法官，曾是奥巴马的筹款掮客。 你知道吗？他想成为第一个印度裔最高法院大法官。 而我成了他的垫脚石。 他叫Amit Mehta。 曾是奥巴马2008竞选的bundler。 帮忙拉钱，然后被提名进了法庭。 从政客变法官，仅靠一纸法袍，就能洗白政治痕迹？ 法院地点没变，人变了。 DC法庭不只是法律地盘，它是政治升迁的跳板。 众多最高法院大法官从这里起家，包括上诉法院和地区法院，全都在那栋大楼待过。 问题是，这些地方，已沦为穿黑袍的政治剧场。 我提出行政特权作为辩护理由，被剥夺。 申请证据开示，想查清谁下令戴我脚镣，被拒。 质疑为何我被起诉，Scavino和Meadows却安然无恙，也无回应。 我有一整个法律团队准备充分。 动议一份份递交，每一份都被驳回。 他们不让关键证人出庭。 开审那天，陪审团筛选时，我清楚地看到： 95%来自拜登选民名单。 候选陪审员公开表示讨厌川普。 法官只问一句：“你能做到公正吗？” 回答“能”，就直接进入陪审团。 而愿意听我们一方的那两人，立刻被检方刷掉。 最终，我所谓的“公正审判”，出现这样画面： 陪审团说要透口气，出庭休息。 下一秒，他们站在一群抗议者中间： “关押纳瓦罗”“处决纳瓦罗”，各种标语从容其耳。 还不到8分钟，他们回到法庭，给出有罪裁决。 我们要求宣判无效。 法官说：“外面是和平集会。” 结果？ 合法裁决，照旧执行。 我们提出七次上诉。 每次的三人法官小组，始终有Millett和Pillard两个名字出现。 你告诉我，这叫“随机分配”？ 这不是司法系统。 这是有目标的清算。 是穿西装、套黑袍、带笑脸的清算。 我进监狱，不是因为犯罪。 而是因为，政治需要一个牺牲品。
5:48

一件荒谬到难以置信的事：判我入狱的法官，曾是奥巴马的筹款掮客。 你知道吗？他想成为第一个印度裔最高法院大法官。 而我成了他的垫脚石。 他叫Amit Mehta。 曾是奥巴马2008竞选的bundler。 帮忙拉钱，然后被提名进了法庭。 从政客变法官，仅靠一纸法袍，就能洗白政治痕迹？ 法院地点没变，人变了。 DC法庭不只是法律地盘，它是政治升迁的跳板。 众多最高法院大法官从这里起家，包括上诉法院和地区法院，全都在那栋大楼待过。 问题是，这些地方，已沦为穿黑袍的政治剧场。 我提出行政特权作为辩护理由，被剥夺。 申请证据开示，想查清谁下令戴我脚镣，被拒。 质疑为何我被起诉，Scavino和Meadows却安然无恙，也无回应。 我有一整个法律团队准备充分。 动议一份份递交，每一份都被驳回。 他们不让关键证人出庭。 开审那天，陪审团筛选时，我清楚地看到： 95%来自拜登选民名单。 候选陪审员公开表示讨厌川普。 法官只问一句：“你能做到公正吗？” 回答“能”，就直接进入陪审团。 而愿意听我们一方的那两人，立刻被检方刷掉。 最终，我所谓的“公正审判”，出现这样画面： 陪审团说要透口气，出庭休息。 下一秒，他们站在一群抗议者中间： “关押纳瓦罗”“处决纳瓦罗”，各种标语从容其耳。 还不到8分钟，他们回到法庭，给出有罪裁决。 我们要求宣判无效。 法官说：“外面是和平集会。” 结果？ 合法裁决，照旧执行。 我们提出七次上诉。 每次的三人法官小组，始终有Millett和Pillard两个名字出现。 你告诉我，这叫“随机分配”？ 这不是司法系统。 这是有目标的清算。 是穿西装、套黑袍、带笑脸的清算。 我进监狱，不是因为犯罪。 而是因为，政治需要一个牺牲品。

战斗室

67,344 views • 10 months ago

🚨重大突发：涉嫌刺杀川普的瑞安·劳斯（Ryan Routh）被判所有罪名成立 ，面临终身监禁。 瑞安·劳斯被判有罪后，竟然试图用一支“笔”刺自己的脖子。 随后，4名法警将他拖出法庭，用镣铐控制后又带回庭审现场。 他的女儿情绪激动至极，发誓要把他救出来，然后冲出法庭。 【案件回顾】2024年涉嫌刺杀川普总统的瑞安·劳斯（Ryan Routh），于2025年9月23日被联邦陪审团裁定在全部指控上有罪。审判在佛罗里达州西棕榈滩的美国地区法院进行，由一个由5名男性和7名女性组成的联邦陪审团作出裁决。 陪审团仅用大约两小时即达成一致裁决，认定劳斯在企图暗杀前总统川普一案中罪责成立。 根据美国法律，他可能面临终身监禁。
1:06

🚨重大突发：涉嫌刺杀川普的瑞安·劳斯（Ryan Routh）被判所有罪名成立 ，面临终身监禁。 瑞安·劳斯被判有罪后，竟然试图用一支“笔”刺自己的脖子。 随后，4名法警将他拖出法庭，用镣铐控制后又带回庭审现场。 他的女儿情绪激动至极，发誓要把他救出来，然后冲出法庭。 【案件回顾】2024年涉嫌刺杀川普总统的瑞安·劳斯（Ryan Routh），于2025年9月23日被联邦陪审团裁定在全部指控上有罪。审判在佛罗里达州西棕榈滩的美国地区法院进行，由一个由5名男性和7名女性组成的联邦陪审团作出裁决。 陪审团仅用大约两小时即达成一致裁决，认定劳斯在企图暗杀前总统川普一案中罪责成立。 根据美国法律，他可能面临终身监禁。

希望之聲灣區廣播電台

204,670 views • 10 months ago

🚨突发：经过7小时的审议和3天的庭审，陪审团裁定前司法部法律助理肖恩·邓恩（Sean Dunn）向华盛顿边境巡逻人员投掷三明治的轻罪指控不成立。 此前在8月份试图重罪起诉他，被陪审团拒绝，只好以轻罪起诉。但再次失败，最终邓恩被无罪释放 邓恩先生在法庭外被判无罪后告诉记者：“无论你来自哪里，无论你如何来到这里，每一个生命都至关重要。” 这一判决对特朗普、帕姆·邦迪（Pam Bondi）和珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）来说是一次巨大的挫败。她们试图将此案作为特朗普强硬执法的一个标杆。
0:28

🚨突发：经过7小时的审议和3天的庭审，陪审团裁定前司法部法律助理肖恩·邓恩（Sean Dunn）向华盛顿边境巡逻人员投掷三明治的轻罪指控不成立。 此前在8月份试图重罪起诉他，被陪审团拒绝，只好以轻罪起诉。但再次失败，最终邓恩被无罪释放 邓恩先生在法庭外被判无罪后告诉记者：“无论你来自哪里，无论你如何来到这里，每一个生命都至关重要。” 这一判决对特朗普、帕姆·邦迪（Pam Bondi）和珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）来说是一次巨大的挫败。她们试图将此案作为特朗普强硬执法的一个标杆。

rainbow7852

28,735 views • 9 months ago

还记得拜登时期的司法部吗？ 处理J6案件，定罪率是100%。 没错，百分之百。 没有任何一个被告，能在庭审后被完全无罪释放。 当时的大陪审团，就像个橡皮图章，政府说什么就盖什么。 风水轮流转。 现在轮到川普的司法部了。 想给那些干扰ICE执法、袭击联邦官员的骚乱者定罪？ 大陪审团不同意。 想起诉前朝的政治官员？ 大陪审团不批准。 想推进拜登在宾夕法尼亚大学的调查？ 停滞不前。 为什么会这样？ 看看陪审团的构成。 特别是在华盛顿特区这种地方。 陪审员库，包括大陪审团，都是本地居民。 这些人一当就是12到18个月。 他们每周花一两天时间，决定政府的起诉案能不能进入下一步。 当陪审团的政治立场，成了决定司法公正的过滤器。 同一拨人，面对不同政治立场的被告，做出截然相反的决定。 这还是法律吗？ 或者说，这只是政治的延续？
2:06

还记得拜登时期的司法部吗？ 处理J6案件，定罪率是100%。 没错，百分之百。 没有任何一个被告，能在庭审后被完全无罪释放。 当时的大陪审团，就像个橡皮图章，政府说什么就盖什么。 风水轮流转。 现在轮到川普的司法部了。 想给那些干扰ICE执法、袭击联邦官员的骚乱者定罪？ 大陪审团不同意。 想起诉前朝的政治官员？ 大陪审团不批准。 想推进拜登在宾夕法尼亚大学的调查？ 停滞不前。 为什么会这样？ 看看陪审团的构成。 特别是在华盛顿特区这种地方。 陪审员库，包括大陪审团，都是本地居民。 这些人一当就是12到18个月。 他们每周花一两天时间，决定政府的起诉案能不能进入下一步。 当陪审团的政治立场，成了决定司法公正的过滤器。 同一拨人，面对不同政治立场的被告，做出截然相反的决定。 这还是法律吗？ 或者说，这只是政治的延续？

战斗室

27,036 views • 5 months ago

朋友们，今天带大家了解纪监委留置室与谈话室建设的四大核心要点，看看什么才是真正的“遥遥领先”。在监委的具体方案出台前，我以为是一个类似香港廉政公署的机构，没成想，它仅仅是纪委扩权而已，在修宪后已然平行于检察院和法院体制，是当今现代政府组织中罕见的兼具人事权、调查权和无限制居留权的新极权机关，不仅不是法治的进步，恰恰相反，是一种走向极权的倒退。当独裁者清除异己、重新分配政治利益的目标完成后，监察系统的功能将迅速弱化、腐化，直到下一个强人上台，继续循环。 监察委拥有监督、调查和留置三类职责，其中仅调查就包括询问、讯问和谈话；收集和调取证据；查询和冻结各种动产；调取、查封和扣押各类财物、文件和信息；搜查和勘验、包括以前必须经过特批的技术侦查；以及通缉和限制出境等共15项执法权，加上可自行限制人身自由、进行拘押的留置权，监察委的权力范围可谓空前之大，超越了现有公安和国安等暴力机器所应该拥有的权力清单，且最可怕的是还不受监督。 留置被调查人时不像公安申请逮捕须由检察院批准，留置范围可以不限于嫌疑人，还能包括涉案人员。实操中被调查人名单可以无限扩大，牵连所有知情人和包括亲属在内的相关人等作为要挟进行政治迫害，比如任志强案抓捕中就有监察委的身影。而且法院检察院也在监察委的监察范围内，这和修宪前中国检察院对法院所具有的法定监督权和因此行使的抗诉权截然不同，从制度上来看，监察委完全可以绑架司法权，近乎明朝东厂的特务机关。监察委主任在党内级别上仅次于政治局常委兼任的中纪委书记，直接听命于习近平，监察体系可以看成是习近平借用国家机构外衣，组建起来打击清算政敌，围捕异见人士的爪牙军。
0:54

朋友们，今天带大家了解纪监委留置室与谈话室建设的四大核心要点，看看什么才是真正的“遥遥领先”。在监委的具体方案出台前，我以为是一个类似香港廉政公署的机构，没成想，它仅仅是纪委扩权而已，在修宪后已然平行于检察院和法院体制，是当今现代政府组织中罕见的兼具人事权、调查权和无限制居留权的新极权机关，不仅不是法治的进步，恰恰相反，是一种走向极权的倒退。当独裁者清除异己、重新分配政治利益的目标完成后，监察系统的功能将迅速弱化、腐化，直到下一个强人上台，继续循环。 监察委拥有监督、调查和留置三类职责，其中仅调查就包括询问、讯问和谈话；收集和调取证据；查询和冻结各种动产；调取、查封和扣押各类财物、文件和信息；搜查和勘验、包括以前必须经过特批的技术侦查；以及通缉和限制出境等共15项执法权，加上可自行限制人身自由、进行拘押的留置权，监察委的权力范围可谓空前之大，超越了现有公安和国安等暴力机器所应该拥有的权力清单，且最可怕的是还不受监督。 留置被调查人时不像公安申请逮捕须由检察院批准，留置范围可以不限于嫌疑人，还能包括涉案人员。实操中被调查人名单可以无限扩大，牵连所有知情人和包括亲属在内的相关人等作为要挟进行政治迫害，比如任志强案抓捕中就有监察委的身影。而且法院检察院也在监察委的监察范围内，这和修宪前中国检察院对法院所具有的法定监督权和因此行使的抗诉权截然不同，从制度上来看，监察委完全可以绑架司法权，近乎明朝东厂的特务机关。监察委主任在党内级别上仅次于政治局常委兼任的中纪委书记，直接听命于习近平，监察体系可以看成是习近平借用国家机构外衣，组建起来打击清算政敌，围捕异见人士的爪牙军。

Xiang Yang 向阳

119,058 views • 4 months ago

一份“令人不安的文件”被发现了。 中情局、联邦调查局、国家情报总监，正在进行一项非同寻常的审查。 知情者包括图尔西·加巴德、约翰·拉特克利夫和卡什·帕特尔。 他们发现了什么？ 文件指向一个可怕的可能性： 美国各州的选民身份数据库，可能早已被中共渗透。 这些数据被用来干什么了？ 影响行动。 这不再是传言，而是摆在参议员桌上的情报。 现在，参议院正在辩论《拯救美国法案》。 许多原本犹豫的参议员，态度开始动摇了。 如果他们发现自己州的选举系统是个筛子，数据库向外国势力敞开大门。 他们还会投反对票吗？ 马里科帕县正在发生的事，只是冰山一角。 调查人员拿的不是搜查令，是大陪审团的传票。 他们要查的很简单： 你在联邦选举中，遵守州法律了吗？ 如果没有，联邦指控等着你。 这盘大棋，终于走到了最关键的一步。 未来几周披露的信息，可能会改变整个参议院的投票格局。 问题是，有多少漏洞已经被利用了？ 又到底有多深？
1:15

一份“令人不安的文件”被发现了。 中情局、联邦调查局、国家情报总监，正在进行一项非同寻常的审查。 知情者包括图尔西·加巴德、约翰·拉特克利夫和卡什·帕特尔。 他们发现了什么？ 文件指向一个可怕的可能性： 美国各州的选民身份数据库，可能早已被中共渗透。 这些数据被用来干什么了？ 影响行动。 这不再是传言，而是摆在参议员桌上的情报。 现在，参议院正在辩论《拯救美国法案》。 许多原本犹豫的参议员，态度开始动摇了。 如果他们发现自己州的选举系统是个筛子，数据库向外国势力敞开大门。 他们还会投反对票吗？ 马里科帕县正在发生的事，只是冰山一角。 调查人员拿的不是搜查令，是大陪审团的传票。 他们要查的很简单： 你在联邦选举中，遵守州法律了吗？ 如果没有，联邦指控等着你。 这盘大棋，终于走到了最关键的一步。 未来几周披露的信息，可能会改变整个参议院的投票格局。 问题是，有多少漏洞已经被利用了？ 又到底有多深？

墓碑科技

14,904 views • 5 months ago

9月19日，公民记者张展因“寻衅滋事”案在上海浦东新区法院开庭受审。庭审当天，多家外媒报道称，包括美国和欧洲多国在内的7名外交官与多位记者在法院门口申请旁听，但均被拒绝入内，官方给出的理由是“文件不齐全”。 现年42岁的张展曾是律师。2020年新冠疫情爆发初期，她以公民记者身份前往武汉进行独立报道，记录医院情况与封城生活，并将视频发布在网络上。 同年5月，张展被当局以“寻衅滋事罪”逮捕，随后被判处有期徒刑4年。 2024年5月刑满释放后，她仍持续关注社会议题，并于当年8月赴甘肃声援维权人士张盼成，再度被拘捕，并再次以“寻衅滋事”被起诉，截至目前已被羁押逾一年。 法广报道指出，9月19日庭审当天早上，张展的母亲被公安从家中带往法院旁厅，未能进入庭审现场；而多名在上海的维权人士也提前接到警方警告，要求当天不得前往浦东新区周边。 在开庭前一日，张展的朋友、前上海律师彭永和在开庭前一天被警方带走几个小时。他录制了一段视频： 「大家好，我是中国公民、前上海律师彭永和。 明天，也就是19号，我的朋友张展将在上海浦东新区法院受审。我看到检察院的起诉书中指控她“散布严重损害国家形象的虚假信息”。 但据我对她的了解，她是一个真正的爱国者。她非常希望我们的国家走向宪政、民主、法治，希望每一个公民都能过上富足而有尊严的生活。 她是一个有悲悯之心的人，有爱心，也有公正的心。以我对她的了解，她作为一个爱国者，不可能会故意去散布损害国家形象的信息。 另外，我在起诉书中没有看到关于她犯罪动机的说明。在我看来，犯罪动机不仅关系到量刑问题，在寻衅滋事案件中，甚至可能涉及罪与非罪的界限。因为如果张展的动机并不是起诉书中所称的“无事生非”，那她就有可能是无罪的。 以我对张展的了解，她作为一个爱国者，不可能为了寻求刺激或发泄不满而做出这样的事情。 她的行为是一种内在的思想驱动，她真心希望国家走向民主法治、走向繁荣富强，让每一个人都能过上有尊严、富足的生活。 因此，我愿意明天出庭，作为张展爱国品德的证人。请看到这段视频的朋友，帮我联系张展的律师或上海市浦东新区人民检察院，请他们尽快与我取得联系，我愿意为张展出庭作证。 不过，我担心明天可能无法到达现场，或者到了现场也进不去。因为今天下午一点左右开始，我就已经被限制人身自由，直到半个小时前才恢复。 所以我想请大家为我作个见证，希望张展的辩护律师和检察机关能尽快联系我，让我能在庭审现场为她出庭作证 。」 根据网络流传的起诉书内容，检方指控张展“在境外社交媒体大量散布辱骂他人的信息和严重损害国家形象的虚假信息，造成公共秩序严重混乱”。 张展因参与维权活动曾被吊销律师执照。她首次入狱后，美国与欧盟多次公开呼吁释放她和其他公民记者，大赦国际、记者无疆界等人权组织也长期关注此案。 2021年，记者无疆界组织将“新闻自由奖”授予张展，以表彰其在封控期间独立报道的勇气。 据悉，此次检方建议判处张展4至5年有期徒刑。张展在狱中多次绝食抗议，被强制灌食。彭永和在视频中表示，尽管法律上存在减刑可能，但以张展的“不妥协性格”，他认为这种可能性不大。 截至目前，案件仍在审理中，尚未公布判决结果。
4:13

9月19日，公民记者张展因“寻衅滋事”案在上海浦东新区法院开庭受审。庭审当天，多家外媒报道称，包括美国和欧洲多国在内的7名外交官与多位记者在法院门口申请旁听，但均被拒绝入内，官方给出的理由是“文件不齐全”。 现年42岁的张展曾是律师。2020年新冠疫情爆发初期，她以公民记者身份前往武汉进行独立报道，记录医院情况与封城生活，并将视频发布在网络上。 同年5月，张展被当局以“寻衅滋事罪”逮捕，随后被判处有期徒刑4年。 2024年5月刑满释放后，她仍持续关注社会议题，并于当年8月赴甘肃声援维权人士张盼成，再度被拘捕，并再次以“寻衅滋事”被起诉，截至目前已被羁押逾一年。 法广报道指出，9月19日庭审当天早上，张展的母亲被公安从家中带往法院旁厅，未能进入庭审现场；而多名在上海的维权人士也提前接到警方警告，要求当天不得前往浦东新区周边。 在开庭前一日，张展的朋友、前上海律师彭永和在开庭前一天被警方带走几个小时。他录制了一段视频： 「大家好，我是中国公民、前上海律师彭永和。 明天，也就是19号，我的朋友张展将在上海浦东新区法院受审。我看到检察院的起诉书中指控她“散布严重损害国家形象的虚假信息”。 但据我对她的了解，她是一个真正的爱国者。她非常希望我们的国家走向宪政、民主、法治，希望每一个公民都能过上富足而有尊严的生活。 她是一个有悲悯之心的人，有爱心，也有公正的心。以我对她的了解，她作为一个爱国者，不可能会故意去散布损害国家形象的信息。 另外，我在起诉书中没有看到关于她犯罪动机的说明。在我看来，犯罪动机不仅关系到量刑问题，在寻衅滋事案件中，甚至可能涉及罪与非罪的界限。因为如果张展的动机并不是起诉书中所称的“无事生非”，那她就有可能是无罪的。 以我对张展的了解，她作为一个爱国者，不可能为了寻求刺激或发泄不满而做出这样的事情。 她的行为是一种内在的思想驱动，她真心希望国家走向民主法治、走向繁荣富强，让每一个人都能过上有尊严、富足的生活。 因此，我愿意明天出庭，作为张展爱国品德的证人。请看到这段视频的朋友，帮我联系张展的律师或上海市浦东新区人民检察院，请他们尽快与我取得联系，我愿意为张展出庭作证。 不过，我担心明天可能无法到达现场，或者到了现场也进不去。因为今天下午一点左右开始，我就已经被限制人身自由，直到半个小时前才恢复。 所以我想请大家为我作个见证，希望张展的辩护律师和检察机关能尽快联系我，让我能在庭审现场为她出庭作证 。」 根据网络流传的起诉书内容，检方指控张展“在境外社交媒体大量散布辱骂他人的信息和严重损害国家形象的虚假信息，造成公共秩序严重混乱”。 张展因参与维权活动曾被吊销律师执照。她首次入狱后，美国与欧盟多次公开呼吁释放她和其他公民记者，大赦国际、记者无疆界等人权组织也长期关注此案。 2021年，记者无疆界组织将“新闻自由奖”授予张展，以表彰其在封控期间独立报道的勇气。 据悉，此次检方建议判处张展4至5年有期徒刑。张展在狱中多次绝食抗议，被强制灌食。彭永和在视频中表示，尽管法律上存在减刑可能，但以张展的“不妥协性格”，他认为这种可能性不大。 截至目前，案件仍在审理中，尚未公布判决结果。

李老师不是你老师

248,509 views • 9 months ago

周二，联邦上诉法院维持了对彼得·纳瓦罗的有罪判决。 理由是他当年拒绝向1月6日委员会交出文件和作证。 听到结果，这位川普的前高级顾问连眉头都没皱一下。 他在视频里 ：“完全不意外。” 为什么？ 那个法院就在华盛顿。 用他的话说，里面全是想整死川普阵营的觉醒左派。 但他根本不在乎这个上诉法院怎么判。 从被捕的第一天起，他的目标就锁定了最高法院。 他当年到底为什么被关进大牢？ 作为总统的高级顾问，他拒绝把内部沟通内容交给政治对手。 他唯一的“罪名”，就是捍卫宪法的三权分立。 现在，他打算用自己的案子创造一个先例。 如果最高法院接手并且他赢了，会发生什么？ 未来不管哪个党派的总统顾问，都能安心地对总统保持坦诚，保守机密。 再也不用担心因为不配合政敌的调查，就被丢进监狱。
1:08

周二，联邦上诉法院维持了对彼得·纳瓦罗的有罪判决。 理由是他当年拒绝向1月6日委员会交出文件和作证。 听到结果，这位川普的前高级顾问连眉头都没皱一下。 他在视频里 ：“完全不意外。” 为什么？ 那个法院就在华盛顿。 用他的话说，里面全是想整死川普阵营的觉醒左派。 但他根本不在乎这个上诉法院怎么判。 从被捕的第一天起，他的目标就锁定了最高法院。 他当年到底为什么被关进大牢？ 作为总统的高级顾问，他拒绝把内部沟通内容交给政治对手。 他唯一的“罪名”，就是捍卫宪法的三权分立。 现在，他打算用自己的案子创造一个先例。 如果最高法院接手并且他赢了，会发生什么？ 未来不管哪个党派的总统顾问，都能安心地对总统保持坦诚，保守机密。 再也不用担心因为不配合政敌的调查，就被丢进监狱。

墓碑科技

15,305 views • 12 days ago

中国新版治安管理处罚法将于 2026 年施行，其中新增的“治安违法记录封存制度”引发关注。根据新规，吸毒等轻微治安违法行为在依法处理后，其相关记录将被封存，不再向普通单位和个人查询，以避免当事人因一次过失长期受到就业、升学等方面的负面影响。这并不意味着记录被删除，公安等机关仍会保存，并可在司法办案、政审或法律规定的特定行业审查中依法调取。立法目的在于保护轻微违法者的人格尊严和改过自新的机会，但社会上也出现担忧，认为可能导致明星、官二代等特权群体“洗白”或损害公众知情权。
0:27

中国新版治安管理处罚法将于 2026 年施行，其中新增的“治安违法记录封存制度”引发关注。根据新规，吸毒等轻微治安违法行为在依法处理后，其相关记录将被封存，不再向普通单位和个人查询，以避免当事人因一次过失长期受到就业、升学等方面的负面影响。这并不意味着记录被删除，公安等机关仍会保存，并可在司法办案、政审或法律规定的特定行业审查中依法调取。立法目的在于保护轻微违法者的人格尊严和改过自新的机会，但社会上也出现担忧，认为可能导致明星、官二代等特权群体“洗白”或损害公众知情权。

蔡子博士Chris

51,625 views • 8 months ago

美联储主席鲍威尔拿到了"免死金牌"。 不是因为证据不足，而是因为一位法官的个人好恶。 华盛顿特区法官 Boasberg 刚做出一个让整个法律界炸锅的裁决： 他直接封死了大陪审团调查鲍威尔的大门。 理由荒唐得像剧本：他认为调查对象是"完美无瑕"的。 大陪审团的传票合法合规，调查程序滴水不漏。 但在 Boasberg 眼里，法律规则在权力核心面前可以绕着走。 只要法官单方面宣布你"无可指责"，任何调查都得原地消失。 这意味着什么？ 美国的司法逻辑被彻底掉包了。 原本是"法律面前人人平等"，现在变成了"找对法官就能隐身"。 任何被告，无论是否有罪，只要喊一句"我是受害者"，就能躲进司法避风港。 没有任何记录，没有任何质询，更没有任何实质性调查。 这种单方面的"洗白"，比直接判无罪更可怕。 这是对美国法治精神的公然背叛。 如果联储局的权力可以凌驾于大陪审团之上，那宪法就成了一张白纸。 华盛顿的官僚精英们，正在给自己修筑一道法律无法逾越的高墙。 现在的关键在于，谁来监督这个自命不凡的法官。 司法系统正在变成权力者的私人护城河。
1:03

美联储主席鲍威尔拿到了"免死金牌"。 不是因为证据不足，而是因为一位法官的个人好恶。 华盛顿特区法官 Boasberg 刚做出一个让整个法律界炸锅的裁决： 他直接封死了大陪审团调查鲍威尔的大门。 理由荒唐得像剧本：他认为调查对象是"完美无瑕"的。 大陪审团的传票合法合规，调查程序滴水不漏。 但在 Boasberg 眼里，法律规则在权力核心面前可以绕着走。 只要法官单方面宣布你"无可指责"，任何调查都得原地消失。 这意味着什么？ 美国的司法逻辑被彻底掉包了。 原本是"法律面前人人平等"，现在变成了"找对法官就能隐身"。 任何被告，无论是否有罪，只要喊一句"我是受害者"，就能躲进司法避风港。 没有任何记录，没有任何质询，更没有任何实质性调查。 这种单方面的"洗白"，比直接判无罪更可怕。 这是对美国法治精神的公然背叛。 如果联储局的权力可以凌驾于大陪审团之上，那宪法就成了一张白纸。 华盛顿的官僚精英们，正在给自己修筑一道法律无法逾越的高墙。 现在的关键在于，谁来监督这个自命不凡的法官。 司法系统正在变成权力者的私人护城河。

墓碑科技

34,969 views • 4 months ago

1981年3月，西德一个母亲玛丽安在法庭上扣动扳机，杀死了因谋杀7岁女儿而受审的凶手，轰动了世界。 玛丽安是位有着痛苦人生经历的单身母亲,她獨自经营著一家酒吧，有一个快乐豁达的七岁小女孩安娜。 有一天安娜和母亲爭吵了幾句，没去学校，落入了邻居克劳斯的手中。 克劳斯時年35岁，有过性虐待儿童的犯罪记录，曾在精神病院接受过化学阉割手术。后来，在法院批准下他接受了荷尔蒙治疗，这使他恢复了性欲。克劳斯把安娜囚禁在公寓里长达几个小时，最后用一根连裤袜将她勒死，将尸体转入一个纸板箱中，抛弃在附近的运河河岸。 警方抓获了克劳斯，他对谋杀事实供认不讳，却声称是小女孩先勒索了他，威胁如果不给他钱就要告诉母亲，他一怒之下才勒死了她。他的辩护律师声称他的行为是由于荷尔蒙失调所致。 这些说法深深激怒了悲恸中的母亲，当克劳斯在法庭接受审判並狡辯时，玛丽安从容的掏出一把0.22口径的贝雷塔手枪，对着凶手后背扣了八次扳机，克劳斯被击中六枪，当场死在法庭的地板上。法院最终判玛丽安入狱六年。 玛丽安為女復仇，向公众提出了一个嚴肅的问题： 當法律不能为被害孩子伸張正义的時候， 親情復仇是否符合正義？
0:21

1981年3月，西德一个母亲玛丽安在法庭上扣动扳机，杀死了因谋杀7岁女儿而受审的凶手，轰动了世界。 玛丽安是位有着痛苦人生经历的单身母亲,她獨自经营著一家酒吧，有一个快乐豁达的七岁小女孩安娜。 有一天安娜和母亲爭吵了幾句，没去学校，落入了邻居克劳斯的手中。 克劳斯時年35岁，有过性虐待儿童的犯罪记录，曾在精神病院接受过化学阉割手术。后来，在法院批准下他接受了荷尔蒙治疗，这使他恢复了性欲。克劳斯把安娜囚禁在公寓里长达几个小时，最后用一根连裤袜将她勒死，将尸体转入一个纸板箱中，抛弃在附近的运河河岸。 警方抓获了克劳斯，他对谋杀事实供认不讳，却声称是小女孩先勒索了他，威胁如果不给他钱就要告诉母亲，他一怒之下才勒死了她。他的辩护律师声称他的行为是由于荷尔蒙失调所致。 这些说法深深激怒了悲恸中的母亲，当克劳斯在法庭接受审判並狡辯时，玛丽安从容的掏出一把0.22口径的贝雷塔手枪，对着凶手后背扣了八次扳机，克劳斯被击中六枪，当场死在法庭的地板上。法院最终判玛丽安入狱六年。 玛丽安為女復仇，向公众提出了一个嚴肅的问题： 當法律不能为被害孩子伸張正义的時候， 親情復仇是否符合正義？

吴建民

202,774 views • 2 years ago

普京又上大当！俄罗斯志愿军团指挥官丹尼斯·卡普斯京确实未被俄罗斯无人机杀死，此前关于其死亡的报道系乌克兰军事情报部门（GUR）精心策划的假情报行动，目的是暴露俄罗斯的暗杀阴谋并骗取赏金。 事件时间线如下： 2025年12月27日：RDK官方宣布卡普斯京在前线执行任务时被俄罗斯FPV无人机击中身亡，引发媒体广泛报道。 2026年1月1日：乌克兰GUR公开承认这是假情报，卡普斯京实际活着，并已返回乌克兰境内继续任务。GUR负责人基里洛·布达诺夫通过视频向卡普斯京表示“欢迎回到生活中”，并确认已收到俄罗斯情报部门为此次“暗杀”支付的50万美元。 此行动被视为乌克兰情报的一次成功“钓鱼”操作，不仅揭露了俄罗斯情报人员的身份，还将赏金转为己用。俄罗斯总统普京视卡普斯京为“个人敌人”，这可能加剧了赏金的动机。 网友：普京这位克格勃资深老特工这次被骗，无疑是被搧了一个大光。估计又有人要进集中营了。
2:17

普京又上大当！俄罗斯志愿军团指挥官丹尼斯·卡普斯京确实未被俄罗斯无人机杀死，此前关于其死亡的报道系乌克兰军事情报部门（GUR）精心策划的假情报行动，目的是暴露俄罗斯的暗杀阴谋并骗取赏金。 事件时间线如下： 2025年12月27日：RDK官方宣布卡普斯京在前线执行任务时被俄罗斯FPV无人机击中身亡，引发媒体广泛报道。 2026年1月1日：乌克兰GUR公开承认这是假情报，卡普斯京实际活着，并已返回乌克兰境内继续任务。GUR负责人基里洛·布达诺夫通过视频向卡普斯京表示“欢迎回到生活中”，并确认已收到俄罗斯情报部门为此次“暗杀”支付的50万美元。 此行动被视为乌克兰情报的一次成功“钓鱼”操作，不仅揭露了俄罗斯情报人员的身份，还将赏金转为己用。俄罗斯总统普京视卡普斯京为“个人敌人”，这可能加剧了赏金的动机。 网友：普京这位克格勃资深老特工这次被骗，无疑是被搧了一个大光。估计又有人要进集中营了。

老司机

86,761 views • 7 months ago

庭后声明 今天是我在日本法院起诉王志安名誉侵权案的第一次开庭。 被告王志安本人没有出庭，他的代理律师提交了一份簡單的答辩书：不回应事实，不解释具体言论，一句话概括就是——全部否认，要求驳回，等以后再说。 這在程序上是合法的，但在道义和事实层面，是一种回避。 这起案件的关键，并不是法律条文有多复杂，而是一个简单的问题： 拥有巨大传播力的王志安，是否可以凭借话术、逻辑谬误与暗示，打着所谓调查的旗号，把名誉毁损包装成所谓质疑，向公众灌输、斷言我“并非盲人”的叙事。让我和我的家人承受羞辱与伤害，他应该为此承担什么法律与道义责任呢？ 案件事实是否存在，不取决于律师的格式文件，而取决于当事人是否敢站出来面对证据、面对质證、面对法官。 所以，在这里，向王志安本人发出一个公开而郑重的呼吁： 希望你在后续庭审中亲自出庭。 只要你出庭，我会飞越太平洋，再次来到日本，在法庭上与你当面对证、当面质询、当面陈述。 法庭不是舆论场，但它是面对事实、面对证据、面对良知的地方。 我准备好了，希望你，也能来。
2:18

庭后声明 今天是我在日本法院起诉王志安名誉侵权案的第一次开庭。 被告王志安本人没有出庭，他的代理律师提交了一份簡單的答辩书：不回应事实，不解释具体言论，一句话概括就是——全部否认，要求驳回，等以后再说。 這在程序上是合法的，但在道义和事实层面，是一种回避。 这起案件的关键，并不是法律条文有多复杂，而是一个简单的问题： 拥有巨大传播力的王志安，是否可以凭借话术、逻辑谬误与暗示，打着所谓调查的旗号，把名誉毁损包装成所谓质疑，向公众灌输、斷言我“并非盲人”的叙事。让我和我的家人承受羞辱与伤害，他应该为此承担什么法律与道义责任呢？ 案件事实是否存在，不取决于律师的格式文件，而取决于当事人是否敢站出来面对证据、面对质證、面对法官。 所以，在这里，向王志安本人发出一个公开而郑重的呼吁： 希望你在后续庭审中亲自出庭。 只要你出庭，我会飞越太平洋，再次来到日本，在法庭上与你当面对证、当面质询、当面陈述。 法庭不是舆论场，但它是面对事实、面对证据、面对良知的地方。 我准备好了，希望你，也能来。

陈光诚 Guangcheng Chen

675,984 views • 5 months ago