Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

突然ですが #ふてほど クイズ⏰ 🎬第1話から出題🎬 市郎が昭和から令和にタイムスリップしたこのシーン🚌💨 \女子高生のイヤホンをなんと言ったでしょう❔/ わからなかった方はU-NEXTへ👀 🚪#新年早々不適切にもほどがある! 🚌 #不適切にもほどがある! 1月4日(日)よる9時放送

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

公園で子どもの蹴ったボールが溝口CEO(笑)🦶の足元に飛んできた時の気持ち 🗣️「おい!このガキの親どこだ!? 『ありがとうございます』じゃねぇんだよ! 和田!こいつらの親呼んでこい。 いいから呼んでこいって💢 いや、怒ってるわけじゃない。 まず事実確認したいだけだから。 なんでここでボール遊びさせたの? あっち空いてるよね? 見えてるよね? じゃあなんで、わざわざこっちで遊ばせたの? もし今このボールがリノさんの顔にでも当たってたらどうするつもりだったの? 『子どもなんで』 で終わる話だと思ってる? 終わらないよな? 撮影止まるよな? スタッフ待つよな? 病院いくよな? YouTubeの公開も遅れるよな? その損害、誰が負担するの? お前払えるの? 払えないよな? だったら最初からこんな場所で遊ばせんなよ。 俺は怒ってるんじゃない。 あなたの子どもの将来のために言ってる。 今ここでちゃんと学ばせないと、将来もっと大きな問題になるから。 俺も子どもの頃、こうやって本気で叱ってくれる大人がいなかった。 だから、あなたの子どもには同じ思いをしてほしくない。 だからこそ俺は言ってるんだ。 全部、あなたの子どもの未来のためだから (と、単なるブチギレからなんとか美談終わりにするも腹の虫が収まらず、ボールを子どもたちが退散する遥か後方に全力で投げようと大きく振りかぶる) ……2秒沈黙。 この2秒間、 「いや待てよ……これ投げてガキ泣かしたらまたオレの好感度終わるか?」 「また謝罪動画か……。」 「たしか今日はヤマトリノさんのYouTubeだったよな……。」 「子どもにまでブチギレたら、さすがにYahoo!ニュース載るか……。」 という壮絶な脳内会議が高速で繰り広げられた結果 突如アンダースローに切り替えて優しく返球した裸足CEO(笑)なのであった

ねこがみ監督🇹🇭|サナエトークン被害者の声

2,575,468 görüntüleme • 1 ay önce

日本と海外で人気に差があるアーケードゲーム①:センチピード アタリの代表作の一つで、映画「ピクセル」でも大きく取り上げられたタイトルだ。 うーん、有名なゲームだけどセンチピードの他にも取り上げるべきゲームはあるんじゃ?と思った日本人の方も多いのではないか。正直私もそう思った(続く) しかしこのセンチピードは、1982年の北米において売上ランキングでミズ・パックマン、パックマン、ドンキーコングと共にトップ4(正確には3位タイ)に入る程の大ヒットタイトルであり、移植版やクローンゲームも数え切れないほど出ているバケモノゲームなのだ。だから映画でセンチピードが取り上げられたことに疑問を持つ米国人は恐らく少なかっただろうと思われる。 一方日本では、米国リリースの数年後に発売されたものの米国ほどの人気は得られなかった…というかゲーセンで殆ど見なかったような気がする(個人の感想です)。 このゲームの大ファンの方には申し訳ないのだが、私はこのゲームがちょっと合わない。完全に後追いでプレイしたせいだろうか。当時の筐体でトラックボールを使ってプレイすれば、また違う印象を持ったのかもしれないが…。 本作の人気に差があったのは、単に日本での出回り数が少なかったからなのか、欧米人と日本人の感性の違いからなのかは分からない。恐らく両方の理由だろうと思うが、個人的には後者の「国ごとの感性の違い」に興味がある。ギャラガやドンキーコングやパックマンのように双方の国で大ヒットしたゲームもあるのに、センチピードはなぜ日本ではヒットしなかったのか…。 ビデオゲームは比較人類学の研究対象にもなり得るのではないかと個人的には思っている。 ちなみにこの「日本と海外で人気に差があるアーケードゲーム」のポストは、第4回まで続ける予定です(※)。 #レトロゲーム ※アーケードゲーム限定です。また、当時に海外もしくは日本でしか発売されなかったゲームは除きます。

moai1234

44,862 görüntüleme • 1 yıl önce

【あるものを断定的に否定するのは非常に難しいという話】 なんとなく普段思ってることなので長くて申し訳ないんですが少し語らせてください。 筋肉の世界ではサプリやトレーニングの方法論について色んな人が意見を述べています。中には過激に「Aは無意味!」と断言する人もいます。しかしここで少し冷静に考えて欲しいのです。サプリでもトレ方法でもなんでも良いですが、あるものを断定的に否定するのはとても難しいものなのです。 あるものを仮にAとし「Aは全く効果がない!」と誰かが断言するとします。しかしそれはやや強引過ぎると言わざるを得ません。ある一つの実験などでAの効果が否定されたとしても、Aの効果が全くないと断言は出来ないのです。なぜならば、その一つの実験でAに効果がなかったとしても、条件を変えた他の実験では効果が認められたり事が往々にしてあるからです。 ある実験で効果が認められた!も ある実験で効果に優位差がなかった!も それは判断材料の一つにしか過ぎず、あくまでその条件下でその結果が出たに過ぎないということです。 どんな人が?どのくらいの量で?期間は?タイミングは?条件が変われば効果が変わる可能性は常にあります。ある一つの条件で効果がなかったとしても、別の条件で(ありとあらゆる条件のもとで!)効果が出ないことを断言するのは相当に難しいです。ある人たちにはすごく有効かもしれない。 例えばサプリと筋肉量の増大の関係なんかで言えば ・使用した人は充分な量を取っていたのか ・期間は短くなかったか ・他で沢山栄養をとっていたからそれ以上増やしても意味がないからサプリの効果が出なかったのではないか ・トレーニング熟達者でそれ以上筋肉量が増える余地がないから効果が少なかったのではないか ・そもそもサプリと併用しておこなったトレーニングの質に問題はなかったのか ・筋肥大の遺伝子による個人差が考慮に入っているか 、、、などなど沢山要素があります。同じ人だって増量か減量か、初心者かエキスパートか、トレーニングはしっかりやってたかそうでもなかったかで、筋肉の成長って全然違いますよね。そんなような変数だらけの中で一つの要素であるサプリに効果があるとかないとか断言することはとても難しいというわけです。 「AというサプリはBという条件下ではどうやら意味はあまりなさそうだ」というのならわかります。「Aというサプリは意味がない!」だと少し思慮が浅いかなと思います。 例としてサプリを挙げましたが、どちらかというとトレーニング方法をイメージしてまして、、、追い込むのはダメ!とか、高重量は無意味!とかの話もそう。そんなに簡単に断言なんて出来ません(ちなみにぼくは追い込むのも高重量も超有効だと思ってます)。 逆に言えば沢山のエビデンスに基づいて否定されてることは、かなりの確率で効果がないということにはなると思います(そう言ったものでも革新的な結果が突然出てきて覆されることもあるでしょうが)。 ちょっと皮肉を言うとIQの低い人は断定的な物言いを好み、IQの高い人は断定的な物言いを嫌うと言う話があります。深く考えれば自然とそうなると思います。 何が正しいか判断が難しい場面に差し掛かった時でも、安易に誰かが言った根拠の乏しい言説を盲信せず、どちらがよりベターかを多角的に判断していきたいものです。そうすることで失敗が減り、効率が上がり、結果が出やすくなってくると思います。

ヒサーノ@筋肉の人

171,890 görüntüleme • 2 yıl önce