Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

第1001回 対象作品 『低所得世帯へ10万円給付案 公明代表、物価高対策で』 頑張って働いてる人からは税金ばかりとって税金を払っていない高齢者ばかりに給付するの? 働くほど損する日本って終わってるし悲しすぎる。 給付金より消費税や社会保険料を減らして欲しいし物価高対策をしっかりして下さい

1,041,177 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

わくわく's profile picture
わくわく1 year ago

あからさまな選挙対策のバラマキ。 もう公明はいいよ。日本のガンは消えてくれ。 やって欲しいのは、 宗教法人への課税強化 政教分離の徹底

のんびり's profile picture
のんびり1 year ago

消えて欲しいね

美ぃたん🌻馬と友に歩む静かな暮らし🌻's profile picture
美ぃたん🌻馬と友に歩む静かな暮らし🌻1 year ago

おはようございます☀ 高齢者ばかり給付はおかしいですよね🥺 低所得者ってどこを示すかもう少し見直してお金を配ったほうがいいと思うのですが・・・。

のんびり's profile picture
のんびり1 year ago

資産がある高齢者に配ってどうするんだろうね

えりか🍥労働審判の戦略参謀's profile picture
えりか🍥労働審判の戦略参謀1 year ago

本当にそう感じますよね。 頑張って働いてる人からはどんどん税金を取って、その一方で税金を払っていない高齢者ばかりが給付を受けるのは不公平に思えます。 働くほど損をするなんて、悲しい現実です。 給付金よりも、消費税や社会保険料を減らして、しっかりとした物価高対策をしてほしいですね。

のんびり's profile picture
のんびり1 year ago

自民党と公明党は一回やめてもらわないといけませんね

MaxHeart🇯🇵's profile picture
MaxHeart🇯🇵1 year ago

ホントに 支援が必要な人への給付も大切だけど 頑張って働いている人が報われない仕組みは見直してほしいですね 未来への希望が持てる日本にしてほしいです

のんびり's profile picture
のんびり1 year ago

子どもや若者の明るい未来が見えませんよね

よしき's profile picture
よしき1 year ago

のんびりさん おはようございます! このグラフわかりやすいですね!! 消費税を減らすのと社会保険料を減らしてほしい… 本日も宜しくお願いします。

のんびり's profile picture
のんびり1 year ago

若者世帯には何も恩恵がないもんね

Related Videos

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」 反「なるほど」 木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ?」 反「そうです」 木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」 反「逆張りになっちゃうのね」 木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ?」 反「やりました」 木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」 反「なるほど、業者が潤えばいい」 木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」 反「その通り」 木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」 反「事業者支援としてだったら政策としては」 木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

maku

258,544 views • 9 months ago

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】 『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。 減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。 そういうの何て言うか知ってますか? 「タコ足食い」って言うんですよ。 皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか! そういうの「タコ足食い」って言うんですよ! 今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか? 過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。 そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。 これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。 税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。 それを履き違えて、 取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。 じゃ、意味ないじゃないですか!国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。 だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。 れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

コダマ

29,928 views • 9 months ago