Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

物価高対策は減税か給付かという、例によって例の問い立てに対する塩村さんの応答。

53,481 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 9

Фото профиля naoko
naoko1 год назад

視聴した。 野党であっても、与党との信頼関係を築き粘り強く政策を訴えて実現した塩村さん 枝野ー泉ー野田へと続く立憲民主党の考えをしっかり訴えている。 一部切り出したのでぜひ聞いてほしい #塩村あやか

Фото профиля naoko
naoko1 год назад

政権担当能力があるのは自民党であり、かつての民主党政権を見ればよくわかる。という鈴木大地氏に対する、 塩村さんの応答。

Фото профиля naoko
naoko1 год назад

減税の問題点と、再分配の重要性を訴える塩村さん。

Фото профиля naoko
naoko1 год назад

塩村さんの税に対する考え方に強く賛同する。 信頼できる政治家だと思います。 #立憲ボイス #塩村あやか

Фото профиля 二匹目の名無しの羊 𝕏 🐑
二匹目の名無しの羊 𝕏 🐑1 год назад

庶民の現実が全く見えてない、いつも的外れな貴族議員の塩村さん。

Фото профиля たま🌿
たま🌿1 год назад

社会保障費の問題から逃げて、耳ざわりのいい話しかしていない時点で全く信用出来ない。

Фото профиля naoko
naoko1 год назад

は? 社会保障費がこれから膨大に増えるから、安易な減税ではなく、しっかり応能負担してもらって必要なところに分配する。 178万の壁とか5%減税って、何十兆円も使って金持ちほど得をする お返しできるような「取りすぎた税金」なんてないんだよ、と塩村さんは言ってるの。

Фото профиля 世談の問
世談の問1 год назад

まあ、でも立民も選挙政策でしょう そうでないなら『最大2年』とかは あり得ないですし、党首以下生粋の 増税派が揃われてますね。それなの に『組合』の推薦が有る。 如何に御党と組合が労働者の敵かが 分かる証左だと思いますが?

Фото профиля だがそれでいい
だがそれでいい1 год назад

素晴らしすぎる👏👏👏 簡潔かつ的確な指摘です。 最近の論調は減税か給付をまるで儲け話のように話しますが、どんな政策にもメリットデメリットがあるわけで。 まずは政策によって何を目指していくのか、長期的なビジョンを示してくれる政治家が参議院には必要不可欠です。

Похожие видео

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」 反「なるほど」 木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ?」 反「そうです」 木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」 反「逆張りになっちゃうのね」 木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ?」 反「やりました」 木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」 反「なるほど、業者が潤えばいい」 木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」 反「その通り」 木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」 反「事業者支援としてだったら政策としては」 木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

maku

258,544 просмотров • 10 месяцев назад

日本保守党・百田尚樹先生「消費税0%に対応するレジの改修に1年半は嘘だ‼️」私も全くそう思います😂グダグダ言ってないで、例えば「来月から消費税0%」と決めちゃえばいいんです。0%に対応できない店は、他の店より8%高いだけ。安く買いたい国民は安いスーパーに買いに行けばいいし、お客を逃したくないスーパーは、さっさと0%に対応するでしょう⁉️🤔 大昔のCOBOLで書かれた化石みたいに古いスーパーのPOSシステムに付き合って、国民に消費税を払わせるんですか⁉️😡バカバカしい~ さすがに国民は、もっと怒って下さい‼️😅 COBOLで書かれたPOSシステムは、とっくの昔、30年以上前に終わったマンモスみたいなシステムです。 いつまでもマンモスにしがみ付いて、税率を変更する度に複雑骨折して、グチャグチャのマンモスの技術者も高齢化して、技術者がいないのに、まだマンモスで対応しようとするから、「消費税0%に対応するのに1年半かかる」なんてバカみたいな屁理屈が、まかり通るんじゃないですか⁉️🤔 「消費税0%に1年半かかる」なんて言うスーパーやレジメーカーが、ただ淘汰されていくだけです😂 古いシステムはマンモスです🐘 マンモスは滅ぶんですよ⁉️😂

ami

146,473 просмотров • 27 дней назад