Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
物価高対策は減税か給付かという、例によって例の問い立てに対する塩村さんの応答。
53,481 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)
Комментарии: 9

naoko1 год назад
視聴した。 野党であっても、与党との信頼関係を築き粘り強く政策を訴えて実現した塩村さん 枝野ー泉ー野田へと続く立憲民主党の考えをしっかり訴えている。 一部切り出したのでぜひ聞いてほしい #塩村あやか

naoko1 год назад
政権担当能力があるのは自民党であり、かつての民主党政権を見ればよくわかる。という鈴木大地氏に対する、 塩村さんの応答。

naoko1 год назад
減税の問題点と、再分配の重要性を訴える塩村さん。

naoko1 год назад
塩村さんの税に対する考え方に強く賛同する。 信頼できる政治家だと思います。 #立憲ボイス #塩村あやか

二匹目の名無しの羊 𝕏 🐑1 год назад
庶民の現実が全く見えてない、いつも的外れな貴族議員の塩村さん。

たま🌿1 год назад
社会保障費の問題から逃げて、耳ざわりのいい話しかしていない時点で全く信用出来ない。

naoko1 год назад
は? 社会保障費がこれから膨大に増えるから、安易な減税ではなく、しっかり応能負担してもらって必要なところに分配する。 178万の壁とか5%減税って、何十兆円も使って金持ちほど得をする お返しできるような「取りすぎた税金」なんてないんだよ、と塩村さんは言ってるの。

世談の問1 год назад
まあ、でも立民も選挙政策でしょう そうでないなら『最大2年』とかは あり得ないですし、党首以下生粋の 増税派が揃われてますね。それなの に『組合』の推薦が有る。 如何に御党と組合が労働者の敵かが 分かる証左だと思いますが?

だがそれでいい1 год назад
素晴らしすぎる👏👏👏 簡潔かつ的確な指摘です。 最近の論調は減税か給付をまるで儲け話のように話しますが、どんな政策にもメリットデメリットがあるわけで。 まずは政策によって何を目指していくのか、長期的なビジョンを示してくれる政治家が参議院には必要不可欠です。

