Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

【維新に求められる基準】日本維新の会副代表 #横山英幸与党になったことも(理由として)あるのかもしれませんし、これからどんどん高い倫理観や政治活動の公正性は求められていくと思います。僕らは収支報告というのは他の党が出していないものも公にしていたりします。だからこそ厳しい指摘を受けるかもしれませんが、それは僕らが街角で訴えている「政治改革をやるのは維新だ」ということの跳ね返りというか。それを言うからこそ求められるレベルがあるんだと思います。その原点に立ち返って党の中で「こういうルールでいこう」というのをしっかり確認した上で、課題があればそれを正して、そして必要があれば他党にも求めていって政治改革を求めていく。今、非常に大事なタイミングですので一つ一つ課題を解決して前に進んでいきたいと思います。政治改革をリードしてきたのは我々維新の会ですし、だからこそこういった形で「違法じゃないけど高い倫理観でお前らはやってきたのに」「そのくせに何だそれは」と言われる点があるのであればこれを正していって。より有権者の高い理解を求めていって既存の政党にぶつけていって定数削減やあるべき政治の姿へ誘導していくという、本来の維新の役割を果たしていきたいと思います。 #12本の矢

日本維新の会

100,367 subscribers

92,771 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim Bilim & Teknoloji #横山英幸

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【維新初入閣エッジを効かせ政策実現】日本維新の会代表 #吉村洋文日本維新の会にとっても非常に大きな転換点であり、重要な局面だと思っています。日本維新の会というのは、さまざまな改革を実行する政党としてやってきました。また、地方から生まれた政党でもあります。自民党政権ではなかなか単独ではできないこと、自公政権ではできなかったこと、そういったことを日本維新の会が入ることによって、いわゆる政策推進力になって、実行する政治をやっていきたいと思います。維新が入閣したことによって何が変わったのか、何がどこまで進んだのか、そういったことを今度は責任を持って実行する立場になりますので、有権者の皆さんに、こういうことを実行しているんだ、こういったことをやっていくんだということをお伝えできるように、しっかりと政策実現政党として日本を前に進めていく、その役割を果たしていきたいと思います。改革政党としてこうやって立ち上がってここまできましたので、エッジの効いたことを進めていく。高市内閣の一員として進めていければなと思います。 #日本維新の会

【維新初入閣エッジを効かせ政策実現】日本維新の会代表 #吉村洋文日本維新の会にとっても非常に大きな転換点であり、重要な局面だと思っています。日本維新の会というのは、さまざまな改革を実行する政党としてやってきました。また、地方から生まれた政党でもあります。自民党政権ではなかなか単独ではできないこと、自公政権ではできなかったこと、そういったことを日本維新の会が入ることによって、いわゆる政策推進力になって、実行する政治をやっていきたいと思います。維新が入閣したことによって何が変わったのか、何がどこまで進んだのか、そういったことを今度は責任を持って実行する立場になりますので、有権者の皆さんに、こういうことを実行しているんだ、こういったことをやっていくんだということをお伝えできるように、しっかりと政策実現政党として日本を前に進めていく、その役割を果たしていきたいと思います。改革政党としてこうやって立ち上がってここまできましたので、エッジの効いたことを進めていく。高市内閣の一員として進めていければなと思います。 #日本維新の会

日本維新の会

25,814 görüntüleme • 1 ay önce

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

270,011 görüntüleme • 10 ay önce

【またまたなぜ記者会見に出て来なかったのか聞かれ、苦しい言い訳をする山本太郎と大石あきこ】白坂記者「新潮のスキャンダルが出て以来、今まで山本代表、大石共同代表、何をやっていたのかとやはりどうしてもそれは言いたい。それに関して改めて考え方教えて頂けますか」山本太郎「ちょっといいですかね、スピード違反のことに関しては私、今日出て来ていますよ。説明できます。そうですよね？どうして今なんですかってことですけれどもそれに関しては当然それぞれのものを確定してからという考えがあったからです。スキャンダル（秘書給与詐取）があったっていうのはおそらく事件になるかどうかって言われるような話ですよね？でもそれってそうじゃないですよ、だって私たちは適法にそれをやって来たっていう考えがあるんだから、適法にやってない時点でごめんなさいだったらこれは不祥事です。だから当然トップが出てこなきゃいけない。どうして不祥事を起こしていないのにトップが出て説明するんですか？あくまで私たちの姿勢としてはこれは適法を確認して前に進めて来ました。それ以上でもそれ以下でもない。説明となれば当然会見担当である人がそれを説明するっていう何も無茶な話をしていない。ただ別のスピーカーからそういうことについて聞きたいっていう記者の皆さんの欲求はわかる。でもそれとは分けて考えなきゃ。じゃないといつまでも山本太郎が出て来なきゃダメなグループじゃないですか。これが不祥事だったら別です。でもそうじゃないんだから。もちろんスピード違反に関しては大変反省していて、そのような法律の強化もあったのに政党の代表、お前賛成したん違うのっていうところでやっぱりこれはもう謝罪しなきゃっていう思いで今日は出て来ましたけれども。そんなところですかね」大石あきこ「会見で私の説明を聞きたいというリクエストはありがたいと思います。ただ党として何をアピールしていくか、党として優先順位が何と考えているかというところでご容赦頂きたいと言うしかない。私が口を閉ざしているわけではなくて、いつも一部のフリーの方が来て頂いている記者会見以外の場で出て行ったりお話ししたりはしていますので、一切口を閉ざしてしまったというわけではないということは申し上げておきたい。やはり私もですけれども何聞かれても率直に返す方じゃないですかと私思ってるんですね。だからそれは一つのキャラクターなんだなと思ってるんですよ。やっぱりこの間党のあることないことの情報を警察に売られ、そこから捜査が始まってるという話もあるわけですね。会見誰が出るのかという話は組織でもしております。しかしこの捜査が始まってるという段階になってしまうとやっぱり弁護士さんも一線を画してしまうわけですよ。これでわざわざいらんこと言わないとかこういう言い方になるみたいなそういうレールに入ってしまうんですね。そうしますと何を聞かれても淡々と『捜査が始まってるという話もありますのでこれ以上のお答えいたしません。引き続き適切に対応いたします』ということになるんですよ。誰が言っても同じなんですよ。」あんだけ自民党を「裏金、犯罪者」と責めていたのに自分たちの疑義は「私たちは適法でやっていたという考えがあるから不祥事じゃない」だとさ。最高にダサすぎるwwww

【またまたなぜ記者会見に出て来なかったのか聞かれ、苦しい言い訳をする山本太郎と大石あきこ】白坂記者「新潮のスキャンダルが出て以来、今まで山本代表、大石共同代表、何をやっていたのかとやはりどうしてもそれは言いたい。それに関して改めて考え方教えて頂けますか」山本太郎「ちょっといいですかね、スピード違反のことに関しては私、今日出て来ていますよ。説明できます。そうですよね？どうして今なんですかってことですけれどもそれに関しては当然それぞれのものを確定してからという考えがあったからです。スキャンダル（秘書給与詐取）があったっていうのはおそらく事件になるかどうかって言われるような話ですよね？でもそれってそうじゃないですよ、だって私たちは適法にそれをやって来たっていう考えがあるんだから、適法にやってない時点でごめんなさいだったらこれは不祥事です。だから当然トップが出てこなきゃいけない。どうして不祥事を起こしていないのにトップが出て説明するんですか？あくまで私たちの姿勢としてはこれは適法を確認して前に進めて来ました。それ以上でもそれ以下でもない。説明となれば当然会見担当である人がそれを説明するっていう何も無茶な話をしていない。ただ別のスピーカーからそういうことについて聞きたいっていう記者の皆さんの欲求はわかる。でもそれとは分けて考えなきゃ。じゃないといつまでも山本太郎が出て来なきゃダメなグループじゃないですか。これが不祥事だったら別です。でもそうじゃないんだから。もちろんスピード違反に関しては大変反省していて、そのような法律の強化もあったのに政党の代表、お前賛成したん違うのっていうところでやっぱりこれはもう謝罪しなきゃっていう思いで今日は出て来ましたけれども。そんなところですかね」大石あきこ「会見で私の説明を聞きたいというリクエストはありがたいと思います。ただ党として何をアピールしていくか、党として優先順位が何と考えているかというところでご容赦頂きたいと言うしかない。私が口を閉ざしているわけではなくて、いつも一部のフリーの方が来て頂いている記者会見以外の場で出て行ったりお話ししたりはしていますので、一切口を閉ざしてしまったというわけではないということは申し上げておきたい。やはり私もですけれども何聞かれても率直に返す方じゃないですかと私思ってるんですね。だからそれは一つのキャラクターなんだなと思ってるんですよ。やっぱりこの間党のあることないことの情報を警察に売られ、そこから捜査が始まってるという話もあるわけですね。会見誰が出るのかという話は組織でもしております。しかしこの捜査が始まってるという段階になってしまうとやっぱり弁護士さんも一線を画してしまうわけですよ。これでわざわざいらんこと言わないとかこういう言い方になるみたいなそういうレールに入ってしまうんですね。そうしますと何を聞かれても淡々と『捜査が始まってるという話もありますのでこれ以上のお答えいたしません。引き続き適切に対応いたします』ということになるんですよ。誰が言っても同じなんですよ。」あんだけ自民党を「裏金、犯罪者」と責めていたのに自分たちの疑義は「私たちは適法でやっていたという考えがあるから不祥事じゃない」だとさ。最高にダサすぎるwwww

あーぁ

108,102 görüntüleme • 4 ay önce

2026年10月28日の藤田文武共同代表記者会見記者：31という数字は人口減に応じたものということで、1回限りではなく今後も人口減に応じて減らしていくべきだというお考えを示されていましたけれども、今後の政党間協議でそういったことを改めて主張していくお考えはおありでしょうか。藤田：私が申し上げているのは、いろいろこの数字について根拠はどうだとか過去の経緯どうだとかっていう議論がある中でですね、1割というところにいろいろ理由を勘案して45という数字が私たちの法案提出に至っているんですけど、今回はそれの数字を変える論拠として、15年から30年までの★人口減少率というのを唯一の論拠として31という数字にしてほしいというのが、これが鈴木馨祐座長からのご提案だったんですね。で、それを論拠にするんだったとしたら、35年、40年と人口減少続くんだから、それはそこまで話が及びますよと反論して、論理的に政策論として打ち返しているだけの話であってですね、向こうが言っている論拠を持つんだったらそれ当然でしょということを言っているわけですね。で、私たちは基本的には連立合意は1割だし公約も1割なんで、公約に忠実にやってくれということを申し上げてきたんですが、野党のどこかを巻き込んでという形で成立を目指すという流れになっているので、それは国民民主党さんがこう乗っていただけるんだったらいいかなと。で、ちなみに昨日協議会があって、★古川さんの会見をちょっと私も確認したところ、なんか1回切りなんだろうとずっと言ってはって、なんかこだわってはるのかわからへんけど、ワンショット、1回切りってなんか100回ぐらい言ってて、100回と言わないか、いっぱい言ってて、なんかそうなんかなと。で、金村議員、鈴木座長にも確認したらそうだと言ったと言ってたんですけど、それ私確認しましたけど言ってません。どういう趣旨かと言うと、要はこれらのパッケージが今回現行制度として変更がなされるとして進む時に、抜本改革の議論は並行してやりましょうっていう風になっているじゃないですか。で、その抜本改革に、これがそのまま繋がっていくのかという、その要は影響を、この今回の制度変更がその抜本改革に大きく影響を与えるんかっていうと、それはまた別でしょっていうことを言っているだけであって、なんかその定数削減の話、そっちの抜本改革はそりゃやろうとみんな取り組みますけど、今回以上に難しいですよね。仮に中選挙区とかに大きく変えるとかっていうことになれば合意形成これやらないといけませんから。で、それがなるかならないかは今後次第ということですけれど、定数削減の話については、いや論理的に考えたらそうでしょということなんで、★なんかワンショットとか1回切りとかっていう話はなんかそれご主張としてされるのは自由ですけど、そういう認識は私たちには全くありません。まあただ、まずこれをして31を削減することについてやってほしいというのが自民党側からのお願いなんで、まあそれは私たちの趣旨とはちょっと違いますが、これでも31というのは非常に大きな数字だし、やはり公約をなんとか一歩でも前に進めたいという思いを持ってですね、私たちもこれは受け入れて協議のテーブルについて詳細設計に入っていくという、こういう受け止めです。

2026年10月28日の藤田文武共同代表記者会見記者：31という数字は人口減に応じたものということで、1回限りではなく今後も人口減に応じて減らしていくべきだというお考えを示されていましたけれども、今後の政党間協議でそういったことを改めて主張していくお考えはおありでしょうか。藤田：私が申し上げているのは、いろいろこの数字について根拠はどうだとか過去の経緯どうだとかっていう議論がある中でですね、1割というところにいろいろ理由を勘案して45という数字が私たちの法案提出に至っているんですけど、今回はそれの数字を変える論拠として、15年から30年までの★人口減少率というのを唯一の論拠として31という数字にしてほしいというのが、これが鈴木馨祐座長からのご提案だったんですね。で、それを論拠にするんだったとしたら、35年、40年と人口減少続くんだから、それはそこまで話が及びますよと反論して、論理的に政策論として打ち返しているだけの話であってですね、向こうが言っている論拠を持つんだったらそれ当然でしょということを言っているわけですね。で、私たちは基本的には連立合意は1割だし公約も1割なんで、公約に忠実にやってくれということを申し上げてきたんですが、野党のどこかを巻き込んでという形で成立を目指すという流れになっているので、それは国民民主党さんがこう乗っていただけるんだったらいいかなと。で、ちなみに昨日協議会があって、★古川さんの会見をちょっと私も確認したところ、なんか1回切りなんだろうとずっと言ってはって、なんかこだわってはるのかわからへんけど、ワンショット、1回切りってなんか100回ぐらい言ってて、100回と言わないか、いっぱい言ってて、なんかそうなんかなと。で、金村議員、鈴木座長にも確認したらそうだと言ったと言ってたんですけど、それ私確認しましたけど言ってません。どういう趣旨かと言うと、要はこれらのパッケージが今回現行制度として変更がなされるとして進む時に、抜本改革の議論は並行してやりましょうっていう風になっているじゃないですか。で、その抜本改革に、これがそのまま繋がっていくのかという、その要は影響を、この今回の制度変更がその抜本改革に大きく影響を与えるんかっていうと、それはまた別でしょっていうことを言っているだけであって、なんかその定数削減の話、そっちの抜本改革はそりゃやろうとみんな取り組みますけど、今回以上に難しいですよね。仮に中選挙区とかに大きく変えるとかっていうことになれば合意形成これやらないといけませんから。で、それがなるかならないかは今後次第ということですけれど、定数削減の話については、いや論理的に考えたらそうでしょということなんで、★なんかワンショットとか1回切りとかっていう話はなんかそれご主張としてされるのは自由ですけど、そういう認識は私たちには全くありません。まあただ、まずこれをして31を削減することについてやってほしいというのが自民党側からのお願いなんで、まあそれは私たちの趣旨とはちょっと違いますが、これでも31というのは非常に大きな数字だし、やはり公約をなんとか一歩でも前に進めたいという思いを持ってですね、私たちもこれは受け入れて協議のテーブルについて詳細設計に入っていくという、こういう受け止めです。

足立康史国民民主党参議院議員

26,057 görüntüleme • 13 gün önce

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

大勢判明を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で３分の２の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。Ａ：まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。Ｑ：朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は３分の２ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。Ａ：まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。Ｑ：読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。Ａ：やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,949 görüntüleme • 9 ay önce

「こういうところとかでもさ、よくコメントで、今ねこっから次じゃあ政治の話にするけどコメント欄で批判とか誹謗中傷とかやってる人達いいよ、分かるよその日頃きっと楽しくないんだろうな全然ストレスまみれで楽しい事もないから目立ってなんか偉そうなこと言ってるやつ見つけてあのムカつくことをとりあえず言ういいんだけどさでもそれってさやっぱり誰の為にもならないわけですよで"誰の為にもならねえとか言われても知らねえし" それもそうだと思う俺もひねくれてた時期があるからそういう風になんか目立ってる人を捕まえて何か言いたくなる気持ちも人間当然あるし嫌な部分っていうのは当然あるんだけれどもやっぱりそういうことに対して突っ込んでいくとかさ、こういういわゆるオーガニックのことに関しても、わざわざやらなくてもいいことをやりに行くって、これってすごくエネルギーがいるし、どう考えても人の為なんですよその人の為の一部の中にこうやって批判してる人達の部分も入ってるってことを絶対に忘れないでほしいあなたたちが生きやすい世の中を作る為に影響力があったり、お金持っている人達は一生懸命頑張る瞬間というのがあるんですそれがいい方向に作用する時もあれば悪い方向に作用する時もあるけど、人の為に何かを頑張ろうとしていることには間違いないし、そういった人達を傷つけるような言葉というのは非常に僕は一個人の意見としては不愉快だし、もっと考えてほしいなんか文句があったり苦しいこと悲しいこと、そんなんってもう本当にこう腐るほどあるし分かるんだけど、どうか乗り越えてほしいなと思うし乗り越えるための努力を僕は自分自身持っていきたいなとは思うのでなんかそういう一つの意図があって言ってるってことこれは政治の話をする時も一緒オーガニックの話をする時も一緒僕らのファンは絶対そういうマインドでいてほしいしこれをね別に強要はしてないよでも僕らのファンはそうあってほしい、素敵な人であってほしい人を中傷したり、誹謗中傷したりとかそういう人間であってほしくない、言葉を選んで喋ってほしいムカつくこともあると思う、でもムカつくことがあったとしてもその時に一回グッと堪える...まあ俺もできない時あるからわかるんだけど、だけどなんとか頑張ってほしい今こういう時代じゃん? ここで何でも好きなこと言えるんだよ一人で、思ったことでもこれが今だったら13,000人の人に届いて、その中でこの話をされて不愉快に思う人も何かしらあると思うでも、そういうことがあるということを発信する側は常に考えなきゃいけないだからそれは僕らのファンであれば、もしこれから何か発信をしていく人であれば、そこを絶対に忘れないで発信してほしいなと思います必ず何かをする時に何かを動かす時、何かをやる時には痛みが生じるその痛みをやっぱり俺らは分かち合わなきゃいけないし...宗教とかじゃないよ全くそういうのじゃないそういうんじゃなくて、もうこれは世の中を平和にする為に、一人一人が考えなきゃいけないことなので、今のこの時代だからこそ、すごく大事なことだと思います僕は昨今、やっぱりいろんなSNSだったり、まあソーシャルメディア通じてTikTok•Instagram•YouTube見てて、やっぱりそういうことがあのちょっと激しくなりすぎて人の揚げ足を取ったりとか、悪口を言ったり自分の理論を正当化する為に、あまりにも人の意見を聞かずに突き進んでしまう様なおじさん達を見てると悲しくなる、おばさん達みたいに、とか... それはちょっとまだ、まだまだ全然もっともっといろんなことを経験して人を許す力みたいなものを持ってもいいんじゃないかなと思います」

「こういうところとかでもさ、よくコメントで、今ねこっから次じゃあ政治の話にするけどコメント欄で批判とか誹謗中傷とかやってる人達いいよ、分かるよその日頃きっと楽しくないんだろうな全然ストレスまみれで楽しい事もないから目立ってなんか偉そうなこと言ってるやつ見つけてあのムカつくことをとりあえず言ういいんだけどさでもそれってさやっぱり誰の為にもならないわけですよで"誰の為にもならねえとか言われても知らねえし" それもそうだと思う俺もひねくれてた時期があるからそういう風になんか目立ってる人を捕まえて何か言いたくなる気持ちも人間当然あるし嫌な部分っていうのは当然あるんだけれどもやっぱりそういうことに対して突っ込んでいくとかさ、こういういわゆるオーガニックのことに関しても、わざわざやらなくてもいいことをやりに行くって、これってすごくエネルギーがいるし、どう考えても人の為なんですよその人の為の一部の中にこうやって批判してる人達の部分も入ってるってことを絶対に忘れないでほしいあなたたちが生きやすい世の中を作る為に影響力があったり、お金持っている人達は一生懸命頑張る瞬間というのがあるんですそれがいい方向に作用する時もあれば悪い方向に作用する時もあるけど、人の為に何かを頑張ろうとしていることには間違いないし、そういった人達を傷つけるような言葉というのは非常に僕は一個人の意見としては不愉快だし、もっと考えてほしいなんか文句があったり苦しいこと悲しいこと、そんなんってもう本当にこう腐るほどあるし分かるんだけど、どうか乗り越えてほしいなと思うし乗り越えるための努力を僕は自分自身持っていきたいなとは思うのでなんかそういう一つの意図があって言ってるってことこれは政治の話をする時も一緒オーガニックの話をする時も一緒僕らのファンは絶対そういうマインドでいてほしいしこれをね別に強要はしてないよでも僕らのファンはそうあってほしい、素敵な人であってほしい人を中傷したり、誹謗中傷したりとかそういう人間であってほしくない、言葉を選んで喋ってほしいムカつくこともあると思う、でもムカつくことがあったとしてもその時に一回グッと堪える...まあ俺もできない時あるからわかるんだけど、だけどなんとか頑張ってほしい今こういう時代じゃん? ここで何でも好きなこと言えるんだよ一人で、思ったことでもこれが今だったら13,000人の人に届いて、その中でこの話をされて不愉快に思う人も何かしらあると思うでも、そういうことがあるということを発信する側は常に考えなきゃいけないだからそれは僕らのファンであれば、もしこれから何か発信をしていく人であれば、そこを絶対に忘れないで発信してほしいなと思います必ず何かをする時に何かを動かす時、何かをやる時には痛みが生じるその痛みをやっぱり俺らは分かち合わなきゃいけないし...宗教とかじゃないよ全くそういうのじゃないそういうんじゃなくて、もうこれは世の中を平和にする為に、一人一人が考えなきゃいけないことなので、今のこの時代だからこそ、すごく大事なことだと思います僕は昨今、やっぱりいろんなSNSだったり、まあソーシャルメディア通じてTikTok•Instagram•YouTube見てて、やっぱりそういうことがあのちょっと激しくなりすぎて人の揚げ足を取ったりとか、悪口を言ったり自分の理論を正当化する為に、あまりにも人の意見を聞かずに突き進んでしまう様なおじさん達を見てると悲しくなる、おばさん達みたいに、とか... それはちょっとまだ、まだまだ全然もっともっといろんなことを経験して人を許す力みたいなものを持ってもいいんじゃないかなと思います」

𝙴𝚄𝙿𝙷𝙾𝚁𝙸𝙰

169,091 görüntüleme • 2 ay önce

溝口氏が「自分たちを上げてライバルを下げるようなSNSマーケティングを手伝ってほしい」という依頼を、自民党や野党の政治家本人や後援会の人などからされたことがあると発言。ただ実際にその仕事を受注したことはないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/6/5 リハック溝「僕たちSNSが強い会社です、1つも仕事受けてません。どこの党とは言えませんけど、自民党以外からもSNSマーケで手伝ってくれって言われたことあります」高「どんなことをやってくれって言うんですか、それは？」溝「それは自分たちの党を上げて他の党を下げることです」高「自民党からもそういう依頼は？」溝「自民党からも...自民党というか多分...おそらくですけど党とか会社単位とか団体単位ではないと思っていて、やっぱり個人単位だと思うんですよね。それだったら僕はあらゆる人たちから相談受けてますよ」高「選挙に出てる？」溝「そうですそうです」高「自民党も含め野党も含め？」溝「そうですそうです」高「自分たちを上げて相手を下げることも含めて？」溝「ライバルを...その具体的には自分たちを上げてライバルを下げてっていう言い方はしませんけども」高「どんな言い方するんですかそれ？」溝「本当に言ってみればそれに近い言い方ではあります」溝「事実を言うならやっぱりみんな自分がいいことしてると思ってるし、思いがあるって思ってるわけです。それをちゃんと広げたい、一方でライバルのやつはどうしようもないやつだと思ってますから、そいつらを倒したいと思ってるわけですよ」高「倒したいから相手のこと下げてくれって言われる？」溝「下げてくれっていうか、それに近いことですよね」高「どういうことそれは？」溝「いやもうそれ以上ないでしょ、だって回答が」高「例えば相手の悪いとこ流してとか？」溝「悪いとこ流して...でもそういうことでしょうね」高「ていう依頼を受けたことがある？」溝「全然、本人からもあるし人づてに来たこともありますし」高「人づてというのは陣営の人？」溝「陣営とか、その人をサポートしてる後援会の人とか。僕たちは今だとNoBorderとかもやってるので、やっぱり受けれないし受ける気もない」

溝口氏が「自分たちを上げてライバルを下げるようなSNSマーケティングを手伝ってほしい」という依頼を、自民党や野党の政治家本人や後援会の人などからされたことがあると発言。ただ実際にその仕事を受注したことはないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/6/5 リハック溝「僕たちSNSが強い会社です、1つも仕事受けてません。どこの党とは言えませんけど、自民党以外からもSNSマーケで手伝ってくれって言われたことあります」高「どんなことをやってくれって言うんですか、それは？」溝「それは自分たちの党を上げて他の党を下げることです」高「自民党からもそういう依頼は？」溝「自民党からも...自民党というか多分...おそらくですけど党とか会社単位とか団体単位ではないと思っていて、やっぱり個人単位だと思うんですよね。それだったら僕はあらゆる人たちから相談受けてますよ」高「選挙に出てる？」溝「そうですそうです」高「自民党も含め野党も含め？」溝「そうですそうです」高「自分たちを上げて相手を下げることも含めて？」溝「ライバルを...その具体的には自分たちを上げてライバルを下げてっていう言い方はしませんけども」高「どんな言い方するんですかそれ？」溝「本当に言ってみればそれに近い言い方ではあります」溝「事実を言うならやっぱりみんな自分がいいことしてると思ってるし、思いがあるって思ってるわけです。それをちゃんと広げたい、一方でライバルのやつはどうしようもないやつだと思ってますから、そいつらを倒したいと思ってるわけですよ」高「倒したいから相手のこと下げてくれって言われる？」溝「下げてくれっていうか、それに近いことですよね」高「どういうことそれは？」溝「いやもうそれ以上ないでしょ、だって回答が」高「例えば相手の悪いとこ流してとか？」溝「悪いとこ流して...でもそういうことでしょうね」高「ていう依頼を受けたことがある？」溝「全然、本人からもあるし人づてに来たこともありますし」高「人づてというのは陣営の人？」溝「陣営とか、その人をサポートしてる後援会の人とか。僕たちは今だとNoBorderとかもやってるので、やっぱり受けれないし受ける気もない」

maku

363,135 görüntüleme • 5 ay önce

「自己都合解散なんてやめて」とニュースでメディアで取り上げられるかもしれません。正直言って、やめてと言ってやめてもらえるものじゃありません。では何が必要なのか。モラルのない、自分たちのことだけを考えている政治をすれば、しっぺ返しが来る、そういうことを示していくしかありません。政治というのは、投票をすることだけじゃないんです。投票をするその前後に本当に大きな意味があります。投票をするために考えますよね、どのくらい考えたらいいんですか。常にです、常に考えていくしかないです。この国は民主主義。独裁国家じゃないんです。あなたが権利の使い方を考えて行使していく。みんなが考えていく雰囲気が作られれば、それでいいと思うんです。かつての私自身の変化の様に。例えば何が経済成長を阻害しているのか、なぜ年金が減らされていくのか。こういった状況・原因を考えていったときにそれをなくすためには、しがらみのない政治が必要。そう思った。そこにあったのがれいわ新選組だった、そういうことなんです。だから別にれいわ新選組を応援してくださいということはあまり申し上げません。そういう風に言われると引いちゃうんです人は。でも自分で考えて、自分でこれかなそういう風に疑い半分でも、一番マシな政党をとりあえず監視してみよう、そういう感覚になってもらえればいいなと、そのように思っています。 #れいわ新選組 #杉並 #海保とくま #東京8区政策委員

「自己都合解散なんてやめて」とニュースでメディアで取り上げられるかもしれません。正直言って、やめてと言ってやめてもらえるものじゃありません。では何が必要なのか。モラルのない、自分たちのことだけを考えている政治をすれば、しっぺ返しが来る、そういうことを示していくしかありません。政治というのは、投票をすることだけじゃないんです。投票をするその前後に本当に大きな意味があります。投票をするために考えますよね、どのくらい考えたらいいんですか。常にです、常に考えていくしかないです。この国は民主主義。独裁国家じゃないんです。あなたが権利の使い方を考えて行使していく。みんなが考えていく雰囲気が作られれば、それでいいと思うんです。かつての私自身の変化の様に。例えば何が経済成長を阻害しているのか、なぜ年金が減らされていくのか。こういった状況・原因を考えていったときにそれをなくすためには、しがらみのない政治が必要。そう思った。そこにあったのがれいわ新選組だった、そういうことなんです。だから別にれいわ新選組を応援してくださいということはあまり申し上げません。そういう風に言われると引いちゃうんです人は。でも自分で考えて、自分でこれかなそういう風に疑い半分でも、一番マシな政党をとりあえず監視してみよう、そういう感覚になってもらえればいいなと、そのように思っています。 #れいわ新選組 #杉並 #海保とくま #東京8区政策委員

海保とくまれいわ新選組衆議院東京都第8区政策委員

18,821 görüntüleme • 9 ay önce

🏀プレシーズンゲーム🏀 【川崎74-63越谷】 🎙試合後コメント 🗣#31 喜多川修平 ─────── 今日の経験を練習で早め早めに修正できるように全員で危機感を持ってやっていきたい ─────── 《試合総括》仕上がり自体は、やれてたところとやれてないところが結構はっきり出た感じですし、ディフェンスに関しては、練習でやってきたところっていうのがなかなか出せなくて、相手にいいように走られてしまったりとか、ボール回されて3ポイントとかっていうところを結構やられてしまったので、そこは。初めての対外試合だったので、そこからしっかり経験して、しっかり練習で、そこの部分を早め早めに修正していければなと思います。あとオフェンスは、流れがいい時はすごく良かったと思うんですけど、そこに至るまでが、1対1で解決しようとしたりとか、なかなかチームでオフェンスを展開することができなかったので、そこもしっかり練習でどんどん積み重ねていきたいなと思っています。 (二部練が続いているという話もあったが、自身の仕上がりは) 二部練でチームのルールだったりとか、ディフェンスのポジション確認だったりとか、オフェンスの確認だったりとかで、密にはできてると思うんですけど、ただ、こうやって自分たちのチームとは違うチームと対戦することによって、いろいろな問題が出てくるので、そこをどれだけ意識して、次の練習から入るっていうところがすごく大事だと思うんで、そこは、全員で危機感を持ちながらやりたいなと思います。 (新加入選手も多いが、チームのスタイルはどのようなものを目指していきたいか) そうですね、ディフェンスのところは、継続して激しくボールプレッシャーをかけたりとか、そういう激しさは持ちつつ、走れるチームだと思うので、ディフェンスからしっかり走って、得点につないでいくっていうのをやっていければなと思います。 (キャプテンとして意識していることは) 新規加入の選手が多いですけど、そういう選手たちも、早く吸収しようっていう向上心というか、そういうのもありますし、僕はキャプテンとしてはしっかりチームをまとめるっていうところは意識していますし、新加入で入ったクレモンズ選手も本当にリーダーシップを取ってくれて、チームをまとめようとしてくれてるので、松山もそうですし、その辺はキャプテンとバイスキャプテンが一緒になって、チームをもっともっとまとめていけるように、しっかりやっていきたいですし、逐一コミュニケーションを取りながら確認していきたいと思います。

🏀プレシーズンゲーム🏀 【川崎74-63越谷】 🎙試合後コメント 🗣#31 喜多川修平 ─────── 今日の経験を練習で早め早めに修正できるように全員で危機感を持ってやっていきたい ─────── 《試合総括》仕上がり自体は、やれてたところとやれてないところが結構はっきり出た感じですし、ディフェンスに関しては、練習でやってきたところっていうのがなかなか出せなくて、相手にいいように走られてしまったりとか、ボール回されて3ポイントとかっていうところを結構やられてしまったので、そこは。初めての対外試合だったので、そこからしっかり経験して、しっかり練習で、そこの部分を早め早めに修正していければなと思います。あとオフェンスは、流れがいい時はすごく良かったと思うんですけど、そこに至るまでが、1対1で解決しようとしたりとか、なかなかチームでオフェンスを展開することができなかったので、そこもしっかり練習でどんどん積み重ねていきたいなと思っています。 (二部練が続いているという話もあったが、自身の仕上がりは) 二部練でチームのルールだったりとか、ディフェンスのポジション確認だったりとか、オフェンスの確認だったりとかで、密にはできてると思うんですけど、ただ、こうやって自分たちのチームとは違うチームと対戦することによって、いろいろな問題が出てくるので、そこをどれだけ意識して、次の練習から入るっていうところがすごく大事だと思うんで、そこは、全員で危機感を持ちながらやりたいなと思います。 (新加入選手も多いが、チームのスタイルはどのようなものを目指していきたいか) そうですね、ディフェンスのところは、継続して激しくボールプレッシャーをかけたりとか、そういう激しさは持ちつつ、走れるチームだと思うので、ディフェンスからしっかり走って、得点につないでいくっていうのをやっていければなと思います。 (キャプテンとして意識していることは) 新規加入の選手が多いですけど、そういう選手たちも、早く吸収しようっていう向上心というか、そういうのもありますし、僕はキャプテンとしてはしっかりチームをまとめるっていうところは意識していますし、新加入で入ったクレモンズ選手も本当にリーダーシップを取ってくれて、チームをまとめようとしてくれてるので、松山もそうですし、その辺はキャプテンとバイスキャプテンが一緒になって、チームをもっともっとまとめていけるように、しっかりやっていきたいですし、逐一コミュニケーションを取りながら確認していきたいと思います。

越谷アルファーズ

27,139 görüntüleme • 1 yıl önce

福岡市長選で、日本保守党の森けんたろう候補が「ワンヘルスを廃止して減税する」と主張していますが、高島福岡市長によれば、そもそも福岡市にはワンヘルス予算がほぼない（「2年でゼロなのか、何かで２万円か４万円」）とのこと。 10月13日の記者会見で、高島福岡市長は記者から「福岡市がワンヘルスを推進してきたと発言する候補者がいるが、市としてそもそも福岡市はワンヘルスを推進してきたのか？」と問われ、「誰もそんなこと思っていなかったんですけど、言う人がいるからそういうふうに思う方もいらっしゃるかもしれませんが」と前置きした上で、ワンヘルス推進条例は要件が緩く、それに基づくワンヘルス宣言によって「正直福岡市の場合は何ら変わらない」「ワンヘルス予算はほぼない」「2年でゼロなのか、何かで２万円か４万円」と発言。 ---文字起こし--- 2026/10/13 福岡市長会見記「今回立候補を予定されている方が訴えられていることで、福岡市がワンヘルスを推進してきたということを、なんていうんですか、引き合いに出しながら、県の問題と引き付けるような発言をされている候補者いらっしゃいますけども、あらためてというか、市としてそもそもワンヘルスを推進というのはされてきたんでしょうか」市「まず、これ確かに聞かれることも非常に多いというかですね、というか誰もそんなこと思っていなかったんですけど、言う人がいるからそういうふうに思う方もいらっしゃるかもしれませんが、まず県として各市町村がそうしたものに努めなければいけないという推進条例というのを県が作っているわけですね。そうしたものに基づいて各市はワンヘルスの宣言ということをするわけですけれども、福岡市としてそれのワンヘルスということについて特化をして予算をつけているということは、ほぼないと言ってもいいくらいだと思います。ただ当然、通常の例えば公衆衛生ということだとか、当然福岡市も例えば殺処分ゼロに向けたさまざまなプロジェクトということについてはですね、これはもう十数年前からやってきているわけですし、いわゆる昔は殺処分していたのをですね、命を大事にするセンターにしたりだとか、それから殺処分しないためにミルク里親制度みたいなかたちで、最初の子猫とかの時点でですね、預かってもらう方にミルクをあげるボランティアをしていただいたりだとか、それで譲渡をできるだけしていくとかですね、こういう活動というのはそもそもでやってきたことでありますけれども。そうした活動全て、どれでもやっていれば、それがワンヘルスに関係があるということでそれでいいというような緩い内容だったので、当然福岡市としてもそうした活動というのは過去からしていることを引き続きしているということをもってして、ワンヘルス宣言みたいなかたちで言ってはいますけれども、何かそれによって新たな予算がつくということは全然なくて、この例えば２年間も予算計上って多分、予算というのは実績としてゼロなのか、何かで２万円か４万円が、何かであったようなというのは。でもその程度のもので、ほぼ。ワンヘルスだから何かそれによってというようなことはないです」記「ありがとうございます」市「ですから多分その宣言があってもなくても、正直福岡市の場合は何ら変わらないというか、昔からやっている、すべきことですね、ということをずっとしているだけの話で、県の条例に基づいて各市町村がそのような宣言をしているということになります」 ---文字起こし終わり--- 10月13日市長会見森氏ポスト「ワンヘルス廃止→「減税」へ」

福岡市長選で、日本保守党の森けんたろう候補が「ワンヘルスを廃止して減税する」と主張していますが、高島福岡市長によれば、そもそも福岡市にはワンヘルス予算がほぼない（「2年でゼロなのか、何かで２万円か４万円」）とのこと。 10月13日の記者会見で、高島福岡市長は記者から「福岡市がワンヘルスを推進してきたと発言する候補者がいるが、市としてそもそも福岡市はワンヘルスを推進してきたのか？」と問われ、「誰もそんなこと思っていなかったんですけど、言う人がいるからそういうふうに思う方もいらっしゃるかもしれませんが」と前置きした上で、ワンヘルス推進条例は要件が緩く、それに基づくワンヘルス宣言によって「正直福岡市の場合は何ら変わらない」「ワンヘルス予算はほぼない」「2年でゼロなのか、何かで２万円か４万円」と発言。 ---文字起こし--- 2026/10/13 福岡市長会見記「今回立候補を予定されている方が訴えられていることで、福岡市がワンヘルスを推進してきたということを、なんていうんですか、引き合いに出しながら、県の問題と引き付けるような発言をされている候補者いらっしゃいますけども、あらためてというか、市としてそもそもワンヘルスを推進というのはされてきたんでしょうか」市「まず、これ確かに聞かれることも非常に多いというかですね、というか誰もそんなこと思っていなかったんですけど、言う人がいるからそういうふうに思う方もいらっしゃるかもしれませんが、まず県として各市町村がそうしたものに努めなければいけないという推進条例というのを県が作っているわけですね。そうしたものに基づいて各市はワンヘルスの宣言ということをするわけですけれども、福岡市としてそれのワンヘルスということについて特化をして予算をつけているということは、ほぼないと言ってもいいくらいだと思います。ただ当然、通常の例えば公衆衛生ということだとか、当然福岡市も例えば殺処分ゼロに向けたさまざまなプロジェクトということについてはですね、これはもう十数年前からやってきているわけですし、いわゆる昔は殺処分していたのをですね、命を大事にするセンターにしたりだとか、それから殺処分しないためにミルク里親制度みたいなかたちで、最初の子猫とかの時点でですね、預かってもらう方にミルクをあげるボランティアをしていただいたりだとか、それで譲渡をできるだけしていくとかですね、こういう活動というのはそもそもでやってきたことでありますけれども。そうした活動全て、どれでもやっていれば、それがワンヘルスに関係があるということでそれでいいというような緩い内容だったので、当然福岡市としてもそうした活動というのは過去からしていることを引き続きしているということをもってして、ワンヘルス宣言みたいなかたちで言ってはいますけれども、何かそれによって新たな予算がつくということは全然なくて、この例えば２年間も予算計上って多分、予算というのは実績としてゼロなのか、何かで２万円か４万円が、何かであったようなというのは。でもその程度のもので、ほぼ。ワンヘルスだから何かそれによってというようなことはないです」記「ありがとうございます」市「ですから多分その宣言があってもなくても、正直福岡市の場合は何ら変わらないというか、昔からやっている、すべきことですね、ということをずっとしているだけの話で、県の条例に基づいて各市町村がそのような宣言をしているということになります」 ---文字起こし終わり--- 10月13日市長会見森氏ポスト「ワンヘルス廃止→「減税」へ」

maku

315,512 görüntüleme • 1 gün önce