日本維新の会
@osaka_ishin • 123,834 subscribers
なぜこれまで政治は動かなかったのか。 国民の暮らしより、政権維持することばかりが優先されていたからだ。そんな政治のゲームはもういらない。覚悟をもって突きつけた「12本の矢」を高市総理が受け取り、維新が連立に加わった。長年の課題が動き出した今、待ったなしのスピードで政策を実現し実感と結果を届ける。動かすぞ、維新が。
Shorts
Videos
【租特 効果のないものは原則廃止すべき】 日本維新の会 政務調査会長 #斎藤アレックス 租税特別措置の見直しについて、 自己点検の結果(各省庁から)見直すというふうに上がってきた案件が一件しかなかったということで、なかなか租税特別措置・補助金そして基金の見直しがうまく進んでいない状況であるということを維新としては懸念を持っているところでございます。 租税特別措置で誰かの税金を優遇するということは誰かがその分負担をしているということになりますので、その優遇を行うということが国民全体の利益にかなっていなければなりません。 ただ単に特定の人たちに対する優遇措置になってしまっていては税の公平性にも関わる問題だと思いますので全体利益にかなう政策でなければなくしていくということが あるべき姿だと思っていますので、その原則に立ってしっかりと自民党と各省庁には 協議・交渉をさせていただきたいと思っています。 今の現状の各省庁のご説明では存続させるべきだなと我々が納得できるものは今のところないという状況なので、本当にこれが国民全体に利益があることなんですということを改めて説明をしていただかないとですね。 我々としては全ての案件について廃止すべきだという立場でございますので、 改めて各省庁にはそのことを考えていただきたいと思っています。 #日本維新の会
日本維新の会49,281 views • 8 days ago
【我が党は高額療養費の引き上げに反対】 ■ #前原誠司 共同代表 我々は3党合意に基づき、予算に賛成することを決定しました。しかし、繰り返し申し上げているように、すべての予算に無条件で賛成しているわけではありません。 教育の無償化、社会保険料の引き下げ、130万円の壁の撤廃といった合意が得られたことから、大局的な判断として賛成を決めました。 衆議院予算委員会にて、#池下卓 議員が質問を行いますが、高額療養費制度の引き上げについては、維新として明確に反対の立場を取ります。命に関わる重要な制度であり、現状、保険制度が崩壊するような切迫した状況ではないにもかかわらず、拙速に引き上げる必要はないと考えています。この点について、#池下卓 議員からもしっかりと主張してもらう考えです。 #日本維新の会 #高額療養費 #社会保険料 #社会保障改革
日本維新の会3,181,011 views • 1 year ago
【 公明党と自民党の連立解消を受けて 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 20年以上にわたって持ちつ持たれつで連立を続け、それを解消するというのは本当に重い決断をされたと思います。 ただ、私は良かったとも思っています。 外国人政策や靖国の問題、政治とカネなど、根本的な価値観が違うのに選挙のため連立というのは公明党の支持者から見ても納得いかなかった部分もあったのだろうと思います。 それぞれの政党の価値観に基づいて行動する。 ある意味、すっきりしたと思います。 公明党は公明党の価値観のもとで、自民党は高市総裁らしい政治を貫く。 それが有権者・国民から見ても、より判断しやすい政治の姿だと思います。 #政治とカネ #連立 #日本維新の会
日本維新の会1,270,822 views • 10 months ago
【高市総裁と会談 後半国会に向けて】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 後半国会に向けて重要な法案である皇室典範の改正、そして副首都法案、定数削減については、今国会でやりきりましょうということを総裁と確認をいたしました。この重要法案については、この国会で必ずやりきりたいと思います。 定数削減はもう既に提出できる準備が整ってますが、副首都法案に関して3点ございました。 1点目は、大阪都構想については賛成であること。 そして2つ目は、特別区の設置をする住民投票の範囲。これは府域も可能とする附則がありますが、それについては削除のお願いをしたいと。 そして3つ目は、都構想が可決された場合に、都への名称変更の手続きについては、府域の住民投票ではなくて、府県議会の議決と国の承認をもって行うこと。これを新設するということになります。 この3つについて大きくお話がありました。 非常に重要な変更も伴います。一両日中に維新としても判断をしたいと思っています。 #日本維新の会
日本維新の会268,529 views • 2 months ago
【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは？ 】 日本維新の会 副代表 #横山英幸 これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。 じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、 まずは（議員）定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。 でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。 #12本の矢
日本維新の会1,011,269 views • 9 months ago
【皇室典範改正について】 日本維新の会 共同代表 藤田文武 皇室典範改正に関する全体会議が終わりました。 まず、旧宮家の男系男子を養子に迎える案については、15歳という年齢制限を設けることに反対である、という意見を申し上げました。 理由は、年齢制限を設けることで選択肢の幅を狭めるだけでなく、当事者のリスクが高まる懸念があるためです。 ネットメディア等による妨害や、海外からの影響工作のリスクは、年齢制限を設けることによって増大する可能性があります。 こうしたリスクを慎重に勘案して制度設計を行うことは当然であり、制度ができた後には、当事者が安全かつ円滑に制度を活用できるよう、最大限の努力を行うことが立法府の務めです。 その重大さを認識した上で、制度設計を進めるべきだと申し上げました。 次に、女性皇族の婚姻後の身分保持についてです。 次世代以降、原則としてすべての女性皇族が自動的に、婚姻後も皇族の身分を保持するという恒久的な制度は、皇室の歴史と整合的ではありません。 また、立法府の総意取りまとめに記載された内容にも反するのではないか、という意見を申し上げました。 したがって、女性皇族の婚姻後の身分保持については、対象者を現在の女性皇族に限定する、または期限を設けるべきだというのが、私たちの意見です。 立法府の一員として、制度設計においては、原則と例外を履き違えてはならないと考えています。 原則と例外を恒久的にひっくり返すことは、非常に重たい判断です。 皇室の歴史と整合的でない改正を、軽々しく実施すべきではないのではないか、という疑義を呈しました。 皇統の紊乱を招く可能性を最小化しながら、抑制的に制度設計を行うべきだというのが、私の意見です。 #日本維新の会
日本維新の会239,094 views • 2 months ago
【 国保逃れ疑惑全特別党員の調査を指示 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 これまでは中司幹事長のもとで登記簿をベースに、 僕がまず議会で受けた登記簿もそれも共有していますけれども、受けた当日から僕は中司幹事長に確認の指示をしました。 まずこれ国会議員の西田さんは名前挙げられてハテナになってましたけど、いやこれ全く同姓同名で違う人ですと。 それ以外にも維新の兵庫の地方議員の方は確認できたので、そこはちゃんと調査・確認をしている。 やはり広く調査をしようという幹事長の判断もありましたので、 今日幹事長からの提案で全特別党員にこれに関する確認をすると役員会で決めた。 その結果は来週の金曜日ぐらいに出ますけれども、何かあれば聞き取り等をやりますから、 その上で当然最終的には我々も調査の結果を発表いたします。 #日本維新の会
日本維新の会813,672 views • 8 months ago
【全文掲載】 副首都法案・大阪都構想をめぐる党首会談でのやり取りについて、遠藤敬 国会対策委員長・首相補佐官が記者団の質問に答えました。 発言の趣旨を正確にお伝えするため、質疑応答を全文掲載します。 ◆記者 副首都構想をめぐって 高市総裁が吉村代表との党首会談で 都構想に対して賛意を示したという風に 吉村代表は説明をされていまして この発言の解釈等々について 自民党側からも いろいろな意見があり 代表も『賛意』と言ったり 『意義がある』という言葉を使ったり ちょっと説明が動いているところも ありますので 党首会談に同席された遠藤委員長として 今の状況をどのように考えているのかを お伺いできればと思います ◆遠藤敬 これは各政党間の話で 部外者の方がいろいろなことを おっしゃっていますけど 元々連立合意の 基礎となるところから 携わってきた身としては あまりにもお粗末だなと思っております 基本的には副首都法案 大阪では都構想も含むということで 連立の合意の入り口から 定数削減とともに センターピンとして位置づけてきて当時の総裁と合意形成を図ってきたんです。 なので、その部分も知らないで 外野がごちゃごちゃ言っていると。 これあんまり言うと、自民党の外部の方も恥をかくのではないかなと僕は思っていまして、特に 『都構想を含めた副首都構想は我が国で初めてとなる統治機構改革であります』と、 『これは国のレジリエンスを高め、東京圏以外に経済の核を作る極めて大きな意義を有するものだと考えております』と、高く評価しているということで 都構想を含めた副首都法案、これをなぜ都構想に賛成や反対だと言わないかというと、地方自治のあり方を判断するのに、自民党総裁とはいえ総理大臣なのでらそれを明確に言うのは幅があるということで、そういう表現をしています。 中ではわざわざ言っていませんけどら我々4人の中の話はですね僕はそんなことを言いませんけど『言わずもがな』です。 なので外部の自民党さんの一部の方が外からやいのやいの言っていますけど、これ以上言うと 僕も本当のことを言わざるを得なくなるので、あまり言わない方がいいと思いますよ。 関西民放でもいろいろな報道されていますけどあまりにも子どもチック。 もともと連立合意の入り口のことを知らない方がおっしゃっているし、またどういう内容で総裁がどう思われているのかも理解せずに、お話しするのはやめた方が僕はいいと思います。 これは大人の対応なので、お互いに折れ合ってできた副首都法案ですから。 元々骨子案を作るときに総裁も出席をされて合意をした骨子案なんです。 それを我々も下がったというのは一端を担った、調整をした一人として僕自身も苦渋の決断というか、だけど一つ前に進めていく責任があるのでこうさせてもらったわけなんです なのでそれはいろいろな意見があって当然ですけど、それは皆さんが一歩一歩引いてですね、 一つでも前に進めていくと合意形成を図っていくのは当然のことだと思うんです。 なのに、まだぐずぐず言ってるのは看過ならないし、これ以上おっしゃられたら全部中身のことを申し上げるようになると思いますので、皆さん気をつけていただきたいと思います。 #日本維新の会
日本維新の会217,455 views • 2 months ago