Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！！！从 0 到 1，我又开了一个新项目。今天一上午都在打磨视频的人声：试了不同的音色、低频和节奏，也反复调整了字幕与配音的同步。前前后后优化了20多版内容，就是想省去用剪映的步骤。最后没有用剪映的人声，而是用了 OmniVoice。现在这版声音终于更低沉、更连贯，也更接近我想要的故事感。 AI 做视频的过程，很多时候不是“一键生成”，而是一遍遍把细节调到顺耳、顺眼。

可可鸭

5,869 subscribers

64,892 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

Bilim & Teknoloji Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

17 Yorum

blk profil fotoğrafı

blk1 ay önce

听了一遍，背景音乐声音过大，人声不饱满，忽高忽低不自然，有很多现成的音源比这强太多了

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

是的，所以我今天去买了火山的人声，晚点出改进版本

Serena 木瓜 profil fotoğrafı

Serena 木瓜1 ay önce

哇塞，我说怎么文章发了这么久还有尾流，谢谢你宝子! 视频做的超级好!

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

Serena老师你太厉害了，我都是踩在巨人的肩膀上面做事情，我唯一的创新就是让codex自己找了个模型配音，不用剪映但是最后发现配背景音乐还是用剪映方便，毕竟抖音的背景音乐上面都有😂😂😂

Serena 木瓜 profil fotoğrafı

Serena 木瓜1 ay önce

剪映的旁白语音自然一点，还有个豆包语音api也好点

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

我再去改改！！！

Cassian恺申 profil fotoğrafı

Cassian恺申1 ay önce

我一个视频调了20多版

小龙先生 profil fotoğrafı

小龙先生1 ay önce

AI 高手了。再接再厉

江辛 profil fotoğrafı

江辛1 ay önce

啊。我特别想知道这种视频的变现渠道是啥

Benjamin Peng profil fotoğrafı

Benjamin Peng1 ay önce

执行力这一块👍

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

哈哈哈执行力必须拉满

星垂 profil fotoğrafı

星垂1 ay önce

生图画风的提示词是什么，大佬

youmufei profil fotoğrafı

youmufei1 ay önce

你的素材库是AI生成的？这个和剪影文生视频图片混剪差不多吧

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

是的，我尽力了，搞了一上午，明天再优化吧

Smileyes profil fotoğrafı

Smileyes1 ay önce

厉害啊，我明天照虎画猫，学习一下。

强子手记 profil fotoğrafı

强子手记1 ay önce

这个玩法除了 codex 外其他成本多少啊

可可鸭 profil fotoğrafı

可可鸭1 ay önce

除了codex，0成本

Benzer Videolar

声音取代触碰，喘息填补距离，在屏幕那端的话语，是你此刻唯一需要遵从的指令。 “我有时候听到你的声音，又会想要更多。” “……再近一点，让我知道你也在想我。” “如果可以更多一些就好了，比如……让我听到你现在的感觉。” “今晚听我的……跟着我的声音一步步来。”

Sensitive content

声音取代触碰，喘息填补距离，在屏幕那端的话语，是你此刻唯一需要遵从的指令。 “我有时候听到你的声音，又会想要更多。” “……再近一点，让我知道你也在想我。” “如果可以更多一些就好了，比如……让我听到你现在的感觉。” “今晚听我的……跟着我的声音一步步来。”

不改星河

81,097 görüntüleme • 1 yıl önce

惊艳！这个真的太有用了！！！做过视频的人才知道！这个有多么刚需！！各种生成式模型发展到现在，其实一直有一个痛点没有很好的解决！即便是最强大的Seedance2.5模型，能够带来稳定的画面表现，但是要想得到比较好的画面音效，可能并不容易，更糟心的是，如果生成一条视频，画面很棒但音效有瑕疵！除了大量抽卡，或者靠后期优化，基本没有其他办法！万万没想到，Pika居然针对视频音效出了新模型！这需求洞察力真是绝了！这次 Pika 一口气发布了 4 款 Audio Models，主打 least expensive，生成更快，成本更低，我对比了一下，常见声音模型里，价格几乎最低！我觉得最实用、也最好玩的就是Video-to-audio，上传一段视频，它会根据画面内容自动生成（或补全）相匹配的环境音、音效、音乐甚至是人物配音。下面这个视频就是一段30秒的无声视频，然后用Pika Soundtrack 直接生成的音效音轨，我特意用了一段声音要求比较复杂的画面，不光要壁炉的柴火声，还要小猫的叫声和呼噜声，以及窗外的雨声，更重要的还要表现出声音之间的层次和空间关系，最后的成片真的完成度很高！！如果几个模型搭配着用，还能一次搞定BGM+音效+旁白。这简直让AI生成内容的可控性上升了好几个level！

惊艳！这个真的太有用了！！！做过视频的人才知道！这个有多么刚需！！各种生成式模型发展到现在，其实一直有一个痛点没有很好的解决！即便是最强大的Seedance2.5模型，能够带来稳定的画面表现，但是要想得到比较好的画面音效，可能并不容易，更糟心的是，如果生成一条视频，画面很棒但音效有瑕疵！除了大量抽卡，或者靠后期优化，基本没有其他办法！万万没想到，Pika居然针对视频音效出了新模型！这需求洞察力真是绝了！这次 Pika 一口气发布了 4 款 Audio Models，主打 least expensive，生成更快，成本更低，我对比了一下，常见声音模型里，价格几乎最低！我觉得最实用、也最好玩的就是Video-to-audio，上传一段视频，它会根据画面内容自动生成（或补全）相匹配的环境音、音效、音乐甚至是人物配音。下面这个视频就是一段30秒的无声视频，然后用Pika Soundtrack 直接生成的音效音轨，我特意用了一段声音要求比较复杂的画面，不光要壁炉的柴火声，还要小猫的叫声和呼噜声，以及窗外的雨声，更重要的还要表现出声音之间的层次和空间关系，最后的成片真的完成度很高！！如果几个模型搭配着用，还能一次搞定BGM+音效+旁白。这简直让AI生成内容的可控性上升了好几个level！

沐阳

20,131 görüntüleme • 1 ay önce

一键生成短视频的AI终于来了！特别神奇的是，它却叫纳米搜索... 我用了一下，输入话题，搜索，下一步，下一步，下一步，一个视频就生成了，就是你现在看到的这个视频。一个字没有改，一个剪辑操作都没有做，就这么做出来了。人物动作比较自然，声音挺真实的，口型对的不错，虽然跟真人肯定还是有一定差距吧，但是直接发抖音没有任何问题。我们都知道，一定会有一款产品，可以把内容一键生成短视频。只是没想到，这么快，就来了。未来一定会来越来越多。人人都是短视频自媒体的时代即将来临。

一键生成短视频的AI终于来了！特别神奇的是，它却叫纳米搜索... 我用了一下，输入话题，搜索，下一步，下一步，下一步，一个视频就生成了，就是你现在看到的这个视频。一个字没有改，一个剪辑操作都没有做，就这么做出来了。人物动作比较自然，声音挺真实的，口型对的不错，虽然跟真人肯定还是有一定差距吧，但是直接发抖音没有任何问题。我们都知道，一定会有一款产品，可以把内容一键生成短视频。只是没想到，这么快，就来了。未来一定会来越来越多。人人都是短视频自媒体的时代即将来临。

Orange AI

42,481 görüntüleme • 1 yıl önce

我刚用 Codex + HyperFrames 体验了一把“用代码生成视频”。只说一句：帮我做一个端午节来历的视频。它自己搭项目、写动画、做转场、跑检查、渲染 MP4。我问“没有配音乐吗？” 它又补了一条原创五声音阶背景音乐，重新出片。最后得到一个 42 秒、1080p、带音乐的节日科普短片。这不是简单的 AI 生成图文，而是把视频当成 HTML / CSS / GSAP 工程来做。对创作者来说太香了：不用开剪辑软件，不用手调字幕，不用到处找模板。你负责想法，它负责把想法变成可渲染的视频工程。强烈推荐试试 HyperFrames 插件。 Codex + HyperFrames，真的有点像“会写代码的剪辑师”。

我刚用 Codex + HyperFrames 体验了一把“用代码生成视频”。只说一句：帮我做一个端午节来历的视频。它自己搭项目、写动画、做转场、跑检查、渲染 MP4。我问“没有配音乐吗？” 它又补了一条原创五声音阶背景音乐，重新出片。最后得到一个 42 秒、1080p、带音乐的节日科普短片。这不是简单的 AI 生成图文，而是把视频当成 HTML / CSS / GSAP 工程来做。对创作者来说太香了：不用开剪辑软件，不用手调字幕，不用到处找模板。你负责想法，它负责把想法变成可渲染的视频工程。强烈推荐试试 HyperFrames 插件。 Codex + HyperFrames，真的有点像“会写代码的剪辑师”。

AI搞钱Hacker

40,350 görüntüleme • 2 ay önce

终于搞定了！现在基本能一键直出复刻任何讲解类视频：声音、数字人、背景画面、动效等各个层面复刻真做下来才知道，把一件事做好没那么容易。底子是下面这条推里那个“非数字人复刻”的 skill，我在它上面改的；剩下更多的，是大量用本地模型的能力，一遍遍打磨，最后攒成一整条复刻流水线。随便用一个之前看到的推的视频，复刻了40秒👇

终于搞定了！现在基本能一键直出复刻任何讲解类视频：声音、数字人、背景画面、动效等各个层面复刻真做下来才知道，把一件事做好没那么容易。底子是下面这条推里那个“非数字人复刻”的 skill，我在它上面改的；剩下更多的，是大量用本地模型的能力，一遍遍打磨，最后攒成一整条复刻流水线。随便用一个之前看到的推的视频，复刻了40秒👇

huangserva

138,576 görüntüleme • 1 ay önce

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈

Esther

41,465 görüntüleme • 2 ay önce

我基本不看国内的综艺，今天刷到这个视频，把我吓到了这个哥们儿，第一学历不行，然后被方方面面的针对不知道是不是为了节目效果，拍的非常的刺耳，但也是反映了很多事情，现实生活中比这个更恶心我又想到我以前那个上司了，他在办公室里面对着我一个同事的简历说了好几遍 “他怎么可能是中大的呢？专科吧！！” 我那个同事什么都没有做，他就是一个普通的研发人员啊，Java开发工程师我想他也会经常私下吐槽我吧

我基本不看国内的综艺，今天刷到这个视频，把我吓到了这个哥们儿，第一学历不行，然后被方方面面的针对不知道是不是为了节目效果，拍的非常的刺耳，但也是反映了很多事情，现实生活中比这个更恶心我又想到我以前那个上司了，他在办公室里面对着我一个同事的简历说了好几遍 “他怎么可能是中大的呢？专科吧！！” 我那个同事什么都没有做，他就是一个普通的研发人员啊，Java开发工程师我想他也会经常私下吐槽我吧

卫斯理

121,642 görüntüleme • 1 yıl önce

卧槽 !! 我发现做视频，也非常有意思哈，这两天剪映用的越来越顺手了把 youtube / tiktok 的无字幕英语视频，加上中文字幕的全套自动化流程，录个剪短的视频，更有可看性整个 SOP 在视频中，变现相当舒畅。3 大块各自的用法，实例做一遍，一目了然。可惜的是，不能商业化。很多细节还没攻克。不过，搬运内容，不成问题了。卷死视频号，小红书，哈哈哈哈

卧槽 !! 我发现做视频，也非常有意思哈，这两天剪映用的越来越顺手了把 youtube / tiktok 的无字幕英语视频，加上中文字幕的全套自动化流程，录个剪短的视频，更有可看性整个 SOP 在视频中，变现相当舒畅。3 大块各自的用法，实例做一遍，一目了然。可惜的是，不能商业化。很多细节还没攻克。不过，搬运内容，不成问题了。卷死视频号，小红书，哈哈哈哈

黄赟

295,318 görüntüleme • 2 yıl önce

行了，这回直接让AI帮我做视频吧，这是NotebookLM帮我一键生成的，把Sam Altman近期的一条长达1小时的访谈视频做了总结，我完整听了一遍，讲得挺不错的，感觉像在听得到app上的节目。

行了，这回直接让AI帮我做视频吧，这是NotebookLM帮我一键生成的，把Sam Altman近期的一条长达1小时的访谈视频做了总结，我完整听了一遍，讲得挺不错的，感觉像在听得到app上的节目。

傅盛

34,272 görüntüleme • 8 ay önce

基于藏师傅 PPT Skill 的讲解视频生成 Skill，差不多搞定了！ Codex 配合远程控制不在家也可以一键产出视频内容可以用非常低的成本保证视频内容的可用性和表现力这里的视频是我随便找了一个徒步文案一次生成的。主要的内容用前端生成，只有配音和部分分镜使用音频和Seedance 2.0 模型

基于藏师傅 PPT Skill 的讲解视频生成 Skill，差不多搞定了！ Codex 配合远程控制不在家也可以一键产出视频内容可以用非常低的成本保证视频内容的可用性和表现力这里的视频是我随便找了一个徒步文案一次生成的。主要的内容用前端生成，只有配音和部分分镜使用音频和Seedance 2.0 模型

歸藏(guizang.ai)

21,925 görüntüleme • 4 ay önce

做数字人口播视频的朋友，就知道用Agent（Remotion/Hyperframes）生成B-roll素材、MG动效有多痛！如果稍微错一点，就要重新生成一整个片段，一等就是几十分钟。。。而且到最后，因为还要剪掉气口、调节BGM、精调音效，还得屁颠屁颠滚回剪映😅 终于，我的梦中视频制作Agent——Fotor Fotor Video Agent出现了，集ChatGPT、剪映和AE效果于一体。之前最痛的就是反复生成素材的时间和Token成本过高，每次都要反复自然语言对话修改，恨不得自己自己上手。而Fotor内置Parameter面板，手动就能直接调节素材的位置、字体、布局、透明度等等。也不用来回切换ChatGPT、剪映和AE，脚本、音效、素材、音乐、视频都能在Agent工作台一键生成。如果想和剪映一样精细化调整视频，任意手动编辑的多轨道时间轴也直接嵌入工作台了。。。而且除了数字人视频，想做任何类型的视频都行。TVC广告、数字人视频、产品宣传片、科普动画讲解......只要你想，没有它不能做的。为了给大家看下Fotor是如何结合Agent和剪辑的，我制作了一只完整的数字人爆料iPhone18视频👇

做数字人口播视频的朋友，就知道用Agent（Remotion/Hyperframes）生成B-roll素材、MG动效有多痛！如果稍微错一点，就要重新生成一整个片段，一等就是几十分钟。。。而且到最后，因为还要剪掉气口、调节BGM、精调音效，还得屁颠屁颠滚回剪映😅 终于，我的梦中视频制作Agent——Fotor Fotor Video Agent出现了，集ChatGPT、剪映和AE效果于一体。之前最痛的就是反复生成素材的时间和Token成本过高，每次都要反复自然语言对话修改，恨不得自己自己上手。而Fotor内置Parameter面板，手动就能直接调节素材的位置、字体、布局、透明度等等。也不用来回切换ChatGPT、剪映和AE，脚本、音效、素材、音乐、视频都能在Agent工作台一键生成。如果想和剪映一样精细化调整视频，任意手动编辑的多轨道时间轴也直接嵌入工作台了。。。而且除了数字人视频，想做任何类型的视频都行。TVC广告、数字人视频、产品宣传片、科普动画讲解......只要你想，没有它不能做的。为了给大家看下Fotor是如何结合Agent和剪辑的，我制作了一只完整的数字人爆料iPhone18视频👇

逸尘

56,018 görüntüleme • 14 gün önce

想做视频但不会剪辑的人，终于有救了过去 10 年，“剪辑”是视频创作最大的门槛各种剪辑工具：剪映、PR、AE 学不会？找人做，200 一条起步学得会？花 3 个月，做一条要 2 小时 “剪辑门槛”，拦住了 90% 想做视频的人但是现在，这道门槛正在消失我最近测了一个叫 Medeo 的工具，它让我重新理解了一件事👇 做视频，真的不一定要学剪辑了用 Medeo：你只需要会说话步骤 1：把文案丢进 Medeo（1 分钟） "帮我做一个 1 分钟的读书分享视频，风格温暖有书卷气" 步骤 2：AI 自动生成初稿（5 分钟）它会自动搞定：配套画面（根据文案智能匹配）配音（自动选合适音色）背景音乐（氛围匹配）字幕（自动生成）步骤 3：对话式修改（5分钟）像和朋友聊天一样改视频： "配音换成温柔女声" "第二段节奏快一点" "整体色调偏暖，像下午的咖啡厅" 并且，不止是动漫，还有绘本、广告、各类动画、新闻等风格的视频，都可以用Medeo来完成。只要你会说话、会表达，就能做视频，你甚至可以利用它进行赚钱。

想做视频但不会剪辑的人，终于有救了过去 10 年，“剪辑”是视频创作最大的门槛各种剪辑工具：剪映、PR、AE 学不会？找人做，200 一条起步学得会？花 3 个月，做一条要 2 小时 “剪辑门槛”，拦住了 90% 想做视频的人但是现在，这道门槛正在消失我最近测了一个叫 Medeo 的工具，它让我重新理解了一件事👇 做视频，真的不一定要学剪辑了用 Medeo：你只需要会说话步骤 1：把文案丢进 Medeo（1 分钟） "帮我做一个 1 分钟的读书分享视频，风格温暖有书卷气" 步骤 2：AI 自动生成初稿（5 分钟）它会自动搞定：配套画面（根据文案智能匹配）配音（自动选合适音色）背景音乐（氛围匹配）字幕（自动生成）步骤 3：对话式修改（5分钟）像和朋友聊天一样改视频： "配音换成温柔女声" "第二段节奏快一点" "整体色调偏暖，像下午的咖啡厅" 并且，不止是动漫，还有绘本、广告、各类动画、新闻等风格的视频，都可以用Medeo来完成。只要你会说话、会表达，就能做视频，你甚至可以利用它进行赚钱。

余温

56,690 görüntüleme • 8 ay önce

做AI短视频，我踩过 5 个坑今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分生图要钱，生视频要钱，心疼是真的刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身这是最大的坑刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。只要数量足够多，总会有跑通的总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动可以试试：最后一句：别光收藏，动手才能进步

做AI短视频，我踩过 5 个坑今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分生图要钱，生视频要钱，心疼是真的刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身这是最大的坑刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。只要数量足够多，总会有跑通的总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动可以试试：最后一句：别光收藏，动手才能进步

Powerpei🦅🏆买美股上币安

22,183 görüntüleme • 1 ay önce

第一次用AI生成口播最大的感受就是：太方便了，一篇文章直接转口播视频！细节处（视频的逻辑，口播话术）还是要自己手动改一下，可以选择合适的声音和切片背景，比自己手动剪视频节省太多时间了。我自己之前也经常剪辑视频，有时候到了最后一步的时候，想要改点儿东西，就要重置一下前面所有的进度的感觉谁懂！这下直接靠和花生对话让他帮我修改啦这一篇口播就是我主页置顶长文直接生成的，删减了部分内容感谢桃博Hytidel聊商业（文章更多干货）送的会员嘻嘻嘻

第一次用AI生成口播最大的感受就是：太方便了，一篇文章直接转口播视频！细节处（视频的逻辑，口播话术）还是要自己手动改一下，可以选择合适的声音和切片背景，比自己手动剪视频节省太多时间了。我自己之前也经常剪辑视频，有时候到了最后一步的时候，想要改点儿东西，就要重置一下前面所有的进度的感觉谁懂！这下直接靠和花生对话让他帮我修改啦这一篇口播就是我主页置顶长文直接生成的，删减了部分内容感谢桃博Hytidel聊商业（文章更多干货）送的会员嘻嘻嘻

Nora X

13,191 görüntüleme • 2 ay önce

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

超级个体｜柿子

53,259 görüntüleme • 8 ay önce

不吹不黑，用ChatCup + Codex Plus 5h的限额，全程没有剪辑一次，制作了一个完整的产品演示视频。素材是我今天下午录的一个Typefully的视频，全程就是不断的对话，提需求，选音色，加字幕，不断迭代~ 对不起，之前是我讲话太大声，AI剪辑，真的已经到了一个新的层面了~ 完成制作流程👇👇👇

不吹不黑，用ChatCup + Codex Plus 5h的限额，全程没有剪辑一次，制作了一个完整的产品演示视频。素材是我今天下午录的一个Typefully的视频，全程就是不断的对话，提需求，选音色，加字幕，不断迭代~ 对不起，之前是我讲话太大声，AI剪辑，真的已经到了一个新的层面了~ 完成制作流程👇👇👇

木马人

35,181 görüntüleme • 2 ay önce

太离谱了，我真的就一句话，AI 给我做的黏土风视频，这类视频可以直接去卖“少儿AI教学”了吧。。。起因是看到老外那闷声发财的赛道：无人出镜解说频道。不露脸不出镜，全靠解说视频吃广告分成，做得好的一个月几万刀。我就尝试用 Higgsfield 试了一下，给它一个提示：「为什么 AI 上下文一长就变笨，用小孩喜欢的黏土风演示给我」。然后它自己去查资料，写解说稿、配音、生成画面、配字幕，几分钟后直接甩给我一条成片。我中间啥也没干，连剪辑软件都没打开。以前做这种无人出镜的解说视频，需要：设计、写稿、配音、找素材、剪辑、上字幕，一条视频搞一天很正常。所以老外那边那些不露脸的解说频道，一直是个闷声赚钱的赛道，门槛全在工作量上。现在这个门槛又被AI冲没了：脚本、配音、画面、字幕，我直接用 Higgsfield 的 Explainer 内置的，你只需要出选题。风格啥的随便挑，黏土、动画、涂鸦、剪纸都有，配音想要什么语言就什么语言，已经到了人人都能上桌的地步了。

太离谱了，我真的就一句话，AI 给我做的黏土风视频，这类视频可以直接去卖“少儿AI教学”了吧。。。起因是看到老外那闷声发财的赛道：无人出镜解说频道。不露脸不出镜，全靠解说视频吃广告分成，做得好的一个月几万刀。我就尝试用 Higgsfield 试了一下，给它一个提示：「为什么 AI 上下文一长就变笨，用小孩喜欢的黏土风演示给我」。然后它自己去查资料，写解说稿、配音、生成画面、配字幕，几分钟后直接甩给我一条成片。我中间啥也没干，连剪辑软件都没打开。以前做这种无人出镜的解说视频，需要：设计、写稿、配音、找素材、剪辑、上字幕，一条视频搞一天很正常。所以老外那边那些不露脸的解说频道，一直是个闷声赚钱的赛道，门槛全在工作量上。现在这个门槛又被AI冲没了：脚本、配音、画面、字幕，我直接用 Higgsfield 的 Explainer 内置的，你只需要出选题。风格啥的随便挑，黏土、动画、涂鸦、剪纸都有，配音想要什么语言就什么语言，已经到了人人都能上桌的地步了。

余温

22,517 görüntüleme • 1 ay önce

这两天老是刷到用ChatCut插件接入codex就能一键出视频的帖子，我自己也体验了一下，耗时30多分钟就能出一个视频，我只给了它几段素材，甚至连视频主题都没有给它，它就帮我剪辑了一个这样的视频，关键是配音还不消耗积分，就这以后视频剪辑还用啥剪映，剪辑和编导都得下岗了😂

这两天老是刷到用ChatCut插件接入codex就能一键出视频的帖子，我自己也体验了一下，耗时30多分钟就能出一个视频，我只给了它几段素材，甚至连视频主题都没有给它，它就帮我剪辑了一个这样的视频，关键是配音还不消耗积分，就这以后视频剪辑还用啥剪映，剪辑和编导都得下岗了😂

科技俊 | Tech Jun

55,583 görüntüleme • 2 ay önce

我花了将近4个小时，想魔改一下豆包的语音识别，平替一下Typeless。但最后还是失败了。我反思了一下整个流程，我写了十几个脚本，剪贴板监控从 1.2 秒抠到 0.05 秒（还顺手做了窗口检测）。说实话，最后发现一件更扎心的事：这条链路在 Windows 上根本不存在。我在一条不存在的路上，优化了四个小时。 ———————————— 不过我想真正该复盘的不是“怎么做更快”，而是“为什么要做”。其实本身豆包的语音识别已经做的很好了，我基本上可以接受，我为了节省最后一步: 每次识别完需要话大概2秒钟，手动Enter粘贴到对话框中，我花费了整整四个多小时的时间..... 那我为什么还要硬上一个对标版本？事后回想想：这次真是手里拿着 AI 的锤子，看啥都像钉子。也许，在AI时代，选择不做什么，比直接一股脑的去做什么，更重要了。当你做了四个小时还在死磕，最该做的是停下，而不是继续证明自己能搞定。最后，再推荐一下豆包的语音识别功能，基本上是能够平替Typeless 的，关键是：完全免费。下面是简单的演示视频：

我花了将近4个小时，想魔改一下豆包的语音识别，平替一下Typeless。但最后还是失败了。我反思了一下整个流程，我写了十几个脚本，剪贴板监控从 1.2 秒抠到 0.05 秒（还顺手做了窗口检测）。说实话，最后发现一件更扎心的事：这条链路在 Windows 上根本不存在。我在一条不存在的路上，优化了四个小时。 ———————————— 不过我想真正该复盘的不是“怎么做更快”，而是“为什么要做”。其实本身豆包的语音识别已经做的很好了，我基本上可以接受，我为了节省最后一步: 每次识别完需要话大概2秒钟，手动Enter粘贴到对话框中，我花费了整整四个多小时的时间..... 那我为什么还要硬上一个对标版本？事后回想想：这次真是手里拿着 AI 的锤子，看啥都像钉子。也许，在AI时代，选择不做什么，比直接一股脑的去做什么，更重要了。当你做了四个小时还在死磕，最该做的是停下，而不是继续证明自己能搞定。最后，再推荐一下豆包的语音识别功能，基本上是能够平替Typeless 的，关键是：完全免费。下面是简单的演示视频：

我真的没有拼多多

12,175 görüntüleme • 8 ay önce

数字人先用的QWen3-TTS，声音是能克隆了，但不能设置语气，也就是从头到尾一个声调。然后试了indextts2，至少语气的感觉是有了🤣

数字人先用的QWen3-TTS，声音是能克隆了，但不能设置语气，也就是从头到尾一个声调。然后试了indextts2，至少语气的感觉是有了🤣

黄小木

10,856 görüntüleme • 1 ay önce