Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！！！ 从 0 到 1，我又开了一个新项目。 今天一上午都在打磨视频的人声：试了不同的音色、低频和节奏，也反复调整了字幕与配音的同步。 前前后后优化了20多版内容，就是想省去用剪映的步骤。 最后没有用剪映的人声，而是用了 OmniVoice。现在这版声音终于更低沉、更连贯，也更接近我想要的故事感。 AI 做视频的过程，很多时候不是“一键生成”，而是一遍遍把细节调到顺耳、顺眼。

KeKeYa88's profile picture

可可鸭

4,050 subscribers

53,926 views • 2 days ago •via X (Twitter)

Science & TechnologyEducation
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

声音取代触碰，喘息填补距离，在屏幕那端的话语，是你此刻唯一需要遵从的指令。 “我有时候听到你的声音，又会想要更多。” “……再近一点，让我知道你也在想我。” “如果可以更多一些就好了，比如……让我听到你现在的感觉。” “今晚听我的……跟着我的声音一步步来。”
10:55

Sensitive content

声音取代触碰，喘息填补距离，在屏幕那端的话语，是你此刻唯一需要遵从的指令。 “我有时候听到你的声音，又会想要更多。” “……再近一点，让我知道你也在想我。” “如果可以更多一些就好了，比如……让我听到你现在的感觉。” “今晚听我的……跟着我的声音一步步来。”

不改星河

81,097 views • 1 year ago

我刚用 Codex + HyperFrames 体验了一把“用代码生成视频”。 只说一句：帮我做一个端午节来历的视频。 它自己搭项目、写动画、做转场、跑检查、渲染 MP4。 我问“没有配音乐吗？” 它又补了一条原创五声音阶背景音乐，重新出片。 最后得到一个 42 秒、1080p、带音乐的节日科普短片。 这不是简单的 AI 生成图文，而是把视频当成 HTML / CSS / GSAP 工程来做。 对创作者来说太香了： 不用开剪辑软件，不用手调字幕，不用到处找模板。 你负责想法，它负责把想法变成可渲染的视频工程。 强烈推荐试试 HyperFrames 插件。 Codex + HyperFrames，真的有点像“会写代码的剪辑师”。
0:47

我刚用 Codex + HyperFrames 体验了一把“用代码生成视频”。 只说一句：帮我做一个端午节来历的视频。 它自己搭项目、写动画、做转场、跑检查、渲染 MP4。 我问“没有配音乐吗？” 它又补了一条原创五声音阶背景音乐，重新出片。 最后得到一个 42 秒、1080p、带音乐的节日科普短片。 这不是简单的 AI 生成图文，而是把视频当成 HTML / CSS / GSAP 工程来做。 对创作者来说太香了： 不用开剪辑软件，不用手调字幕，不用到处找模板。 你负责想法，它负责把想法变成可渲染的视频工程。 强烈推荐试试 HyperFrames 插件。 Codex + HyperFrames，真的有点像“会写代码的剪辑师”。

AI搞钱Hacker

40,042 views • 1 month ago

一键生成短视频的AI终于来了！ 特别神奇的是，它却叫纳米搜索... 我用了一下，输入话题，搜索，下一步，下一步，下一步，一个视频就生成了，就是你现在看到的这个视频。 一个字没有改，一个剪辑操作都没有做，就这么做出来了。 人物动作比较自然，声音挺真实的，口型对的不错，虽然跟真人肯定还是有一定差距吧，但是直接发抖音没有任何问题。 我们都知道，一定会有一款产品，可以把内容一键生成短视频。只 是没想到，这么快，就来了。 未来一定会来越来越多。 人人都是短视频自媒体的时代即将来临。
0:32

一键生成短视频的AI终于来了！ 特别神奇的是，它却叫纳米搜索... 我用了一下，输入话题，搜索，下一步，下一步，下一步，一个视频就生成了，就是你现在看到的这个视频。 一个字没有改，一个剪辑操作都没有做，就这么做出来了。 人物动作比较自然，声音挺真实的，口型对的不错，虽然跟真人肯定还是有一定差距吧，但是直接发抖音没有任何问题。 我们都知道，一定会有一款产品，可以把内容一键生成短视频。只 是没想到，这么快，就来了。 未来一定会来越来越多。 人人都是短视频自媒体的时代即将来临。

Orange AI

42,481 views • 1 year ago

终于搞定了！ 现在基本能一键直出复刻任何讲解类视频：声音、数字人、背景画面、动效等各个层面复刻 真做下来才知道，把一件事做好没那么容易。 底子是下面这条推里那个“非数字人复刻”的 skill，我在它上面改的； 剩下更多的，是大量用本地模型的能力，一遍遍打磨，最后攒成一整条复刻流水线。 随便用一个之前看到的推的视频，复刻了40秒👇
0:40

终于搞定了！ 现在基本能一键直出复刻任何讲解类视频：声音、数字人、背景画面、动效等各个层面复刻 真做下来才知道，把一件事做好没那么容易。 底子是下面这条推里那个“非数字人复刻”的 skill，我在它上面改的； 剩下更多的，是大量用本地模型的能力，一遍遍打磨，最后攒成一整条复刻流水线。 随便用一个之前看到的推的视频，复刻了40秒👇

huangserva

126,798 views • 7 days ago

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～ 目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。 有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！ 目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈
2:19

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～ 目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。 有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！ 目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈

Esther

40,018 views • 16 days ago

卧槽 !! 我发现做视频，也非常有意思哈，这两天剪映用的越来越顺手了 把 youtube / tiktok 的无字幕英语视频，加上中文字幕的全套自动化流程，录个剪短的视频，更有可看性 整个 SOP 在视频中，变现相当舒畅。3 大块各自的用法，实例做一遍，一目了然。 可惜的是，不能商业化。很多细节还没攻克。不过，搬运内容，不成问题了。卷死视频号，小红书，哈哈哈哈
0:56

卧槽 !! 我发现做视频，也非常有意思哈，这两天剪映用的越来越顺手了 把 youtube / tiktok 的无字幕英语视频，加上中文字幕的全套自动化流程，录个剪短的视频，更有可看性 整个 SOP 在视频中，变现相当舒畅。3 大块各自的用法，实例做一遍，一目了然。 可惜的是，不能商业化。很多细节还没攻克。不过，搬运内容，不成问题了。卷死视频号，小红书，哈哈哈哈

黄赟

294,919 views • 2 years ago

我基本不看国内的综艺，今天刷到这个视频，把我吓到了 这个哥们儿，第一学历不行，然后被方方面面的针对 不知道是不是为了节目效果，拍的非常的刺耳，但也是反映了很多事情，现实生活中比这个更恶心 我又想到我以前那个上司了，他在办公室里面对着我一个同事的简历说了好几遍 “他怎么可能是中大的呢？专科吧！！” 我那个同事什么都没有做，他就是一个普通的研发人员啊，Java开发工程师 我想他也会经常私下吐槽我吧
2:55

我基本不看国内的综艺，今天刷到这个视频，把我吓到了 这个哥们儿，第一学历不行，然后被方方面面的针对 不知道是不是为了节目效果，拍的非常的刺耳，但也是反映了很多事情，现实生活中比这个更恶心 我又想到我以前那个上司了，他在办公室里面对着我一个同事的简历说了好几遍 “他怎么可能是中大的呢？专科吧！！” 我那个同事什么都没有做，他就是一个普通的研发人员啊，Java开发工程师 我想他也会经常私下吐槽我吧

卫斯理

121,642 views • 11 months ago

行了，这回直接让AI帮我做视频吧，这是NotebookLM帮我一键生成的，把Sam Altman近期的一条长达1小时的访谈视频做了总结，我完整听了一遍，讲得挺不错的，感觉像在听得到app上的节目。
6:31

行了，这回直接让AI帮我做视频吧，这是NotebookLM帮我一键生成的，把Sam Altman近期的一条长达1小时的访谈视频做了总结，我完整听了一遍，讲得挺不错的，感觉像在听得到app上的节目。

傅盛

34,270 views • 7 months ago

基于藏师傅 PPT Skill 的讲解视频生成 Skill，差不多搞定了！ Codex 配合远程控制不在家也可以一键产出视频内容 可以用非常低的成本保证视频内容的可用性和表现力 这里的视频是我随便找了一个徒步文案一次生成的。 主要的内容用前端生成，只有配音和部分分镜使用音频和Seedance 2.0 模型
2:06

基于藏师傅 PPT Skill 的讲解视频生成 Skill，差不多搞定了！ Codex 配合远程控制不在家也可以一键产出视频内容 可以用非常低的成本保证视频内容的可用性和表现力 这里的视频是我随便找了一个徒步文案一次生成的。 主要的内容用前端生成，只有配音和部分分镜使用音频和Seedance 2.0 模型

歸藏(guizang.ai)

21,925 views • 2 months ago

做AI短视频，我踩过 5 个坑 今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学 刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步 总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分 生图要钱，生视频要钱，心疼是真的 刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。 成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。 总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面 刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。 后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。 总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。 总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少 做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。 只要数量足够多，总会有跑通的 总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动 可以试试： 最后一句：别光收藏，动手才能进步
0:40

做AI短视频，我踩过 5 个坑 今天全说出来，希望你能少走一些弯路。 ──────────────── 第一坑：一上来就猛学 刚开始做的时候，我每天研究工具、研究技术、研究别人怎么做。研究得很起劲，但回头一看，一个视频都没做完。 正确的顺序是先做出来，再边做边学。做完第一个你懂了流程，做完几个你有了感觉，就这样进步 总结一句：先完成，再完美 ──────────────── 第二坑：总想省钱省积分 生图要钱，生视频要钱，心疼是真的 刚开始做的时候，我也试过那些便宜的方案，效果看起来差不多。实际用下来，各种问题，花了大量时间去调，最后还是放弃了。 成本要跟结果比，不是跟价格比。做一个视频的成本本来就不高，省那点钱，丢的是时间和机会。 总结一句：用最好的工具，做最好的作品 ──────────────── 第三坑：死抠画面 刚开始做的时候，总想把画面做得很精美。结果发现根本做不到，提示词再好也有上限。 后来才发现，很多播放量很高的视频，画面并不精致，但内容抓人、节奏好，照样爆。 总结一句：别死抠视觉，够用就行。 ──────────────── 第四坑：忘了内容本身 这是最大的坑 刚开始做的时候，我花了大量时间研究工具、研究技术，结果忘了自己是做内容的 我们做的是视频，第一件事是内容好不好，不是特效漂不漂亮。 把注意力放回内容上之后，效果立刻就不一样了。 总结一句：我们是做内容的，不是研究AI的 ──────────────── 第五坑：做得太少 做一个感觉效果不好，就开始大改、大优化。其实很可能是这个方向用户不感兴趣，换一个方向就好了。 只要数量足够多，总会有跑通的 总结一句：干就完了，量大出奇迹 ════════════════ 我现在用什么工具 工具不用多，我现在核心就靠Creao 🔹 视频生成— 支持 Google Veo 和 Seedance，提示词直接出视频 🔹 图片生成— 最高 4K，随时在对话里生成 🔹 配音 — 20 多种声音，直接出音频文件 🔹 Agent 自动化 — 流程搭好之后可以定时跑，不用每次手动 可以试试： 最后一句：别光收藏，动手才能进步

Powerpei🦅🏆买美股上币安

22,183 views • 8 days ago

第一次用AI生成口播 最大的感受就是：太方便了，一篇文章直接转口播视频！ 细节处（视频的逻辑，口播话术）还是要自己手动改一下，可以选择合适的声音和切片背景，比自己手动剪视频节省太多时间了。 我自己之前也经常剪辑视频，有时候到了最后一步的时候，想要改点儿东西，就要重置一下前面所有的进度的感觉谁懂！这下直接靠和花生对话让他帮我修改啦 这一篇口播就是我主页置顶长文直接生成的，删减了部分内容 感谢桃博Hytidel聊商业（文章更多干货）送的会员嘻嘻嘻
3:59

第一次用AI生成口播 最大的感受就是：太方便了，一篇文章直接转口播视频！ 细节处（视频的逻辑，口播话术）还是要自己手动改一下，可以选择合适的声音和切片背景，比自己手动剪视频节省太多时间了。 我自己之前也经常剪辑视频，有时候到了最后一步的时候，想要改点儿东西，就要重置一下前面所有的进度的感觉谁懂！这下直接靠和花生对话让他帮我修改啦 这一篇口播就是我主页置顶长文直接生成的，删减了部分内容 感谢桃博Hytidel聊商业（文章更多干货）送的会员嘻嘻嘻

Nora X

13,191 views • 1 month ago

想做视频但不会剪辑的人，终于有救了 过去 10 年，“剪辑”是视频创作最大的门槛 各种剪辑工具：剪映、PR、AE 学不会？找人做，200 一条起步 学得会？花 3 个月，做一条要 2 小时 “剪辑门槛”，拦住了 90% 想做视频的人 但是现在，这道门槛正在消失 我最近测了一个叫 Medeo 的工具，它让我重新理解了一件事👇 做视频，真的不一定要学剪辑了 用 Medeo：你只需要会说话 步骤 1：把文案丢进 Medeo（1 分钟） "帮我做一个 1 分钟的读书分享视频，风格温暖有书卷气" 步骤 2：AI 自动生成初稿（5 分钟） 它会自动搞定： 配套画面（根据文案智能匹配） 配音（自动选合适音色） 背景音乐（氛围匹配） 字幕（自动生成） 步骤 3：对话式修改（5分钟） 像和朋友聊天一样改视频： "配音换成温柔女声" "第二段节奏快一点" "整体色调偏暖，像下午的咖啡厅" 并且，不止是动漫，还有绘本、广告、各类动画、新闻等风格的视频，都可以用Medeo来完成。 只要你会说话、会表达，就能做视频，你甚至可以利用它进行赚钱。
0:30

想做视频但不会剪辑的人，终于有救了 过去 10 年，“剪辑”是视频创作最大的门槛 各种剪辑工具：剪映、PR、AE 学不会？找人做，200 一条起步 学得会？花 3 个月，做一条要 2 小时 “剪辑门槛”，拦住了 90% 想做视频的人 但是现在，这道门槛正在消失 我最近测了一个叫 Medeo 的工具，它让我重新理解了一件事👇 做视频，真的不一定要学剪辑了 用 Medeo：你只需要会说话 步骤 1：把文案丢进 Medeo（1 分钟） "帮我做一个 1 分钟的读书分享视频，风格温暖有书卷气" 步骤 2：AI 自动生成初稿（5 分钟） 它会自动搞定： 配套画面（根据文案智能匹配） 配音（自动选合适音色） 背景音乐（氛围匹配） 字幕（自动生成） 步骤 3：对话式修改（5分钟） 像和朋友聊天一样改视频： "配音换成温柔女声" "第二段节奏快一点" "整体色调偏暖，像下午的咖啡厅" 并且，不止是动漫，还有绘本、广告、各类动画、新闻等风格的视频，都可以用Medeo来完成。 只要你会说话、会表达，就能做视频，你甚至可以利用它进行赚钱。

余温

56,690 views • 6 months ago

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了 他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。 他是做科普视频的。传统工作流： 写脚本 → 2小时 找素材（图片+视频片段） → 3小时 用剪映剪辑 → 4小时 调字幕、配音、BGM → 2小时 修改返工 → 1-2小时 一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。 他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。 昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。 第一轮：输入内容和需求 他把脚本直接贴进去，然后说： 我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。 脚本内容： 传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时 用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时 但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了 画面风格：现代、科技感、简洁 配音：温柔的女声，语速适中 字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。 注意这一步在做什么： 不是在学工具，而是在描述想要的结果 脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚 最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。 他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。 第二轮：调整优化 他继续对话： 第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。 配音语速整体提升10%，听起来更有活力。 这一步的关键： 不需要在时间轴上拖来拖去 不需要重新找素材 不需要重新渲染 一句话，几秒钟，改完了 传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。 第三轮：最终成片 确认没问题后，他说： 看起来不错，现在合成视频吧。 结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。 又等了22分钟。 两个版本的成片，全部搞定。 他为什么删掉了自己的版本？ 我问他：效果怎么样？ 他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材 配音语气自然，不像机器人朗读 字幕自动生成，不用手动打 最关键的是：修改成本几乎为零。 传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。 所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。 这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。 真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。 用Medeo之后，反过来了。 你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。 完整的三轮对话创作法 总结一下这个可复制的方法： 第一轮：说清楚你要什么 脚本/大纲/逐字稿 画面风格（现代/复古/科技感/温馨...） 配音要求（男声/女声，语速，情绪） 字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片 第二轮：微调细节 哪段画面不满意，说出来 配音节奏、语速，说出来 镜头、转场、特效，说出来 每次调整几秒钟完成，无限迭代 第三轮：确认成片 最后检查一遍 加引导文案（如果需要） 指定导出格式（横版/竖版） 等最终渲染，拿到成片 这才是AI视频创作的正确打开方式 不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。 不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。 不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。 这种创作方式的革命性在于： 它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。 只要你能说清楚想要什么，就能做出来。 试试吧。官网：
0:51

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了 他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。 他是做科普视频的。传统工作流： 写脚本 → 2小时 找素材（图片+视频片段） → 3小时 用剪映剪辑 → 4小时 调字幕、配音、BGM → 2小时 修改返工 → 1-2小时 一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。 他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。 昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。 第一轮：输入内容和需求 他把脚本直接贴进去，然后说： 我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。 脚本内容： 传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时 用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时 但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了 画面风格：现代、科技感、简洁 配音：温柔的女声，语速适中 字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。 注意这一步在做什么： 不是在学工具，而是在描述想要的结果 脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚 最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。 他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。 第二轮：调整优化 他继续对话： 第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。 配音语速整体提升10%，听起来更有活力。 这一步的关键： 不需要在时间轴上拖来拖去 不需要重新找素材 不需要重新渲染 一句话，几秒钟，改完了 传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。 第三轮：最终成片 确认没问题后，他说： 看起来不错，现在合成视频吧。 结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。 又等了22分钟。 两个版本的成片，全部搞定。 他为什么删掉了自己的版本？ 我问他：效果怎么样？ 他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材 配音语气自然，不像机器人朗读 字幕自动生成，不用手动打 最关键的是：修改成本几乎为零。 传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。 所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。 这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。 真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。 用Medeo之后，反过来了。 你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。 完整的三轮对话创作法 总结一下这个可复制的方法： 第一轮：说清楚你要什么 脚本/大纲/逐字稿 画面风格（现代/复古/科技感/温馨...） 配音要求（男声/女声，语速，情绪） 字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片 第二轮：微调细节 哪段画面不满意，说出来 配音节奏、语速，说出来 镜头、转场、特效，说出来 每次调整几秒钟完成，无限迭代 第三轮：确认成片 最后检查一遍 加引导文案（如果需要） 指定导出格式（横版/竖版） 等最终渲染，拿到成片 这才是AI视频创作的正确打开方式 不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。 不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。 不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。 这种创作方式的革命性在于： 它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。 只要你能说清楚想要什么，就能做出来。 试试吧。官网：

超级个体｜柿子

53,193 views • 6 months ago

太离谱了，我真的就一句话，AI 给我做的黏土风视频，这类视频可以直接去卖“少儿AI教学”了吧。。。 起因是看到老外那闷声发财的赛道： 无人出镜解说频道。不露脸不出镜，全靠解说视频吃广告分成，做得好的一个月几万刀。 我就尝试用 Higgsfield 试了一下，给它一个提示： 「为什么 AI 上下文一长就变笨，用小孩喜欢的黏土风演示给我」。 然后它自己去查资料，写解说稿、配音、生成画面、配字幕，几分钟后直接甩给我一条成片。我中间啥也没干，连剪辑软件都没打开。 以前做这种无人出镜的解说视频，需要：设计、写稿、配音、找素材、剪辑、上字幕，一条视频搞一天很正常。 所以老外那边那些不露脸的解说频道，一直是个闷声赚钱的赛道，门槛全在工作量上。 现在这个门槛又被AI冲没了：脚本、配音、画面、字幕，我直接用 Higgsfield 的 Explainer 内置的，你只需要出选题。 风格啥的随便挑，黏土、动画、涂鸦、剪纸都有，配音想要什么语言就什么语言，已经到了人人都能上桌的地步了。
0:30

太离谱了，我真的就一句话，AI 给我做的黏土风视频，这类视频可以直接去卖“少儿AI教学”了吧。。。 起因是看到老外那闷声发财的赛道： 无人出镜解说频道。不露脸不出镜，全靠解说视频吃广告分成，做得好的一个月几万刀。 我就尝试用 Higgsfield 试了一下，给它一个提示： 「为什么 AI 上下文一长就变笨，用小孩喜欢的黏土风演示给我」。 然后它自己去查资料，写解说稿、配音、生成画面、配字幕，几分钟后直接甩给我一条成片。我中间啥也没干，连剪辑软件都没打开。 以前做这种无人出镜的解说视频，需要：设计、写稿、配音、找素材、剪辑、上字幕，一条视频搞一天很正常。 所以老外那边那些不露脸的解说频道，一直是个闷声赚钱的赛道，门槛全在工作量上。 现在这个门槛又被AI冲没了：脚本、配音、画面、字幕，我直接用 Higgsfield 的 Explainer 内置的，你只需要出选题。 风格啥的随便挑，黏土、动画、涂鸦、剪纸都有，配音想要什么语言就什么语言，已经到了人人都能上桌的地步了。

余温

21,234 views • 3 days ago

这两天老是刷到用ChatCut插件接入codex就能一键出视频的帖子，我自己也体验了一下，耗时30多分钟就能出一个视频，我只给了它几段素材，甚至连视频主题都没有给它，它就帮我剪辑了一个这样的视频，关键是配音还不消耗积分，就这以后视频剪辑还用啥剪映，剪辑和编导都得下岗了😂
1:01

这两天老是刷到用ChatCut插件接入codex就能一键出视频的帖子，我自己也体验了一下，耗时30多分钟就能出一个视频，我只给了它几段素材，甚至连视频主题都没有给它，它就帮我剪辑了一个这样的视频，关键是配音还不消耗积分，就这以后视频剪辑还用啥剪映，剪辑和编导都得下岗了😂

科技俊 | Tech Jun

54,835 views • 15 days ago

分享一个Codex+AI自媒体视频创作的超级方法！直接能帮做自媒体的朋友，平均一个视频节省至少两小时！ 下面的视频制作出来我研究花了不少时间，但是如果复用，下一次我只需要五分钟，原理如下👇： 1.录制好口播视频（人和音频），win用focusee，mac用screen studio 2.调用火山ASR，把音频转为毫秒级带时间戳的逐字稿 3.用ffmpeg粗剪视频，调用相关的剪辑skill，把气口、重复片段剪掉 4.如果实在有没有自动剪辑好的，手动在剪映里面剪一下，最多一分钟 5.把最终的音视频导出，再把音频转一遍ASR，用remotion+hyperframes配合毫秒级时间戳来进行画面匹配 6.最后把制作好的视频和原来录制好的视频再同时导入剪映，把露脸的素材放置在最高轨道，用“智能抠像”，把人像保留 7.智能添加字幕，大功告成。 看起来很复杂？其实除了手动在剪映里面剪确实没有被AI自动剪辑的重复片段，其余的都可以直接用Codex全自动控制剪映来剪辑。。。沉淀成一个skill，懂得都懂，这有多恐怖。。。
2:56

分享一个Codex+AI自媒体视频创作的超级方法！直接能帮做自媒体的朋友，平均一个视频节省至少两小时！ 下面的视频制作出来我研究花了不少时间，但是如果复用，下一次我只需要五分钟，原理如下👇： 1.录制好口播视频（人和音频），win用focusee，mac用screen studio 2.调用火山ASR，把音频转为毫秒级带时间戳的逐字稿 3.用ffmpeg粗剪视频，调用相关的剪辑skill，把气口、重复片段剪掉 4.如果实在有没有自动剪辑好的，手动在剪映里面剪一下，最多一分钟 5.把最终的音视频导出，再把音频转一遍ASR，用remotion+hyperframes配合毫秒级时间戳来进行画面匹配 6.最后把制作好的视频和原来录制好的视频再同时导入剪映，把露脸的素材放置在最高轨道，用“智能抠像”，把人像保留 7.智能添加字幕，大功告成。 看起来很复杂？其实除了手动在剪映里面剪确实没有被AI自动剪辑的重复片段，其余的都可以直接用Codex全自动控制剪映来剪辑。。。沉淀成一个skill，懂得都懂，这有多恐怖。。。

逸尘

30,729 views • 2 months ago

不吹不黑，用ChatCup + Codex Plus 5h的限额，全程没有剪辑一次，制作了一个完整的产品演示视频。 素材是我今天下午录的一个Typefully的视频，全程就是不断的对话，提需求，选音色，加字幕，不断迭代~ 对不起，之前是我讲话太大声，AI剪辑，真的已经到了一个新的层面了~ 完成制作流程👇👇👇
0:51

不吹不黑，用ChatCup + Codex Plus 5h的限额，全程没有剪辑一次，制作了一个完整的产品演示视频。 素材是我今天下午录的一个Typefully的视频，全程就是不断的对话，提需求，选音色，加字幕，不断迭代~ 对不起，之前是我讲话太大声，AI剪辑，真的已经到了一个新的层面了~ 完成制作流程👇👇👇

木马人

33,878 views • 16 days ago

Veo3 和 Sora2 发布之后，AI 视频模型的发展趋势已经非常清晰，就是是音视频融合。 今天，国内的终于跟上节奏，火山引擎正式发布了Seedance 1.5 pro。 它采用了业界领先的音视频联合生成方案。 它在音画同步、方言演绎、运镜控制和叙事表达上展现了惊人的潜力。 这是我做的一组相声和方言的实测。
0:25

Veo3 和 Sora2 发布之后，AI 视频模型的发展趋势已经非常清晰，就是是音视频融合。 今天，国内的终于跟上节奏，火山引擎正式发布了Seedance 1.5 pro。 它采用了业界领先的音视频联合生成方案。 它在音画同步、方言演绎、运镜控制和叙事表达上展现了惊人的潜力。 这是我做的一组相声和方言的实测。

Orange AI

34,519 views • 7 months ago

我花了将近4个小时，想魔改一下豆包的语音识别，平替一下Typeless。 但最后还是失败了。 我反思了一下整个流程， 我写了十几个脚本，剪贴板监控从 1.2 秒抠到 0.05 秒（还顺手做了窗口检测）。 说实话，最后发现一件更扎心的事：这条链路在 Windows 上根本不存在。 我在一条不存在的路上，优化了四个小时。 ———————————— 不过我想真正该复盘的不是“怎么做更快”，而是“为什么要做”。 其实本身豆包的语音识别已经做的很好了，我基本上可以接受，我为了节省最后一步: 每次识别完需要话大概2秒钟，手动Enter粘贴到对话框中，我花费了整整四个多小时的时间..... 那我为什么还要硬上一个对标版本？ 事后回想想：这次真是手里拿着 AI 的锤子，看啥都像钉子。 也许，在AI时代，选择不做什么，比直接一股脑的去做什么，更重要了。 当你做了四个小时还在死磕，最该做的是停下，而不是继续证明自己能搞定。 最后，再推荐一下 豆包的语音识别功能，基本上是能够平替Typeless 的，关键是：完全免费。 下面是简单的演示视频：
0:41

我花了将近4个小时，想魔改一下豆包的语音识别，平替一下Typeless。 但最后还是失败了。 我反思了一下整个流程， 我写了十几个脚本，剪贴板监控从 1.2 秒抠到 0.05 秒（还顺手做了窗口检测）。 说实话，最后发现一件更扎心的事：这条链路在 Windows 上根本不存在。 我在一条不存在的路上，优化了四个小时。 ———————————— 不过我想真正该复盘的不是“怎么做更快”，而是“为什么要做”。 其实本身豆包的语音识别已经做的很好了，我基本上可以接受，我为了节省最后一步: 每次识别完需要话大概2秒钟，手动Enter粘贴到对话框中，我花费了整整四个多小时的时间..... 那我为什么还要硬上一个对标版本？ 事后回想想：这次真是手里拿着 AI 的锤子，看啥都像钉子。 也许，在AI时代，选择不做什么，比直接一股脑的去做什么，更重要了。 当你做了四个小时还在死磕，最该做的是停下，而不是继续证明自己能搞定。 最后，再推荐一下 豆包的语音识别功能，基本上是能够平替Typeless 的，关键是：完全免费。 下面是简单的演示视频：

我真的没有拼多多

12,127 views • 6 months ago

不知道用 Eagle 的人多么，是否有遇到这样的痛点：看到不错的小红书笔记，要采集到 Eagle 得保存很多下。昨天发布了 Gemini3 后，我也尝试做了个插件，可以一键把笔记的所有图片和视频同步到 Eagle 上，同时我还加了个同步到飞书的功能。适合自媒体用户做一个灵感库～全程没写一句代码，Gemini3 太强啦
2:09

不知道用 Eagle 的人多么，是否有遇到这样的痛点：看到不错的小红书笔记，要采集到 Eagle 得保存很多下。昨天发布了 Gemini3 后，我也尝试做了个插件，可以一键把笔记的所有图片和视频同步到 Eagle 上，同时我还加了个同步到飞书的功能。适合自媒体用户做一个灵感库～全程没写一句代码，Gemini3 太强啦

Paidax

15,445 views • 8 months ago