Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

纽约市长Zohran Mamdani公开承认。纽约正面临“堪比大衰退”的财政危机。解决方案是什么？他开出了三个药方。第一，向内看，节约增效。第二，向最有钱的纽约客和最赚钱的公司加税。第三，重新调整与州政府的关系。听起来是不是很熟悉？典型的深蓝州财政循环。先是无节制的支出和扩张性福利政策掏空家底。然后当危机出现，第一反应就是对创造财富的阶层下手。一个根本问题被回避了。税收基础正在流失。当企业和高收入者用脚投票，搬到佛罗里达和德克萨斯州时，还剩下什么可以征税？向内节约增效，听起来很正确。但真正的效率黑洞，比如在非法移民身上的巨额开支，却被巧妙地绕开了。这到底是解决问题，还是在加速衰退？

墓碑科技

49,651 subscribers

16,491 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

纽约市的财政危机，怎么解？政客Mamdani给出了两条路。第一条，也是他口中最“公平”的路。向最富有的纽约客和最赚钱的公司加税。听起来是不是很熟悉？这个剧本似乎每年都在上演。但是，如果州长Kathy Hochul不同意呢？如果这条路走不通呢？那就有第二条路了。一条更直接、也更伤人的路。 Mamdani说，届时市府将动用唯一能完全自己控制的财政杠杆。这个杠杆是什么？就是提高房产税。换句话说，成本最终将由纽约市的房主们来承担。这是一种解决方案，还是一种变相的威胁？到底是“不能”，还是“不想”削减开支？将企业和富人无法弥补的窟窿，直接转嫁给中产和工薪阶层的房主。这套操作的背后，真正的原因是什么？

纽约市的财政危机，怎么解？政客Mamdani给出了两条路。第一条，也是他口中最“公平”的路。向最富有的纽约客和最赚钱的公司加税。听起来是不是很熟悉？这个剧本似乎每年都在上演。但是，如果州长Kathy Hochul不同意呢？如果这条路走不通呢？那就有第二条路了。一条更直接、也更伤人的路。 Mamdani说，届时市府将动用唯一能完全自己控制的财政杠杆。这个杠杆是什么？就是提高房产税。换句话说，成本最终将由纽约市的房主们来承担。这是一种解决方案，还是一种变相的威胁？到底是“不能”，还是“不想”削减开支？将企业和富人无法弥补的窟窿，直接转嫁给中产和工薪阶层的房主。这套操作的背后，真正的原因是什么？

战斗室

14,036 просмотров • 5 месяцев назад

纽约市，没钱了。新市长马姆达尼（Mamdani）亲口承认。为了填上财政窟窿，他们准备这么干。第一步，掏空“应急基金”。这是纽约市给自己存的最后一点家底。第二步，动用“退休人员健康福利信托储备金”。这是给为这个城市服务了一辈子的老人们准备的钱。第三步，提高房产税。前面的钱不够，就从所有纽约市民口袋里拿。问题来了。钱去哪儿了？多年来，无节制的庇护城市政策和失控的福利开支，是否才是问题的根源？为了所谓的政治正确，让勤劳的纳税人和退休人员来买单。这笔账，真的算得清楚吗？掏空了储备金，提高了税收，然后呢？下一个窟窿用什么来填？

纽约市，没钱了。新市长马姆达尼（Mamdani）亲口承认。为了填上财政窟窿，他们准备这么干。第一步，掏空“应急基金”。这是纽约市给自己存的最后一点家底。第二步，动用“退休人员健康福利信托储备金”。这是给为这个城市服务了一辈子的老人们准备的钱。第三步，提高房产税。前面的钱不够，就从所有纽约市民口袋里拿。问题来了。钱去哪儿了？多年来，无节制的庇护城市政策和失控的福利开支，是否才是问题的根源？为了所谓的政治正确，让勤劳的纳税人和退休人员来买单。这笔账，真的算得清楚吗？掏空了储备金，提高了税收，然后呢？下一个窟窿用什么来填？

墓碑科技

22,482 просмотров • 5 месяцев назад

公司想走？没收，然后市政府自己来运营。这是纽约市一位社会主义议员Zohran Mamdani最新的想法。他之前的观点是，如果公司离开纽约，就找到他们，照样征税。现在，更进一步了。听听他的政策组合拳。冻结200万租户的租金。公交系统全部免费，每年花费7亿美元。全民儿童保育，每年60亿美元。钱从哪里来？两个办法。第一，把纽约州最高企业税率提高到新泽西州的水平。他说这能筹集50亿美元。只影响那些最赚钱的公司。第二，年收入超过100万美元的纽约人，个人所得税再增加2%。这能筹集40亿美元。听起来很简单？这里有个问题。公司会不会跑？他认为不会。理由是：纽约经济体量巨大，没人会放弃这里的生意。而且，税法适用于所有“在纽约做生意”的公司，即使总部在迈阿密也不例外。这个逻辑站得住脚吗？资本是用脚投票的。当税收和监管成本超过利润预期，资本就会流向更友好的地方。佛罗里达和德克萨斯正在发生什么？当一个地方的政策开始讨论“没收”私营企业时，传递出的信号是什么？这究竟是在解决问题，还是在制造一个更大的问题？

公司想走？没收，然后市政府自己来运营。这是纽约市一位社会主义议员Zohran Mamdani最新的想法。他之前的观点是，如果公司离开纽约，就找到他们，照样征税。现在，更进一步了。听听他的政策组合拳。冻结200万租户的租金。公交系统全部免费，每年花费7亿美元。全民儿童保育，每年60亿美元。钱从哪里来？两个办法。第一，把纽约州最高企业税率提高到新泽西州的水平。他说这能筹集50亿美元。只影响那些最赚钱的公司。第二，年收入超过100万美元的纽约人，个人所得税再增加2%。这能筹集40亿美元。听起来很简单？这里有个问题。公司会不会跑？他认为不会。理由是：纽约经济体量巨大，没人会放弃这里的生意。而且，税法适用于所有“在纽约做生意”的公司，即使总部在迈阿密也不例外。这个逻辑站得住脚吗？资本是用脚投票的。当税收和监管成本超过利润预期，资本就会流向更友好的地方。佛罗里达和德克萨斯正在发生什么？当一个地方的政策开始讨论“没收”私营企业时，传递出的信号是什么？这究竟是在解决问题，还是在制造一个更大的问题？

墓碑科技

21,172 просмотров • 5 месяцев назад

纽约新市长就是个笑话,与天真的选民绝配，现在抱怨没钱免费，陷入经济危机！纽约新任市长曼达尼抱怨纽约正在经历最严重的经济危机。他夸下海口，什么都免费，可这些需要很多钱的？没有那么多钱，当然就陷入最严重的经济危机。政客不从事生产，不会创造财富，财富只能是来自辛勤劳动的创造者手中，从中产阶级，富人阶层中来。这是很简单的道理，可美国多年的快乐教育造就了幼稚无知的新一代，他们天真的相信，只要向富人收税，他们就什么都有了，什么都可以免费。可他们不知道，富人，中产阶级也是以辛勤的劳动或者智慧来创造财富，当然容忍不了劳动的果实被随意剥夺，他们会用脚选择离开纽约，如果这样，这些年轻选民只能更穷，因为没有税收，就更加没钱用于市政。其实他们同样可以通过劳动与智慧成为富人，那不是被这些政客煽动，随意加税加税，只想不劳而获。富人全跑了，他们比现在还穷，但是作为市长的曼达尼，4年薪水至少有100万，这还是明面上的。请看详细内容。我们谈论的是一场规模比“大衰退”时期还要严重的财政危机。因此，没有任何单一的手段能够解决这场危机。这需要我们动用一切可能的途径。这意味着要向内挖掘，寻求节约空间和提升效率。同时也意味着要提高最富有的纽约人以及盈利最高企业的税收。并且这意味着要重新调整与州政府之间的关系。

纽约新市长就是个笑话,与天真的选民绝配，现在抱怨没钱免费，陷入经济危机！纽约新任市长曼达尼抱怨纽约正在经历最严重的经济危机。他夸下海口，什么都免费，可这些需要很多钱的？没有那么多钱，当然就陷入最严重的经济危机。政客不从事生产，不会创造财富，财富只能是来自辛勤劳动的创造者手中，从中产阶级，富人阶层中来。这是很简单的道理，可美国多年的快乐教育造就了幼稚无知的新一代，他们天真的相信，只要向富人收税，他们就什么都有了，什么都可以免费。可他们不知道，富人，中产阶级也是以辛勤的劳动或者智慧来创造财富，当然容忍不了劳动的果实被随意剥夺，他们会用脚选择离开纽约，如果这样，这些年轻选民只能更穷，因为没有税收，就更加没钱用于市政。其实他们同样可以通过劳动与智慧成为富人，那不是被这些政客煽动，随意加税加税，只想不劳而获。富人全跑了，他们比现在还穷，但是作为市长的曼达尼，4年薪水至少有100万，这还是明面上的。请看详细内容。我们谈论的是一场规模比“大衰退”时期还要严重的财政危机。因此，没有任何单一的手段能够解决这场危机。这需要我们动用一切可能的途径。这意味着要向内挖掘，寻求节约空间和提升效率。同时也意味着要提高最富有的纽约人以及盈利最高企业的税收。并且这意味着要重新调整与州政府之间的关系。

傅峻（Jun Fu）中文英文版《西方文明的历程》一书作者

17,885 просмотров • 6 месяцев назад

纽约证券交易所正在把业务搬到德州达拉斯。这是华尔街大撤退的最新信号。整个金融界都在向佛罗里达和德克萨斯转移。对冲基金老板们扎堆落户棕榈滩。纽约正在迅速失去它的吸金能力。一位搬离纽约的高管道出了实情。全纽约有8.5万名年收入超过百万美元的纳税大户。这群位于金字塔尖的1%富人承担了绝大部分税基。现在他们不干了。纷纷把公司和资产转移到没有州所得税的地方。没人愿意继续留下来被重税政策掏空口袋。资金撤离的连锁反应已经出现。今年走出校门的大学生面临一个残酷的事实。纽约几乎没有金融初级职位留给他们了。工作机会跟着资本一起去了南方。底特律曾经是普通人跨入中产的繁荣之地。汽车工业被抽干后，整座城市变成了一片废墟。金融业对于纽约的意义一模一样。左翼财富分配政策正在赶走创造财富的人。资本永远会流向尊重产权的地方。再过两年，纽约就会变成下一个底特律。

纽约证券交易所正在把业务搬到德州达拉斯。这是华尔街大撤退的最新信号。整个金融界都在向佛罗里达和德克萨斯转移。对冲基金老板们扎堆落户棕榈滩。纽约正在迅速失去它的吸金能力。一位搬离纽约的高管道出了实情。全纽约有8.5万名年收入超过百万美元的纳税大户。这群位于金字塔尖的1%富人承担了绝大部分税基。现在他们不干了。纷纷把公司和资产转移到没有州所得税的地方。没人愿意继续留下来被重税政策掏空口袋。资金撤离的连锁反应已经出现。今年走出校门的大学生面临一个残酷的事实。纽约几乎没有金融初级职位留给他们了。工作机会跟着资本一起去了南方。底特律曾经是普通人跨入中产的繁荣之地。汽车工业被抽干后，整座城市变成了一片废墟。金融业对于纽约的意义一模一样。左翼财富分配政策正在赶走创造财富的人。资本永远会流向尊重产权的地方。再过两年，纽约就会变成下一个底特律。

墓碑科技

206,187 просмотров • 3 месяцев назад

在慕尼黑，有人问AOC当上总统后会不会征收财富税。她笑得很开心。看起来这是一个绝妙的主意。然而，来自阿根廷的政治家莫莱罗，给她上了一课。这一课，阿根廷人用了几十年才学会。财富税到底是什么？听起来是向富人收钱，分给穷人。短期内，似乎能解决一些问题。但莫莱罗说，这套配方拉美国家已经试过无数次了。最后的结果是什么？巨额公共开支，价格管制，还有财富税。财富跑了。税还在。最终，你只剩下税，再也没有财富了。这是庇隆主义的老路。先是短暂的缓解。然后是通货膨胀和物资短缺。接着是更多的贫困。一个不断重复的循环。一个国家的悲剧，在另一个国家却成了时髦的竞选口号。历史的教训，真的有人在听吗？

在慕尼黑，有人问AOC当上总统后会不会征收财富税。她笑得很开心。看起来这是一个绝妙的主意。然而，来自阿根廷的政治家莫莱罗，给她上了一课。这一课，阿根廷人用了几十年才学会。财富税到底是什么？听起来是向富人收钱，分给穷人。短期内，似乎能解决一些问题。但莫莱罗说，这套配方拉美国家已经试过无数次了。最后的结果是什么？巨额公共开支，价格管制，还有财富税。财富跑了。税还在。最终，你只剩下税，再也没有财富了。这是庇隆主义的老路。先是短暂的缓解。然后是通货膨胀和物资短缺。接着是更多的贫困。一个不断重复的循环。一个国家的悲剧，在另一个国家却成了时髦的竞选口号。历史的教训，真的有人在听吗？

战斗室

99,997 просмотров • 5 месяцев назад

纽约的房东们不干了。他们正在酝酿一场彻底的财产税革命。怎么干？联合起来，停止支付这个季度的地税。他们的逻辑很简单。 “你不可能没收我们所有人的房产。” “我们一旦停止缴税，纽约市就会破产。” “到那时，你就会坐下来和我们谈，而不是试图摧毁我们。” 一位房东指出，纽约市只有1%是所谓的“坏房东”。而最大的坏房东，正是纽约市房屋局（NYCHA）自己。为什么他们自己的问题没人管？当城市的税基开始反抗，这是一个危险的信号。这仅仅是关于税收吗？还是对整个左翼治理模式的根本性挑战？当那些被视为“压迫者”的财富创造阶层，决定收回他们的钱袋子时，会发生什么？这个模式似乎建立在一个假设上，那就是税收是无限的，人们会永远默默忍受。现在，有人不想再玩下去了。这不仅是经济对抗，更像是一场意识形态的摊牌。

纽约的房东们不干了。他们正在酝酿一场彻底的财产税革命。怎么干？联合起来，停止支付这个季度的地税。他们的逻辑很简单。 “你不可能没收我们所有人的房产。” “我们一旦停止缴税，纽约市就会破产。” “到那时，你就会坐下来和我们谈，而不是试图摧毁我们。” 一位房东指出，纽约市只有1%是所谓的“坏房东”。而最大的坏房东，正是纽约市房屋局（NYCHA）自己。为什么他们自己的问题没人管？当城市的税基开始反抗，这是一个危险的信号。这仅仅是关于税收吗？还是对整个左翼治理模式的根本性挑战？当那些被视为“压迫者”的财富创造阶层，决定收回他们的钱袋子时，会发生什么？这个模式似乎建立在一个假设上，那就是税收是无限的，人们会永远默默忍受。现在，有人不想再玩下去了。这不仅是经济对抗，更像是一场意识形态的摊牌。

墓碑科技

44,339 просмотров • 5 месяцев назад

佛罗里达的人口，比纽约多了将近400万。但纽约的经济体量，居然比佛罗里达还大？怪事。州长罗恩·德桑蒂斯最近把这事讲透了。他说，答案很简单。首先得为资本说话，为资本撑腰。这就是佛罗里达正在做的事。佛罗里达没有州所得税。食品、药品、婴儿用品这些生活必需品，连销售税都免了。大学学费也是全美最低之一。这就是在为努力工作的人减轻负担。德桑蒂斯还做了什么？他把索罗斯资助的地方检察官给撤了。他说，这是唯一一个这么做的州长。再看看纽约。高税收，大预算。换来了什么？按德桑蒂斯的说法，是更差的基础设施和公共服务。一个简单的逻辑浮现出来。不尊重资本，不尊重秩序的地方，人们就会用脚投票。这两种模式的竞争，本质上是两种理念的对决。一个是相信市场和个人，减税放权。另一个是依赖大政府，加税管控。哪条路能通向真正的繁荣，数字似乎已经给出了初步答案。但这个答案是最终的吗？

佛罗里达的人口，比纽约多了将近400万。但纽约的经济体量，居然比佛罗里达还大？怪事。州长罗恩·德桑蒂斯最近把这事讲透了。他说，答案很简单。首先得为资本说话，为资本撑腰。这就是佛罗里达正在做的事。佛罗里达没有州所得税。食品、药品、婴儿用品这些生活必需品，连销售税都免了。大学学费也是全美最低之一。这就是在为努力工作的人减轻负担。德桑蒂斯还做了什么？他把索罗斯资助的地方检察官给撤了。他说，这是唯一一个这么做的州长。再看看纽约。高税收，大预算。换来了什么？按德桑蒂斯的说法，是更差的基础设施和公共服务。一个简单的逻辑浮现出来。不尊重资本，不尊重秩序的地方，人们就会用脚投票。这两种模式的竞争，本质上是两种理念的对决。一个是相信市场和个人，减税放权。另一个是依赖大政府，加税管控。哪条路能通向真正的繁荣，数字似乎已经给出了初步答案。但这个答案是最终的吗？

墓碑科技

57,947 просмотров • 5 месяцев назад

贝佐斯这次把话说透了： “就算把我缴的税翻倍，也帮不了皇后区的那位老师。” 纽约左翼政客最近又在拿“对富人征税”煽动大众。贝佐斯直接出来正面硬刚。他说，自己每年缴了数十亿美元的税。如果有人觉得不够，可以公开辩论。 “但别假装这能解决问题，逻辑上根本说不通。” 这就是大政府忽悠底层最经典的叙事闭环：把普通人的困境，归咎于富人没有交够税。可现实是，政府收了巨额的税款，大多消耗在了庞大的官僚机构和各种政治正确的无底洞里。钱根本到不了普通教师的手里。贝佐斯还顺便扒了另一个左翼常用的替罪羊：Airbnb。左翼一直宣传是 Airbnb 推高了纽约的房租。结果呢？纽约市早就立法把 Airbnb 禁了。但纽约的房租不仅没降，反而创了新高。房租贵的底层逻辑到底是什么？贝佐斯给出了那个政客最不敢面对的答案：是政府过度干预。各种繁琐的行政审批、严苛的建筑限制，直接扼杀了房屋的市场供应。高税收解决不了贫困，正如干预市场解决不了高物价。当一个政府试图用更多的干预去解决由干预引起的问题时，普通人只会付出更昂贵的代价。

贝佐斯这次把话说透了： “就算把我缴的税翻倍，也帮不了皇后区的那位老师。” 纽约左翼政客最近又在拿“对富人征税”煽动大众。贝佐斯直接出来正面硬刚。他说，自己每年缴了数十亿美元的税。如果有人觉得不够，可以公开辩论。 “但别假装这能解决问题，逻辑上根本说不通。” 这就是大政府忽悠底层最经典的叙事闭环：把普通人的困境，归咎于富人没有交够税。可现实是，政府收了巨额的税款，大多消耗在了庞大的官僚机构和各种政治正确的无底洞里。钱根本到不了普通教师的手里。贝佐斯还顺便扒了另一个左翼常用的替罪羊：Airbnb。左翼一直宣传是 Airbnb 推高了纽约的房租。结果呢？纽约市早就立法把 Airbnb 禁了。但纽约的房租不仅没降，反而创了新高。房租贵的底层逻辑到底是什么？贝佐斯给出了那个政客最不敢面对的答案：是政府过度干预。各种繁琐的行政审批、严苛的建筑限制，直接扼杀了房屋的市场供应。高税收解决不了贫困，正如干预市场解决不了高物价。当一个政府试图用更多的干预去解决由干预引起的问题时，普通人只会付出更昂贵的代价。

墓碑科技

44,852 просмотров • 2 месяцев назад

🚨“逃离纽约”再现？曼达尼加税政策引发富人迁徙潮佛罗里达州棕榈滩的房地产经纪人表示，近期来自纽约的高净值购房咨询明显增加。部分分析认为，这与纽约市长候选人佐赫兰·曼达尼提出的提高富人税政策有关。 “纽约人开始关注佛州的零州所得税政策，尤其是在潜在的加税阴影下。提高对最富有纽约人的税收，是曼达尼竞选的核心承诺之一。” 不仅房地产经纪人感受到这一趋势，当地官员也表示*“曼达尼效应”正在显现。博卡拉顿市长称，他已接到多通来自纽约的咨询电话。一位房地产经纪人表示： “看房的人确实更多了，来咨询的流量明显增加。” 📌问题是：曼达尼承诺的那些“免费福利”，新税收要从哪里来？

🚨“逃离纽约”再现？曼达尼加税政策引发富人迁徙潮佛罗里达州棕榈滩的房地产经纪人表示，近期来自纽约的高净值购房咨询明显增加。部分分析认为，这与纽约市长候选人佐赫兰·曼达尼提出的提高富人税政策有关。 “纽约人开始关注佛州的零州所得税政策，尤其是在潜在的加税阴影下。提高对最富有纽约人的税收，是曼达尼竞选的核心承诺之一。” 不仅房地产经纪人感受到这一趋势，当地官员也表示*“曼达尼效应”正在显现。博卡拉顿市长称，他已接到多通来自纽约的咨询电话。一位房地产经纪人表示： “看房的人确实更多了，来咨询的流量明显增加。” 📌问题是：曼达尼承诺的那些“免费福利”，新税收要从哪里来？

希望之聲灣區廣播電台

55,500 просмотров • 9 месяцев назад

“绿巨人”又出来了。身家上亿美元的马克·鲁法洛，对着镜头疾呼： “向富人征税！” 他说纽约房租太贵，压得人喘不过气。他说育儿成本惊人，一年平均超过两万美金。他说工薪家庭快撑不住了。这些都是事实。但纽约是谁在管？几十年了。他的解决方案很简单：向亿万富翁和公司加税。拿这笔钱去补贴住房、托儿、公交。听起来很耳熟？最有趣的是，他把矛头对准了两个人。一个是川普。另一个，是纽约现任的民主党州长，凯西·霍楚尔。他说，州长必须做个选择。要么保护工薪家庭，向富人征税。要么就让川普的减税政策“变得更糟”。一个好莱坞巨富，对一个深蓝州的州长喊话。让她去解决另一个深蓝城市的问题。最后把锅甩给一个共和党总统。这逻辑链条，怎么看都有点绕。他最后说，“相信我，他们（富人）扛得住。” 大家信吗？还是说，税交到最后，又是中产和工薪家庭在扛？

“绿巨人”又出来了。身家上亿美元的马克·鲁法洛，对着镜头疾呼： “向富人征税！” 他说纽约房租太贵，压得人喘不过气。他说育儿成本惊人，一年平均超过两万美金。他说工薪家庭快撑不住了。这些都是事实。但纽约是谁在管？几十年了。他的解决方案很简单：向亿万富翁和公司加税。拿这笔钱去补贴住房、托儿、公交。听起来很耳熟？最有趣的是，他把矛头对准了两个人。一个是川普。另一个，是纽约现任的民主党州长，凯西·霍楚尔。他说，州长必须做个选择。要么保护工薪家庭，向富人征税。要么就让川普的减税政策“变得更糟”。一个好莱坞巨富，对一个深蓝州的州长喊话。让她去解决另一个深蓝城市的问题。最后把锅甩给一个共和党总统。这逻辑链条，怎么看都有点绕。他最后说，“相信我，他们（富人）扛得住。” 大家信吗？还是说，税交到最后，又是中产和工薪家庭在扛？

战斗室

18,280 просмотров • 5 месяцев назад

🚨 刚刚确认！美国佛州州长罗恩·德桑蒂斯在福克斯新闻《莱文秀》上亲口证实：完成新预算后，佛罗里达州将实现连续4年削减州政府开支！尽管人口规模与纽约州相近，佛州预算规模却不到纽约的一半！州“雨天基金”将满额储备，比7年前暴增3倍以上！更狠的是——佛州无州所得税，即将大幅削减房产税，却仍能把财政搞得这么健康、这么有钱！这才是真正的负责任治理：低税、精简、高效、为老百姓省钱！纽约、加州那些高税高支出的蓝州，学着点吧！🇺🇸☀️ 佛州再次证明：走正确道路就能让一个州“卷”出美好未来！

🚨 刚刚确认！美国佛州州长罗恩·德桑蒂斯在福克斯新闻《莱文秀》上亲口证实：完成新预算后，佛罗里达州将实现连续4年削减州政府开支！尽管人口规模与纽约州相近，佛州预算规模却不到纽约的一半！州“雨天基金”将满额储备，比7年前暴增3倍以上！更狠的是——佛州无州所得税，即将大幅削减房产税，却仍能把财政搞得这么健康、这么有钱！这才是真正的负责任治理：低税、精简、高效、为老百姓省钱！纽约、加州那些高税高支出的蓝州，学着点吧！🇺🇸☀️ 佛州再次证明：走正确道路就能让一个州“卷”出美好未来！

淘喵先生

42,608 просмотров • 1 месяц назад

川普政府动手了。目标，纽约。一笔1240亿美元的账。川普任命的医保主管Dr. Oz，正式启动调查。副总统JD Vance也在盯着。彻查纽约州的医疗补助（Medicaid）欺诈。纽约的医保开销为什么这么高？远超其他州。一个怪象。纽约现在最普遍的职业是什么？不是零售，不是金融。是“个人护理服务”。加州更离谱。洛杉矶一个县的临终关怀机构。比美国其他所有地方加起来的总和还多。你敢信吗？这些服务在短期内疯狂增长。州政府自己都看不明白。说这是“异常情况”。是异常情况，还是系统性漏洞？纳税人上千亿的钱，到底养肥了谁？这水，比想象的要深得多。调查才刚刚开始。

川普政府动手了。目标，纽约。一笔1240亿美元的账。川普任命的医保主管Dr. Oz，正式启动调查。副总统JD Vance也在盯着。彻查纽约州的医疗补助（Medicaid）欺诈。纽约的医保开销为什么这么高？远超其他州。一个怪象。纽约现在最普遍的职业是什么？不是零售，不是金融。是“个人护理服务”。加州更离谱。洛杉矶一个县的临终关怀机构。比美国其他所有地方加起来的总和还多。你敢信吗？这些服务在短期内疯狂增长。州政府自己都看不明白。说这是“异常情况”。是异常情况，还是系统性漏洞？纳税人上千亿的钱，到底养肥了谁？这水，比想象的要深得多。调查才刚刚开始。

墓碑科技

26,739 просмотров • 4 месяцев назад

如果今晚特朗普关税被判非法，这可能是 2026 年最危险的一天。今晚 23 点，特朗普的关税大棒，就要迎来最终审判。现在 Polymarket 上，特朗普在最高法院败诉的概率，已经被押到了 72%。从概率上看，这意味着一件事：已经收上来的关税，很可能要吐出来了。如果这个判决发生在去年，那对市场来说，几乎可以确定是利好。大家应该都还记得，去年关税大棒刚落下来的时候，币市跌得有多惨。当时关税直接抬高通胀不确定性，美联储甚至因此推迟了降息。在那个阶段，收关税，毫无疑问是利空。但现在，情况已经完全不一样了。一、现在的问题不是“关税合不合理”，而是“钱已经收了一年” 很多人还在用去年的逻辑看这件事：关税被判非法 → 去通胀 → 利好风险资产这个逻辑，在“未来不再收钱”的语境下是成立的。但现在的问题是：这不是未来的钱，这是已经进账的钱。如果最高法院判定关税非法，在法律逻辑上意味着什么？意味着这笔钱，从一开始就不该收。那问题立刻就从“政策调整”，升级成了—— 现金流反转。这在财政层面，是非常罕见、也非常敏感的事。二、这笔钱到底退给谁？这是一个被很多人忽略，但非常关键的问题。答案是：不是退给外国政府，也不是直接退给普通消费者。而是退给—— 当初向美国海关缴纳关税的进口商。这些进口商包括：美国本土企业（零售商、制造商、渠道商）在美国报关的跨国公司美国子公司也就是说，相当一部分钱，理论上是退给美国企业的。但事情没这么简单。三、怎么退？什么时候退？能不能不退？现实世界里，退税并不是“法院一判，钱立刻到账”。可能的路径只有三种：第一，立即、全面退税 ——法律上最干净，但财政冲击最大，几乎不现实。第二，拖延 + 部分退 ——通过程序、申诉、审核，把现金流冲击摊到多年。第三，不直接退，用其他方式对冲 ——比如换个法律继续收关税，或者用其他税收抵消。这里你就能理解，为什么白宫经济顾问哈塞特会说那句话：如果没能在最高法院的关税诉讼中胜诉，我们还有其他方法可以达到同样的目的。四、哈塞特说的“其他方法”是什么？翻成人话，其实就是一句：就算这条法律路被封了，关税不会轻易消失。具体可能包括：以“国家安全”为由，对特定行业重新加税以“不公平贸易”为由，重新启动调查征税用临时性关税、报复性关税，先收再说用其他税种或费用，把关税换个名字继续存在这对市场意味着什么？意味着—— 贸易不确定性不会因为一次判决就彻底结束。五、那特朗普答应给老百姓“退税/放水”怎么办？这一步，才是真正影响加密市场短期走势的地方。特朗普之前释放过非常明确的信号：要用关税收入，给美国家庭发钱。但如果今晚关税被判非法，逻辑上就会出现一个直接冲突：如果这笔钱本来就不该收，那你还能不能把它当成“可分配的财政资源”？答案是：非常困难。也就是说—— 短期内，市场原本隐含的一部分“财政放水预期”，很可能会被抽掉。六、这对加密市场的定性影响这里我给你一个非常清晰的判断： ▶ 短期：偏利空原因很简单：退钱＝发钱计划泡汤财政不确定性 ↑ 放水预期 ↓ 对加密来说，这等同于：预期中的流动性被撤回。再叠加短期不确定性风险所以短线偏利空 ▶ 中长期：偏利好但如果把时间拉长，逻辑会反过来。关税本质上是：对全球贸易的摩擦对资本流动的阻碍对全球金融体系的扭曲如果这一套体系被削弱，哪怕过程很别扭、很不顺，长期对全球金融系统是去摩擦的。这对：风险资产定价全球资本流动去中心化资产的叙事都是正向的。七、为什么我说这是“最危险的一天” 危险，不是因为一定会跌。危险在于：短期：市场会重新定价“财政放水是否还存在” 中期：市场要重新理解“关税、赤字、利率”的关系长期：制度摩擦是否真的开始松动，还没有答案旧逻辑正在失效，新逻辑还没完全建立。这种节点，最容易发生的不是单边行情，而是剧烈、反复、令人不适的重定价。最后一句如果今晚真的判非法，这未必是 2026 年最差的一天。但很可能是最容易被误判的一天。你可以不看空，也可以不追涨。但在这种节点，千万别瞎上杠杆不然爆的就是你。

如果今晚特朗普关税被判非法，这可能是 2026 年最危险的一天。今晚 23 点，特朗普的关税大棒，就要迎来最终审判。现在 Polymarket 上，特朗普在最高法院败诉的概率，已经被押到了 72%。从概率上看，这意味着一件事：已经收上来的关税，很可能要吐出来了。如果这个判决发生在去年，那对市场来说，几乎可以确定是利好。大家应该都还记得，去年关税大棒刚落下来的时候，币市跌得有多惨。当时关税直接抬高通胀不确定性，美联储甚至因此推迟了降息。在那个阶段，收关税，毫无疑问是利空。但现在，情况已经完全不一样了。一、现在的问题不是“关税合不合理”，而是“钱已经收了一年” 很多人还在用去年的逻辑看这件事：关税被判非法 → 去通胀 → 利好风险资产这个逻辑，在“未来不再收钱”的语境下是成立的。但现在的问题是：这不是未来的钱，这是已经进账的钱。如果最高法院判定关税非法，在法律逻辑上意味着什么？意味着这笔钱，从一开始就不该收。那问题立刻就从“政策调整”，升级成了—— 现金流反转。这在财政层面，是非常罕见、也非常敏感的事。二、这笔钱到底退给谁？这是一个被很多人忽略，但非常关键的问题。答案是：不是退给外国政府，也不是直接退给普通消费者。而是退给—— 当初向美国海关缴纳关税的进口商。这些进口商包括：美国本土企业（零售商、制造商、渠道商）在美国报关的跨国公司美国子公司也就是说，相当一部分钱，理论上是退给美国企业的。但事情没这么简单。三、怎么退？什么时候退？能不能不退？现实世界里，退税并不是“法院一判，钱立刻到账”。可能的路径只有三种：第一，立即、全面退税 ——法律上最干净，但财政冲击最大，几乎不现实。第二，拖延 + 部分退 ——通过程序、申诉、审核，把现金流冲击摊到多年。第三，不直接退，用其他方式对冲 ——比如换个法律继续收关税，或者用其他税收抵消。这里你就能理解，为什么白宫经济顾问哈塞特会说那句话：如果没能在最高法院的关税诉讼中胜诉，我们还有其他方法可以达到同样的目的。四、哈塞特说的“其他方法”是什么？翻成人话，其实就是一句：就算这条法律路被封了，关税不会轻易消失。具体可能包括：以“国家安全”为由，对特定行业重新加税以“不公平贸易”为由，重新启动调查征税用临时性关税、报复性关税，先收再说用其他税种或费用，把关税换个名字继续存在这对市场意味着什么？意味着—— 贸易不确定性不会因为一次判决就彻底结束。五、那特朗普答应给老百姓“退税/放水”怎么办？这一步，才是真正影响加密市场短期走势的地方。特朗普之前释放过非常明确的信号：要用关税收入，给美国家庭发钱。但如果今晚关税被判非法，逻辑上就会出现一个直接冲突：如果这笔钱本来就不该收，那你还能不能把它当成“可分配的财政资源”？答案是：非常困难。也就是说—— 短期内，市场原本隐含的一部分“财政放水预期”，很可能会被抽掉。六、这对加密市场的定性影响这里我给你一个非常清晰的判断： ▶ 短期：偏利空原因很简单：退钱＝发钱计划泡汤财政不确定性 ↑ 放水预期 ↓ 对加密来说，这等同于：预期中的流动性被撤回。再叠加短期不确定性风险所以短线偏利空 ▶ 中长期：偏利好但如果把时间拉长，逻辑会反过来。关税本质上是：对全球贸易的摩擦对资本流动的阻碍对全球金融体系的扭曲如果这一套体系被削弱，哪怕过程很别扭、很不顺，长期对全球金融系统是去摩擦的。这对：风险资产定价全球资本流动去中心化资产的叙事都是正向的。七、为什么我说这是“最危险的一天” 危险，不是因为一定会跌。危险在于：短期：市场会重新定价“财政放水是否还存在” 中期：市场要重新理解“关税、赤字、利率”的关系长期：制度摩擦是否真的开始松动，还没有答案旧逻辑正在失效，新逻辑还没完全建立。这种节点，最容易发生的不是单边行情，而是剧烈、反复、令人不适的重定价。最后一句如果今晚真的判非法，这未必是 2026 年最差的一天。但很可能是最容易被误判的一天。你可以不看空，也可以不追涨。但在这种节点，千万别瞎上杠杆不然爆的就是你。

比特币橙子Trader

49,969 просмотров • 6 месяцев назад

一个惊人的数字对比！德州遣返的非法移民数量是明尼阿波利斯的10倍。但为什么媒体上吵闹不休、问题频发的反而是后者？你以为是执法力度问题？错了！这根本不是一个执法技术问题，这是一个政治背叛问题。在德州，有地方执法部门的全力配合，一切行动安全高效。在明尼阿波利斯这样的深蓝城市，地方领导层做的恰恰相反。他们不是在解决问题，他们是在制造问题，然后把脏水泼向川普政府！这背后是巧合还是精心设计？这就是典型的沼泽生物在反扑，用民众的安全作为政治斗争的筹码。问题的根源不在于边境，而在于那些出卖国家的内部政客。不清除内部的敌人，任何边境墙都是虚设的。

一个惊人的数字对比！德州遣返的非法移民数量是明尼阿波利斯的10倍。但为什么媒体上吵闹不休、问题频发的反而是后者？你以为是执法力度问题？错了！这根本不是一个执法技术问题，这是一个政治背叛问题。在德州，有地方执法部门的全力配合，一切行动安全高效。在明尼阿波利斯这样的深蓝城市，地方领导层做的恰恰相反。他们不是在解决问题，他们是在制造问题，然后把脏水泼向川普政府！这背后是巧合还是精心设计？这就是典型的沼泽生物在反扑，用民众的安全作为政治斗争的筹码。问题的根源不在于边境，而在于那些出卖国家的内部政客。不清除内部的敌人，任何边境墙都是虚设的。

战斗室

25,172 просмотров • 6 месяцев назад

纽约州长 Kathy Hochul 刚刚撕掉了温情脉慢的面具。她公开承认，纽约需要高净值人群留下来。干什么？供养她那些“慷慨”的社会福利计划。她用了两个字形容曾经的纳税人：“囚徒”。在官僚眼中，勤奋工作的精英阶层不是公民。他们是被困在曼哈顿写字楼里的税收人质。远程办公打破了这道围墙。华尔街的企业正在成群结队地投向德克萨斯。德克萨斯没有更和蔼的州长。那里只有更低的税率。以前是走不掉，现在是拦不住。当这些所谓的“囚徒”带走资产和机会，剩下的账单由谁来付？福利国家的逻辑走到了尽头。要么削减开支，要么看着富人搬家。 Hochul 还在呼吁“爱国的百万富翁”自觉开支票。在脚投票的时代，谁还会留下来当人质？

纽约州长 Kathy Hochul 刚刚撕掉了温情脉慢的面具。她公开承认，纽约需要高净值人群留下来。干什么？供养她那些“慷慨”的社会福利计划。她用了两个字形容曾经的纳税人：“囚徒”。在官僚眼中，勤奋工作的精英阶层不是公民。他们是被困在曼哈顿写字楼里的税收人质。远程办公打破了这道围墙。华尔街的企业正在成群结队地投向德克萨斯。德克萨斯没有更和蔼的州长。那里只有更低的税率。以前是走不掉，现在是拦不住。当这些所谓的“囚徒”带走资产和机会，剩下的账单由谁来付？福利国家的逻辑走到了尽头。要么削减开支，要么看着富人搬家。 Hochul 还在呼吁“爱国的百万富翁”自觉开支票。在脚投票的时代，谁还会留下来当人质？

战斗室

19,400 просмотров • 4 месяцев назад

在弗吉尼亚，民主党人掌权还不到30天。他们就提出了超过50项新税收提案。遛狗要交税。健身房会员要交税。叫个外卖，收个快递，也要交税。从吹叶机到家庭维修，从音乐会到枪支弹药，几乎无所不包。他们的理由总是那么动听，为了公共服务，为了让生活更“负担得起”。但现实的走向却完全相反。他们说要解决通胀和生活成本问题。手段却是对民众日常生活的每一个环节增税。这种模式并不陌生。全美生活成本最高的州，几乎都是民主党长期执政的地方。这仅仅是一个巧合吗？这种做法究竟是在解决问题，还是在制造更大的问题？这很可能是一个预演。一个地方的政策实验，往往是全国性政策的前奏。如果这种模式在联邦层面铺开，会发生什么？他们承诺让一切变得更便宜。结果却是让民众为每一次消费，每一次服务，甚至每一次呼吸，都付出更多代价。

在弗吉尼亚，民主党人掌权还不到30天。他们就提出了超过50项新税收提案。遛狗要交税。健身房会员要交税。叫个外卖，收个快递，也要交税。从吹叶机到家庭维修，从音乐会到枪支弹药，几乎无所不包。他们的理由总是那么动听，为了公共服务，为了让生活更“负担得起”。但现实的走向却完全相反。他们说要解决通胀和生活成本问题。手段却是对民众日常生活的每一个环节增税。这种模式并不陌生。全美生活成本最高的州，几乎都是民主党长期执政的地方。这仅仅是一个巧合吗？这种做法究竟是在解决问题，还是在制造更大的问题？这很可能是一个预演。一个地方的政策实验，往往是全国性政策的前奏。如果这种模式在联邦层面铺开，会发生什么？他们承诺让一切变得更便宜。结果却是让民众为每一次消费，每一次服务，甚至每一次呼吸，都付出更多代价。

墓碑科技

32,095 просмотров • 6 месяцев назад

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

明尼苏达州长Tim Walz，在镜头前失控了。他对着数百万人大喊： “要我辞职，跨过我的尸体！” “我会战斗到最后一刻！” 州长为什么要喊出这么激烈的话？因为他认为，要求他辞职的人，都是川普的“鹦鹉”。他们只会学川普说话。这套说辞很熟悉。当一个政客无法回应民众的诉求时，他们往往会选择攻击一个共同的“敌人”。在这里，这个敌人就是川普。这是一种经典的政治转移术。通过树立一个靶子，来掩盖自身的问题，团结自己的基本盘。但他似乎忘了最基本的一点。民众选他，是让他来解决本地问题的，不是让他来和白宫打擂台的。他最后还反问： “白宫里那个人什么时候辞职？” 这就更有意思了。当被问责时，他的第一反应不是解释自己的政策，而是把矛头指向总统。这暴露了什么？是心虚，还是无能为力？当地方治理的问题，需要通过攻击更高层级的政敌来回避时，这本身就是一个危险的信号。它说明，这位州长可能已经没有更好的办法来回应选民的质疑了。

墓碑科技

36,847 просмотров • 6 месяцев назад

佛州州长德桑蒂斯刚刚点燃了一根引线。他呼吁全美国彻底取消房产税。他说：“房主为了住在自己的房子里，竟然被迫向政府支付租金。这是错的。是时候纠正它了。” 房产税到底是什么？你花钱买了一块地，盖了一栋房，产权是你的。但你每年都要为这块“你的”土地和房子，向政府交一笔钱。为什么？这笔钱理论上用于本地的公共服务，比如学校、警察、消防。听起来很合理。但问题出在哪里？很多老年人，三十年前买的房子，房贷早就还清了。现在他们被告知，房子大幅升值了。于是他们每年要交的税也水涨船高。收入没变，税负却越来越重。最后的结果，就是付不起税，被迫卖掉自己住了几十年的家。这真的是在为公共服务付费吗？还是在变相地惩罚那些拥有资产的普通人？德桑蒂斯这个提议，直接挑战了地方政府最核心的财政来源之一。如果取消，钱从哪里来？用消费税替代吗？还是大幅削减地方政府的规模和开支？这会不会让富人区的公共服务更好，而穷人区变得更差？一个看似在为民众减负的提议，背后牵动的利益和后果，可能远比想象的要复杂。

佛州州长德桑蒂斯刚刚点燃了一根引线。他呼吁全美国彻底取消房产税。他说：“房主为了住在自己的房子里，竟然被迫向政府支付租金。这是错的。是时候纠正它了。” 房产税到底是什么？你花钱买了一块地，盖了一栋房，产权是你的。但你每年都要为这块“你的”土地和房子，向政府交一笔钱。为什么？这笔钱理论上用于本地的公共服务，比如学校、警察、消防。听起来很合理。但问题出在哪里？很多老年人，三十年前买的房子，房贷早就还清了。现在他们被告知，房子大幅升值了。于是他们每年要交的税也水涨船高。收入没变，税负却越来越重。最后的结果，就是付不起税，被迫卖掉自己住了几十年的家。这真的是在为公共服务付费吗？还是在变相地惩罚那些拥有资产的普通人？德桑蒂斯这个提议，直接挑战了地方政府最核心的财政来源之一。如果取消，钱从哪里来？用消费税替代吗？还是大幅削减地方政府的规模和开支？这会不会让富人区的公共服务更好，而穷人区变得更差？一个看似在为民众减负的提议，背后牵动的利益和后果，可能远比想象的要复杂。

墓碑科技

93,349 просмотров • 5 месяцев назад