Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

👁️💥美国左媒CNN评论员范·琼斯（Van Jones）等人警告：曼达尼（Mamdani）在赢得选举后性格“瞬间切换”。范·琼斯称这是一种“人格切换”——竞选期间那个温和冷静的TikTok达人，突然变成了一个对着麦克风怒吼的激进社会主义者。就连左派阵营内部现在也开始敲响警钟。喵评：这货就是一个蒙着左派外衣的共匪，它的“当选”未必是个坏事，也许会让更多人清醒❗️❗️

淘喵先生

67,939 subscribers

178,606 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Comedy Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

历史性的一夜。美国历史上首次，一位自称为社会主义者的人，当选了纽约市长。他的名字，是佐赫兰·曼达尼。众议长直接给出定性评价： “这是社会主义在美国历史上最大的胜利，也是美国人民最大的失败。” “他是一位坚定的马克思主义者。” 这场选举结果，不只是个别事件。它展示了一个方向民主党正在走向哪里。民众投票的，不只是一个人。更是一个意识形态。

历史性的一夜。美国历史上首次，一位自称为社会主义者的人，当选了纽约市长。他的名字，是佐赫兰·曼达尼。众议长直接给出定性评价： “这是社会主义在美国历史上最大的胜利，也是美国人民最大的失败。” “他是一位坚定的马克思主义者。” 这场选举结果，不只是个别事件。它展示了一个方向民主党正在走向哪里。民众投票的，不只是一个人。更是一个意识形态。

墓碑科技

111,855 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨川普警告：美国已跳过“社会主义”，直接选出“共产主义市长”！ 📌川普在谈及中期选举时警告： “没人会去解释，为什么有些人非要反着投票。我不知道原因，但我们必须赢下中期选举，否则我们做成的一切都会被激进左派夺走。” 📌他进一步指出： “纽约最终会出现一位共产主义者当市长。你敢信吗？一个共产主义者！我以前常说，美国不会选出社会主义者。结果我说对了——我们跳过了社会主义，直接选出了共产主义者！” 川普还批评民主党执政导致空中交通管制混乱延误，并称这一切是“左派危险政策的直接后果”。

🚨川普警告：美国已跳过“社会主义”，直接选出“共产主义市长”！ 📌川普在谈及中期选举时警告： “没人会去解释，为什么有些人非要反着投票。我不知道原因，但我们必须赢下中期选举，否则我们做成的一切都会被激进左派夺走。” 📌他进一步指出： “纽约最终会出现一位共产主义者当市长。你敢信吗？一个共产主义者！我以前常说，美国不会选出社会主义者。结果我说对了——我们跳过了社会主义，直接选出了共产主义者！” 川普还批评民主党执政导致空中交通管制混乱延误，并称这一切是“左派危险政策的直接后果”。

希望之聲灣區廣播電台

32,565 Aufrufe • vor 8 Monaten

他们不装了。民主党人现在公开承认他们正在作为共和党人参选。来看看北卡的凯特·巴尔。她亲口承认：“我不是一个真正的共和党人。” “我告诉人们真相。” “我敲开门说，我正在参加共和党初选，但我不是共和党人。” “我是一个进步派。” 她为什么要这么干？因为她说现在是“民主紧急状态”。所以她必须作为“假共和党人”才能赢。这真的是为了赢得选举吗？还是为了从内部瓦解共和党的议程？当一个政党无法通过辩论和政策赢得民心时，他们就开始玩弄系统本身。这解释了为什么我们有这么多名义上的共和党人（RINO）。他们到底有多少人是通过这种方式上位的？选民投票给一个共和党人，得到的却是一个进步派的政策执行者。这是欺骗，还是策略？这算不算选举欺诈？这是否意味着，在许多选区，真正的战斗早已不是两党之争，而是建制派与人民的对决？

他们不装了。民主党人现在公开承认他们正在作为共和党人参选。来看看北卡的凯特·巴尔。她亲口承认：“我不是一个真正的共和党人。” “我告诉人们真相。” “我敲开门说，我正在参加共和党初选，但我不是共和党人。” “我是一个进步派。” 她为什么要这么干？因为她说现在是“民主紧急状态”。所以她必须作为“假共和党人”才能赢。这真的是为了赢得选举吗？还是为了从内部瓦解共和党的议程？当一个政党无法通过辩论和政策赢得民心时，他们就开始玩弄系统本身。这解释了为什么我们有这么多名义上的共和党人（RINO）。他们到底有多少人是通过这种方式上位的？选民投票给一个共和党人，得到的却是一个进步派的政策执行者。这是欺骗，还是策略？这算不算选举欺诈？这是否意味着，在许多选区，真正的战斗早已不是两党之争，而是建制派与人民的对决？

墓碑科技

17,469 Aufrufe • vor 5 Monaten

🚨“纽约前市长”鲁迪·朱利安尼警告：如果共产党员佐赫兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 当选，那将是纽约市的终结： “他们想改变我们，建立一个共产主义政府。” 拯救纽约市的唯一办法，是共和党的柯蒂斯·斯利瓦(Curtis Sliwa)或无党派人士埃里克·亚当斯(Eric Adams)其中一人退出，并支持对方，以阻止共产党人佐赫兰·曼达尼。鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)：“他们不能都出现在选票上。我们唯一的机会，就是其中一人支持另一个……他(曼达尼)必须被击败。”

🚨“纽约前市长”鲁迪·朱利安尼警告：如果共产党员佐赫兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 当选，那将是纽约市的终结： “他们想改变我们，建立一个共产主义政府。” 拯救纽约市的唯一办法，是共和党的柯蒂斯·斯利瓦(Curtis Sliwa)或无党派人士埃里克·亚当斯(Eric Adams)其中一人退出，并支持对方，以阻止共产党人佐赫兰·曼达尼。鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)：“他们不能都出现在选票上。我们唯一的机会，就是其中一人支持另一个……他(曼达尼)必须被击败。”

希望之聲灣區廣播電台

39,186 Aufrufe • vor 1 Jahr

有人说“大置换”是假的？马斯克直接点名：看看伊尔汗·奥马尔！她怎么进的国会？一大群索马里人，把她投了进去。这群人在哪？明尼苏达州。一个离索马里十万八千里的地方！再看另一个例子，一位姓Mamdani的市长。据我所知，选他的大多数人，都不是在美国出生的。加州的情况，就是个大警报。我们不想变成一个共产主义地狱，就这么简单。

有人说“大置换”是假的？马斯克直接点名：看看伊尔汗·奥马尔！她怎么进的国会？一大群索马里人，把她投了进去。这群人在哪？明尼苏达州。一个离索马里十万八千里的地方！再看另一个例子，一位姓Mamdani的市长。据我所知，选他的大多数人，都不是在美国出生的。加州的情况，就是个大警报。我们不想变成一个共产主义地狱，就这么简单。

墓碑科技

45,786 Aufrufe • vor 6 Monaten

洪都拉斯当选总统阿斯富拉来美国访问，卢比奥接待，随后可能与川普会面。他是川普公开力挺的候选人。洪都拉斯多年左派掌权，把国家搞得一塌糊涂。去年11月大选，保守派企业家、前首都市长阿斯富拉胜选，但赢了不到一个百分点，左派就闹事。最后选举委员会宣布“当选有效”，1月27日举行就职典礼，洪都拉斯武装部队支持选委会的公告。由此尘埃落地。阿斯富拉当选后出访两国：美国和以色列。由此可见其保守派立场。美国的美洲后院又一个国家回到保守派阵营，值得祝贺！

洪都拉斯当选总统阿斯富拉来美国访问，卢比奥接待，随后可能与川普会面。他是川普公开力挺的候选人。洪都拉斯多年左派掌权，把国家搞得一塌糊涂。去年11月大选，保守派企业家、前首都市长阿斯富拉胜选，但赢了不到一个百分点，左派就闹事。最后选举委员会宣布“当选有效”，1月27日举行就职典礼，洪都拉斯武装部队支持选委会的公告。由此尘埃落地。阿斯富拉当选后出访两国：美国和以色列。由此可见其保守派立场。美国的美洲后院又一个国家回到保守派阵营，值得祝贺！

曹長青

69,277 Aufrufe • vor 6 Monaten

一个黑人共和党议员，被问到国会里可能一个黑人共和党人都不剩。他的第一反应只有一句：这和问题有关吗？ Wesley Hunt 是德州第38国会选区众议员。记者追问，共和党是不是招募出了问题。他没有接这个种族框架。他说，黑人身份没有把他送到那个位置，资格和选民选择才是答案。这段话真正有力量的地方，在后面的数字。他的选区白人占多数。川普在这个选区能赢20多个点。 Hunt 上次参选，赢了25个百分点。这要怎么解释？如果美国选民只按肤色投票，一个黑人共和党人不该在这样的选区赢成这样。现实偏偏给了另一个答案。选民看的是谁能代表他们，谁够格坐那个位置。他还把话说到最清楚的一层。议席上有4个黑人共和党人也好，有10个也好，一个没有也好。重点不该是人长什么样。重点是谁最适合填这个席位。他说自己已经说到脸都发青。不要天天玩种族诱饵那套。美国政治最廉价的按钮，就是把每一次选择都拉回肤色。 Hunt 引了那句马丁·路德·金式的标准。人们评判他，不看皮肤颜色，看品格内容。这也是这段采访最有意思的地方。当身份政治逼他先承认身份，他反手把问题交回能力、选区和选民选择。美国众议院里会不会还有黑人共和党人，媒体当然可以问。但一个白人多数、川普领先20多点的选区，把一个黑人共和党人送进国会，还让他赢25个百分点。这个事实已经把很多预设敲碎了。

一个黑人共和党议员，被问到国会里可能一个黑人共和党人都不剩。他的第一反应只有一句：这和问题有关吗？ Wesley Hunt 是德州第38国会选区众议员。记者追问，共和党是不是招募出了问题。他没有接这个种族框架。他说，黑人身份没有把他送到那个位置，资格和选民选择才是答案。这段话真正有力量的地方，在后面的数字。他的选区白人占多数。川普在这个选区能赢20多个点。 Hunt 上次参选，赢了25个百分点。这要怎么解释？如果美国选民只按肤色投票，一个黑人共和党人不该在这样的选区赢成这样。现实偏偏给了另一个答案。选民看的是谁能代表他们，谁够格坐那个位置。他还把话说到最清楚的一层。议席上有4个黑人共和党人也好，有10个也好，一个没有也好。重点不该是人长什么样。重点是谁最适合填这个席位。他说自己已经说到脸都发青。不要天天玩种族诱饵那套。美国政治最廉价的按钮，就是把每一次选择都拉回肤色。 Hunt 引了那句马丁·路德·金式的标准。人们评判他，不看皮肤颜色，看品格内容。这也是这段采访最有意思的地方。当身份政治逼他先承认身份，他反手把问题交回能力、选区和选民选择。美国众议院里会不会还有黑人共和党人，媒体当然可以问。但一个白人多数、川普领先20多点的选区，把一个黑人共和党人送进国会，还让他赢25个百分点。这个事实已经把很多预设敲碎了。

墓碑科技

49,411 Aufrufe • vor 2 Monaten

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

墓碑科技

27,404 Aufrufe • vor 6 Monaten

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

战斗室

13,393 Aufrufe • vor 5 Monaten

来自乌干达的一位新公民，只入籍六年，在纽约掀起了一场“马克思圣战者式”的革命浪潮？这不是社会主义，也不是普通的左派运动。他们称之为“革命”，目的就是革命本身。上万人聚集，AOC、桑德斯争相表示支持，连州长都想“站台”，但却被嫌弃“不够激进”。有人警告：这不是德黑兰的问题，是曼哈顿的问题。 38%的犹太选民要投票给他。你还觉得这只是一场普通的市政选举吗？ 11月4日，或许纽约，就是第一个“沦陷区”。

来自乌干达的一位新公民，只入籍六年，在纽约掀起了一场“马克思圣战者式”的革命浪潮？这不是社会主义，也不是普通的左派运动。他们称之为“革命”，目的就是革命本身。上万人聚集，AOC、桑德斯争相表示支持，连州长都想“站台”，但却被嫌弃“不够激进”。有人警告：这不是德黑兰的问题，是曼哈顿的问题。 38%的犹太选民要投票给他。你还觉得这只是一场普通的市政选举吗？ 11月4日，或许纽约，就是第一个“沦陷区”。

战斗室

20,295 Aufrufe • vor 8 Monaten

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 Aufrufe • vor 4 Monaten

曼达尼的胜选演讲几乎歇斯底里的挑战川普。那言行及口气和恐怖分子有啥区别？年轻气旺，没有一点君子风度，一副小人得志便猖狂的流氓嘴脸，这就是社会主义领导人的光辉形象？法西斯风格的政治生涯，我能当选是因为猛烈抨击对手。这也是曼达尼成功的原因之一？总之穆斯林赢了且攻占了美国的心脏✌️

曼达尼的胜选演讲几乎歇斯底里的挑战川普。那言行及口气和恐怖分子有啥区别？年轻气旺，没有一点君子风度，一副小人得志便猖狂的流氓嘴脸，这就是社会主义领导人的光辉形象？法西斯风格的政治生涯，我能当选是因为猛烈抨击对手。这也是曼达尼成功的原因之一？总之穆斯林赢了且攻占了美国的心脏✌️

菲菲4.0

16,746 Aufrufe • vor 8 Monaten

纽约市，完了吗？一个新当选的官员，对着台下高喊：“我当选为民主社会主义者，并将以民主社会主义者执政！”谁在第一排为他鼓掌？AOC，州长霍楚，还有大名鼎鼎的“社会主义”参议员桑德斯。他们满脸微笑，频频点头。人群在用什么语言欢呼？阿拉伯语。这，就是纽约的今天。这位官员引用桑德斯的话，说真正“激进”的，是那个让少数人拥有一切的体制。听起来很耳熟？这就是他们的话术。他们的目标，是确保没有一个纽约人被“基本必需品”的价格淘汰。听着是不是很美？但他们从不告诉你，代价是什么。当一个城市的领导层，公开拥抱这种意识形态，精英们在台下欣然默许时，你还能认出这个美国吗？

纽约市，完了吗？一个新当选的官员，对着台下高喊：“我当选为民主社会主义者，并将以民主社会主义者执政！”谁在第一排为他鼓掌？AOC，州长霍楚，还有大名鼎鼎的“社会主义”参议员桑德斯。他们满脸微笑，频频点头。人群在用什么语言欢呼？阿拉伯语。这，就是纽约的今天。这位官员引用桑德斯的话，说真正“激进”的，是那个让少数人拥有一切的体制。听起来很耳熟？这就是他们的话术。他们的目标，是确保没有一个纽约人被“基本必需品”的价格淘汰。听着是不是很美？但他们从不告诉你，代价是什么。当一个城市的领导层，公开拥抱这种意识形态，精英们在台下欣然默许时，你还能认出这个美国吗？

战斗室

72,412 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨Scott Jennings 发出严重警告：如果今晚Mamdani支持的社会主义者赢得民主党初选，这场极端激进主义就会扩散到纽约和西雅图之外了！它将点燃一场全国性的社会主义浪潮！🌊 Jennings说： “如果这些社会主义者赢了，我同意你的看法——他们会感觉顺风顺水。你将看到全国各地涌现一大堆Mamdani式候选人，其实已经开始了！” “密歇根就是活例子！那里正在进行参议院初选，Abdul El-Sayed 目前领先，他很有机会赢下——这家伙和纽约那些社会主义候选人一模一样。” “这已经不是几个选区的事了，它正在迅速蔓延。如果他们今晚获胜，你会看到全国各地都被这种‘灵感’点燃。对民主党2028年的影响，将是巨大而深远的！” 纽约的社会主义病毒，正在向全美扩散！Mamdani今晚要是赢了，民主党怕是要彻底左转到底了……

🚨Scott Jennings 发出严重警告：如果今晚Mamdani支持的社会主义者赢得民主党初选，这场极端激进主义就会扩散到纽约和西雅图之外了！它将点燃一场全国性的社会主义浪潮！🌊 Jennings说： “如果这些社会主义者赢了，我同意你的看法——他们会感觉顺风顺水。你将看到全国各地涌现一大堆Mamdani式候选人，其实已经开始了！” “密歇根就是活例子！那里正在进行参议院初选，Abdul El-Sayed 目前领先，他很有机会赢下——这家伙和纽约那些社会主义候选人一模一样。” “这已经不是几个选区的事了，它正在迅速蔓延。如果他们今晚获胜，你会看到全国各地都被这种‘灵感’点燃。对民主党2028年的影响，将是巨大而深远的！” 纽约的社会主义病毒，正在向全美扩散！Mamdani今晚要是赢了，民主党怕是要彻底左转到底了……

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

13,705 Aufrufe • vor 21 Tagen

汤米·罗宾逊刚刚对美国发出了最严厉的警告。伦敦已经沦陷了，巴黎和柏林也是。在伦敦，英格兰裔人口现在只占33%。 1982年他出生时，家乡只有一座清真寺，现在有45座。为什么英国会变成这样？因为左翼、媒体、警方和伊斯兰主义者结成了“邪恶同盟”。政客们选择了投降，而恐惧瘫痪了整个国家。现在，这粒种子已经在美国种下了。在德克萨斯州的普莱诺，原住民正在哭着搬离家园。因为那里出现了一个名为“麦地那别墅”的巨大社区建筑群。这不再是传统的墨西哥移民，而是成批进入的阿富汗人和索马里人。为什么索马里人会出现在全美最冷的明尼苏达州？因为他们不是自己选的，而是被刻意安置在那里的。在关键的摇摆州，非法移民数量激增了700%。结果是什么？这不是随机的移民流动，而是精准的人口结构置换。通过改变票仓的人口结构，让“摇摆州”彻底消失，从而永久性地操控大选。当文明的基石被有预谋地拆解，谁还在乎选票的颜色？

汤米·罗宾逊刚刚对美国发出了最严厉的警告。伦敦已经沦陷了，巴黎和柏林也是。在伦敦，英格兰裔人口现在只占33%。 1982年他出生时，家乡只有一座清真寺，现在有45座。为什么英国会变成这样？因为左翼、媒体、警方和伊斯兰主义者结成了“邪恶同盟”。政客们选择了投降，而恐惧瘫痪了整个国家。现在，这粒种子已经在美国种下了。在德克萨斯州的普莱诺，原住民正在哭着搬离家园。因为那里出现了一个名为“麦地那别墅”的巨大社区建筑群。这不再是传统的墨西哥移民，而是成批进入的阿富汗人和索马里人。为什么索马里人会出现在全美最冷的明尼苏达州？因为他们不是自己选的，而是被刻意安置在那里的。在关键的摇摆州，非法移民数量激增了700%。结果是什么？这不是随机的移民流动，而是精准的人口结构置换。通过改变票仓的人口结构，让“摇摆州”彻底消失，从而永久性地操控大选。当文明的基石被有预谋地拆解，谁还在乎选票的颜色？

战斗室

54,497 Aufrufe • vor 4 Monaten

纽瓦克机场，几个ICE探员正在巡逻。一个左派突然开始发疯。冲着探员大吼大叫：“ICE滚出去！” 脏话连篇，疯狂跳脚。探员保持克制，没理他。但旁边一位路人做出了完美的示范。他没去跟这个左派对骂。而是径直走向ICE探员。伸出手，挨个握手。 “谢谢你们，请注意安全。” 当着那个疯子的面，给了探员最大的尊重。左派的破防声还在大厅里回荡。以前这种人在公共场合撒泼，大家怕惹事只敢躲着走。现在没人惯着他们了。正常人不再沉默，开始用行动夺回底线。

纽瓦克机场，几个ICE探员正在巡逻。一个左派突然开始发疯。冲着探员大吼大叫：“ICE滚出去！” 脏话连篇，疯狂跳脚。探员保持克制，没理他。但旁边一位路人做出了完美的示范。他没去跟这个左派对骂。而是径直走向ICE探员。伸出手，挨个握手。 “谢谢你们，请注意安全。” 当着那个疯子的面，给了探员最大的尊重。左派的破防声还在大厅里回荡。以前这种人在公共场合撒泼，大家怕惹事只敢躲着走。现在没人惯着他们了。正常人不再沉默，开始用行动夺回底线。

墓碑科技

110,084 Aufrufe • vor 3 Monaten

在慕尼黑安全会议上，有人想给巴列维挖个坑。 “你不承认过去君主制的错误，又怎么能把它当作一个现实的选项？” 这是一个典型的媒体话术陷阱。纠结于过去，否定未来。巴列维的回答直指核心。我们不是在谈论未来吗？为什么总要揪着过去不放？民主不是排除法。民主是包容。伊朗人民足够聪明，他们懂得，在任何真正的民主进程中，上来就划掉一个选项，本身就不民主。为什么要突然排除君主制这个选项？坏的君主制很多。坏的共和国难道就少吗？好的共和国有典范。好的君主立宪制同样有典范，不是吗？苹果跟苹果比。橙子跟橙子比。把所有选项都放在桌面上，让人民自己选。这才是真正的民意。而不是由少数精英提前预设好正确答案。一个国家的道路，应该由它的人民决定，不是由达沃斯论坛或者慕尼黑的精英们来指点。这似乎是一个常识，但总有人想不明白。

在慕尼黑安全会议上，有人想给巴列维挖个坑。 “你不承认过去君主制的错误，又怎么能把它当作一个现实的选项？” 这是一个典型的媒体话术陷阱。纠结于过去，否定未来。巴列维的回答直指核心。我们不是在谈论未来吗？为什么总要揪着过去不放？民主不是排除法。民主是包容。伊朗人民足够聪明，他们懂得，在任何真正的民主进程中，上来就划掉一个选项，本身就不民主。为什么要突然排除君主制这个选项？坏的君主制很多。坏的共和国难道就少吗？好的共和国有典范。好的君主立宪制同样有典范，不是吗？苹果跟苹果比。橙子跟橙子比。把所有选项都放在桌面上，让人民自己选。这才是真正的民意。而不是由少数精英提前预设好正确答案。一个国家的道路，应该由它的人民决定，不是由达沃斯论坛或者慕尼黑的精英们来指点。这似乎是一个常识，但总有人想不明白。

墓碑科技

27,739 Aufrufe • vor 5 Monaten

这是美国佛蒙特州的“选美小姐”比赛，获得冠军的哈尼娜·罗克不仅肥胖，还是变性人，使用“她/她”这一称呼，将参加“美国小姐”大赛的角逐。由此可以看出佛蒙特州多左！其两名联邦参议员都是民主党，其中一个就是那个臭名昭著、公开主张社会主义的桑德斯（他特意选择带新娘去共产苏联度蜜月）。佛蒙特州自1992年至今都是总统大选选择民主党。主要因为这个仅65万人的州（全美人口最少的州之一）高学历的人多（知识越多越左倾）、低宗教（信仰基督教的人最少）、重环保（政治作秀、政治正确的人多）、强调社会自由（很多时候是以自由的名义放纵）。这是一个典型的白左成堆的州，白人占93.6%（黑人1%），是全美白人比例最高的州之一。白人左起来，比黑左起的坏作用还大。佛蒙特州极左，还有一个原因，就是受法国文化的影响，该州居民23.9%是法国人后裔，还有从加拿大魁比克等进入的移民，而魁北克是加拿大最左的省之一，一直闹独立。法国的左倾传统悠久深渊，谁沾谁倒霉。包括很多非洲国家的精英热衷社会主义，也是因为当年法国殖民非洲时，留下的恶根，那种法国大革命的左倾滥觞，烂进了非洲精英的大脑。

这是美国佛蒙特州的“选美小姐”比赛，获得冠军的哈尼娜·罗克不仅肥胖，还是变性人，使用“她/她”这一称呼，将参加“美国小姐”大赛的角逐。由此可以看出佛蒙特州多左！其两名联邦参议员都是民主党，其中一个就是那个臭名昭著、公开主张社会主义的桑德斯（他特意选择带新娘去共产苏联度蜜月）。佛蒙特州自1992年至今都是总统大选选择民主党。主要因为这个仅65万人的州（全美人口最少的州之一）高学历的人多（知识越多越左倾）、低宗教（信仰基督教的人最少）、重环保（政治作秀、政治正确的人多）、强调社会自由（很多时候是以自由的名义放纵）。这是一个典型的白左成堆的州，白人占93.6%（黑人1%），是全美白人比例最高的州之一。白人左起来，比黑左起的坏作用还大。佛蒙特州极左，还有一个原因，就是受法国文化的影响，该州居民23.9%是法国人后裔，还有从加拿大魁比克等进入的移民，而魁北克是加拿大最左的省之一，一直闹独立。法国的左倾传统悠久深渊，谁沾谁倒霉。包括很多非洲国家的精英热衷社会主义，也是因为当年法国殖民非洲时，留下的恶根，那种法国大革命的左倾滥觞，烂进了非洲精英的大脑。

曹長青

47,517 Aufrufe • vor 2 Monaten

都说民主就是“达成共识”。错！大错特错！撒切尔夫人早就把这事儿说透了。她说，共识是什么？就像你把面粉、鸡蛋、糖全倒进一个盆里，一通瞎搅和。最后能出来个蛋糕吗？不，你只会得到一盆浆糊。真正的民主，恰恰相反。它不是和稀泥，不是你好我好大家好。它是给人民一个清清楚楚的选择题！你要什么？你信什么？你的原则是什么？你把你的政策明明白白亮出来。然后，让人民来选！她说，我当年去欧盟，那里的人跟我说： “我们这儿选举，所有党派最后都凑到一起，搞出一个联合政府。” “来来回回都是那帮老面孔，干的都是些老掉牙的事儿。” 听见没？这听起来像不像华盛顿的沼泽和达沃斯的精英俱乐部？人民最后发现，自己根本没得选。所以，当年的英国，被工会闹得天翻地覆。撒切尔夫人没有去“寻求共识”。她直接举起战旗，告诉所有人：这是我的信念，这是我的方案！然后呢？她赢了。

都说民主就是“达成共识”。错！大错特错！撒切尔夫人早就把这事儿说透了。她说，共识是什么？就像你把面粉、鸡蛋、糖全倒进一个盆里，一通瞎搅和。最后能出来个蛋糕吗？不，你只会得到一盆浆糊。真正的民主，恰恰相反。它不是和稀泥，不是你好我好大家好。它是给人民一个清清楚楚的选择题！你要什么？你信什么？你的原则是什么？你把你的政策明明白白亮出来。然后，让人民来选！她说，我当年去欧盟，那里的人跟我说： “我们这儿选举，所有党派最后都凑到一起，搞出一个联合政府。” “来来回回都是那帮老面孔，干的都是些老掉牙的事儿。” 听见没？这听起来像不像华盛顿的沼泽和达沃斯的精英俱乐部？人民最后发现，自己根本没得选。所以，当年的英国，被工会闹得天翻地覆。撒切尔夫人没有去“寻求共识”。她直接举起战旗，告诉所有人：这是我的信念，这是我的方案！然后呢？她赢了。

墓碑科技

68,514 Aufrufe • vor 6 Monaten