正在加载视频...

视频加载失败

美帝法律专业人员不能当陪审员。觉得不可思议。如果陪审员的良知泯灭怎么办?

71,865 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

Cha Li | 查立 的头像
Cha Li | 查立2 年前

完全不需要良知,而且,良知是根本无法界定的,文化程度越低越有良知? 有幸去参加过一次,可以明确回答:是人性,人性的博弈。 1. 候选人是随机抽到的,无年龄、性别、种族、学历限制,有博士、教师… 2. 陪审员是预先不告知案情的,由两边律师反复盘问,双方同意才入选的,入选比例很低,至少低于1/5,双方律师都确定被选中的人不太可能因偏见而对任何一方不利 3. 陪审员实际上是被拖去“陪绑”的,莫名其妙抽到、案情与我毫不相干,选上了就得一次次出庭,案子还可能会扯上几个月甚至更长时间,个人的工作、假期、生活会被严重耽误……哈哈,有人听懂了吗? 4. 没有哪个人闲的慌,愿意当陪审员,那是个折磨人性的活,每个陪审员都期盼早点结束,获得自由。因此,那个在我看来是浪费我时间的人,就是有罪! 不是良知是人性,就这么简单。 民主体系的制度设计,真的高明,不得不服! 但是民主体制非常容易被滥用,如果想知道为什么,请评论,谢谢 🙏

Damon🗽 的头像
Damon🗽2 年前

所以美国🇺🇸国父杰斐逊说过:我们的制度只适用于那些有信仰有道德底线的人们,无法适用于那些不受信仰和道德约束的其他族群!美国的立国之本就是保守主义有信仰,敬畏神明!今天的信仰者越来越少也就解释了如今的乱象!

洪七公 的头像
洪七公2 年前

极端总是有的,但大致上陪审团成员的随机选用制度还是最大程度上避免倾向性。 陪审团只负责在听取控辩双方之后判定是否有罪,更专业的量刑则由法官在得知陪审团有罪认定后执行。这极大制约了司法腐败的可能性 陪审团的一大隐患是对于旷日持久案件,陪审团成员有失去耐心而草率结案之嫌

NabuEnki 的头像
NabuEnki2 年前

中国人不行,没有良知。。。

林道通 的头像
林道通2 年前

陪审员是🈶良知的人 在野蛮的丛林法则中 良知是被折叠的

醜得拖網速 的头像
醜得拖網速2 年前

大王八朝離動物界至少還有幾萬億大劫的罪孽需要輪迴,離人類文明更是絕對的絕緣體,宇宙之壽命都無法承載大王八朝人的罪孽。

Bluestone 的头像
Bluestone2 年前

很简单,自然法高于成文法

被屏蔽小号 的头像
被屏蔽小号2 年前

也就是说律师只要想办法忽悠那几个陪审员就能打赢任何官司。所以有许多罪犯可以逃脱法律的制裁。这就是给有权有势有钱的人开的后门。那几个陪审员的良知又是谁去定义?🤣

北美老K 的头像
北美老K2 年前

这就跟公务员不适合投票一样的道理,杀猪的不能去动物保护组织工作

zhou q 的头像
zhou q2 年前

1/3这就是普通法灵魂,双方之间的诉讼,与其说是一个搞清真相的过程,不如说是一个政治选择。在普通法的陪审团中间打赢官司的,不是证据最确凿的人,不是最了解真相的人,也不是最有理的人,而是最能得人心的人。中世纪的法庭是看双方谁能争取更多的证人。无论你的证据是多是少,证人多就是证据最强的

相关视频