Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

💥美驻中国大使David Perdue明确表示:别再幻想中共会自我改变,美国必须正视现实、强硬应对! “我不认为习近平会改变。 过去25年来,他们写的东西清清楚楚——一切都是为了自己的战略利益。 问题不是他会不会变,而是他的目标到底是什么。” Perdue的这种清醒的认知,比空谈“接触改变”有用多了!

13,321 views • 5 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

习近平最关心的问题,始终还是台湾。川普透露,双方会谈时,习近平曾当面直接问他:如果台海发生冲突,美国会不会出兵保卫台湾?而川普的回答,非常典型“川普式”。他说:“我认为,我们现在最不需要的,就是一场远在9500英里之外的战争。那绝不是美国现在最需要的事情。我们目前的发展很好。” 随后记者追问:“如果事情真的发展到那一步,美国会保卫台湾吗?”川普停顿了一下,说:“我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗?就是我。只有我一个人知道。” 接着他又补充: “习近平主席今天问了我这个问题。 我告诉他:这个问题我不谈。” 记者再次确认:“他今天真的直接问你,会不会派兵保卫台湾?” 川普回答:“他问我会不会保卫台湾。我说,我不谈这个。” 这段对话,其实信息量非常大。 首先,说明习近平最在意的,仍然是美国在台湾问题上的最终底牌。因为对北京来说,真正决定台海局势风险的,不只是台湾本身,而是美国会不会军事介入。 而川普则延续了他一贯的“战略模糊”,但这种模糊又和传统华盛顿建制派不完全一样。 过去美国政府讲“战略模糊”,通常是为了维持威慑平衡——既不明确承诺出兵,也不明确表示不会出兵,让北京和台北都保持克制。 但川普的模糊,更带有一种个人化风格:答案只掌握在他自己手里,而且他故意不让任何人摸透。 他既不愿公开承诺保卫台湾,把美国提前绑进战争;又不愿明确排除出兵可能,因为那样会削弱对北京的威慑。 于是他干脆把答案变成一种“不可预测性”。而这种不可预测,本身就是川普最喜欢使用的谈判工具。因为在他看来,只要对手无法确定你的底线,就不敢轻易冒险。

David Tsai/蔡慎坤

333,647 views • 3 months ago