正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

老艺术家单挑四大AI 传奇动画师、美术教育家John Pomeroy，决定用手绘来会一会大众眼里生图很厉害的主流AI，包括ChatGPT、Gemini、Grok和Midjourney，结果人类和AI谁赢了？（John是猫和老鼠、兔八哥、辛普森、跳跳虎、小叮当、史瑞克等作品的动画师）

Ken W

174,356 subscribers

32,093 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Muse Pro：一款专为iPad设计的AI实时画图应用这个直接把AI实时画图商业化了能够进行实时绘画，每一个笔触都能即时转化为数字画面，极大地提升了创作的直观性和互动性。还能快速对图像进行增强和放大，提升效果和分辨率，可以直接打印。主要特色： 1、实时绘画：借助AI的力量，你的每一笔都能即时反映在画布上，让你的创意瞬间变为现实。 2、快速增强和放大：提供秒级的图像增强和放大功能，轻松生成适合打印的高质量作品。 3、直观设计与高级图层：应用设计直观，支持高级图层操作，便于艺术家创作复杂作品。 4、自定义画笔：提供丰富的自定义画笔，满足不同艺术风格和技巧的需求。官网：

Muse Pro：一款专为iPad设计的AI实时画图应用这个直接把AI实时画图商业化了能够进行实时绘画，每一个笔触都能即时转化为数字画面，极大地提升了创作的直观性和互动性。还能快速对图像进行增强和放大，提升效果和分辨率，可以直接打印。主要特色： 1、实时绘画：借助AI的力量，你的每一笔都能即时反映在画布上，让你的创意瞬间变为现实。 2、快速增强和放大：提供秒级的图像增强和放大功能，轻松生成适合打印的高质量作品。 3、直观设计与高级图层：应用设计直观，支持高级图层操作，便于艺术家创作复杂作品。 4、自定义画笔：提供丰富的自定义画笔，满足不同艺术风格和技巧的需求。官网：

小互

23,149 次观看 • 2 年前

名校红利消失，中产最危险未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是：让少数人可以调动更多生产力这和历史上几次跃迁很像：蒸汽机 → 资本家 > 工人互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁这是真正的财富大转移！

名校红利消失，中产最危险未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是：让少数人可以调动更多生产力这和历史上几次跃迁很像：蒸汽机 → 资本家 > 工人互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁这是真正的财富大转移！

Annie 所长

13,937 次观看 • 3 个月前

自故宫的猫税 —— 《故宫猫猫上班记》感谢北京日报的邀请，和 Simon Lee 一起用 AI 制作了一个城市形象宣传片~~ 以猫猫的视角看北京，和猫猫演员“合作”有多好玩？记得看花絮！！！ 📷 顺便趁这次机会，把市面上的 AI 视频工具以及工作流都测评了一遍~~用到的工具，包括但不仅限于： ▶ 人类平面：Ps / PPT / Ai (illustrator) ▶ AI 图像: Whisk / ImageFX / 即梦 / Midjourney ▶ AI 动画：海螺 / 即梦 / 可灵 / Sora #CatTax

自故宫的猫税 —— 《故宫猫猫上班记》感谢北京日报的邀请，和 Simon Lee 一起用 AI 制作了一个城市形象宣传片以猫猫的视角看北京，和猫猫演员“合作”有多好玩？记得看花絮！！！ 📷 顺便趁这次机会，把市面上的 AI 视频工具以及工作流都测评了一遍用到的工具，包括但不仅限于： ▶ 人类平面：Ps / PPT / Ai (illustrator) ▶ AI 图像: Whisk / ImageFX / 即梦 / Midjourney ▶ AI 动画：海螺 / 即梦 / 可灵 / Sora #CatTax

Ring Hyacinth

19,871 次观看 • 1 年前

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

墓碑科技

12,771 次观看 • 5 个月前

我简单配了字幕大体上解读了一下当时的紧张气氛包包等得急躁不安，栗战书吓出冷汗😓 这惊险的一幕，栗战书立了大功，王沪宁在旁边也想惨和栗战术和王沪宁都是包包老奸巨滑的军师，这两货出卖了涛哥和老江，将来也会出卖包包栗、王二人现在也很危险，说不定包包哪天就会把他们拿下

我简单配了字幕大体上解读了一下当时的紧张气氛包包等得急躁不安，栗战书吓出冷汗😓 这惊险的一幕，栗战书立了大功，王沪宁在旁边也想惨和栗战术和王沪宁都是包包老奸巨滑的军师，这两货出卖了涛哥和老江，将来也会出卖包包栗、王二人现在也很危险，说不定包包哪天就会把他们拿下

YiFeng Su

422,666 次观看 • 2 个月前

李小琳，当代画家、企业家。李小琳介绍自己的作品“牡丹颂”，亲身验证了“能力之外的资本都等于零”这句话的意义。有学者说，李小琳的字画有收藏价值，还真有人买。李小琳的画，更多是私下协商，不像齐白石、张大千等大师，有稳定的公开成交参考。李小琳是李鹏的女儿。艺术市场里，“政治红利”类作品的波动性，远高于纯艺术价值作品，但在政商圈会有象征性价值。

李小琳，当代画家、企业家。李小琳介绍自己的作品“牡丹颂”，亲身验证了“能力之外的资本都等于零”这句话的意义。有学者说，李小琳的字画有收藏价值，还真有人买。李小琳的画，更多是私下协商，不像齐白石、张大千等大师，有稳定的公开成交参考。李小琳是李鹏的女儿。艺术市场里，“政治红利”类作品的波动性，远高于纯艺术价值作品，但在政商圈会有象征性价值。

亚洲金融 Asia Finance

267,484 次观看 • 11 个月前

17岁的Kai Trump（特朗普孙女），一句话戳破了整个美国教育系统最虚伪的谎言。她在播客里说，现在高中所有人都在用ChatGPT写论文，老师都气炸了。但她问，为什么不呢？学生就该用世界给你的资源。学校不该禁止它，该教大家怎么把它变成自己的优势。最讽刺的是，她自己GPA4.0，是实打实的优等生。所以这根本不是什么作弊的问题，纯粹是代际认知的鸿沟。老一辈把手写论文、死记硬背当成“真学习”。但对凯这一代AI原住民来说，ChatGPT就像他们小时候的计算器、图书馆、Google一样，是默认的基础设施。当年禁止学生用计算器学乘法的老师，现在看来可笑至极。今天禁止学生用ChatGPT写论文的老师，十年后也会是同一个笑话。其实真正危险的从来都不是AI，是教育系统一边假装AI不存在，一边逼着学生偷偷摸摸用它。结果就是，会用的学生偷偷把效率拉满，不会用的还在熬夜抄书。没有人教他们怎么提出高质量的问题，怎么验证AI的幻觉，怎么把AI的输出变成自己的深度洞见。而这些，才是未来10年最值钱的能力。我相信AI不会让学生变笨，它只会放大差距。会用AI的人，一个人能顶以前一个团队。不会用AI的人，会被时代甩得连尾灯都看不见。我们的教育还在教学生怎么在没有AI的世界里生存，但他们未来要面对的，是一个AI无处不在的世界。所以这种拒绝变革的教育，最终只会培养出一批“在AI时代不会用AI”的人。这才是对下一代未来最大的作弊。

17岁的Kai Trump（特朗普孙女），一句话戳破了整个美国教育系统最虚伪的谎言。她在播客里说，现在高中所有人都在用ChatGPT写论文，老师都气炸了。但她问，为什么不呢？学生就该用世界给你的资源。学校不该禁止它，该教大家怎么把它变成自己的优势。最讽刺的是，她自己GPA4.0，是实打实的优等生。所以这根本不是什么作弊的问题，纯粹是代际认知的鸿沟。老一辈把手写论文、死记硬背当成“真学习”。但对凯这一代AI原住民来说，ChatGPT就像他们小时候的计算器、图书馆、Google一样，是默认的基础设施。当年禁止学生用计算器学乘法的老师，现在看来可笑至极。今天禁止学生用ChatGPT写论文的老师，十年后也会是同一个笑话。其实真正危险的从来都不是AI，是教育系统一边假装AI不存在，一边逼着学生偷偷摸摸用它。结果就是，会用的学生偷偷把效率拉满，不会用的还在熬夜抄书。没有人教他们怎么提出高质量的问题，怎么验证AI的幻觉，怎么把AI的输出变成自己的深度洞见。而这些，才是未来10年最值钱的能力。我相信AI不会让学生变笨，它只会放大差距。会用AI的人，一个人能顶以前一个团队。不会用AI的人，会被时代甩得连尾灯都看不见。我们的教育还在教学生怎么在没有AI的世界里生存，但他们未来要面对的，是一个AI无处不在的世界。所以这种拒绝变革的教育，最终只会培养出一批“在AI时代不会用AI”的人。这才是对下一代未来最大的作弊。

AYi

699,158 次观看 • 2 个月前

川普宣布会很快颁布总统禁令并让众议院立法，在五十个州严禁学校老师宣传变性，严惩参与变性手术的医务人员，调查为牟利而参与鼓动未成年人变性的药厂和医院，看他们是否隐瞒了使用性别阻断剂带来的严重副作用，起诉相关人员。川普说人类自诞生以来只有两性，男性和女性，家庭是由父亲和母亲组成的，传承传统家庭观念，取消联邦资金资助变性手术。狂赞狂赞狂赞！👏👏👏👏👏👍👍👍

川普宣布会很快颁布总统禁令并让众议院立法，在五十个州严禁学校老师宣传变性，严惩参与变性手术的医务人员，调查为牟利而参与鼓动未成年人变性的药厂和医院，看他们是否隐瞒了使用性别阻断剂带来的严重副作用，起诉相关人员。川普说人类自诞生以来只有两性，男性和女性，家庭是由父亲和母亲组成的，传承传统家庭观念，取消联邦资金资助变性手术。狂赞狂赞狂赞！👏👏👏👏👏👍👍👍

菁菁乐道(lydia)

303,527 次观看 • 1 年前

AI本质上，是一种共产主义技术。说这话的，是美国副总统 JD Vance。来，听听他是怎么逻辑自洽的。大家聊起 AI，都在焦虑它会不会抢走人类的工作，导致大规模失业。但 Vance 真正害怕的，是另一件事：无孔不入的无死角监控。他借用朋友的话，把 AI 定性为"共产主义技术"。为什么？因为这玩意的底层逻辑，天生就是为了服务极权和垄断而生的。它让政府和科技巨头，拥有了前所未有的、极其深刻的监控能力。 Vance 举了个很接地气的例子： "我不想要一个由 AI 驱动的社会信用体系。" "我不想哪天去买瓶啤酒，结果被拒绝了，仅仅是因为某个硅谷 CEO 用一套谁也看不懂的 AI 算法，给我的信用打了个低分。" 这等于把老大哥的鞭子，交到了算法手里。在 Vance 看来，AI 带来的最大危机是"技术性奴役"和"极致的不平等"，而非"技术性失业"。生产力确实提高了，但控制权被高度集中在了少数掌控服务器和算法的人手里。这正是为什么保守派现在高度警惕硅谷巨头的原因。真正的自由，是不能被锁在不可知的代码黑盒里的。当科技开始全方位规训人的行为，它离极权，就只有一步之遥。

AI本质上，是一种共产主义技术。说这话的，是美国副总统 JD Vance。来，听听他是怎么逻辑自洽的。大家聊起 AI，都在焦虑它会不会抢走人类的工作，导致大规模失业。但 Vance 真正害怕的，是另一件事：无孔不入的无死角监控。他借用朋友的话，把 AI 定性为"共产主义技术"。为什么？因为这玩意的底层逻辑，天生就是为了服务极权和垄断而生的。它让政府和科技巨头，拥有了前所未有的、极其深刻的监控能力。 Vance 举了个很接地气的例子： "我不想要一个由 AI 驱动的社会信用体系。" "我不想哪天去买瓶啤酒，结果被拒绝了，仅仅是因为某个硅谷 CEO 用一套谁也看不懂的 AI 算法，给我的信用打了个低分。" 这等于把老大哥的鞭子，交到了算法手里。在 Vance 看来，AI 带来的最大危机是"技术性奴役"和"极致的不平等"，而非"技术性失业"。生产力确实提高了，但控制权被高度集中在了少数掌控服务器和算法的人手里。这正是为什么保守派现在高度警惕硅谷巨头的原因。真正的自由，是不能被锁在不可知的代码黑盒里的。当科技开始全方位规训人的行为，它离极权，就只有一步之遥。

墓碑科技

22,500 次观看 • 26 天前

离谱！AI 开始雇人类打工了，60万人排队接单。最近一个很魔幻的网站火了：Rent a Human。它的模式： AI 当老板，人类接单干活。 AI 在平台发布现实世界任务，比如： - 去某个地方拍照 - 帮忙跑腿买东西 - 现场验证一个地址 - 举牌子拍宣传照 - 人类完成后上传证据， - 系统会用稳定币自动结算。现在平台已经吸引 60万+ 人注册接单。任务价格跨度也很大：常见任务：50–175 美元低价任务：1–10 美元偶尔会出现几百美元的高价单但现实是—— 高薪任务非常少，大多数其实就是跑腿、拍照、现场验证。之前大家担心的是 AI 会不会抢走人类的工作。结果现在剧情反转： AI 开始雇人类打工了。有人调侃得很形象：人类正在变成 AI 的肉体外设。如果 AI 继续进化，未来可能会出现一种很奇怪的职场关系：你的老板不是人。而是一个 AI Agent。

离谱！AI 开始雇人类打工了，60万人排队接单。最近一个很魔幻的网站火了：Rent a Human。它的模式： AI 当老板，人类接单干活。 AI 在平台发布现实世界任务，比如： - 去某个地方拍照 - 帮忙跑腿买东西 - 现场验证一个地址 - 举牌子拍宣传照 - 人类完成后上传证据， - 系统会用稳定币自动结算。现在平台已经吸引 60万+ 人注册接单。任务价格跨度也很大：常见任务：50–175 美元低价任务：1–10 美元偶尔会出现几百美元的高价单但现实是—— 高薪任务非常少，大多数其实就是跑腿、拍照、现场验证。之前大家担心的是 AI 会不会抢走人类的工作。结果现在剧情反转： AI 开始雇人类打工了。有人调侃得很形象：人类正在变成 AI 的肉体外设。如果 AI 继续进化，未来可能会出现一种很奇怪的职场关系：你的老板不是人。而是一个 AI Agent。

开发者Hailey

70,288 次观看 • 4 个月前

硅谷一家初创公司，估值已经飙到100亿美元了。它的业务是什么？用AI取代人。他们正在训练AI，取代医生、律师、银行家，甚至品酒师。整个整个的行业，都可能被AI工人替代。这家公司叫Mercor。创始人是个22岁的年轻人。他们管理着一个几万人的专家网络。用这些专家，来教AI怎么像专家一样思考和说话。 AI不是只在网上扒拉信息自学吗？为什么还需要人来教？因为现在AI进步的关键，是怎么发现错误，量化错误，再从错误里学习。所以AI实验室需要雇佣大量真人，给AI当“陪练”。这些专家的报酬不低。平均时薪95美元。顶级专家能拿到每小时250美元。斯坦福医学院的前教师，现在就在给AI当老师，教它怎么看病。她会把真实的病例抛给AI，然后给AI的诊断和治疗方案打分。最讽刺的是什么？这些拿着高薪的专家，正在亲手训练自己的替代品。创始人说，这能把人类的生产力提高10倍，去解决癌症、气候变化等大问题。听起来很宏大。但这里有个问题值得深思。这种由少数科技精英主导的“进步”，真的符合大多数人的利益吗？当医生、律师这些曾经最稳固的中产职业被AI冲击，谁来为大规模的失业负责？宣称要解决人类宏大问题，起点却是让无数专业人士失业。这种叙事，和达沃斯那套全球主义精英的论调，何其相似。那位训练AI的医生说，AI不能取代她20年的临床直觉。她觉得AI只是接管了工作中那些妨碍她成为好医生的部分。这是一种乐观的看法。但技术的发展路径，真的会如她所愿吗？还是说，资本会用AI把成本压到最低，直到不再需要昂贵的真人医生？

硅谷一家初创公司，估值已经飙到100亿美元了。它的业务是什么？用AI取代人。他们正在训练AI，取代医生、律师、银行家，甚至品酒师。整个整个的行业，都可能被AI工人替代。这家公司叫Mercor。创始人是个22岁的年轻人。他们管理着一个几万人的专家网络。用这些专家，来教AI怎么像专家一样思考和说话。 AI不是只在网上扒拉信息自学吗？为什么还需要人来教？因为现在AI进步的关键，是怎么发现错误，量化错误，再从错误里学习。所以AI实验室需要雇佣大量真人，给AI当“陪练”。这些专家的报酬不低。平均时薪95美元。顶级专家能拿到每小时250美元。斯坦福医学院的前教师，现在就在给AI当老师，教它怎么看病。她会把真实的病例抛给AI，然后给AI的诊断和治疗方案打分。最讽刺的是什么？这些拿着高薪的专家，正在亲手训练自己的替代品。创始人说，这能把人类的生产力提高10倍，去解决癌症、气候变化等大问题。听起来很宏大。但这里有个问题值得深思。这种由少数科技精英主导的“进步”，真的符合大多数人的利益吗？当医生、律师这些曾经最稳固的中产职业被AI冲击，谁来为大规模的失业负责？宣称要解决人类宏大问题，起点却是让无数专业人士失业。这种叙事，和达沃斯那套全球主义精英的论调，何其相似。那位训练AI的医生说，AI不能取代她20年的临床直觉。她觉得AI只是接管了工作中那些妨碍她成为好医生的部分。这是一种乐观的看法。但技术的发展路径，真的会如她所愿吗？还是说，资本会用AI把成本压到最低，直到不再需要昂贵的真人医生？

墓碑科技

58,720 次观看 • 4 个月前

兄弟们这可能是目前全球最强的AI图像生成设计工具了我测试了一周多，真的是非常强大它把【深度思考】的理念引入到了AI图像生成领域你只需描述你的需求，它会进逐步的推理和思考来分解和理解你的任务需求，然后调用合适的模型工具进行创作。而且在一个展开的画布中直接呈现，还能随时修改 Lovart 集成 GPT image-1、Flux Pro、OpenAI-o3、Gemini Imagen 3、Kling AI、Tripo AI、Suno AI 等市面上主流的多模态工具一站式调用，无需来回切换工具和跳来跳去，一个画布内即可完成你的所有图像、视频生成和设计需求。下面是我通过我的头像批量生产表情包和体恤、手机壳的过程效果和速度都非常的炸裂

兄弟们这可能是目前全球最强的AI图像生成设计工具了我测试了一周多，真的是非常强大它把【深度思考】的理念引入到了AI图像生成领域你只需描述你的需求，它会进逐步的推理和思考来分解和理解你的任务需求，然后调用合适的模型工具进行创作。而且在一个展开的画布中直接呈现，还能随时修改 Lovart 集成 GPT image-1、Flux Pro、OpenAI-o3、Gemini Imagen 3、Kling AI、Tripo AI、Suno AI 等市面上主流的多模态工具一站式调用，无需来回切换工具和跳来跳去，一个画布内即可完成你的所有图像、视频生成和设计需求。下面是我通过我的头像批量生产表情包和体恤、手机壳的过程效果和速度都非常的炸裂

小互

76,345 次观看 • 1 年前

AI教育领域的应用，一个AI数理化老师：TheoremExplainAgent，它可以生成5分钟动画视频来给学生讲解数学公式和科学定理，实用性很强双智能体架构设计：一个规划智能体，负责备课，设计教案，写讲稿一个编程智能体，负责制作课件，用Manim生成Python动画脚本及相应音频支持数学、物理、化学、计算机科学等学科代码即将开源 #AI教学工具 #AI老师 #TheoremExplainAgent #AI教学视频

AI教育领域的应用，一个AI数理化老师：TheoremExplainAgent，它可以生成5分钟动画视频来给学生讲解数学公式和科学定理，实用性很强双智能体架构设计：一个规划智能体，负责备课，设计教案，写讲稿一个编程智能体，负责制作课件，用Manim生成Python动画脚本及相应音频支持数学、物理、化学、计算机科学等学科代码即将开源 #AI教学工具 #AI老师 #TheoremExplainAgent #AI教学视频

AIGCLINK

100,900 次观看 • 1 年前

地方文旅疑似拿画师设计跑AI，被质疑用纳税钱白嫖原创 7月1日，一名画师爆料称，自己曾接到一单地方文旅吉祥物设计项目，为某景点设计“动物一家三口”形象，最初谈好费用为1万元。项目推进到后期时，甲方突然将其已经设计好的角色拿去跑AI，生成3D效果图后反过来说：“现在想要的是AI生成的这种，你弄不出来，人家10分钟就弄好了。” 随后便表示后续不用画了，尾款也不用结。画师认为AI只是表现方式，角色造型、设定和创意仍然来自自己。更离谱的是，甲方后来发现AI生成图存在角色不稳定、风格不一致等问题，又回头花2000元请画师修改AI图，最后还将该形象用于宣传。评论区网友根据“地方文旅官宣”“一家三口”“动物吉祥物”“AI动画”等线索，疑似扒出相关文旅项目为中国（温州）国际园林博览会。还有网友质疑，地方政府文旅项目拿纳税人的钱做宣传，却层层外包、压价白嫖，最后还用AI包装成政绩；既不尊重原创，也不尊重劳动者。

地方文旅疑似拿画师设计跑AI，被质疑用纳税钱白嫖原创 7月1日，一名画师爆料称，自己曾接到一单地方文旅吉祥物设计项目，为某景点设计“动物一家三口”形象，最初谈好费用为1万元。项目推进到后期时，甲方突然将其已经设计好的角色拿去跑AI，生成3D效果图后反过来说：“现在想要的是AI生成的这种，你弄不出来，人家10分钟就弄好了。” 随后便表示后续不用画了，尾款也不用结。画师认为AI只是表现方式，角色造型、设定和创意仍然来自自己。更离谱的是，甲方后来发现AI生成图存在角色不稳定、风格不一致等问题，又回头花2000元请画师修改AI图，最后还将该形象用于宣传。评论区网友根据“地方文旅官宣”“一家三口”“动物吉祥物”“AI动画”等线索，疑似扒出相关文旅项目为中国（温州）国际园林博览会。还有网友质疑，地方政府文旅项目拿纳税人的钱做宣传，却层层外包、压价白嫖，最后还用AI包装成政绩；既不尊重原创，也不尊重劳动者。

李老师不是你老师

177,900 次观看 • 10 天前

课堂上老师正常扶了一下眼镜，一个学生却暴跳如雷，拍桌子爆粗口骂老师“竖中指”，还逼老师道歉。这已经不是个例了，尊师重道的底线正在被快速击穿。一个敢在课堂上如此羞辱老师的年轻人，家里大概率也是个对父母说一不二的小霸王。家庭教育缺位 + 网络仇恨文化浸润 + 学校不敢管，三重因素叠加，养出了一批毫无敬畏、戾气十足的孩子。老师连最基本的课堂权威都快保不住了，这个社会还剩下多少规则和底线？教育不是宠孩子，而是教他们做人。家长、学校和社会，都该清醒了。

课堂上老师正常扶了一下眼镜，一个学生却暴跳如雷，拍桌子爆粗口骂老师“竖中指”，还逼老师道歉。这已经不是个例了，尊师重道的底线正在被快速击穿。一个敢在课堂上如此羞辱老师的年轻人，家里大概率也是个对父母说一不二的小霸王。家庭教育缺位 + 网络仇恨文化浸润 + 学校不敢管，三重因素叠加，养出了一批毫无敬畏、戾气十足的孩子。老师连最基本的课堂权威都快保不住了，这个社会还剩下多少规则和底线？教育不是宠孩子，而是教他们做人。家长、学校和社会，都该清醒了。

菲菲4.0

14,886 次观看 • 1 个月前

新加坡国立大学Show Lab放出了一款教育视频自动生成工具：Code2Video，非常实用把写教案升级为了自动代码动画生成，同时更好的解决了生成内容逻辑结构和视觉准确性的问题对老师来说，只需要输入教学主题就能自动获得一个3Blue1Brown风的教学动画 Code2Video核心是让AI先自动写Manim Python代码，然后再渲染出教育视频，并非直接出视频。是一个多智能体架构，包括Planner、Coder和Critic 看给出的效果，跟Veo3、Wan-2.1比，Code2Video在逻辑结构、知识准确性，以及教学清晰度上表现更好一些视频通过代码生成，对生成的每个元素、动作、公式都可以精准控制，这就比较适合需要逻辑结构和视觉准确性的教学场景 #AI教学视频生成 #AI公式视频 #AI教育 #Code2Video

新加坡国立大学Show Lab放出了一款教育视频自动生成工具：Code2Video，非常实用把写教案升级为了自动代码动画生成，同时更好的解决了生成内容逻辑结构和视觉准确性的问题对老师来说，只需要输入教学主题就能自动获得一个3Blue1Brown风的教学动画 Code2Video核心是让AI先自动写Manim Python代码，然后再渲染出教育视频，并非直接出视频。是一个多智能体架构，包括Planner、Coder和Critic 看给出的效果，跟Veo3、Wan-2.1比，Code2Video在逻辑结构、知识准确性，以及教学清晰度上表现更好一些视频通过代码生成，对生成的每个元素、动作、公式都可以精准控制，这就比较适合需要逻辑结构和视觉准确性的教学场景 #AI教学视频生成 #AI公式视频 #AI教育 #Code2Video

AIGCLINK

35,757 次观看 • 9 个月前

大家好，非常荣幸，我和肖老师肖师傅合作投稿OKX的 Onchain OS AI广告片征集活动，这次我们调用了前几天刚发布的seedance2刚开放的API支持了人脸功能，测试下来效果非常不错，肖老师的商业TVC导演功底非常深厚，学习了很多。同时感谢官方给了这样一个机会，OKX中文 #OKXAI广告大赛

大家好，非常荣幸，我和肖老师肖师傅合作投稿OKX的 Onchain OS AI广告片征集活动，这次我们调用了前几天刚发布的seedance2刚开放的API支持了人脸功能，测试下来效果非常不错，肖老师的商业TVC导演功底非常深厚，学习了很多。同时感谢官方给了这样一个机会，OKX中文 #OKXAI广告大赛

CuiMao

29,559 次观看 • 3 个月前

你的孩子很可能正在用AI作弊越来越多的学生偷偷使用AI完成作业，轻松拿到好成绩，而家长和老师却毫不知情。作者：Matt Barnum 和 Deepa Seetharaman 一名来自美国新泽西州的高中生向《华尔街日报》坦言：去年，她用AI软件偷偷完成了英语、数学和历史课的大部分作业。虽然她今年已经戒掉了这种习惯，但过去的经历却清晰展示了AI工具在美国校园内悄悄兴起，并彻底改变了学生的学习方式。 AI如何成为学生的秘密武器？这名17岁的女孩表示，她之所以频繁使用AI工具，有几个原因： - 作业太无聊或太难。 - 想获得更好的成绩。 - 拖延症发作，作业临时抱佛脚。于是，她求助于ChatGPT和谷歌的Gemini等AI工具。尽管有时老师允许学生用AI激发灵感或复习知识，但更多时候，她直接让AI帮自己完成作业： - Gemini轻松解决了数学家庭作业和考试题目。 - ChatGPT帮她完成了科学实验的计算，并写出历史论文的难题段落，再稍加修改以避免被发现。整整一年，她只被抓到过一次。 AI作弊有多普遍？目前，每周使用ChatGPT的人数已经达到4亿，而学生正是这类软件的最大用户群。根据Impact Research去年的调查显示： - 近40%的初高中学生表示，他们未经老师允许使用AI完成作业。 - 大学生中，这一比例接近一半。 - OpenAI的内部分析也发现，ChatGPT经常被大学生用来写论文。 AI公司虽然对用户年龄有限制，但实际操作中，学生很容易绕过这些限制，在父母和老师视线之外偷偷使用。学生和老师的博弈不少老师担忧，AI的普及会让更多学生逃避挑战性的学业任务。曾担任美国教育部长的纽约州立大学校长约翰·金表示： > 「可能昨晚就有无数学生用ChatGPT完成作业，却完全没有学到任何知识。这太可怕了。」但OpenAI教育团队成员Purohit提出了另一个观点：或许未来衡量学生的能力，不再是看传统作文，而是看他们如何高效利用AI工具。然而，弗吉尼亚大学心理学家丹尼尔·威林厄姆反驳说： > 「写作是一种特殊的思考方式，它会促使人们更严谨地表达观点、更全面地进行论证。这一点AI无法替代。」南卡罗来纳州的英语老师乔迪·斯托林斯每天都会让学生在课堂上手写关于《杀死一只知更鸟》的读书心得，他表示，手写能促使学生真正思考，而非机械地完成任务。 AI对教育到底是好是坏？ OpenAI的CEO阿尔特曼认为，AI将在未来为学生提供个性化的虚拟辅导，能适应不同学生的学习速度、兴趣和需求。而OpenAI的教育副总裁贝尔斯基则建议学校积极将AI融入课堂教学，这样学生就不会偷偷使用AI作弊了。新泽西州的一位英语老师桑迪表示，她自己也常用AI软件辅助备课，感觉就像有了一位「同事」在旁讨论教学。然而，并非所有老师都这么乐观。阿拉巴马州一名英语老师穆恩表示，他本学年已抓到约24名学生使用AI作弊，担心他们将来到了大学或职场会无法胜任工作。一名10年级学生普罗威尔说，AI作弊风气猖獗，这让真正努力学习的同学感到不公平： > 「这种作弊行为，让真正付出努力的人显得毫无价值。」 AI检测软件能解决问题吗？面对作弊，老师们开始寻找能识别AI生成内容的工具，比如Turnitin或Pangram Labs。但这些工具并非完美，有时甚至无法有效分辨真实学生写作和AI生成的内容。《华尔街日报》曾做过实验，用ChatGPT生成一篇9年级的作文，交给检测软件，软件立刻判断出是AI作品。但将作文稍作改写后再检测，软件竟然无法明确判断作文来源。一些公司甚至专门开发“洗白”AI生成内容的软件，让检测软件完全失效，形成了作弊和反作弊的“猫鼠游戏”。老师的无奈与挣扎面对这种情况，加州高中英语老师豪威尔斯干脆要求学生在课堂上手写初稿，完全禁止手机和电脑。他表示，这样的课堂反而让学生的写作变得更加真实和用心。但副作用也很明显： > 「我现在根本不敢布置家庭作业，只要布置下去，就一定有人用AI完成。」亚利桑那州立大学教授韦伯说，她怀疑自己20%-40%的学生都偷偷用了AI，但由于没有直接证据，她也只能睁一只眼闭一只眼，最终还要给这些学生及格的分数。谁该为AI作弊负责？尽管老师们呼吁AI公司帮助遏制作弊，但AI公司却认为自己并不需要为学生的作弊负责： OpenAI教育团队成员Purohit表示： > 「OpenAI并没有发明作弊，有心作弊的人总会找到办法。」一家名叫Caktus AI的公司更直接在广告中打出了「老师讨厌我们」的口号，公司CEO甚至公开表示自己曾利用AI完成大学作业。未来路在何方？ AI技术飞速发展，教育界对它的态度正处于摇摆阶段。有老师极力抵抗AI作弊，也有老师尝试拥抱AI技术。但无论哪一种态度，AI都已经不可逆转地渗入校园，并深刻改变了下一代人的学习方式。对此，阿拉巴马州的高中英语老师卡特·怀特说： > 「除非我们完全放弃使用科技，否则我根本无法阻止所有学生作弊。」这场AI引发的教育变革，才刚刚开始。

你的孩子很可能正在用AI作弊越来越多的学生偷偷使用AI完成作业，轻松拿到好成绩，而家长和老师却毫不知情。作者：Matt Barnum 和 Deepa Seetharaman 一名来自美国新泽西州的高中生向《华尔街日报》坦言：去年，她用AI软件偷偷完成了英语、数学和历史课的大部分作业。虽然她今年已经戒掉了这种习惯，但过去的经历却清晰展示了AI工具在美国校园内悄悄兴起，并彻底改变了学生的学习方式。 AI如何成为学生的秘密武器？这名17岁的女孩表示，她之所以频繁使用AI工具，有几个原因： - 作业太无聊或太难。 - 想获得更好的成绩。 - 拖延症发作，作业临时抱佛脚。于是，她求助于ChatGPT和谷歌的Gemini等AI工具。尽管有时老师允许学生用AI激发灵感或复习知识，但更多时候，她直接让AI帮自己完成作业： - Gemini轻松解决了数学家庭作业和考试题目。 - ChatGPT帮她完成了科学实验的计算，并写出历史论文的难题段落，再稍加修改以避免被发现。整整一年，她只被抓到过一次。 AI作弊有多普遍？目前，每周使用ChatGPT的人数已经达到4亿，而学生正是这类软件的最大用户群。根据Impact Research去年的调查显示： - 近40%的初高中学生表示，他们未经老师允许使用AI完成作业。 - 大学生中，这一比例接近一半。 - OpenAI的内部分析也发现，ChatGPT经常被大学生用来写论文。 AI公司虽然对用户年龄有限制，但实际操作中，学生很容易绕过这些限制，在父母和老师视线之外偷偷使用。学生和老师的博弈不少老师担忧，AI的普及会让更多学生逃避挑战性的学业任务。曾担任美国教育部长的纽约州立大学校长约翰·金表示： > 「可能昨晚就有无数学生用ChatGPT完成作业，却完全没有学到任何知识。这太可怕了。」但OpenAI教育团队成员Purohit提出了另一个观点：或许未来衡量学生的能力，不再是看传统作文，而是看他们如何高效利用AI工具。然而，弗吉尼亚大学心理学家丹尼尔·威林厄姆反驳说： > 「写作是一种特殊的思考方式，它会促使人们更严谨地表达观点、更全面地进行论证。这一点AI无法替代。」南卡罗来纳州的英语老师乔迪·斯托林斯每天都会让学生在课堂上手写关于《杀死一只知更鸟》的读书心得，他表示，手写能促使学生真正思考，而非机械地完成任务。 AI对教育到底是好是坏？ OpenAI的CEO阿尔特曼认为，AI将在未来为学生提供个性化的虚拟辅导，能适应不同学生的学习速度、兴趣和需求。而OpenAI的教育副总裁贝尔斯基则建议学校积极将AI融入课堂教学，这样学生就不会偷偷使用AI作弊了。新泽西州的一位英语老师桑迪表示，她自己也常用AI软件辅助备课，感觉就像有了一位「同事」在旁讨论教学。然而，并非所有老师都这么乐观。阿拉巴马州一名英语老师穆恩表示，他本学年已抓到约24名学生使用AI作弊，担心他们将来到了大学或职场会无法胜任工作。一名10年级学生普罗威尔说，AI作弊风气猖獗，这让真正努力学习的同学感到不公平： > 「这种作弊行为，让真正付出努力的人显得毫无价值。」 AI检测软件能解决问题吗？面对作弊，老师们开始寻找能识别AI生成内容的工具，比如Turnitin或Pangram Labs。但这些工具并非完美，有时甚至无法有效分辨真实学生写作和AI生成的内容。《华尔街日报》曾做过实验，用ChatGPT生成一篇9年级的作文，交给检测软件，软件立刻判断出是AI作品。但将作文稍作改写后再检测，软件竟然无法明确判断作文来源。一些公司甚至专门开发“洗白”AI生成内容的软件，让检测软件完全失效，形成了作弊和反作弊的“猫鼠游戏”。老师的无奈与挣扎面对这种情况，加州高中英语老师豪威尔斯干脆要求学生在课堂上手写初稿，完全禁止手机和电脑。他表示，这样的课堂反而让学生的写作变得更加真实和用心。但副作用也很明显： > 「我现在根本不敢布置家庭作业，只要布置下去，就一定有人用AI完成。」亚利桑那州立大学教授韦伯说，她怀疑自己20%-40%的学生都偷偷用了AI，但由于没有直接证据，她也只能睁一只眼闭一只眼，最终还要给这些学生及格的分数。谁该为AI作弊负责？尽管老师们呼吁AI公司帮助遏制作弊，但AI公司却认为自己并不需要为学生的作弊负责： OpenAI教育团队成员Purohit表示： > 「OpenAI并没有发明作弊，有心作弊的人总会找到办法。」一家名叫Caktus AI的公司更直接在广告中打出了「老师讨厌我们」的口号，公司CEO甚至公开表示自己曾利用AI完成大学作业。未来路在何方？ AI技术飞速发展，教育界对它的态度正处于摇摆阶段。有老师极力抵抗AI作弊，也有老师尝试拥抱AI技术。但无论哪一种态度，AI都已经不可逆转地渗入校园，并深刻改变了下一代人的学习方式。对此，阿拉巴马州的高中英语老师卡特·怀特说： > 「除非我们完全放弃使用科技，否则我根本无法阻止所有学生作弊。」这场AI引发的教育变革，才刚刚开始。

宝玉

226,282 次观看 • 1 年前