Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
花榭花會開 你早洩我離開 最後一天上班日拉 先來個搞笑視評放鬆一下 最近很多在 X 上認真 yapping 的人應該都有感 演算法改得很突然 流量一夕之間掉光 明明每天都有在產內容 卻被當成 bot 真的很挫折 Ferra 這次其實是直接正面回應這件事 Yapping v1 上線了 目的很簡單 不管平台怎麼改 你為 Ferra 產出的內容 都要被「記錄、被看見、被計算」 現在的流程其實不複雜 你照常在 X 發 Ferra 相關內容 把錢包跟社群帳號連到 Ferra 再把貼文連結丟進 Ferra Feeds 點一下 Yap 不管是以前發的 還是新發的內容 都能送 只要通過審核 就會顯示在 Yappers 分頁 你自己也能在「My Yaps」看到哪些內容已經被認可 接下來... show more
19,575 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 0
Нет доступных комментариев
Здесь появятся комментарии из оригинального поста
Похожие видео
1:08
Sensitive content
夫妻／情侶找單男這件事，到底該不該收費？ 而「收費」這件事，到底是在篩選人，還是在篩掉人？ 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為：「女生有風險、有時間成本、有隱私成本，收費本來就合理。」 畢竟：要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險，甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句：「約嗎？」 一句：「有沒有機會？」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官，卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後，很多夫妻會開始覺得：「如果你連一點成本都不願意付出，那我為什麼要花時間在你身上？」 所以後來有些人開始設：入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本，有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到：臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說：「這不是賣老婆，而是一種心理安慰費。」 坦白講，我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候，男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人，則透過「收費」這件事，讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻，男人比較容易說服自己：「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面，我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男，反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢，而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識，也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是：「我花了多少錢，所以我得到什麼。」 而是：「彼此有沒有吸引力？」、「聊天有沒有感覺？」、「相處舒不舒服？」、「有沒有火花？」、「有沒有尊重感？」 所以當一段互動還沒開始，就先變成：價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺，很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後，很多人心裡其實都會出現同一句話：「我為什麼要花超過幾千甚至上萬，去幹一個人妻？」 這句話雖然直接，但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為，人就會開始衡量：值不值得？CP值高不高？有沒有更直接的方法？ 而一旦開始進入「消費者思維」，其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後，就會開始出現：「我都花錢了，你們是不是應該怎樣？」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人，頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人，會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感，往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得：真正的問題，從來不是收不收費。 而是：你們到底把彼此當成什麼？ 是商品？ 是資源？ 是獵物？ 還是？ 一個值得認識的人？ 因為有些夫妻不收費，卻把人當工具；有些收費，反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費，卻高傲得像在施捨；有些付費，反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的，從來不是金額。 而是人… 我始終覺得，真正優質的人，不管是夫妻、情侶，還是單男。 最後都會慢慢遠離那種：過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」，其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的，從來不是因為花了多少錢。而是：你跟這個人相處時，有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
查某
136,418 просмотров • 3 месяцев назад
0:56
Sensitive content
看完影片我沈默了三秒 如果這招真的有用 我早就拿去餵XXX了啦！ 看看他會不會乖乖不去找前任散步、不去買早餐、不在那邊創「團結一心」群組當隊長。 BTW 今天我先生突然對我說：你不愛我，你只是要我提供穩定的生活。 我愣住了一下… 不是因為這句話多狠，而是我突然分不清他是真的不懂，還是忘記了，當初追我時他說過什麼、而我又回應過什麼？ 我也很坦白地回答他：現在誰結婚不圖穩定的生活？ 講出來的瞬間，我自己也愣了一下 難道我變現實了嗎？ 還是…這只是長大後不得不承認的真相？ 說真的，走過婚姻、跌倒過、心碎過的女人都知道… 愛當然要，但它不是唯一 我們會想要一個靠得住的人、一個不會讓你心裡總是懸著的伴。 這叫穩定，不是索取！！ 有時我覺得男人很矛盾：追你的時候說：「我會給你幸福、給你安穩。」 等你信了、結了婚， 他又問：「妳是不是只圖我的穩定？」 那我想問： 那你追我的時候說的那些，是玩笑嗎？ 還是你忘了那是你承諾的部分？ 再婚的女人很清楚.. 愛很珍貴，但現實更不容浪費。 麵包不是拜金，它是生活。 是柴米油鹽、是安心睡覺、是不用每天擔心明天的重量。 更何況，如果兩者不能兼得，誰真的會選那個讓自己掉進浪漫裡卻活得辛苦的？ 我今天一直覺得心裡悶悶的，不是因為他一句話刺痛我，而是因為我突然覺得….. 原來在他的眼裡，我努力要的那份「安心」竟然變成了一種嫌疑。 感情做到這裡，是不是有點諷刺？
查某
225,308 просмотров • 9 месяцев назад
