Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【萧强:民主与专制的新冷战开打】 【 “AI柔术”思维对抗庞大国家机器】 当中国将人工智能当成国家战略,强调开源和国际合作,这对民主世界有什么意涵?而反对极权的阵营又能作什么努力? 中国数字时代创办人萧强在接受自由亚洲电台访问时指出,用“像水一样”无所不在的方式,寻找国家机器和人工智能的裂缝,是一个有效的反抗形式。比如利用简单的工具,把中国大模型被加上去的意识形态训练给去掉,就叫“AI柔术”。思考如何把全球各地中国AI的市场,反过来变成自由AI的市场。

29,278 views • 8 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

年前多关注ai板块吧 中国人参与多的就会有买单!就会有市场🤟 中国开源模型下载量首超美国,一场新的科技竞速正式打响! 还在觉得全球 AI 只看硅谷? MIT × Hugging Face 最新联合报告告诉你: 过去一年,全球开源 AI 模型下载量中,中国占比 17% —— 首次超过美国的 15.8%。 这不是一个小数点的变化,这是 AI 格局的一声惊雷。 意味着一个事实正在出现: 中国 AI,不再只是“追赶者”,而是实实在在的“生态领跑者”。 一、为什么这个数据爆炸性这么强? 开源模型下载量,是 AI 世界最真实的“民意投票”。 谁被用、谁被复用、谁被拿去做产品,下载量不会说谎。 它比论文数量更接地气,比发布会更诚实,比概念 PPT 更真实。 下载量高 = 模型真的“好使”“好用”“好落地”。 而这一回,中国冲到第一名,意味着什么? 全球开发者正在越来越多地选择中国模型。 中国模型正在成为国际生态的一部分,而不是“区域性产品”。 中国的 AI 创新正在进入全球循环,而非单向输入。 一句话: 中国不只在做模型,而是在影响世界开发者。 二、为什么中国能“后来居上”?三大原因让人无法忽视 ① 模型数量爆发式增长:百花齐放,开发者用不过来 过去一年,中国的开源模型生态堪称“井喷式”增长: 中小模型、大模型、多模态、语音、图像…… 能开的都开了,能放的都放了。 数量足够大,就能吸引足够多的开发者。 ② 性价比 + 轻量化:世界都在找中国模型“省钱神器” 不是每个团队都训练得起千亿级大模型。 但每个团队都想部署一个能跑的模型。 而中国模型的特质就是四个字: 轻、快、省、能打。 全球开发者当然爱。 ③ 中文生态的辐射效应:从东亚扩散到整个亚洲 中文模型强,意味着东亚、东南亚用户都能直接受益。 更大的人群、更高的需求,带来了更快的下载增长 三、美国依然很强,但“唯一主导”时代正在改变 必须说,美国仍然拥有: 世界最顶级的基础研究 算力、芯片、科研体系的深度优势 OpenAI / Google / Meta 等头部力量 但这一次的反超给了全球一个清晰的信号: AI 生态不再是“一家独大”。 多极化时代正在加速到来。 全球开发者的选择,正在慢慢从“硅谷中心论”转向“多中心协作”。 四、全球 AI 正进入“群雄争霸”时代 这次排名变化背后,是全球 AI 赛道进入全新阶段的标志: ① 从“技术竞赛”升级为“生态竞赛” 谁的模型被更多人用,谁就占据未来话语权。 ② 开源力量影响全球,而中国是关键节点 中国模型从“区域下载”变成“全球下载”,这是过去没有出现过的格局。 ③ 创新不再只来自单一地区 AI 正在走向: 中国能打、美国能打、欧洲能打、世界都能打。 这种竞争更健康,也更刺激。 五、结语:这不是终点,而是 AI 全球化的真正开始 中国开源模型首次登顶,并不是“谁碾压谁”的故事。 它真正意味着: 全球 AI,正在进入一个更开放、更多样、更具创造力的新纪元。 当中国模型被全球开发者下载、复用、再创造 这才是 AI 生态最值得期待的未来。

加密大师兄

22,361 views • 8 months ago

这个原视频大概15分钟,卢比奥说了很多关于中国的观点,包括: 1.利用经济全球化增强自身实力:卢比奥认为,中国利用了美国和其他西方国家对全球化的盲目信任,以经济开放为契机进入世界贸易体系。通过廉价劳动力和市场吸引外国企业投资,中国获得了技术和资本,进而发展自己的工业基础。这一切,并没有按照最初的预期改变中国的政治体制,相反,中国利用资本主义增强了自己的经济与全球影响力。 2.强制技术转让和知识产权盗窃:卢比奥指出,中国要求外国公司与本地公司合资,迫使外企分享技术和专有知识,甚至通过不正当手段获取这些技术。当中国企业掌握技术后,通常会将外企排挤出市场,从而壮大本国企业和产业基础。这种模式使得中国成为强大的竞争者,损害了美国及其他西方国家的经济利益。 3.中产阶级的消长:卢比奥强调,在过去二十多年里,中国的中产阶级迅速崛起,而美国的中产阶级却被削弱。这种变化是由于美国的制造业、工厂及相关就业机会被转移到中国,导致许多美国社区陷入经济困境。这一现象与美国领导层对全球化的盲目追求和对中国市场的开放有关。 4.经济依赖与脆弱性:卢比奥认为,美国对中国供应链和廉价商品的依赖,增加了经济的脆弱性。这种依赖导致美国在关键领域易受中国的操控与胁迫,从食品、药品到高科技产品,特别是在疫情期间更是暴露出美国在医疗供应链上的弱点。 5.未履行自由化承诺:卢比奥批评中国并未如预期那样成为民主国家,而是维持甚至加强了共产党的控制。中国利用资本主义的工具和全球市场的准入来巩固其政治体制,而非走向自由与民主。与美国原本的“资本主义改变中国”的假设截然不同,实际结果是中国在全球范围内推广其威权模式。 6.挑战全球秩序与输出威权模式:他指出,中国正在积极输出其专制模式,宣传自己的制度优势,强调其政策可以快速解决问题,而民主国家无法高效决策。这种观点对一些发展中国家产生了吸引力,使中国成为民主与自由在全球范围内的对手。 7.操控和影响力扩展:卢比奥认为,中国利用美国的经济和学术体制进行影响渗透,包括利用在华利益的美国公司、投资基金等,在国内施加政治和舆论影响。他指出,这些公司为了在中国市场盈利,甚至愿意为中国的利益游说美国政府。

蔡子博士Chris

500,612 views • 1 year ago