Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

a16z联合创始人Marc Andreessen在最新的访谈中聊到了中美AI竞争局势： 1.现在的AI局势说白了就是中美两家的“双马竞速”。以前美国觉得自己领先，总想着怎么限制、怎么禁运，但现在发现中国不仅没被困住，反而带自己的AI企业杀了出来。这种压力让美国意识到，光靠围追堵截没用了，现在必须拼命跑，就看谁的AI能率先占领全球市场。 2. DeepSeek打破了美国对AI研发门槛的固有认知。它不是大厂出品，也不是国家队，用更少的资源、更轻量的形态，做出了世界级的效果，还大方搞开源，毫无疑问中国已经上桌了。 3. AI竞争下半场看机器人，中国手握主场优势。过去30年，全球的机电供应链几乎全在中国。未来AI要走进现实世界、变成各种形态的机器人，中国刚好有现成的产业链。美国虽然软件强，但硬件制造转移出去之后很难短时间搬回去，所以AI的下半场，中国极有可能凭借制造实力直接反超。

傅盛

55,980 subscribers

35,894 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。

傅盛

110,772 Aufrufe • vor 8 Monaten

黄仁勋把人工智能拆解成了五个层次：能源、芯片、基础设施、模型以及应用这小子对中国的执念非常深，他在这五个层级上将中国的 AI 和美国的 AI 做了比较 - 在能源上，中国的能源总量是美国的两倍 - 芯片上，美国领先了中国好几代，但要提防中国赶上 - 基础设施，中国建造的速度超越美国 - 模型层，美国的前沿模型是世界顶尖水平，中国在开源领域遥遥领先 - 在实际应用上，中国人更接受 AI，而美国人恐惧 AI

黄仁勋把人工智能拆解成了五个层次：能源、芯片、基础设施、模型以及应用这小子对中国的执念非常深，他在这五个层级上将中国的 AI 和美国的 AI 做了比较 - 在能源上，中国的能源总量是美国的两倍 - 芯片上，美国领先了中国好几代，但要提防中国赶上 - 基础设施，中国建造的速度超越美国 - 模型层，美国的前沿模型是世界顶尖水平，中国在开源领域遥遥领先 - 在实际应用上，中国人更接受 AI，而美国人恐惧 AI

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

98,645 Aufrufe • vor 9 Monaten

中美AI竞争中，“硅谷段永平”纳瓦尔更看好中国。核心观点一句话：美国可能赢在最前沿的模型，中国可能赢在把AI变成现实世界的机器。AI大战表面上是美国公司和中国公司的竞争，本质上是美国体系里的华人技术人才，和中国本土工程人才之间的竞争。大模型很难长期封闭，软件护城河越来越薄，领先优势会被快速追平。所以真正决定胜负的，不是谁先做出最强模型，而是谁能把AI更快、更便宜、更大规模地做成硬件产品；而这一点，恰恰是中国供应链最强的地方。

中美AI竞争中，“硅谷段永平”纳瓦尔更看好中国。核心观点一句话：美国可能赢在最前沿的模型，中国可能赢在把AI变成现实世界的机器。AI大战表面上是美国公司和中国公司的竞争，本质上是美国体系里的华人技术人才，和中国本土工程人才之间的竞争。大模型很难长期封闭，软件护城河越来越薄，领先优势会被快速追平。所以真正决定胜负的，不是谁先做出最强模型，而是谁能把AI更快、更便宜、更大规模地做成硬件产品；而这一点，恰恰是中国供应链最强的地方。

超级财经 SuperFinance

50,214 Aufrufe • vor 2 Monaten

黄仁勋财报电话会议的开场发言：芯片管制，正在锁死中美AI市场以下黄仁勋的观点：你以为禁售芯片能挡住中国AI？实际结果反了。中国是全球最大AI市场之一，有全球一半的AI人才。谁占住这个平台，谁就领先全球。现在，价值500亿美元的中国市场，已经对美国企业紧闭大门。以英伟达为例，由于H20的出口禁令，“Hopper”数据中心业务在中国彻底停摆。我们无法再降配应付规定，只能账上核销数十亿美元的库存在手打水漂。寻找有限的竞争窗口，但Hopper芯片已无路可走。而中国的AI，哪怕没有美国产品，也照样进化。算力不会停，模型依然训练和上线。问题不再是“中国有没有AI”，有的是，而是“这个全球最大AI市场到底跑在谁的底座上”？你封住美国芯片，恰恰逼出中国本土创新和规模化能力，让对手在海外变得更强，美国自己的根基反而被削弱。 AI竞争，不只是芯片层面，更是谁能占据操作系统、标准、生态，整个科技栈。下一个阶段还会包含6G、量子计算，美国基础设施领导地位岌岌可危。政策制定者最大误判：以为中国做不出AI芯片。事实呢？中国制造能力惊人，这一假设彻底失效。 AI平台的胜负，本质上取决于谁能赢得开发者。如果管制政策只让全球一半AI人才向美国的竞争对手靠拢，结果只会削弱美国自己。出口限制，理应是让美国站得更高，而不是反手把赛道让给别人。 🙋老黄，你得把中共和中国分开看呐，中国的制造能力惊人，但有中共在，肯定造不出高端芯片的！你不知道中共国造芯片的大佬们要么在监狱里，要么在去监狱的路上吗？

黄仁勋财报电话会议的开场发言：芯片管制，正在锁死中美AI市场以下黄仁勋的观点：你以为禁售芯片能挡住中国AI？实际结果反了。中国是全球最大AI市场之一，有全球一半的AI人才。谁占住这个平台，谁就领先全球。现在，价值500亿美元的中国市场，已经对美国企业紧闭大门。以英伟达为例，由于H20的出口禁令，“Hopper”数据中心业务在中国彻底停摆。我们无法再降配应付规定，只能账上核销数十亿美元的库存在手打水漂。寻找有限的竞争窗口，但Hopper芯片已无路可走。而中国的AI，哪怕没有美国产品，也照样进化。算力不会停，模型依然训练和上线。问题不再是“中国有没有AI”，有的是，而是“这个全球最大AI市场到底跑在谁的底座上”？你封住美国芯片，恰恰逼出中国本土创新和规模化能力，让对手在海外变得更强，美国自己的根基反而被削弱。 AI竞争，不只是芯片层面，更是谁能占据操作系统、标准、生态，整个科技栈。下一个阶段还会包含6G、量子计算，美国基础设施领导地位岌岌可危。政策制定者最大误判：以为中国做不出AI芯片。事实呢？中国制造能力惊人，这一假设彻底失效。 AI平台的胜负，本质上取决于谁能赢得开发者。如果管制政策只让全球一半AI人才向美国的竞争对手靠拢，结果只会削弱美国自己。出口限制，理应是让美国站得更高，而不是反手把赛道让给别人。 🙋老黄，你得把中共和中国分开看呐，中国的制造能力惊人，但有中共在，肯定造不出高端芯片的！你不知道中共国造芯片的大佬们要么在监狱里，要么在去监狱的路上吗？

墓碑科技

119,628 Aufrufe • vor 1 Jahr

国内一些人听到人口暴跌就高兴，感觉以后的人生活会变好，不用再卷了。但现实却未必那么美好。中共管理下的养老金可能会出现严重的收支问题，消费市场也会出现大幅萎缩，最重要的是，失去劳动力人口优势后，中国再也做不了世界工厂，失去了与美国竞争的能力。

国内一些人听到人口暴跌就高兴，感觉以后的人生活会变好，不用再卷了。但现实却未必那么美好。中共管理下的养老金可能会出现严重的收支问题，消费市场也会出现大幅萎缩，最重要的是，失去劳动力人口优势后，中国再也做不了世界工厂，失去了与美国竞争的能力。

Qiuyao Mo

35,636 Aufrufe • vor 8 Monaten

外行看热闹，内行看门道。门外汉都觉得美国制造不行了，已经被中国赶超。只有业内人士才知道，美国制造之强大，不是现在的中国可比拟的。不要被中共的宣传骗了。中国自己跟自己比确实有很大进步，但如果跟美国制造相比，还有很长的路要走。

外行看热闹，内行看门道。门外汉都觉得美国制造不行了，已经被中国赶超。只有业内人士才知道，美国制造之强大，不是现在的中国可比拟的。不要被中共的宣传骗了。中国自己跟自己比确实有很大进步，但如果跟美国制造相比，还有很长的路要走。

Qiuyao Mo

39,236 Aufrufe • vor 7 Monaten

美国真的是被渗透成筛子了！是谁让美国提前醒来？美国牛肉，都不是“美国制造”了吗？现在美国人吃的牛排，早就不属于美国牧民了。整个美国牛肉产业，85%的控制权，已经落到了4家超级巨头手中；其中两家是外国公司，一家来自中国。这意味着什么？意味着有一半以上的美国牛肉加工业务，已经不再掌握在美国人手里。我们来拆解一下这场悄无声息的收购战：过去，牧场主还能靠养牛挣点钱；但现在，政府默许了行业的疯狂整合。四大公司联手，把整个加工环节一口吞下。其中一家，是中国公司，收购了北卡的Smithfield；另一家，是巴西巨头，买下了另一条产业链。美国的肉类产业，从此成了国际资本的盘中餐。你以为这只是商业竞争？但当对手不再是企业，而是背后有国家意志的资本时，这就不只是商业问题，而是国家安全问题。 25%的美国肉类加工，握在一个“潜在对手”手里，如果哪天地缘局势紧张，你的食物供应线还能稳吗？更关键的是，现在这四家公司，不仅控制了牛肉的加工流程，甚至决定了谁可以卖牛，谁不行，什么牛可以进市场，什么牛被挡在门外。美国牧民，正在被挤出市场；而你餐桌上的牛肉，正悄悄换了“国籍”。这不是危言耸听，这是我们正在发生的“食物主权”危机。

美国真的是被渗透成筛子了！是谁让美国提前醒来？美国牛肉，都不是“美国制造”了吗？现在美国人吃的牛排，早就不属于美国牧民了。整个美国牛肉产业，85%的控制权，已经落到了4家超级巨头手中；其中两家是外国公司，一家来自中国。这意味着什么？意味着有一半以上的美国牛肉加工业务，已经不再掌握在美国人手里。我们来拆解一下这场悄无声息的收购战：过去，牧场主还能靠养牛挣点钱；但现在，政府默许了行业的疯狂整合。四大公司联手，把整个加工环节一口吞下。其中一家，是中国公司，收购了北卡的Smithfield；另一家，是巴西巨头，买下了另一条产业链。美国的肉类产业，从此成了国际资本的盘中餐。你以为这只是商业竞争？但当对手不再是企业，而是背后有国家意志的资本时，这就不只是商业问题，而是国家安全问题。 25%的美国肉类加工，握在一个“潜在对手”手里，如果哪天地缘局势紧张，你的食物供应线还能稳吗？更关键的是，现在这四家公司，不仅控制了牛肉的加工流程，甚至决定了谁可以卖牛，谁不行，什么牛可以进市场，什么牛被挡在门外。美国牧民，正在被挤出市场；而你餐桌上的牛肉，正悄悄换了“国籍”。这不是危言耸听，这是我们正在发生的“食物主权”危机。

墓碑科技

112,395 Aufrufe • vor 1 Jahr

【萧强：民主与专制的新冷战开打】【 “AI柔术”思维对抗庞大国家机器】当中国将人工智能当成国家战略，强调开源和国际合作，这对民主世界有什么意涵？而反对极权的阵营又能作什么努力？中国数字时代创办人萧强在接受自由亚洲电台访问时指出，用“像水一样”无所不在的方式，寻找国家机器和人工智能的裂缝，是一个有效的反抗形式。比如利用简单的工具，把中国大模型被加上去的意识形态训练给去掉，就叫“AI柔术”。思考如何把全球各地中国AI的市场，反过来变成自由AI的市场。

【萧强：民主与专制的新冷战开打】【 “AI柔术”思维对抗庞大国家机器】当中国将人工智能当成国家战略，强调开源和国际合作，这对民主世界有什么意涵？而反对极权的阵营又能作什么努力？中国数字时代创办人萧强在接受自由亚洲电台访问时指出，用“像水一样”无所不在的方式，寻找国家机器和人工智能的裂缝，是一个有效的反抗形式。比如利用简单的工具，把中国大模型被加上去的意识形态训练给去掉，就叫“AI柔术”。思考如何把全球各地中国AI的市场，反过来变成自由AI的市场。

自由亚洲电台

31,124 Aufrufe • vor 1 Monat

牛逼的中国去年前年中国的机器人在做什么？转手绢现在中国的机器人后空翻，鹞子翻身，鞭腿，连续翻跟头，腾空飞脚，波士顿动力特斯拉在哪转筋？中美科技比拼的就是一个进步速度，看看现在的seedance2大模型，已经超过美国AI。现在的问题，是中国的发展速度美国能不能赶上的问题

牛逼的中国去年前年中国的机器人在做什么？转手绢现在中国的机器人后空翻，鹞子翻身，鞭腿，连续翻跟头，腾空飞脚，波士顿动力特斯拉在哪转筋？中美科技比拼的就是一个进步速度，看看现在的seedance2大模型，已经超过美国AI。现在的问题，是中国的发展速度美国能不能赶上的问题

峨眉峰（之北方分峰）

31,773 Aufrufe • vor 7 Monaten

硅谷精英原本以为美国在AI领域至少领先中国2-3年，但其实这个差距现在只在一年以内，而且除了中美两国，其他国家都落后很远。既然AI不受控对世界的风险如此大，中美两国能在AI竞争中能达成类似核裁军这种互信机制吗？谷歌大佬埃里克·施密特在视频中分享了他的看法

硅谷精英原本以为美国在AI领域至少领先中国2-3年，但其实这个差距现在只在一年以内，而且除了中美两国，其他国家都落后很远。既然AI不受控对世界的风险如此大，中美两国能在AI竞争中能达成类似核裁军这种互信机制吗？谷歌大佬埃里克·施密特在视频中分享了他的看法

艾森 Essen

62,389 Aufrufe • vor 1 Jahr

马斯克认为，AI领域的竞争最终会演变成一场中美之间的竞赛。他看好中国在AI领域的发展潜力，并给出了两个核心理由： 1.能源优势：中国拥有巨大的能源资源。他预测，到2026年，中国的发电量预计将达到美国的三倍。 2.芯片制造能力：尽管目前面临一些挑战，但马斯克明确表示，中国最终会解决芯片问题。

马斯克认为，AI领域的竞争最终会演变成一场中美之间的竞赛。他看好中国在AI领域的发展潜力，并给出了两个核心理由： 1.能源优势：中国拥有巨大的能源资源。他预测，到2026年，中国的发电量预计将达到美国的三倍。 2.芯片制造能力：尽管目前面临一些挑战，但马斯克明确表示，中国最终会解决芯片问题。

傅盛

105,763 Aufrufe • vor 8 Monaten

川普访华，AI时代中美博弈的十字路口：当大时代的浪潮卷起时，有的人在浪尖，有的人在沙滩。毫无疑问，今天访问北京，是川普要把脉AI时代，世界轨道如何建设和如何定规则的关键窗口。而能够撑起全世界AI发展动能的，只有中国，美国。这是川普访华的大前提，大背景。无论中国的意识形态如何左倾，这一点，要务实的面对和重视。美国AI的优势，在创造，中国的优势，在应用。美国有人才，中国有基础。美国如果想引领世界前进的方向，必须管控中国与美国的关系，这是美国和川普十年政治磨炼后，面向未来的抉择…

川普访华，AI时代中美博弈的十字路口：当大时代的浪潮卷起时，有的人在浪尖，有的人在沙滩。毫无疑问，今天访问北京，是川普要把脉AI时代，世界轨道如何建设和如何定规则的关键窗口。而能够撑起全世界AI发展动能的，只有中国，美国。这是川普访华的大前提，大背景。无论中国的意识形态如何左倾，这一点，要务实的面对和重视。美国AI的优势，在创造，中国的优势，在应用。美国有人才，中国有基础。美国如果想引领世界前进的方向，必须管控中国与美国的关系，这是美国和川普十年政治磨炼后，面向未来的抉择…

KUNLUN昆侖

143,904 Aufrufe • vor 4 Monaten

【WSJ: 美军无人机优势不再，中国全面追平甚至领先】根据《华尔街日报》报道，美国正在现代战场最关键的技术之一——无人机领域，落后于中国。过去美军以“质量优势”领先，但如今从高空隐身侦察机、远程打击无人机，到廉价 FPV 四旋翼机，中国在多个细分领域已与美国并跑，甚至出现领先。在远程打击无人机上，美国的MQ-20因AI技术先进仍具优势，但中国WJ-700、TB-001在火力和用途上逼近。侦察无人机方面，中国的WZ-8高超音速侦察机，美国无对应机型。自杀式与徘徊弹药无人机是美国最薄弱的环节，中国的ASN-301性能与射程全面压制美国的Switchblade 600。在FPV小型无人机领域，中国依靠大规模产业链与大疆的百万级产能，形成碾压式优势，而美国同类产品价格高昂，产量仅数千级。中国甚至在研发“无人机母舰”，可释放整群自杀式无人机。专家指出，中国无人机快速发展主要是为台海冲突做准备，而美国的预算流程与制度限制正拖慢其创新速度。美中无人机之争正成为新时代军事竞争的核心。

【WSJ: 美军无人机优势不再，中国全面追平甚至领先】根据《华尔街日报》报道，美国正在现代战场最关键的技术之一——无人机领域，落后于中国。过去美军以“质量优势”领先，但如今从高空隐身侦察机、远程打击无人机，到廉价 FPV 四旋翼机，中国在多个细分领域已与美国并跑，甚至出现领先。在远程打击无人机上，美国的MQ-20因AI技术先进仍具优势，但中国WJ-700、TB-001在火力和用途上逼近。侦察无人机方面，中国的WZ-8高超音速侦察机，美国无对应机型。自杀式与徘徊弹药无人机是美国最薄弱的环节，中国的ASN-301性能与射程全面压制美国的Switchblade 600。在FPV小型无人机领域，中国依靠大规模产业链与大疆的百万级产能，形成碾压式优势，而美国同类产品价格高昂，产量仅数千级。中国甚至在研发“无人机母舰”，可释放整群自杀式无人机。专家指出，中国无人机快速发展主要是为台海冲突做准备，而美国的预算流程与制度限制正拖慢其创新速度。美中无人机之争正成为新时代军事竞争的核心。

王局拍案

42,001 Aufrufe • vor 10 Monaten

朱啸虎：不投中国投哪里？没地方投上礼拜还在新加坡参加Super Return会议，参会的国外投资人，基本上对中国还是有兴趣的，并不会因为地缘政治就不投中国了。因为全世界要找投资机会，说实话就中国、美国两个最大的市场，其他地方机会都很小。去年下半年在东南亚看了以后，现在不看了，市场太小了。创业者的质量也和国内没法比。那不投中国投哪里？没地方投。所以大家对中国还是有需求的。但现在最主要有两个问题。一个是一级市场和二级市场比例的错配。很多投资人说，因为过去两年股市的调整，二级市场资产的估值下降了很多，显得他在一级市场投资的比例太高了，他必须要等这个比例降下去，才能投一级市场。第二是中国资产最近流动性不是那么好。他投了很多钱，都是账面很多浮盈，比如投了中国很多优秀的互联网企业，有很多浮盈，但它变现不了。它变现不了那也就不能再投新的项目。

朱啸虎：不投中国投哪里？没地方投上礼拜还在新加坡参加Super Return会议，参会的国外投资人，基本上对中国还是有兴趣的，并不会因为地缘政治就不投中国了。因为全世界要找投资机会，说实话就中国、美国两个最大的市场，其他地方机会都很小。去年下半年在东南亚看了以后，现在不看了，市场太小了。创业者的质量也和国内没法比。那不投中国投哪里？没地方投。所以大家对中国还是有需求的。但现在最主要有两个问题。一个是一级市场和二级市场比例的错配。很多投资人说，因为过去两年股市的调整，二级市场资产的估值下降了很多，显得他在一级市场投资的比例太高了，他必须要等这个比例降下去，才能投一级市场。第二是中国资产最近流动性不是那么好。他投了很多钱，都是账面很多浮盈，比如投了中国很多优秀的互联网企业，有很多浮盈，但它变现不了。它变现不了那也就不能再投新的项目。

外汇交易员

231,996 Aufrufe • vor 2 Jahren

川普又更改了对中国的关税政策，取消对来自中国的手机，电脑，芯片的关税，服了，美国离了中国还真转不了了，这些商品都是美国在中国投资生产的。川普把制造业回归想象的太简单了！美国现在确实是产业链空虚，啥也生产不了。美国人多数没啥真才实学，都是靠耍嘴皮子吃祖宗饭。难怪中国那么强硬，也是看穿了美国的外强中干。

川普又更改了对中国的关税政策，取消对来自中国的手机，电脑，芯片的关税，服了，美国离了中国还真转不了了，这些商品都是美国在中国投资生产的。川普把制造业回归想象的太简单了！美国现在确实是产业链空虚，啥也生产不了。美国人多数没啥真才实学，都是靠耍嘴皮子吃祖宗饭。难怪中国那么强硬，也是看穿了美国的外强中干。

菁菁乐道(lydia)

68,374 Aufrufe • vor 1 Jahr

在中国生活的澳大利亚青年，发现了中国与美国博弈的高明逻辑和模式。你有没有想过：为什么中国的智能电车、AI应用、卫星通信、可回收火箭，美国人天天说“威胁”，却不敢让本国消费者自由买到？因为他们怕的不是中国“便宜商品”，而是中国正在把未来生活方式变成普通人也用得起的现实。现在中国人的一天，已经不是某一件智能设备在工作，而是车、办公室、家居、安防、机器人、手机、卫星服务全部连在一起。这样的智能产品，美国不让进口。这样的卫星通信和AI生态，美国也在想尽办法限制。美国消费者有钱，却买不到这些体验。美国政府说这是国家安全，可真相很简单：他们怕中国科技真的走进美国普通人的生活，怕美国人亲眼看到——原来中国方案并不比美国差，甚至更便宜、更智能、更接地气。你觉得，美国到底是在保护国家安全，还是在保护自己已经落后的科技优势？

在中国生活的澳大利亚青年，发现了中国与美国博弈的高明逻辑和模式。你有没有想过：为什么中国的智能电车、AI应用、卫星通信、可回收火箭，美国人天天说“威胁”，却不敢让本国消费者自由买到？因为他们怕的不是中国“便宜商品”，而是中国正在把未来生活方式变成普通人也用得起的现实。现在中国人的一天，已经不是某一件智能设备在工作，而是车、办公室、家居、安防、机器人、手机、卫星服务全部连在一起。这样的智能产品，美国不让进口。这样的卫星通信和AI生态，美国也在想尽办法限制。美国消费者有钱，却买不到这些体验。美国政府说这是国家安全，可真相很简单：他们怕中国科技真的走进美国普通人的生活，怕美国人亲眼看到——原来中国方案并不比美国差，甚至更便宜、更智能、更接地气。你觉得，美国到底是在保护国家安全，还是在保护自己已经落后的科技优势？

China view

16,793 Aufrufe • vor 21 Tagen