Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

【衝撃】真岡北陵高校や生徒自宅凸していた迷惑配信者 所沢のタイソン「いじめじゃなかった」とゴニョゴニョ釈明 タイソン自ら取材した結果、今回の騒動はいじめではなかったと判断し釈明動画を投稿した模様。 真相はどっち? #配信 #真岡北陵

4,074,346 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

11回、 SOSを出していた。 靴箱には「死ね」「キモイ」という メモが入れられていた。 加害者は、誰も特定されなかった。 刑事処分は、なかった。 学校は、 組織として動かなかった。 2021年2月12日、山形県酒田市で起きた 「酒田市立第一中学校いじめ転落死事件」。 石澤準奈さん(せっちゃん)は当時13歳の中学1年生。2021年2月12日の朝、いつも通り登校した。父親はその朝の短い会話を、最後の言葉として今も覚えている。その日の午後、学校の4階から転落し、命を絶った。 せっちゃんはどんな子だったのか。 父親はこう語った。「いじめがあったと認められた。でも、いじめで死んだとは認めなかった。それがどういう意味か、私には理解できない」と。笑顔で登校した13歳が、同じ日に帰らなかった。 何が起きたのか。 靴箱に「死ね」「キモイ」というメモが入れられていた。クラスでの排除と嫌がらせが繰り返されていた。2023年の調査では5件のいじめが認定された。しかし加害者は特定できなかった。 誰がやったか、わからなかった。 5件のいじめは、認定された。 加害者は、誰も特定されなかった。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 2025年の再調査委員会が明らかにしたことがある。せっちゃんは学校や周囲の人間に11回のSOSを出していた。 11回、「助けて」と言っていた。 11回、組織として動かなかった。 委員会はこう指摘した。「適切な組織的対応があれば、自死に至らなかった可能性がある」と。 「可能性がある」。 13歳の命が、 「可能性がある」という言葉で語られた。 さらに、 再調査委員会の最終結論は、「いじめは認定する。しかしいじめと自死の因果関係は認められない」だった。 いじめはあった。 でも、いじめで死んだとは言わない。 父親はこう語った。「いじめがあったと認めながら、いじめで死んだとは認めない。それがどういう理屈なのか、私には理解できない」と。 🔴 判決と現在 刑事処分、なし。 加害者は、特定されなかった。 民事訴訟は、継続中。 「いじめは認定する」。 「因果関係は不明」。 旭川の爽彩さんも、3年後にやっと認定された。 野田の心愛さんも、アンケートを父親に渡された。 せっちゃんも、11回のSOSが「組織として」受け止められなかった。 同じことが、また繰り返された。 靴箱に「死ね」と書かれていた。 11回SOSを出していた。 加害者は誰も特定されなかった。 刑事処分はなかった。 「因果関係が認められない」という結論に、 遺族は今も向き合い続けている。 せっちゃんは13歳だった。 朝、父親と言葉を交わして登校した。 その日の夕方、帰らなかった。 いじめを認めながら、 いじめで死んだと認めない国の結論を、 あなたはどう思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

192,169 Aufrufe • vor 5 Tagen

入学してわずか1ヶ月後。 寮の部屋でも、教室でも、 LINEでも いじめは24時間続いた。 眠っている間も止まらなかった。 15歳の男の子に 逃げ場はどこにもなかった。 2016年5月、山口県周防大島町。 「大島商船高等専門学校いじめ自殺事件」。 2016年5月21日未明、山口県周防大島町の大島商船高等専門学校1年生の男子学生(当時15歳)が校舎から飛び降りて亡くなった。 彼はどんな子だったのか。 2016年4月、夢を持って大島商船高専に入学し、学校の寮に入った。真面目で、入学直後から学生会活動にも積極的に関わろうとしていた。 入学した日からいじめは始まっていた。 何をされていたのか。 入学直後から複数の同級生に話し方をからかわれた。LINEで人格を否定するメッセージを大量に送りつけられた。 寮では出席番号順に2人1部屋の相部屋生活が始まった。同部屋の生徒と同じ商船科の生徒から、反応を楽しむように嫌がらせを受けた。寮でも学校でもいじめを受けた。寝ている間もいじめは続いた。 この期間、彼はリストカットをしていた。 誰も気づかなかった。 自殺前日、加害者らが彼の机の引き出しにわいせつ本を隠した。見つけた彼は怒り、窓から投げ捨てた。その夜、彼は忽然と姿を消した。翌朝、隣接する校舎から飛び降り亡くなっていた。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 高専側は当初、同級生への聞き取りなどから遺族に「いじめはなかった」と説明していた。 息子が死んだ。 学校の最初の答えはいじめはなかっただった。 加害者らは口裏合わせをするよう指示されており、報告では主犯格の生徒が「居合わせなかった」ことになっていた。多くの同学年生徒が目撃していたにもかかわらず。 目撃者がいた。 それでもいなかったことにされた。 2018年に設置された第三者委員会は2年以上詳細を知らせないまま、報告書完成前に解散した。遺族の母親が「不誠実だ」と申し入れたことで解散が決定した。その第三者委員会の認定は9件のいじめ、自殺の「一定の要因」にとどまっていた。 最初の委員会は22件を9件にした。 原因とは言わず一定の要因とした。 🔴 再調査と結論 2020年11月に再設置された第三者調査委員会は、2021年9月17日に報告書を公表した。22件のいじめを認定し「自殺した原因は明らかにクラスメートからのいじめである」と結論付けた。委員長は「調査の過程では受けた行為をいじめと認識していない教員もいた。認識が極めて甘い」と強く批判した。 死から5年後 ようやく原因はいじめと認定された。 2025年の命日、加害者と認定された4人から遺族への返信はなかった。 22件のいじめを認定した。 原因は明らかにいじめと認めた。 加害者4人から謝罪はなかった。 いじめはなかったと言った。 口裏合わせを見逃した。 第三者委は解散した。 5年かけてようやくいじめが原因と認めた。 加害者は卒業してどこかで生活している。 15歳の男の子はもういない。 あなたは、5年間いじめはなかったと言い続けた学校と、謝罪一つ送らない加害者に、何を思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

106,995 Aufrufe • vor 3 Monaten

5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 そして死の前日 「いじめられていない」に丸をつけた。 諦めがにじんでいた。 2021年2月、石川県野々市市で起きた 「野々市市中学生いじめ自殺事件」。 野々市市布水中学校1年の女子生徒(当時13歳)は、 複数の同級生からのいじめを苦に、 2021年2月に自ら命を絶った。 彼女はどんな子だったのか 「冗談を言い、笑わせようとおどけたり、 楽しい場所を作り続けようとしてくれている子」 そんな娘が 死を選んだ。 何をされていたのか LINEグループから削除された。 仲間外れにされた。 「学校に来んな」と言われた。 「死」という言葉を投げつけられた。 第三者委員会が後に認定した いじめの件数 29件。 2020年9月から翌年1月まで 毎月行われるアンケートのたびに 「いじめられている」と 回答し続けた。 5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 しかし この事件には 「もう一つの顔」がある。 2020年9月、学校が市教委に提出した いじめに関する報告書。 そこに彼女の名前は 「加害者」として記されていた。 なぜか いじめを受けた彼女が、 LINEで言い返す形で 加害生徒の名前を書き込んだ。 すると加害生徒が 「いじめられた」と学校に訴えた。 学校は加害生徒の訴えを信じた。 被害者の訴えは 聞かなかった。 被害者が 「加害者」にされた。 母親は学校に呼び出され 3時間以上聴取された。 娘へのいじめの対応は されなかった。 父親はこう語る 「学校は娘の声に 一切耳を傾けなかった。 最初の『加害者』という 誤ったイメージを引きずって 詳しく調べることをせず、 問題の幕引きを図った」 学校が市教委に報告した いじめの件数「1件」。 第三者委員会が認定した いじめの件数「29件」。 学校は 29件を1件と報告した。 アンケート結果を市教委に 報告することすら しなかった。 そして2020年12月、 学校は市教委に 「問題は解消した」と報告した。 その2ヶ月後に 彼女は逝った。 死の前日のアンケート。 「いじめられていない」に丸がついていた。 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだ。 諦めたのだ。 助けを求めることを 諦めた。 🔴 判決と現在 2023年2月、第三者調査委員会は 「学校の不十分な対応が自殺の原因になった」 と結論づけた。 加害者8人のうち7人がいじめを認め、 4人が賠償金を支払った。 しかし野々市市は 両親の7227万円の損害賠償請求に対し 「請求棄却」を求めて争っている。 報告書では「学校の対応が原因」と認めた。 裁判では 戦うとした。 両親はこう言った 「何もかも隠す野々市市に、 私たちは何度も 心が踏みにじられました」 「娘はいじめの苦痛を何度も教員に訴えた。 教員らの目前で繰り広げられたにもかかわらず、 誰一人止めてくれなかった」 彼女が死の前日に 「いじめられていない」を選んだとき 何を思っていたのか。 29件のいじめを「1件」と報告した学校は、 今も市内で教育を続けている。 「学校の対応が原因」と認めながら 「請求棄却」を求める市に 娘を失った両親は今も戦い続けている。 あなたは 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだことを どう受け止めますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

1,573,207 Aufrufe • vor 4 Monaten