Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

記者 「議員定数削減が実現しない原因はどのように分析されていますか?」 吉村代表 「嫌がる人がたくさんいるから」

427,632 görüntüleme • 9 gün önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【速報】維新吉村代表定数削減は絶対やり切ると宣言 野党震え上がる 朝日新聞記者が吉村代表に質問 「今回、定数削減はなかなか実現しなかった」 「皇室典範なども含めて、維新として主張を取り下げざるを得ない場面が相次いだのでは」 官邸・自民党との信頼関係を問う形で 維新の後退を誘導するような質問 ↓ これに吉村代表が真正面から回答 「高市総理は連立合意で交わしたこと、国民に公約で交わしたことは絶対に実行しなければならないという思いを非常に強く持っている」 「今回の定数削減法案も、よく維新維新と言われるが、高市総理も非常に強い思いを持っている」 さらに野党や自民内反対派の動きについても触れた上で 「どうすれば実現できるかという行動軸で動く」 「定数削減は自民党も公約に掲げている。有権者への約束」 そして最後に力強く宣言 「私は定数削減、絶対に諦めていません」 「必ずやり遂げたいと思います」 野党がどれだけ審議拒否しても、 メディアがどれだけ 「維新は後退した」と見せたくても 吉村代表の答えは一貫している。 定数削減は公約。 有権者との約束。 だから絶対に諦めない。 議員定数削減を本当に嫌がっているのは誰なのか。 今回の審議拒否で、かなり分かりやすくなった。

禁断の日本政治

105,334 görüntüleme • 9 gün önce

【 議員定数削減と選挙制度の形 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。 今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。 議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。 プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。 自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。 維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。 議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。 かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

36,361 görüntüleme • 8 ay önce

公明党のいさ進一氏が議員定数削減ついて、吉村知事などはゾンビ議員なんかいらないと言うが、吉村氏自身がゾンビ議員だったし、維新も国政に挑戦して以降3回の選挙で比例復活議員が7割を超えていた。比例のみを削減して、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなるのは、本当にいいのかと発言。 ---文字起こし--- 2025/10/27 いさ氏配信 「(議員定数)減らすんやったら比例20。そしてまた小選挙区30ぐらいが、ちょうどいいんじゃないかと公明党は言ってると。でこれね、よく維新の皆さんおっしゃるんですよ。あの吉村知事とか言うのは、ゾンビ議員なんかいらないんだと。 衆議院の小選挙区で落ちたのに、それが復活するとおかしいじゃないかと言うんですが。さっき言ったように、ここのところは少数意見の反映というのもあって、実は維新自体もですね、2012年初めて国政に挑戦したんですよね。その時に比例復活議員って75%ですよ。 でその後の選挙も続けて結局、3回やった選挙すべて比例復活7割超えてるわけですよ。今でこそ比例議員で4割ぐらいになりましたけど。そういう吉村知事も実は衆議院の小選挙区通ってませんから。ご自身も言われるんやったらゾンビ議員、比例復活の議員なんですよね。 それで政治活動をスタートしたわけですよ。知事になって有名になられましたけど。ちょっと新しく出てくる政党とかそういう政党、新しいいろんな時代が変わって、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなる。これで本当にいいのかどうかと」

maku

117,994 görüntüleme • 8 ay önce

【 議員定数削減は結論ありきの暴論? 】 日本維新の会 副代表 #横山英幸 大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。 特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。 その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。 しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。 国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、 それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。 それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。 こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。 きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。 それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。 多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。 だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

20,723 görüntüleme • 7 ay önce

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会 石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか?2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか?根拠ありますでしょうか?」 高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」 石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか?」 高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」 石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか?」 高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」 石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」 高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 görüntüleme • 7 ay önce

維新の吉村代表が議員定数削減について、これから賢ぶった人たちが反対理由をたくさん言ってくるだろうが、皆さん打ち返してくださいと発言。意見を言う人を最初からレッテル貼りしているようだが、重要なことなのできちんと説明してほしい。 ---文字起こし--- 2025/10/20 連立合意解説スペシャル 「議員定数削減について、これから臨時国会ですから、すぐ法案議論になります。その時に絶対出てくるのが、賢ぶったやらない理由。少数の意見が反映されませんねと。 少数の意見は代弁するのが大切じゃないですか。議論が拙速ではないですか。これは民主主義からしておかしくないですか。それっぽい理由が、やらない理由がどんどん出てきますけど。 これ皆さん今までずっとそれやってこなかったから、賢そうな理由には本当にね、おかしいよと。これやっぱおかしいやんか。比例代表のところなんてある意味、小選挙区で落選した人が落選してんのに、当選またしてくる。ゾンビ議員とも言われる、ほとんどそれですから。 比例枠だけで170以上あると。50減らしても120まだある。そういう状況なんでね。少数の意見が代弁がとか、絶対評論家とか言うてきますけど。そしてそれに本気でやりたくない人は乗ってきますけれども。 大事なのはやっぱり500近くいる中で、比例はもう違うでしょと。170やっぱ多いでしょ。ゾンビ議員いっぱい作るような制度ほんまにいいんですか。政治家のための制度になってませんか。やっぱりそれぐらいまずね、約束したんだからやりましょうということを、我々はこれから言っていきます。 でもこれは僕らだけじゃ力不足なんで。ぜひ皆さんね、このネット空間すごく大事なんで、ネット空間でも賢ぶった人の意見いっぱいこれから出てきますけど。皆さんもガーンとガーンとガガーンと返してください。そこの総量でやっぱり変わってきますんで」

maku

991,775 görüntüleme • 9 ay önce