Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
【 議員定数削減は維新の改革として刻まれている 】 議員定数削減は2011年を皮切りに実際に維新がおこなってきた改革の原点です。 バリケードも、様々な障壁も乗り越えて進めてきた。 国会でもこの改革を目指します。 実現不可能な内容ではありません。 2011年 大阪府議会 109人→88人 なお現在は… 2022年 大阪府議会 79人 確信を持ってこの政策を提言しています。 #日本維新の会 #日本再起 #議員定数削減 #12本の矢
1,123,835 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 34

ちなみに、定数が減った大阪府議会ですが、維新の独裁です。 何もいいことはありません。 #維新に騙されるな

維新の議員定数削減。これは日本のため、国民のためではなく維新のためかと 削減するのは比例らしい。維新のような小選挙区に強い地域政党が一方的に有利。逆に全国に薄く広く支持者がいる政党は不利 自分本位の選挙戦略。国民のための議員定数削減ではないと思った方が良さそう

あと、比例議席を減らして、小選挙区の割合を高めるということは、新規参入を減らして、既存の国会議員の割合を高めることになるから、「既得権益打破」の日本維新の会の精神とは真っ向反することになりますね。小選挙区制こそ「既得権益の温存」です。

小政党潰しはダメ!!やめてほしいです。比例復活を見直しましょう、あと、竹中平蔵は絶対入れちゃダメです。竹中平蔵と橋下徹を切らないと、国民は納得しません。竹中平蔵は日本を売国し、日本人の正規雇用と手取り減らした、貧しくした罪人です。

こういうアピール、見苦しいです。定数削減なんかで何が国民にとってメリットなんですか?コスト削減も微々たるものです。大阪小選挙区中心の維新の自己都合な勝手な提案。社会保障改革や物価高対策を国民は求めています。

日本人はTVで熱く語ればすぐ騙されますからね。竹中平蔵が絡んでいることをお忘れなく。

定数を減らさずとも、1人あたりの議員報酬を減らせばええやろ 職業としての収入を確保して既得権益を守りたいだけじゃないのか?

守銭奴が何言うとんねん。

くだらん映像を流すな。維新がしたいのは、議員定数削減による「改革」でなく、「独裁」やろ。

自民党へ突き付けるべきは 企業団体献金の禁止やろ–が! 民意無視。次の選挙が楽しみだな 自民党とともに沈没か

副首都構想とか高校授業料無償化とか、どうでもいいんですけど。連立入りの目的ってそういうことですか?

日本国は大阪府と違い、財政危機ではありません。国会議員は日本国民の代理人です。その国会議員の定数を削減するということは「国民を切る改革」を日本維新の会は進めるのですね。衆議院議員選挙でも参議院議員選挙でも負け続けているので民意を得ていない日本維新の会が勝手なことをしないで下さい。

意味がわかるかい?

議員数は頭数の議論ではなく、国民住民の代表者として、議員一人あたり人口がどの程度が妥当か、諸外国比較や住民が望む政策の実現度の統計などエビデンスベースで議論すべきであり、頭数の根拠がない💦

比例代表じゃなくて、比例復活のゾンビ議員の削減をお願いしたいです。

大阪ってもう中国みたいなもんだから、副首都構想って中国を副首都にしよう!って事ですか?

で、大阪の没落が止まらないやんか。 そりゃメディアジャックして独裁して 多様な意見を排除してるからだよな。 しかもこんなこと言ってたのに 自民党と組むなんて 恥知らずもいいところ。

馬鹿の一つ覚えですね 削減しかできない それによる弊害も知ろうとしない 耳障りの良いキャッチだけで生き残ってるこの政党の存在意義はないと思ってる 知らんけど

議席を減らすのは小政党潰しでしょ?それと関西での自民の比例復活を妨げて維新の関西での国政への影響を強めるためでしょ?国民の声が届かないようになるのはどうなのか?高市のような全国レベルで知名度のない議員はどうなるのか?

地方議会の大阪でやるのと国会でやるのは前提条件が全く異なるので話が別。民主主義の確立に関わる国会議員定数を安直に削減するのに大反対。 先進国(ODA受け取り国リストに記載のない国)の中で人口当たりの日本の国会議員数は少ない部類。中央集権国家である日本であるのに。

公明党府議らは府庁のソファーまで使いバリケードで反対した。 危険極まりない。 この定数削減で2015年府議選で大阪維新の会府議も落選し過半数割れとなった。 それでも定数削減を断行した大阪維新の会は高く評価できる。 財政危機を再建するには議員が覚悟を示す、その強い意志だ。

企業団体献金から逃げた維新。 やはり、第二自民党でしたね。

維新の政策なんて、過去に失敗しているしょうもない焼き直しばかり。 つまらないんだよ

これで、得するのはどこの政党ですか? 不利なのはどこの政党ですか? 考えれば維新の企みが見えますね。 順番が間違ってます。 議員給与削減/議員の定年制度設定/比例復活ゾンビ議員爆誕の廃止 まずは、ここからではないですか?? あまりにも自分に優位に話進めているように感じますが。。

民主主義国家に生きるいち有権者として、議員定数を減らすことを喜ばしいと思う国民がこれほど多いことが驚き。 比例復活ガー論者がおかしいのは小選挙区制の悪いところに一切言及せず、比例代表に矛先を向けるところ。多党化時代に逆行した比例代表のみの削減は断固反対。 やるなら中選挙区制の導入を

維新にはもれなく竹中平蔵が付いてくるから騙されたらあかんよー

議員定数を減らすのは賛成ですが、中選挙区に変えてもらえませんか? 小選挙区のまま削減するのは反対です。

今国民が求めてるのは企業団体献金規制ですよ? 急に何を言い出したんですか?

竹中は切ってくださいよ

定数の意味分かりますか? 住民の声を聞く数ですよ。 極端に人口が減ってるんですか? 大阪府民の声は聞かなくていいんですか? 税金払ってもらって偉そうですね。

不可能って言ってたやん❗😏

戦後の衆議院定数より今の方が少ないんだぞ。で、昭和21年の日本人口は7500万人だ。なんで今議員定数減らす必要あんだよ。

自分の身を切る改革なら、まず大阪小選挙区19減から始めてくれ。 他人に迷惑押し付けるな。

それよりも、減税と外国人問題を先にお願いできますか?
