正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

转好贴👇 为什么中国人不敢消费了？上海财大校长刘元春指出，中国居民消费率仅 38%，远低于美英及全球平均水平。低消费源于居民债务高、民生保障不足、收入分配失衡，长期高投资模式导致产能过剩、消费不足。企业需让利员工、国企分红回流社会，政府转向服务型

向露🇹🇼

11,524 subscribers

15,114 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

上海财经大学校长刘元春在2025虹桥国际经济论坛上的发言短短 30 分钟时间，只用了三个重点，就把中国经济最核心的问题全都讲透了：强政府、富企业、穷居民，这就是中国经济的症结所在。有人说，这是一场赌上职业生涯的演讲，您怎么看？句句都戳中经济要害，还拿出了一组特别扎心的数据：国内政府消费占比偏高，居民消费却明显不足，居民消费占GDP的比例才38%，远低于发达国家——像美国能到68%，英国也有64%，差距是真的特别大。那为什么老百姓的消费意愿这么低呢？不少经济学家觉得是中国人太爱存钱，不愿意花钱，储蓄率太高了。言外之意就是，即便让老百姓多挣点钱也没用，照样舍不得花，全存银行了。但刘元春不这么认为，他说这只是次要原因，真正的核心还是分配失衡：国内的企业拿走的收益太多，老百姓能分到的份额却太少。居民收入初次分配里面，居民部门占比才60.6%，比世界平均水平低了5.5个百分点；而企业部门占比达到了24.7%，反倒高出了五六个百分点。简单说就是，企业挣的利润多，给员工发的工资却少。老百姓手里面没多少钱，消费自然提不起来。这还不算完，按理说，政府能通过再分配调节收入，对高收入群体多征税，对低收入群体多补贴，以此平衡差距。可是，8个欧盟国家靠政府再分配能让贫富差距下降40%，咱们国家再分配只能让贫富差距下降12%。贫富差距大了，消费意愿就上不去：富人的钱太多花不完，穷人想消费却没有资金。除了收入，社会保障也很关键。像现在的教育、医疗、养老这些保障不够完善，老百姓没办法，只能拼命存钱，靠存款应对未来可能出现的风险。所以，那些说老百姓存钱太多的观点根本站不住脚。要是社保体系能够完善到位，老百姓自然敢放心花钱。往深层挖原因，为什么企业的利润多、员工收入少？为什么收入调节和社保的兜底跟不上？核心就是改革开放40年来，咱们走的是重投资、轻消费的经济发展路子。企业属于投资型企业，政府也是投资型政府：企业会把利润留存下来，拿去投资厂房、添设备、扩大生产规模；政府则把资金投到基础设施建设上，修路、造桥、搞基建。这种模式在国家发展初期确实管用，像日本、韩国，还有咱们中国，早期都是靠这种模式快速发展。但是到了现在这个阶段，投资带来的回报越来越低，因为咱们早就不缺厂房，也不缺基建了，现在缺的是消费活力，缺的是市场需求。想从根源解决消费率低的问题，就得彻底转变过往的发展模式：企业要把更多的利润分给员工，尤其是国有企业的垄断利润得通过分红的方式回流到社会；政府要从投资型转向服务型，多给低收入人群发补贴，完善社会保障制度，多建保障性住房。最终让老百姓真正有钱花、也敢花钱。这场半小时的演讲真的很大胆，分析得也特别透彻，直接点出了发展模式和体制设置上的问题。有人说，这是一场赌上职业生涯的演讲，您怎么看？

上海财经大学校长刘元春在2025虹桥国际经济论坛上的发言短短 30 分钟时间，只用了三个重点，就把中国经济最核心的问题全都讲透了：强政府、富企业、穷居民，这就是中国经济的症结所在。有人说，这是一场赌上职业生涯的演讲，您怎么看？句句都戳中经济要害，还拿出了一组特别扎心的数据：国内政府消费占比偏高，居民消费却明显不足，居民消费占GDP的比例才38%，远低于发达国家——像美国能到68%，英国也有64%，差距是真的特别大。那为什么老百姓的消费意愿这么低呢？不少经济学家觉得是中国人太爱存钱，不愿意花钱，储蓄率太高了。言外之意就是，即便让老百姓多挣点钱也没用，照样舍不得花，全存银行了。但刘元春不这么认为，他说这只是次要原因，真正的核心还是分配失衡：国内的企业拿走的收益太多，老百姓能分到的份额却太少。居民收入初次分配里面，居民部门占比才60.6%，比世界平均水平低了5.5个百分点；而企业部门占比达到了24.7%，反倒高出了五六个百分点。简单说就是，企业挣的利润多，给员工发的工资却少。老百姓手里面没多少钱，消费自然提不起来。这还不算完，按理说，政府能通过再分配调节收入，对高收入群体多征税，对低收入群体多补贴，以此平衡差距。可是，8个欧盟国家靠政府再分配能让贫富差距下降40%，咱们国家再分配只能让贫富差距下降12%。贫富差距大了，消费意愿就上不去：富人的钱太多花不完，穷人想消费却没有资金。除了收入，社会保障也很关键。像现在的教育、医疗、养老这些保障不够完善，老百姓没办法，只能拼命存钱，靠存款应对未来可能出现的风险。所以，那些说老百姓存钱太多的观点根本站不住脚。要是社保体系能够完善到位，老百姓自然敢放心花钱。往深层挖原因，为什么企业的利润多、员工收入少？为什么收入调节和社保的兜底跟不上？核心就是改革开放40年来，咱们走的是重投资、轻消费的经济发展路子。企业属于投资型企业，政府也是投资型政府：企业会把利润留存下来，拿去投资厂房、添设备、扩大生产规模；政府则把资金投到基础设施建设上，修路、造桥、搞基建。这种模式在国家发展初期确实管用，像日本、韩国，还有咱们中国，早期都是靠这种模式快速发展。但是到了现在这个阶段，投资带来的回报越来越低，因为咱们早就不缺厂房，也不缺基建了，现在缺的是消费活力，缺的是市场需求。想从根源解决消费率低的问题，就得彻底转变过往的发展模式：企业要把更多的利润分给员工，尤其是国有企业的垄断利润得通过分红的方式回流到社会；政府要从投资型转向服务型，多给低收入人群发补贴，完善社会保障制度，多建保障性住房。最终让老百姓真正有钱花、也敢花钱。这场半小时的演讲真的很大胆，分析得也特别透彻，直接点出了发展模式和体制设置上的问题。有人说，这是一场赌上职业生涯的演讲，您怎么看？

魔都老猿

67,154 次观看 • 8 个月前

为什么中国经济没有希望？（除非习近平下台） 1. 房地产长期低迷持续5年下滑，投资、销售、价格、新开工全面低迷，高库存叠加开发商债务沉重。曾占GDP 20-25%，现拖累增长0.5-2个百分点。家庭财富70%绑在房产上，严重压制消费信心。 2. 内需疲软、消费不足居民收入增长缓慢、青年失业高压力大、社保不完善，导致消费意愿低。社会零售增速低迷，低通胀甚至通缩风险。制造业供给过剩，形成严重内卷（产能过剩+低价竞争）。 3. 人口老龄化与劳动力萎缩出生率低、工作年龄人口持续减少，是长期硬约束，拖累潜在增长率。 4. 债务与地方财政压力地方债高企，依赖中央输血。化债举措虽有，但大幅刺激空间受限，企业杠杆也高，金融风险需持续警惕。 5. 外部环境恶化地缘政治、关税、技术限制、脱钩压力加大。出口面临全球保护主义反弹和需求不确定性。这些是当前核心拖累因素，导致信心不足和恶性循环，短期难彻底逆转。

为什么中国经济没有希望？（除非习近平下台） 1. 房地产长期低迷持续5年下滑，投资、销售、价格、新开工全面低迷，高库存叠加开发商债务沉重。曾占GDP 20-25%，现拖累增长0.5-2个百分点。家庭财富70%绑在房产上，严重压制消费信心。 2. 内需疲软、消费不足居民收入增长缓慢、青年失业高压力大、社保不完善，导致消费意愿低。社会零售增速低迷，低通胀甚至通缩风险。制造业供给过剩，形成严重内卷（产能过剩+低价竞争）。 3. 人口老龄化与劳动力萎缩出生率低、工作年龄人口持续减少，是长期硬约束，拖累潜在增长率。 4. 债务与地方财政压力地方债高企，依赖中央输血。化债举措虽有，但大幅刺激空间受限，企业杠杆也高，金融风险需持续警惕。 5. 外部环境恶化地缘政治、关税、技术限制、脱钩压力加大。出口面临全球保护主义反弹和需求不确定性。这些是当前核心拖累因素，导致信心不足和恶性循环，短期难彻底逆转。

悉尼閑人

48,772 次观看 • 4 个月前

十四届全国人大三次会议5日上午在人民大会堂开幕，习近平等党和国家领导人出席开幕会，国务院总理李强向大会作政府工作报告。政府工作报告提出，大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求。促进消费和投资更好结合，加快补上内需特别是消费短板，使内需成为拉动经济增长的主动力和稳定锚。

十四届全国人大三次会议5日上午在人民大会堂开幕，习近平等党和国家领导人出席开幕会，国务院总理李强向大会作政府工作报告。政府工作报告提出，大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求。促进消费和投资更好结合，加快补上内需特别是消费短板，使内需成为拉动经济增长的主动力和稳定锚。

小熊软糖

58,682 次观看 • 1 年前

中国国家发改委近日宣布，将扩大消费品“以旧换新”的补贴政策，包括手机、平板电脑等数码产品的汰换均可纳入补贴范围，外界预期此政策可望于短期内刺激消费、缓解库存压力。然而，专家指出，中国就业低迷引发的消费信心不足，及对提前透支消费力的隐忧，将让此类政策难以达到改善中国经济的成效。

中国国家发改委近日宣布，将扩大消费品“以旧换新”的补贴政策，包括手机、平板电脑等数码产品的汰换均可纳入补贴范围，外界预期此政策可望于短期内刺激消费、缓解库存压力。然而，专家指出，中国就业低迷引发的消费信心不足，及对提前透支消费力的隐忧，将让此类政策难以达到改善中国经济的成效。

美国之音中文网

186,000 次观看 • 1 年前

【硬核】真正看懂中国应对人民币贬值的方法评论区都是高手： 1⃣️人民币国际化人民币汇率降低→出口增加→外汇美元增加→中国用美元购买进口商品or把美元借给美元债务国，并要求对方还人民币→缓解美国对债务国的控制力，并促进人民币国际化。 2⃣️国内经济内循环人民币汇率降低→进口消费品价格升高→国内消费进口商品的人转向国产商品→促进国内消费升级和经济内循环。注：视频中部分举例数字和实际经济有出入. 如有实操，注意甄别相关参考：《货币银行学》易纲《国际金融学》姜波克《小何的私房笔记》何限梁链接：

【硬核】真正看懂中国应对人民币贬值的方法评论区都是高手： 1⃣️人民币国际化人民币汇率降低→出口增加→外汇美元增加→中国用美元购买进口商品or把美元借给美元债务国，并要求对方还人民币→缓解美国对债务国的控制力，并促进人民币国际化。 2⃣️国内经济内循环人民币汇率降低→进口消费品价格升高→国内消费进口商品的人转向国产商品→促进国内消费升级和经济内循环。注：视频中部分举例数字和实际经济有出入. 如有实操，注意甄别相关参考：《货币银行学》易纲《国际金融学》姜波克《小何的私房笔记》何限梁链接：

Punk（2898 🙌💎）

94,857 次观看 • 2 年前

东京。繁忙的地铁，敬业的姐姐。这些年，一些心怀鬼胎的所谓经济学家，要么鼓吹内循环，要么把中国房价与日本房价比。虽然经济讨论是言论自由，但是他们的出发点，就是麻痹百姓。为什么说，中国搞不了真正的经济内循环？除非回到毛时代？因为内循环为主的经济，劳动者即是生产者也是消费者。这种情况下，资本家不但要让劳动者产出产品，更要让劳动者有钱有时间去花。但是外贸为主就不一样了。外国人承担了消费的位置。那劳动者就是成本，纯粹的生产工具，成本自然是越便宜越廉价越好。尽管中国有庞大的消费市场，但居民消费能力受限于收入分配不均、社保体系不完善和高储蓄率。消费对经济增长的贡献，仍远远低于发达国家(如美国70%以上)。中国有6亿人月收入低于1000元，怎么循环？即使是日本，高福利国家，也无法做到内循环。日本经济高度依赖出口，尤其是汽车、电子产品和机械设备。2024年，出口占日本GDP的约15%-20%，虽然远低于中国，但对特定行业(如汽车)至关重要。与中国类似，原材料和能源高度依赖进口(如石油、天然气、稀有金属)，日本资源匮乏，难以完全自给自足。人口老龄化也严重，消费需求增长乏力。日本股市1985年套的人，2025年刚回本…

东京。繁忙的地铁，敬业的姐姐。这些年，一些心怀鬼胎的所谓经济学家，要么鼓吹内循环，要么把中国房价与日本房价比。虽然经济讨论是言论自由，但是他们的出发点，就是麻痹百姓。为什么说，中国搞不了真正的经济内循环？除非回到毛时代？因为内循环为主的经济，劳动者即是生产者也是消费者。这种情况下，资本家不但要让劳动者产出产品，更要让劳动者有钱有时间去花。但是外贸为主就不一样了。外国人承担了消费的位置。那劳动者就是成本，纯粹的生产工具，成本自然是越便宜越廉价越好。尽管中国有庞大的消费市场，但居民消费能力受限于收入分配不均、社保体系不完善和高储蓄率。消费对经济增长的贡献，仍远远低于发达国家(如美国70%以上)。中国有6亿人月收入低于1000元，怎么循环？即使是日本，高福利国家，也无法做到内循环。日本经济高度依赖出口，尤其是汽车、电子产品和机械设备。2024年，出口占日本GDP的约15%-20%，虽然远低于中国，但对特定行业(如汽车)至关重要。与中国类似，原材料和能源高度依赖进口(如石油、天然气、稀有金属)，日本资源匮乏，难以完全自给自足。人口老龄化也严重，消费需求增长乏力。日本股市1985年套的人，2025年刚回本…

亚洲金融 Asia Finance

17,199 次观看 • 11 个月前

乌克兰难民对德国福利水平低感到不满，希望涨到最低工资€2500-€3000。乌克兰难民在德国能拿到的福利补贴大约€560一个月，确实远低于全职最低工资月收入（约 €2,000+）。此前有乌克兰难民逃到中国发现竟然需要工作才有工资，没有免费的福利，就离开了...

乌克兰难民对德国福利水平低感到不满，希望涨到最低工资€2500-€3000。乌克兰难民在德国能拿到的福利补贴大约€560一个月，确实远低于全职最低工资月收入（约 €2,000+）。此前有乌克兰难民逃到中国发现竟然需要工作才有工资，没有免费的福利，就离开了...

Eason Mao☢

106,957 次观看 • 11 个月前

东北证券首席经济学家付鹏在凤凰湾经济论坛22分钟演讲，我国经济困难是实际的需求不足还是信心不足？第一，不要寄希望于美国降息后，中国的经济就会好转。资本不会因为中国的资产价格便宜而买入，资本只会因为价格预期上涨而购买我，国的债券收益率一降再降，反映的真实情况，是我们的社会和企业创收的能力在大幅下降。更多时候呢，企业之间的竞争是无效的内卷。因此我们应该更多的去关注自己国内的经济情况，而不是寄希望于海外经济的变化。第二，就是居民只存不贷，甚至提前偿还债务，类似于日本市区的30年时期一样的情况。中国也进入了银行储蓄异常高增长的时期，但这些储蓄啊并不在国内进行任何的投资和消费，并且存下钱来的和没有存下钱来的是两个完全不同的人，大部分人实际上是变得更穷了。第三，就是真正的投资，更多发生在除了本国之内的全世界其他国家范围内，这也是一种被迫的选择。因为本国金融各方面出现了问题，国内的资产荒，资金作为聪明钱自然会选择外流去获得更好的投资回报。第四，就是老龄化带来的产业增长，永远无法抵消出生率下降带来的消费倒退。第五，作为一种偏好，不需要刺激，人没钱的话自然不会消费。我们正处于消费降级的中间环节，远远还没有到底，庞大的中产阶级过去是依靠房地产增值的财富潮汐、财富效应完成的消费升级，而非是依靠劳动性收入的增长。这种消费降级是非常脆弱且不可持续的。随着房地产价格的下降，以及咱们企业降本增效的浪潮不断推进，消费呢还将进一步降级。第六，咱们中国经济与世界经济脱轨。中国资产和海外资产出现了非常大的差异，处于不同的经济周期，即使美联储降息，无风险收益率依然比中国内地要高出两个点。不得不承认了，我国经济已经和世界经济不再同频共振了。那重新回到开头的问题，这次恐怕不是单纯的信息问题，而确实是内部有效需求问题，即经济不怕波动，就怕一潭死水。

东北证券首席经济学家付鹏在凤凰湾经济论坛22分钟演讲，我国经济困难是实际的需求不足还是信心不足？第一，不要寄希望于美国降息后，中国的经济就会好转。资本不会因为中国的资产价格便宜而买入，资本只会因为价格预期上涨而购买我，国的债券收益率一降再降，反映的真实情况，是我们的社会和企业创收的能力在大幅下降。更多时候呢，企业之间的竞争是无效的内卷。因此我们应该更多的去关注自己国内的经济情况，而不是寄希望于海外经济的变化。第二，就是居民只存不贷，甚至提前偿还债务，类似于日本市区的30年时期一样的情况。中国也进入了银行储蓄异常高增长的时期，但这些储蓄啊并不在国内进行任何的投资和消费，并且存下钱来的和没有存下钱来的是两个完全不同的人，大部分人实际上是变得更穷了。第三，就是真正的投资，更多发生在除了本国之内的全世界其他国家范围内，这也是一种被迫的选择。因为本国金融各方面出现了问题，国内的资产荒，资金作为聪明钱自然会选择外流去获得更好的投资回报。第四，就是老龄化带来的产业增长，永远无法抵消出生率下降带来的消费倒退。第五，作为一种偏好，不需要刺激，人没钱的话自然不会消费。我们正处于消费降级的中间环节，远远还没有到底，庞大的中产阶级过去是依靠房地产增值的财富潮汐、财富效应完成的消费升级，而非是依靠劳动性收入的增长。这种消费降级是非常脆弱且不可持续的。随着房地产价格的下降，以及咱们企业降本增效的浪潮不断推进，消费呢还将进一步降级。第六，咱们中国经济与世界经济脱轨。中国资产和海外资产出现了非常大的差异，处于不同的经济周期，即使美联储降息，无风险收益率依然比中国内地要高出两个点。不得不承认了，我国经济已经和世界经济不再同频共振了。那重新回到开头的问题，这次恐怕不是单纯的信息问题，而确实是内部有效需求问题，即经济不怕波动，就怕一潭死水。

Morris

80,370 次观看 • 1 年前

中国十一长假在即，上海市政府宣布，将自9月28日起发放总额5亿人民币(约美金7,122万元)消费券，以刺激服务业景气，但上海市民似乎并不领情，因消费券使用设限，如“满额折抵”、“先到先领”等，遭网民大批毫无诚意。学者认为，上海消费券的性质接近“折扣券”，既非普发、又设定消费门槛，恐效益有限。

中国十一长假在即，上海市政府宣布，将自9月28日起发放总额5亿人民币(约美金7,122万元)消费券，以刺激服务业景气，但上海市民似乎并不领情，因消费券使用设限，如“满额折抵”、“先到先领”等，遭网民大批毫无诚意。学者认为，上海消费券的性质接近“折扣券”，既非普发、又设定消费门槛，恐效益有限。

美国之音中文网

182,048 次观看 • 1 年前

在过去两年，中国的经济状况不佳，所有数据显示经济增长仍然低迷。青年失业率依然很高，民众的消费水准远低于疫情前的水平。此外，根本的房地产问题至今仍未得到解决。而美国候任总统特朗普的第二任期，也为这一切增添了不确定性。

在过去两年，中国的经济状况不佳，所有数据显示经济增长仍然低迷。青年失业率依然很高，民众的消费水准远低于疫情前的水平。此外，根本的房地产问题至今仍未得到解决。而美国候任总统特朗普的第二任期，也为这一切增添了不确定性。

BBC News 中文

216,698 次观看 • 1 年前

经济学家王小鲁：政府卖地的收入，一年八九万亿元，房地产高速发展那么多年，钱去哪了？大量资金流向基建和重复建设，会导致产能过剩，资源严重浪费。为何居民消费率持续低迷？主因民生保障薄弱(医疗、教育、住房压力抑制消费意愿)。雄安新区自2017年设立以来，已累计完成投资近9000亿元，4806栋楼宇拔地而起。但为何很久都没有动静了？当初是怎么决策的呢？

经济学家王小鲁：政府卖地的收入，一年八九万亿元，房地产高速发展那么多年，钱去哪了？大量资金流向基建和重复建设，会导致产能过剩，资源严重浪费。为何居民消费率持续低迷？主因民生保障薄弱(医疗、教育、住房压力抑制消费意愿)。雄安新区自2017年设立以来，已累计完成投资近9000亿元，4806栋楼宇拔地而起。但为何很久都没有动静了？当初是怎么决策的呢？

亚洲金融 Asia Finance

90,973 次观看 • 1 年前

为什么经济发展没能推动中国实现民主转型？裴敏欣教授引述一份民主转型研究的观点指出，民主转型往往来源于统治集团内部的分化，由掌权的政治精英进行改革，且人民收入水平的增长与民主转型不存在线性相关。点击收听本期完整节目：

为什么经济发展没能推动中国实现民主转型？裴敏欣教授引述一份民主转型研究的观点指出，民主转型往往来源于统治集团内部的分化，由掌权的政治精英进行改革，且人民收入水平的增长与民主转型不存在线性相关。点击收听本期完整节目：

不明白播客

17,968 次观看 • 8 个月前

耶伦一眼就看出问题所在，过剩的经济产能与过低的工资收入，是当前中国最大的困境，不愧为UC伯克利的正牌经济学教授。可怕的是，有些人是听不懂还是装不懂。拼多多的崛起，跟直播带货的疯狂，都是这种经济困境的产物。过剩的经济产能仅是依靠出口是不够的，必须有对应的工资收入来消化，才能让经济进入一个良性的大循环。ZARA和优衣库，为什么在中国卖不动了？是因为消费者对品质的要求越来越高了？还是消费者没钱了？或者即使有点钱，也不敢消费了？

耶伦一眼就看出问题所在，过剩的经济产能与过低的工资收入，是当前中国最大的困境，不愧为UC伯克利的正牌经济学教授。可怕的是，有些人是听不懂还是装不懂。拼多多的崛起，跟直播带货的疯狂，都是这种经济困境的产物。过剩的经济产能仅是依靠出口是不够的，必须有对应的工资收入来消化，才能让经济进入一个良性的大循环。ZARA和优衣库，为什么在中国卖不动了？是因为消费者对品质的要求越来越高了？还是消费者没钱了？或者即使有点钱，也不敢消费了？

亚洲金融 Asia Finance

762,365 次观看 • 2 年前

内需不振不是大家不敢花，是国内生产力没被资本充分定价，工资停滞叠加房产下跌，把消费信心砸出了坑。解法不是大水漫灌，而是靠离岸人民币国债把国际资本“钓”进来，让央行拿着硬资产背书放水，先托住资产价格和劳动力收入。欧美高债务、海外赚钱难，资本迟早回流中国，再给技术落地两三年、产能释放五年的时间，这波“资产定价修复”比短期刺激管用得多。

内需不振不是大家不敢花，是国内生产力没被资本充分定价，工资停滞叠加房产下跌，把消费信心砸出了坑。解法不是大水漫灌，而是靠离岸人民币国债把国际资本“钓”进来，让央行拿着硬资产背书放水，先托住资产价格和劳动力收入。欧美高债务、海外赚钱难，资本迟早回流中国，再给技术落地两三年、产能释放五年的时间，这波“资产定价修复”比短期刺激管用得多。

WangNextDoor

12,917 次观看 • 1 个月前

在“铁娘子”冯德莱恩面前，李强咬牙切齿：“中国绝没有搞补贴政策或财政补贴，中国没有欧洲那么富裕，我们负担不起。我们不会愚蠢到用政府和人民辛勤工作积累的财政资金，把我们的产品卖给外国消费者。”为什么总理就不能光明正大的承认：“中国企业的低价竞争就是通过侵权山寨仿制，降低质量的造假手段加上不计成本的补贴烧钱，以低于成本的价格倾销，打遍天下，立足全球！” 李总理心里其实比谁都清楚，中国经济的低价竞争发展模式已经导致企业普遍利润低下，生存困难和居民收入低，消费能力弱，使中国经济缺乏内需发展动力，必须依靠国际市场。中国经济已无法实现内生性增长，无法实现自我循环发展。这种发展模式是有问题的，不正常的，不健康的。只有一个物价逐步上升的经济体，才是一个正循环的、发展的经济体。以低于成本、不盈利的价格销售，是一种相互残杀、不可持续的不正当的恶性市场竞争方式，是应该被禁止的。因为这样无底线内卷地竞争下去，最终会让大多数市场主体都失败，只剩下最后几个生存下来的寡头，是对正常市场生态的破坏，对经济发展并无任何好处，却成为中国企业拓展国际市场的杀手锏。中国在这些新兴产业中的国际市场占有率很高，但企业并没有什么盈利，主要是靠产业补贴、税收优惠、出口退税等政府补贴生存，这种发展是无效的发展，根本不可持续。所以欧美国家筑起了关税壁垒，拒绝参与中国企业的低价竞争，因为他们知道，这样内卷式竞争下去，他们的企业只有死路一条。而进入不了欧美市场，中国新兴产业的企业就只能在国内低价厮杀，由于市场份额就这么大，企业赢不了利，反而因为价格战导致电动车、燃油车等整个汽车市场的总体销售额下降，更无法增加就业和税收，企业主要靠政府的政策扶持和补贴生存。这对经济发展有好处吗？这就是中国经济发展模式出现的大问题。如果不是建立在生产技术成本的真正降低，而是依靠偷工减料造假货、政府补贴而以恶性价格战来推动产业和经济发展，最终的结果就是让少数成功的经营者获利成为富豪之外，其他的人包括政府都成了输家，而社会经济陷入了价格下降、消费降低的死亡螺旋之中。

在“铁娘子”冯德莱恩面前，李强咬牙切齿：“中国绝没有搞补贴政策或财政补贴，中国没有欧洲那么富裕，我们负担不起。我们不会愚蠢到用政府和人民辛勤工作积累的财政资金，把我们的产品卖给外国消费者。”为什么总理就不能光明正大的承认：“中国企业的低价竞争就是通过侵权山寨仿制，降低质量的造假手段加上不计成本的补贴烧钱，以低于成本的价格倾销，打遍天下，立足全球！” 李总理心里其实比谁都清楚，中国经济的低价竞争发展模式已经导致企业普遍利润低下，生存困难和居民收入低，消费能力弱，使中国经济缺乏内需发展动力，必须依靠国际市场。中国经济已无法实现内生性增长，无法实现自我循环发展。这种发展模式是有问题的，不正常的，不健康的。只有一个物价逐步上升的经济体，才是一个正循环的、发展的经济体。以低于成本、不盈利的价格销售，是一种相互残杀、不可持续的不正当的恶性市场竞争方式，是应该被禁止的。因为这样无底线内卷地竞争下去，最终会让大多数市场主体都失败，只剩下最后几个生存下来的寡头，是对正常市场生态的破坏，对经济发展并无任何好处，却成为中国企业拓展国际市场的杀手锏。中国在这些新兴产业中的国际市场占有率很高，但企业并没有什么盈利，主要是靠产业补贴、税收优惠、出口退税等政府补贴生存，这种发展是无效的发展，根本不可持续。所以欧美国家筑起了关税壁垒，拒绝参与中国企业的低价竞争，因为他们知道，这样内卷式竞争下去，他们的企业只有死路一条。而进入不了欧美市场，中国新兴产业的企业就只能在国内低价厮杀，由于市场份额就这么大，企业赢不了利，反而因为价格战导致电动车、燃油车等整个汽车市场的总体销售额下降，更无法增加就业和税收，企业主要靠政府的政策扶持和补贴生存。这对经济发展有好处吗？这就是中国经济发展模式出现的大问题。如果不是建立在生产技术成本的真正降低，而是依靠偷工减料造假货、政府补贴而以恶性价格战来推动产业和经济发展，最终的结果就是让少数成功的经营者获利成为富豪之外，其他的人包括政府都成了输家，而社会经济陷入了价格下降、消费降低的死亡螺旋之中。

Xiang Yang 向阳

187,338 次观看 • 1 年前