转：小朋友让ChatGPT和豆包辩论：愚公到底应该移山还是搬家？ 来源：CE的世界

愚公移山這種偽命題是漢文化的糟粕，至今還在浪費孩子的生命

chatgpt还是强，不仅逻辑强，一些语气词的插入显得更友好，开始的时候说了两个也，就很有灵性。豆包反驳的不好，但坚持的挺好，语气有点像妈妈哄孩子。

想象一下现实中两个人辩论这个话题…感觉人工智能已经比大多数人的逻辑思维能力更强了🤪

如果移山可行，摩西就不需要带以色列人出埃及了。移山论总强调是为了后代所做的“一劳永逸”的努力，其实搬了家的话，后代也只会在新的环境下繁衍了。人类出走非洲的历史，注定了愚公只会是一个孤独的唐吉珂德了。

这孩子从小就开始违法了

小小年纪，就会翻墙，抓娃娃

1、家长和孩子对ChatGPT的运用不是很熟练，比如评为应该使用长语音录制而不是对话形式，还有多次中断语音等。这不是一个实时对话机器人模式。 2、我不是很相信视频剪辑后的ChatGPT回答，因为这与Prompt有很强的相关性，至于是否剪辑了命令我们是不清楚的。 3、我更喜欢一个让两个AI自己选择方向的辩论

小孩开心得感觉自己能安排一场剧本，然后作为导演不停地控场，尤其是对于豆包的插话，最不称职的是评委，听不清🤣 不过他们网络还可以，gpt反应还快，如果是新模式语音会更好

愚公当然要移山了, 如果愚公搬家,那么就不会有成语愚公移山,也不会有这场辩论了.所以根据因果论,愚公只能移山

豆包确实好用，比 ChatGPT 免费版强，ChatGPT 免费版对话次数有限制。