Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

近日,比亚迪发布“兆瓦闪充”:闪充五分钟,畅行400公里,最高峰值充电每秒2公里,实现充电速度和加油时间一样短。 不过youtu上一名工程师博主对此提出质疑称,比亚迪没有明确说明将投入多少资金来建设这些闪充充电桩,一兆瓦的电力可以为500户家庭供电,而仅仅为几个充电桩提供这样的电量,就需要与电网公司建立极其昂贵的连接,还没算上需量电费,他认为扩大和推广这种闪充设备是“几乎不可能的”并且以这种速度、高功率的充电会导致电池损耗。

590,071 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von Celina 🍉🍋🍇🇺🇦
Celina 🍉🍋🍇🇺🇦vor 1 Jahr

然后就发生到处充电桩电车着火

Profilbild von UNPLUGGED PERFORMANCE
UNPLUGGED PERFORMANCEvor 2 Jahren

Every aspect of the UP-05 is designed to take your Tesla to new heights. Shop now from $3,595 per set.

Profilbild von 发条青蛙
发条青蛙vor 1 Jahr

而且,这种瞬时大功率会对电网造成极大负担,可能会损坏电网设备。除非为这几个充电桩建设专用的配电所。

Profilbild von cen sen
cen senvor 1 Jahr

过阶段该说BYD自行充电无需充电桩。秒充,畅行五千公里。可爬山,可越海。BYD的发展目标是无轮能源车超越飞行器。

Profilbild von 越南大叔
越南大叔vor 1 Jahr

集中力量办大事的好处就在于 哪怕初期为了4个充电桩投20亿 平均到14亿人头上每人还不到2块 至于充电桩谁先用 那不要紧 这是一盘开始于10多年前的大棋 老外还是不懂中国

Profilbild von 拉麵吃不膩?
拉麵吃不膩?vor 1 Jahr

別的不說,要承受那麼大電量瞬間通過,電線又夠粗吧,否則開關一按下去,大概就是直接燃燒吧。

Profilbild von AMAZING CHINA!🇺🇸🇹🇼🇪🇺🇬🇧🇦🇺🇳🇿🇨🇦🇺🇦
AMAZING CHINA!🇺🇸🇹🇼🇪🇺🇬🇧🇦🇺🇳🇿🇨🇦🇺🇦vor 1 Jahr

充电站变炸弹

Profilbild von Lord Chancellor
Lord Chancellorvor 1 Jahr

电动车就是邪路

Profilbild von wsnide
wsnidevor 1 Jahr

相信爆炸也是杠杠的

Profilbild von I Hate Everything
I Hate Everythingvor 1 Jahr

开不到一个月电池就得着火

Ähnliche Videos

有人做了个有意思的思想实验。 想象一下,假如世界一开始全是电动车。 然后,有个工程师发明了燃油车。 他会怎么推销这东西? “嘿,我这车厉害了。” “你得在车里装一个大油箱,灌满易燃液体。” “然后通过一系列精密控制的爆炸来驱动。” “这套系统有250个活动部件,电动车只有7个。” “性能更好吗?” “不。” “更安静?” “正相反,吵得要命。” “更干净?” “后面有个管子,一直在排废气。” “那优点是什么?” “补充能源超快,几分钟搞定。” 听起来,这个工程师的职业生涯是不是到头了? 这个逻辑游戏很有趣。 但它故意忽略了一些最根本的问题。 首先,电从哪里来? 在美国,大部分电仍然来自天然气和煤炭。 为了给所有车充电而扩建电网,谁来买单? 普通家庭的电费账单会变成什么样? 其次,电池。 制造电池需要开采大量的锂、钴、镍。 这些矿产的开采过程对环境的破坏有多大? 更关键的是,全球80%以上的电池供应链都被谁控制着? 这会不会让美国的能源安全,从依赖中东石油,转变为依赖中共国的电池技术? 最后,自由。 电动车充电桩网络需要统一规划和巨额投资。 燃油车加油站则是市场竞争的产物。 当你的出行半径、充电时间、甚至车辆功能都可以被远程软件控制时,你还拥有多少真正的出行自由? 燃油车的确复杂。 但这种复杂性,恰恰给了普通人掌握自己命运的权力,和随时随地长途跋涉的自由。 这也许才是某些人真正想从我们手中拿走的东西。

墓碑科技

82,643 Aufrufe • vor 6 Monaten

孙哥:人生的尽头是实体。 所以我买了几个核电站。 看美国 AI 电力股,按产业链来拆解:我们买不起核电站,我们买电力股。 现在看 AI,只盯 GPU 已经不够了。真正限制 AI 数据中心扩张的,越来越可能是两个东西:电力 + 散热。 发电 → 供电 → 电网 → 配电 → 数据中心电源 → 散热 → 备用电源 → AI算力 这样看就很清楚。 第一层:发电设备 $GEV、$CAT、$CMI、$BE 燃气轮机、发电机、燃料电池。 AI 数据中心首先要解决的不是 GPU,而是: 电从哪里来。 第二层:电力运营商 $CEG、$VST、$NRG、$NEE 核电、天然气、电力资产。 AI 数据中心用电量越大,稳定、长期、可持续的大规模电源价值就越高。 这一层也是现在市场最熟悉的“AI 电力股”。 第三层:输配电设备 $ETN、$GEV、$HUBB、$NVT、$POWL 电发出来以后,不可能直接插到 GPU 上。 中间还要经过: 变压器、开关设备、配电系统、电气连接。 AI 数据中心越建越多,这一层的订单也会跟着放大。 第四层:电网建设 $PWR、$EME 设备有了,还得有人建。 输电线路、变电站、数据中心配套电力工程,全部需要施工。 所以 AI 电力不仅是卖设备,基建公司一样吃得到。 第五层:数据中心电源 $VRT、$ETN、$NVT 这一层离服务器已经非常近了。 UPS、配电、电源管理,把外面的电稳定送进服务器和 GPU 机柜。 如果说前面解决的是“有没有电”,这一层解决的是: 电能不能稳定送到服务器。 第六层:散热 $VRT、$TT、$JCI GPU 功耗越来越高,散热已经变成 AI 数据中心最核心的问题之一。 以前一个机柜几千瓦、十几千瓦。 现在高密度 AI 机柜不断往几十甚至上百千瓦走。 所以 AI 数据中心不是有电就行, 还得把热排出去。 第七层:备用电源 / 微电网 $GNRC、$CAT、$CMI、$BE 数据中心最怕的事情就是停电。 因此备用发电、现场发电、微电网的重要性正在快速提升。 AI 数据中心建设热潮,已经开始把需求传导到传统发电设备厂商。 第八层:最终需求端 $MSFT、$GOOGL、$AMZN、$META、$ORCL 这些巨头继续烧钱建 AI 数据中心, 上面整个产业链才会持续有订单。 所以 AI 电力最简单的逻辑就是: GPU 负责吃电 发电设备负责造电 电厂负责供电 电网负责送电 配电设备负责把电送进去 VRT 这类公司负责稳定供电和散热 这就是为什么 AI 电力绝对不只是: $CEG、$VST。 真正值得看的,是整条产业链。 然后还有一条弹性更大的支线: 先进核能 / 核聚变。 这一块我会分成两类看。 第一类:先进核能核心标的 $XE 我目前重点关注的一只。 市场主要交易的是先进核能、SMR,以及未来 AI 数据中心对长期稳定电源的需求。 $OKLO Sam Altman 参与投资,也是现在“AI + 核能”辨识度最高的标的之一。 它的逻辑非常直接: AI 要大量电力 → 数据中心需要稳定基荷能源 → 核能重新被重视。 $SMR NuScale。 美股里最典型的 SMR 概念股之一。 虽然 SMR 本质上还是核裂变,不是核聚变,但资金交易的时候,经常把: 核裂变、SMR、核聚变、AI 电力 放在同一个大主题里。 第二类:核工业产业链 $BWXT 核反应堆、核军工、核工业设备。 更像卖铲子的。 $CCJ Cameco。 全球重要铀资源公司之一。 只要市场开始交易核电复兴、核燃料紧缺、核电重启,它基本都会被关注。 所以我现在看美国 AI 电力,大致就两条线: 第一条:确定性更高 AI 数据中心扩张 → 发电 → 输配电 → 电网建设 → UPS → 散热 → 备用电源 代表: $GEV、$CEG、$VST、$ETN、$VRT、$PWR、$TT 第二条:弹性更大 AI 用电爆发 → 核电复兴 → SMR → 先进核能 / 核聚变 代表: $OKLO、$SMR、$XE、$BWXT、$CCJ 第一条交易的是: 订单和业绩。 第二条交易的是: 未来能源结构的想象空间。 但核能这条线要特别注意: 很多公司现在还没有稳定盈利,甚至还处于商业化早期阶段。 估值交易的不是今天, 而是未来 5 年、10 年甚至更远的预期。 所以 AI 电力里,我更喜欢把: $GEV、$ETN、$VRT、$CEG、$PWR 当成主线。 把: $OKLO、$SMR、$XE 当成高弹性方向。 以前看 AI,我第一反应是: GPU 够不够? 现在我越来越觉得,还必须再问一句: 电够不够?

D师

13,562 Aufrufe • vor 7 Tagen