Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

这个 World Monitor ，真的有点吓人！ 把全世界正在发生的事，压缩进一张地图。 你一打开，不是普通页面。 是那种——上帝视角。 哪在打雷下雨， 哪在发生灾害， 哪块区域网络出问题， 新闻在滚，数据在跳，市场在动。 不是资讯网站。 是全局扫描。 更夸张的是—— 还能切到科技模式。 全球创业中心分布， 科技公司总部坐标， 科技活动在哪举办。 等于把分散在各个平台的公开信息， 揉成一个实时情报面板。 而且——开源、免费。 你可以直接用，也可以自己部署一套。 24 小时挂着，随时看全球动向。 这已经不是做个炫酷地图那么简单。 更像是个人版全球监控台。 做投资的，做趋势判断的，做信息套利的， 包括做内容选题的—— 这东西，本质上是在放大你的信息密度。

IndieDevHailey's profile picture

开发者Hailey

21,162 subscribers

21,506 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

作为每天都在网上冲浪的人，其实很少有人真的见过“互联网本体”长啥样。​ 这个海底电缆地图网站，就是把全球数据命脉一根根摊在你面前看个清楚。​ 点开地图，看到的不是抽象的线，而是 500 多套海底光缆系统、上千个登陆站，全都挂着名字和详细参数。​ 每条线都能点进去看它从哪出发、在哪里上岸、什么时候投产、谁出的钱、官网在哪。​ 最上头的一点是，它可以直接点登陆点，比如“崇明”，一秒告诉你这里背后接了几条跨洋大动脉。​ 这个网站好就好在，把“看不见的基础设施”翻译成了任何人都能看懂的地理语言。​ 拖一下地图，放大一个区域，右侧马上跳出所有海缆和登陆站，完全不需要专业背景。​ 如果做科技内容或者教育内容，这张图几乎是现成的选题矿。​ 断网事件、数据中心选址、云服务延迟、地缘冲突，都可以直接用这张图做讲解的底图。​ 对于做技术、做产品、做投资的人，这又是完全不同的用法。​ 可以用它判断某个国家是不是数据枢纽，哪些地方是光缆密集区，哪里是潜在单点风险。​ ​ 我们习惯讨论 APP、云服务，却不知道它们最后还是要走进几根真实存在的海底光缆里。​ 免费但接的是接近行业级的权威数据库，不是随便画着玩的趣味地图。​ 它常年更新，2024 版就已经做到 529 条海缆、1444 个登陆站的覆盖。​ 它把复杂度挡在了后端，前端只留下一个任何人都能用的交互界面。
0:51

作为每天都在网上冲浪的人，其实很少有人真的见过“互联网本体”长啥样。​ 这个海底电缆地图网站，就是把全球数据命脉一根根摊在你面前看个清楚。​ 点开地图，看到的不是抽象的线，而是 500 多套海底光缆系统、上千个登陆站，全都挂着名字和详细参数。​ 每条线都能点进去看它从哪出发、在哪里上岸、什么时候投产、谁出的钱、官网在哪。​ 最上头的一点是，它可以直接点登陆点，比如“崇明”，一秒告诉你这里背后接了几条跨洋大动脉。​ 这个网站好就好在，把“看不见的基础设施”翻译成了任何人都能看懂的地理语言。​ 拖一下地图，放大一个区域，右侧马上跳出所有海缆和登陆站，完全不需要专业背景。​ 如果做科技内容或者教育内容，这张图几乎是现成的选题矿。​ 断网事件、数据中心选址、云服务延迟、地缘冲突，都可以直接用这张图做讲解的底图。​ 对于做技术、做产品、做投资的人，这又是完全不同的用法。​ 可以用它判断某个国家是不是数据枢纽，哪些地方是光缆密集区，哪里是潜在单点风险。​ ​ 我们习惯讨论 APP、云服务，却不知道它们最后还是要走进几根真实存在的海底光缆里。​ 免费但接的是接近行业级的权威数据库，不是随便画着玩的趣味地图。​ 它常年更新，2024 版就已经做到 529 条海缆、1444 个登陆站的覆盖。​ 它把复杂度挡在了后端，前端只留下一个任何人都能用的交互界面。

沉浸式翻译

80,962 views • 8 months ago

如果上帝存在有三扇门。 第一扇：上帝存在。 第二扇：上帝不存在。 第三扇：我不知道。 这三扇门，就是一个逻辑陷阱。 你发现问题在哪儿了吗？ “上帝存在”和“上帝不存在”，这是两个信念。 它们是在对世界本身的样子，做出判断。 而“我不知道”呢？ 这不是一个信念。 这是在描述你自己的知识状态。 上帝到底存不存在，是一个客观问题。 你知不知道，是你自己的问题。 你把自己的无知，和客观事实本身，放在一起当选项。 这就是在偷换概念。 这套把戏，是不是很熟悉？ 这恰恰是全球主义精英们最爱玩的游戏。 他们总说，“情况很复杂”，“我们还不确定”。 用这种所谓“理中客”的姿态，来回避真正的立场，掩盖他们真正的议程。 但信念，就是要做出选择。 知识可以有盲区，但信念必须有方向。 别让别人的“我不知道”，动摇了你的“我相信”。
0:41

如果上帝存在有三扇门。 第一扇：上帝存在。 第二扇：上帝不存在。 第三扇：我不知道。 这三扇门，就是一个逻辑陷阱。 你发现问题在哪儿了吗？ “上帝存在”和“上帝不存在”，这是两个信念。 它们是在对世界本身的样子，做出判断。 而“我不知道”呢？ 这不是一个信念。 这是在描述你自己的知识状态。 上帝到底存不存在，是一个客观问题。 你知不知道，是你自己的问题。 你把自己的无知，和客观事实本身，放在一起当选项。 这就是在偷换概念。 这套把戏，是不是很熟悉？ 这恰恰是全球主义精英们最爱玩的游戏。 他们总说，“情况很复杂”，“我们还不确定”。 用这种所谓“理中客”的姿态，来回避真正的立场，掩盖他们真正的议程。 但信念，就是要做出选择。 知识可以有盲区，但信念必须有方向。 别让别人的“我不知道”，动摇了你的“我相信”。

战斗室

10,262 views • 8 months ago

所以创新是什么？ 创新不是你凭空创造出来一个什么东西。 而是用已经非常成熟落地的技术，创造出全新的体验，以满足更新的需求。 一个寄存柜，是不是非常成熟的技术。 地铁站，是不是成熟的地点， 异地可取，是不是全新的需求。 寄存柜，异地可取。 这个创新点太牛逼了，不懂的人还在那想哆啦A梦的科幻场面呢；懂的人已经在拍大腿，这么简单的商机我怎么没抓到。
0:24

所以创新是什么？ 创新不是你凭空创造出来一个什么东西。 而是用已经非常成熟落地的技术，创造出全新的体验，以满足更新的需求。 一个寄存柜，是不是非常成熟的技术。 地铁站，是不是成熟的地点， 异地可取，是不是全新的需求。 寄存柜，异地可取。 这个创新点太牛逼了，不懂的人还在那想哆啦A梦的科幻场面呢；懂的人已经在拍大腿，这么简单的商机我怎么没抓到。

零敲牛皮糖597.9

100,756 views • 1 month ago

一个惊人的事实。 你的想法，可能根本不在你的脑袋里。 怎么回事？ 有一种技术，用一块不接触你头部的磁铁，就能测量你的脑电波。 这就引出了一个颠覆性的可能。 你的思想，也许并不局限在你的头骨之内。 量子物理学的一个观点是，万物皆是能量，没有什么是孤立存在的。 我们都连接在一个更大的“场”中。 科学家现在正试图搞清楚，记忆究竟是如何储存的。 一部分是基于蛋白质。 另一部分，则是一个更大胆的理论。 我们把思想储存在“云端”。 就像一个属于你自己的Wi-Fi场。 你随时在接入这个场，提取信息。 这就解释了为什么当面见一个人，和通过Zoom开会，感觉完全不同。 因为我们各自的“生物场”在实时互动。 我们的大脑在极低的频率上进行交流。 所以，你拥有自己的生物场。 你就是你自己的Wi-Fi。 你发射自己的信号。 那么，思想，可能就是这些信号进入你意识的过程。 这种力量和能量的流动，决定了你的思考方式和反应。 这引出了一个严肃的问题。 如果思想和意识可以被外部场域影响，甚至读取。 那些致力于脑机接口和“增强人类”的全球主义精英，他们究竟想干什么？ 当你的思想不再是你私有的，谁会成为最终的控制者？ 这值得每一个人警惕。
1:04

一个惊人的事实。 你的想法，可能根本不在你的脑袋里。 怎么回事？ 有一种技术，用一块不接触你头部的磁铁，就能测量你的脑电波。 这就引出了一个颠覆性的可能。 你的思想，也许并不局限在你的头骨之内。 量子物理学的一个观点是，万物皆是能量，没有什么是孤立存在的。 我们都连接在一个更大的“场”中。 科学家现在正试图搞清楚，记忆究竟是如何储存的。 一部分是基于蛋白质。 另一部分，则是一个更大胆的理论。 我们把思想储存在“云端”。 就像一个属于你自己的Wi-Fi场。 你随时在接入这个场，提取信息。 这就解释了为什么当面见一个人，和通过Zoom开会，感觉完全不同。 因为我们各自的“生物场”在实时互动。 我们的大脑在极低的频率上进行交流。 所以，你拥有自己的生物场。 你就是你自己的Wi-Fi。 你发射自己的信号。 那么，思想，可能就是这些信号进入你意识的过程。 这种力量和能量的流动，决定了你的思考方式和反应。 这引出了一个严肃的问题。 如果思想和意识可以被外部场域影响，甚至读取。 那些致力于脑机接口和“增强人类”的全球主义精英，他们究竟想干什么？ 当你的思想不再是你私有的，谁会成为最终的控制者？ 这值得每一个人警惕。

墓碑科技

17,251 views • 9 months ago

所有用iPhone的人，Dan Bongino发出了一个紧急提醒。 立刻更新你的iOS系统。 苹果发布了一个极其重大的安全更新。 为什么这么紧急？ 苹果遭到了某种间谍软件的渗透。 一次重大攻击。 想想看，现在是什么时代？ 是地缘政治全面对抗的时代。 是谁有能力，又有动机对美国的主流通讯设备进行这种级别的攻击？ 苹果公司一直标榜自己的安全性。 但这次事件暴露了什么？ 在真正的国家级力量面前，再坚固的商业壁垒也可能不堪一击。 这背后是技术问题，还是有更深层次的合作与渗透？ 这次的攻击技术，据说强大到令人难以置信的程度。 你的手机，可能不再是你的手机。 它成了别人的眼睛和耳朵。 过去，人们担心的是商业公司收集数据。 现在，威胁的性质完全变了。 当外国势力可以随意进出你的设备，信息安全就成了国家安全问题。 川普政府正在全面重塑美国的国家安全战略。 供应链回流，关键技术自主，都在路上。 但消费者手里的每一个设备，都是一个潜在的战场。 这不仅仅是苹果一家公司的问题。 它拷问的是整个硅谷的立场。 在全球主义的迷梦中，他们究竟把用户的安全放在了第几位？ 所以，赶紧更新吧。 这可能是你目前能做的，最直接的自我保护。
0:27

所有用iPhone的人，Dan Bongino发出了一个紧急提醒。 立刻更新你的iOS系统。 苹果发布了一个极其重大的安全更新。 为什么这么紧急？ 苹果遭到了某种间谍软件的渗透。 一次重大攻击。 想想看，现在是什么时代？ 是地缘政治全面对抗的时代。 是谁有能力，又有动机对美国的主流通讯设备进行这种级别的攻击？ 苹果公司一直标榜自己的安全性。 但这次事件暴露了什么？ 在真正的国家级力量面前，再坚固的商业壁垒也可能不堪一击。 这背后是技术问题，还是有更深层次的合作与渗透？ 这次的攻击技术，据说强大到令人难以置信的程度。 你的手机，可能不再是你的手机。 它成了别人的眼睛和耳朵。 过去，人们担心的是商业公司收集数据。 现在，威胁的性质完全变了。 当外国势力可以随意进出你的设备，信息安全就成了国家安全问题。 川普政府正在全面重塑美国的国家安全战略。 供应链回流，关键技术自主，都在路上。 但消费者手里的每一个设备，都是一个潜在的战场。 这不仅仅是苹果一家公司的问题。 它拷问的是整个硅谷的立场。 在全球主义的迷梦中，他们究竟把用户的安全放在了第几位？ 所以，赶紧更新吧。 这可能是你目前能做的，最直接的自我保护。

墓碑科技

31,487 views • 6 months ago

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。
4:17

今早刷到一条新闻的时候，我愣了几秒。 去年那个曾经风靡一时、 全网都在找邀请码、朋友圈一夜刷屏的 Manus， 被 Meta 收购了。 而且不是象征性的那种。 传闻中的收购价，高达 20 亿美元。 一瞬间，脑子里只有一句话： 原来那一波热闹，真的不是泡沫。 如果你去年混过 AI 圈，一定记得 Manus。 那种典型的产品—— 不是“炫技 demo”， 而是你一用就发现不对劲的那种工具。 它不是只回答问题， 而是能自己拆任务、查资料、写东西、跑流程。 你给它一个目标，它自己往下干。 后来大家才慢慢意识到： 哦，这是 Agent。 Manus 真正厉害的地方，并不是“它能干什么”， 而是它敢把“人”的工作流直接吃掉。 不是辅助你， 不是提高效率， 而是—— “这事我来做，你别管了。” 在当时那一堆还停留在 ChatBot、Copilot 阶段的产品里， Manus 是极少数 真的在往“替代”走的团队。 这也是为什么它能在极短时间内： 用户暴涨 付费率不低 在海外圈层迅速传播 Agent 这个词后来被讲烂了， 但Manus 是最早让普通人真正“感受到 Agent 的”那一批。 更讽刺的是另一件事。 去年，字节跳动曾经试图以 3000 万美元左右收购 Manus。 这事在圈子里不是秘密。 当时很多人的第一反应是： “挺高了吧？” “早点卖也正常。” 但结果你现在也看到了： 没卖。 一年后， 直接卖给 Meta，估值翻了近百倍。 你说这是运气？ 不完全是。 这是对一件事的判断差异： Agent 会不会成为下一代核心计算入口。 很多人只盯着“20 亿美元”这个数字。 但更值得琢磨的，其实是另一条线索： Manus 后来把公司主体放在了新加坡。 这一步，太关键了。 不是因为新加坡有什么魔法， 而是因为： 面向全球用户 面向美元资本 面向 Meta、OpenAI、Google 这种买家 你必须站在“他们习惯的坐标系里”。 产品是全球的， 那公司也得是全球的。 这也引出了一个让很多中国 AI 创业者心里不舒服的问题： 为什么这么多 AI 初创， 最后都很难在中国大陆生根？ 不是技术不行， 不是人不行， 甚至也不完全是钱的问题。 而是一个更现实的东西： “长大以后怎么办？” 能不能无摩擦地服务全球用户 能不能被全球巨头并购 能不能走一条清晰、可预期的退出路径 这些问题， 对早期创业者来说， 比模型参数重要得多。 再回到 Meta。 你要明白一件事： Meta 不是“看热闹的投资人”。 它现在最缺的， 不是模型， 不是算力， 而是能真正跑在模型之上的 Agent 层。 Chat 是入口， 但 Agent 才是生产力。 而 Manus， 恰好站在这个位置上。 所以这次收购， 与其说是“买一家创业公司”， 不如说是—— 直接买了一条通往下一代产品形态的快车道。 最后说句很人话的。 很多人会把这件事解读成： “中国 AI 又一次被美国收走了果实”。 也有人会说： “这是中国创业者的成功”。 我更愿意用一个不那么宏大的视角看它： 这是一个创业者，在关键时刻， 没有把自己卖便宜的故事。 而在 AI 这个时代， 这种故事， 会越来越少，也越来越贵。 如果你去年抢过 Manus 的邀请码， 如果你用过 Agent， 如果你正在创业、或者想创业， 你大概能理解这种复杂的情绪。 不是羡慕， 也不是愤怒， 而是一种： “原来世界已经走到这一步了”的感觉。 这条新闻，不只是 Manus 的终点。 它更像是很多人，某种幻想的终点。 也是另一种现实的开始。

比特币橙子Trader

122,896 views • 8 months ago

说个扎心的真相，90%的AI工程师，其实什么都没做出来 Cluely的CEO Roy Lee在NYU做活动，当场掏500美元现金，问在场所有学AI的学生和工程师，谁在LinkedIn上真正上线过一个公开的项目，结果全场几乎没人举手。 太真实了，现在的AI圈就是这样，人人都能跟你聊大模型，聊Agent，聊世界模型，刷过几百篇论文，调过几十个demo，但你问他有没有上线过一个能让别人用的东西，大部分人都沉默了。 我们总以为AI时代拼的是谁懂的多，谁的技术深，其实根本不是。 LLM能帮你写80%的代码，能帮你解决大部分技术问题，但剩下那20%的脏活累活，部署，边缘case，用户体验，成本控制，才是真正能区分你和别人的地方。 所以别再当那个只会看教程的工程师了，去做去实践，去解决实际问题，，离线小模型App，自我迭代的代码Agent，个人生活OS，哪个都行。 不用等你学完所有东西，不用等完美，这个周末开干，下周就公开上线。哪怕做的很烂，哪怕只有几个人用，也比你藏在电脑里的一百个demo强一万倍。 在AI时代，知识已经变成了最不值钱的东西，到处都是教程，到处都是论文，真正稀缺的，是把知识变成公开可验证的产品的执行力。 别当那个坐在NYU教室里，连500美元都拿不到的人，动起来兄弟们
35:10

说个扎心的真相，90%的AI工程师，其实什么都没做出来 Cluely的CEO Roy Lee在NYU做活动，当场掏500美元现金，问在场所有学AI的学生和工程师，谁在LinkedIn上真正上线过一个公开的项目，结果全场几乎没人举手。 太真实了，现在的AI圈就是这样，人人都能跟你聊大模型，聊Agent，聊世界模型，刷过几百篇论文，调过几十个demo，但你问他有没有上线过一个能让别人用的东西，大部分人都沉默了。 我们总以为AI时代拼的是谁懂的多，谁的技术深，其实根本不是。 LLM能帮你写80%的代码，能帮你解决大部分技术问题，但剩下那20%的脏活累活，部署，边缘case，用户体验，成本控制，才是真正能区分你和别人的地方。 所以别再当那个只会看教程的工程师了，去做去实践，去解决实际问题，，离线小模型App，自我迭代的代码Agent，个人生活OS，哪个都行。 不用等你学完所有东西，不用等完美，这个周末开干，下周就公开上线。哪怕做的很烂，哪怕只有几个人用，也比你藏在电脑里的一百个demo强一万倍。 在AI时代，知识已经变成了最不值钱的东西，到处都是教程，到处都是论文，真正稀缺的，是把知识变成公开可验证的产品的执行力。 别当那个坐在NYU教室里，连500美元都拿不到的人，动起来兄弟们

AYi

83,535 views • 4 months ago

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗？ 错了。 靠的是一张纸，一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作？ 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事，持有你主营业务的所有资产。 这样一来，即便你的主公司被告到倒闭，也无所谓。 因为它名下没有任何资产，就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了，分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以，你个人被起诉，也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办？ 很简单，直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人，由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告，还是你个人被告，资产都安全。 更聪明的玩法是，把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳，是不是有点眼熟？ 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管，一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞，构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护，还是钻了法律和道德的空子？
1:09

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗？ 错了。 靠的是一张纸，一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作？ 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事，持有你主营业务的所有资产。 这样一来，即便你的主公司被告到倒闭，也无所谓。 因为它名下没有任何资产，就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了，分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以，你个人被起诉，也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办？ 很简单，直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人，由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告，还是你个人被告，资产都安全。 更聪明的玩法是，把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳，是不是有点眼熟？ 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管，一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞，构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护，还是钻了法律和道德的空子？

墓碑科技

76,991 views • 6 months ago

一个问题，在中共国能为你叫来警察。 一个老外坐上网约车。 他随口问了个问题。 “在中共国说政府的坏话，是违法的吗？” 司机师傅沉默了。 然后，他拿起了电话。 “喂，警察同志吗？” “我车上拉了个老外。” “他问的问题我有点害怕。” “我马上到，你们准备一下。” 你看懂了吗？ 这不是段子。 这是真实发生在中共国的日常。 那个司机是坏人吗？ 不一定。 他可能只是一个被恐惧驯化了的普通人。 在一个连“说坏话”的自由都没有的环境里，普通人为了自保，会做出最“安全”的选择。 举报，就是那个最安全的选择。 几十年来，西方的全球主义精英们一直告诉我们，只要和中共国做生意，就能带去自由。 结果呢？ 财富过去了，自由没有来。 反而，一个巨大的、依靠高科技监控人民的利维坦被喂养得无比肥硕。 这个司机，就是这个系统下的一个神经末梢。 任何风吹草动，都会触发他的应激反应。 他不是在举报一个老外。 他是在向那个无处不在的系统缴纳自己的“忠诚税”。
0:21

一个问题，在中共国能为你叫来警察。 一个老外坐上网约车。 他随口问了个问题。 “在中共国说政府的坏话，是违法的吗？” 司机师傅沉默了。 然后，他拿起了电话。 “喂，警察同志吗？” “我车上拉了个老外。” “他问的问题我有点害怕。” “我马上到，你们准备一下。” 你看懂了吗？ 这不是段子。 这是真实发生在中共国的日常。 那个司机是坏人吗？ 不一定。 他可能只是一个被恐惧驯化了的普通人。 在一个连“说坏话”的自由都没有的环境里，普通人为了自保，会做出最“安全”的选择。 举报，就是那个最安全的选择。 几十年来，西方的全球主义精英们一直告诉我们，只要和中共国做生意，就能带去自由。 结果呢？ 财富过去了，自由没有来。 反而，一个巨大的、依靠高科技监控人民的利维坦被喂养得无比肥硕。 这个司机，就是这个系统下的一个神经末梢。 任何风吹草动，都会触发他的应激反应。 他不是在举报一个老外。 他是在向那个无处不在的系统缴纳自己的“忠诚税”。

墓碑科技

480,683 views • 7 months ago

学习一门语言，最难的是什么？是找不到那个“语境”。 你听的是录音棚里的教材，不是真实生活中的声音。 Radio Garden 是一个让你在地球仪上随意“穿越”的网站。 这扇任意门通向哪里？ 全球实时广播：你会看到一个满是绿点的 3D 地球。每一个绿点，都是一个正在直播的本地电台。 把光标移到东京，听听涩谷的流行音乐；移到布宜诺斯艾利斯，听听出租车司机正在听的新闻；移到伦敦，听听纯正的 BBC。 背景白噪音：即使不为了学语言，把它挂在后台作为工作时的白噪音（BGM），那种“我与世界同在”的连接感，能极大地治愈孤独。 别听歌单了，去听听地球的心跳。
1:34

学习一门语言，最难的是什么？是找不到那个“语境”。 你听的是录音棚里的教材，不是真实生活中的声音。 Radio Garden 是一个让你在地球仪上随意“穿越”的网站。 这扇任意门通向哪里？ 全球实时广播：你会看到一个满是绿点的 3D 地球。每一个绿点，都是一个正在直播的本地电台。 把光标移到东京，听听涩谷的流行音乐；移到布宜诺斯艾利斯，听听出租车司机正在听的新闻；移到伦敦，听听纯正的 BBC。 背景白噪音：即使不为了学语言，把它挂在后台作为工作时的白噪音（BGM），那种“我与世界同在”的连接感，能极大地治愈孤独。 别听歌单了，去听听地球的心跳。

沉浸式翻译

52,009 views • 9 months ago

现在老师都这么上课么？ 行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。 就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui
0:20

现在老师都这么上课么？ 行情不好，大家的资金都不想动，尤其是BTC，市值这么大，拿去链上用的那点量，基本没动起来。 #Sui 在推这个 Hashi，其实就是盯着这块肥肉来的，不只是存着，是可以借、可以赚、可以做更多操作。 就是想把机构的钱也拉进来一起玩，做一套更像正经金融的链上体系，BTC用户一直都很保守，不愿意把币拿出来，这一步不只是技术问题，更是信任问题。 Ferra 这种交易侧的东西是能接上的，一个负责把资产带进来，一个负责让这些资产流动起来，如果后面真有人用BTC去做更多操作，那交易端肯定会跟着放量，现在就是看谁先把“有人愿意用”这一步跑通，别光看叙事，重点看真实资金有没有进来，这才是关键。 #Ferra #Sui #FerraProtocol Ferra Sui

Michael 宝塔镇河妖🧙🏿‍♀️

192,166 views • 5 months ago

Palantir 的 CEO Alex Karp，2021年讲的一段话。 今天听，更有意思。 他说： “如果你在一个国家追求利润最大化， 而这个国家正在保护你， 那么你就有责任保护这个国家。” 这不只是个哲学问题。 尤其当你已经是某个领域的全球赢家。 你能赢，不就是因为你身在这个国家吗？ 所以答案只有一个。 你绝不能说：“我不支持这个国家。” 这话说的，算是常识吧？ 可看看今天的硅谷巨头们。 一边享受着美国提供的安全、法治和市场。 一边把供应链、技术、数据，甚至价值观，主动送给谁？ 嘴上说的是“全球化”。 实际上在掏空自己的根基。 这到底是在最大化谁的利润？ 又是在保护哪个国家？ Karp 的这段话，现在再听一遍。 是不是更刺耳了？
1:09

Palantir 的 CEO Alex Karp，2021年讲的一段话。 今天听，更有意思。 他说： “如果你在一个国家追求利润最大化， 而这个国家正在保护你， 那么你就有责任保护这个国家。” 这不只是个哲学问题。 尤其当你已经是某个领域的全球赢家。 你能赢，不就是因为你身在这个国家吗？ 所以答案只有一个。 你绝不能说：“我不支持这个国家。” 这话说的，算是常识吧？ 可看看今天的硅谷巨头们。 一边享受着美国提供的安全、法治和市场。 一边把供应链、技术、数据，甚至价值观，主动送给谁？ 嘴上说的是“全球化”。 实际上在掏空自己的根基。 这到底是在最大化谁的利润？ 又是在保护哪个国家？ Karp 的这段话，现在再听一遍。 是不是更刺耳了？

墓碑科技

20,858 views • 6 months ago

贝佐斯说月球是宇宙的礼物。 马斯克也把目光从火星移回月球。 为什么科技巨头们突然都对月球这么上心了？ 地球到月球，三天半就能到。 随时可以发射。 而去火星，每26个月才有一次机会。 月球的引力只有地球的六分之一。 这意味着把一公斤东西送离月球，花费的能量只有地球的三十分之一。 这简直是完美的星际加油站和物流枢纽。 但这还不是全部。 未来10到20年，千兆瓦级的数据中心，将会建在太空。 这些巨大的AI训练集群，为什么要放太空？ 那里有24小时不间断的太阳能。 没有云，没有雨，没有天气。 成本最终会比地球上的数据中心更低。 能源和算力是新时代的战略资源。 当这些科技巨头描绘太空如何让地球更美好的蓝图时，一个问题浮现。 这些太空基础设施，由谁控制？ 为谁服务？ 是为全人类，还是为少数精英的利益？ 更重要的是，当美国公司在月球上建立基地和数据中心时，中共的太空计划又在做什么？ 这会不会是新一轮的太空竞赛？ 只是这次的终点，远不止插上一面旗帜那么简单了。
1:24

贝佐斯说月球是宇宙的礼物。 马斯克也把目光从火星移回月球。 为什么科技巨头们突然都对月球这么上心了？ 地球到月球，三天半就能到。 随时可以发射。 而去火星，每26个月才有一次机会。 月球的引力只有地球的六分之一。 这意味着把一公斤东西送离月球，花费的能量只有地球的三十分之一。 这简直是完美的星际加油站和物流枢纽。 但这还不是全部。 未来10到20年，千兆瓦级的数据中心，将会建在太空。 这些巨大的AI训练集群，为什么要放太空？ 那里有24小时不间断的太阳能。 没有云，没有雨，没有天气。 成本最终会比地球上的数据中心更低。 能源和算力是新时代的战略资源。 当这些科技巨头描绘太空如何让地球更美好的蓝图时，一个问题浮现。 这些太空基础设施，由谁控制？ 为谁服务？ 是为全人类，还是为少数精英的利益？ 更重要的是，当美国公司在月球上建立基地和数据中心时，中共的太空计划又在做什么？ 这会不会是新一轮的太空竞赛？ 只是这次的终点，远不止插上一面旗帜那么简单了。

墓碑科技

27,941 views • 6 months ago

做股票和全球资产研究，最难的是信息整合。 美股、A 股、港股、商品、能源、加密货币，表面上是不同市场，背后却都被同一套全球宏观、地缘政治、政策变化和风险事件牵动。 但是这些信号全都分散在不同网站里：OpenSky、交易所、新闻源、政府数据库 等等～ 分享一个我一直在关注的开源项目：World Monitor，（GitHub 56.2k ⭐） 它把 65+ 外部数据源、500+ 精选新闻源、29 个股票交易所，以及军事、经济、灾害、网络、基础设施等信号打通，再用 AI 合成成可读的全球情报简报。 它像一个开源版的全球态势感知系统。 核心功能很硬： ✅双引擎地图：3D 地球仪 + WebGL 地图，支持 56 类地图图层，实时可视化全球风险。 ✅国家不稳定指数 CII：覆盖 31 个重点国家，用多维信号做综合风险评分。 ✅金融雷达：覆盖 29 个交易所、商品、加密货币和 7 信号市场综合指数。 ✅本地 AI：支持 Ollama，本地运行，不一定依赖 API Key。 ✅支持 24 种语言，包括原生语言源和 RTL 支持。 World Monitor 的价值就在于，把新闻、地图、金融、宏观和地缘信号收进一个统一面板里，让你更快看到全球发生了什么，以及它可能影响哪些资产。 感兴趣的可以看看～非投资建议，dyor～ 地址：
1:25

做股票和全球资产研究，最难的是信息整合。 美股、A 股、港股、商品、能源、加密货币，表面上是不同市场，背后却都被同一套全球宏观、地缘政治、政策变化和风险事件牵动。 但是这些信号全都分散在不同网站里：OpenSky、交易所、新闻源、政府数据库 等等～ 分享一个我一直在关注的开源项目：World Monitor，（GitHub 56.2k ⭐） 它把 65+ 外部数据源、500+ 精选新闻源、29 个股票交易所，以及军事、经济、灾害、网络、基础设施等信号打通，再用 AI 合成成可读的全球情报简报。 它像一个开源版的全球态势感知系统。 核心功能很硬： ✅双引擎地图：3D 地球仪 + WebGL 地图，支持 56 类地图图层，实时可视化全球风险。 ✅国家不稳定指数 CII：覆盖 31 个重点国家，用多维信号做综合风险评分。 ✅金融雷达：覆盖 29 个交易所、商品、加密货币和 7 信号市场综合指数。 ✅本地 AI：支持 Ollama，本地运行，不一定依赖 API Key。 ✅支持 24 种语言，包括原生语言源和 RTL 支持。 World Monitor 的价值就在于，把新闻、地图、金融、宏观和地缘信号收进一个统一面板里，让你更快看到全球发生了什么，以及它可能影响哪些资产。 感兴趣的可以看看～非投资建议，dyor～ 地址：

爱丽丝呀！

35,700 views • 3 months ago

无人机一天运力能到4万斤，2万公斤，能定位自动往返 ，自动称重，高科技消除摆动……， 以前都是吹美国农业高科技，现在中国科技大爆发，农业科技水平对全球其他地区来讲，已经不是一个维度的。 中国农业科技已经开始，全产业链铺开科技化，网络化，自动化，信息化的农业生产
1:11

无人机一天运力能到4万斤，2万公斤，能定位自动往返 ，自动称重，高科技消除摆动……， 以前都是吹美国农业高科技，现在中国科技大爆发，农业科技水平对全球其他地区来讲，已经不是一个维度的。 中国农业科技已经开始，全产业链铺开科技化，网络化，自动化，信息化的农业生产

峨眉峰（之北方分峰）

32,473 views • 1 year ago

现在你只要去推特上搜索“许其亮”三个字，无论是在“热点”标签页，还是“最新”标签页，都找不到任何我发布的内容。 昨天我刚发出许其亮的系列推文，立刻去搜索，结果仍然看不到自己刚刚发出的内容出现在“最新”中。今天再查，情况依旧。这种系统性屏蔽说明： 即使我是这个重大新闻的首发者、引爆者，推特平台依然在主动切断“许其亮”这个关键词与我之间的关联。 但事实上，过去48小时内，所有网络关于许其亮死亡的信息扩散，都是由我赵兰健最早发布、引发和推动的。我发的多条推文累计已超过百万阅读量，有的是在“习近平”相关话题热搜中排名第一。 这意味着：推特平台本身正在有选择地“删除源头”。用户能看到许其亮的信息，但看不到最早发布的人是谁——这不是信息流动，这是舆论劫持。 所以问题不在于我是否传播成功，而在于推特为何要悄悄掐断我的可见度与影响力。 这已经不是技术问题，这是信息平台被干预、舆论被操控的警讯。
0:27

现在你只要去推特上搜索“许其亮”三个字，无论是在“热点”标签页，还是“最新”标签页，都找不到任何我发布的内容。 昨天我刚发出许其亮的系列推文，立刻去搜索，结果仍然看不到自己刚刚发出的内容出现在“最新”中。今天再查，情况依旧。这种系统性屏蔽说明： 即使我是这个重大新闻的首发者、引爆者，推特平台依然在主动切断“许其亮”这个关键词与我之间的关联。 但事实上，过去48小时内，所有网络关于许其亮死亡的信息扩散，都是由我赵兰健最早发布、引发和推动的。我发的多条推文累计已超过百万阅读量，有的是在“习近平”相关话题热搜中排名第一。 这意味着：推特平台本身正在有选择地“删除源头”。用户能看到许其亮的信息，但看不到最早发布的人是谁——这不是信息流动，这是舆论劫持。 所以问题不在于我是否传播成功，而在于推特为何要悄悄掐断我的可见度与影响力。 这已经不是技术问题，这是信息平台被干预、舆论被操控的警讯。

赵兰健 Lanjian Zhao

81,599 views • 1 year ago

难道 🇨🇳#韩正 就一个彭晓？红色权贵们的私生子网络就是 🇨🇳#习近平 要找到 “终极财富密码”，在哪里，在加州几千家华人代孕公司的账本里！ 2021.08.01 文贵先生爆料这家公司(G42)的这个华人 #彭晓 是中国某个常委(🇨🇳#韩正)的私生子。在美国🇺🇸出生的才是共产党真正的生殖器计划、可相信的人。我可以告诉你，他牙齿上颌右的后面开过刀做过手术，那次是唯一一次他的亲爹（韩正）亲自飞到美国，当时是上海的领导，陪了他一个星期，就那一次差点暴露他。共产党调查这个案子（韩正私生子案）的人现在在秦城监狱。他(Peng Xiao)是控制全人类我们所有人的秘密的人之一，他掌握的信息比CIA多。 当有一天他坐在美国的审判椅上，你问他两个问题：（1）科兴疫苗的背后是谁、什么时候开始准备的科兴科技？（2）AI和科兴科技、疫苗什么关系？
2:02

难道 🇨🇳#韩正 就一个彭晓？红色权贵们的私生子网络就是 🇨🇳#习近平 要找到 “终极财富密码”，在哪里，在加州几千家华人代孕公司的账本里！ 2021.08.01 文贵先生爆料这家公司(G42)的这个华人 #彭晓 是中国某个常委(🇨🇳#韩正)的私生子。在美国🇺🇸出生的才是共产党真正的生殖器计划、可相信的人。我可以告诉你，他牙齿上颌右的后面开过刀做过手术，那次是唯一一次他的亲爹（韩正）亲自飞到美国，当时是上海的领导，陪了他一个星期，就那一次差点暴露他。共产党调查这个案子（韩正私生子案）的人现在在秦城监狱。他(Peng Xiao)是控制全人类我们所有人的秘密的人之一，他掌握的信息比CIA多。 当有一天他坐在美国的审判椅上，你问他两个问题：（1）科兴疫苗的背后是谁、什么时候开始准备的科兴科技？（2）AI和科兴科技、疫苗什么关系？

文北

81,681 views • 5 months ago

巴菲特的超神回报，真的是因为他天赋异禀吗？ 还是说，他只是利用了信息不对称？ 一位大佬Chamath Palihapitiya给出了一个惊人说法。 2000年，美国出台了一部法律，叫Reg FD。 公平披露法案。 这部法律是干嘛的？ 简单说，就是禁止上市公司高管向特定投资者“开小灶”。 公司有什么重大消息，必须对所有人同时公布。 在这之前呢？ 法律没说这是合法的。 但也没说这是非法的。 你打电话给你那个当CFO的朋友。 他告诉你，“哥们，这个季度业绩爆了。” 然后你就可以去买股票了。 这就是所谓的信息套利网络。 从2000年开始，这种行为被定义为非法。 现在来看巴菲特的回报率。 在Reg FD出台前，他的年化回报是市场的两倍。 Reg FD出台后，当所有人都站在同一起跑线上获取信息时，他的回报率就和市场持平了。 甚至略低于市场平均水平。 所以，全球最顶级的投资大师，在信息完全对称的环境下，表现如何？ 这个数据说明了什么问题？ 这是否意味着，许多所谓的“价值投资”神话，本质上是信息特权的产物？ 当规则倾向于精英阶层时，普通人还有机会吗？ 如今的预测市场，看起来就像是Reg FD之前的股市。 这里面有多少机会，又暗藏多少不对称的博弈？
1:38

巴菲特的超神回报，真的是因为他天赋异禀吗？ 还是说，他只是利用了信息不对称？ 一位大佬Chamath Palihapitiya给出了一个惊人说法。 2000年，美国出台了一部法律，叫Reg FD。 公平披露法案。 这部法律是干嘛的？ 简单说，就是禁止上市公司高管向特定投资者“开小灶”。 公司有什么重大消息，必须对所有人同时公布。 在这之前呢？ 法律没说这是合法的。 但也没说这是非法的。 你打电话给你那个当CFO的朋友。 他告诉你，“哥们，这个季度业绩爆了。” 然后你就可以去买股票了。 这就是所谓的信息套利网络。 从2000年开始，这种行为被定义为非法。 现在来看巴菲特的回报率。 在Reg FD出台前，他的年化回报是市场的两倍。 Reg FD出台后，当所有人都站在同一起跑线上获取信息时，他的回报率就和市场持平了。 甚至略低于市场平均水平。 所以，全球最顶级的投资大师，在信息完全对称的环境下，表现如何？ 这个数据说明了什么问题？ 这是否意味着，许多所谓的“价值投资”神话，本质上是信息特权的产物？ 当规则倾向于精英阶层时，普通人还有机会吗？ 如今的预测市场，看起来就像是Reg FD之前的股市。 这里面有多少机会，又暗藏多少不对称的博弈？

墓碑科技

33,566 views • 6 months ago