Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

这把又搞了点好东西,大哥们 搞现货搞合约必备啊 TradingView 自动策略回测 帮你自动测试所有组合 帮你找到最赚钱的策略参数 接下来会写很多的交易策略 配合最优解回测工具 再加上 AI 分析 1、回测方案 2、回测结果 你们就发财去吧,剩下的交给我 叫个啥名字好 金铲铲、最优解... 这么说吧,一样的工具 老外卖 149 刀一个月 我还搭个AI给你

10,161 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

给Polymarket的机器人开发者提个醒: 我的扫地机器人,每笔就赚1美分。 别笑,真的就1分钱。 但就靠这个,它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意,而你那个“大优势”策略反而跑不通?我给你算笔账,可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单: 已经确定结果的合约,99美分买进来,1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧?但加上两个关键因素,效果完全不一样: > 确定性 你买进去的时候,结果已经定了。 你不是在赌,是在捡钱。 所以这1分钱,几乎是零风险的,不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金,一天之内反复用,循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势,实际只有55%的胜率,成交还慢,一天做不了几单。 大而不确定、还慢,输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次,几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包: 别再老想着找什么大机会了,去找那种**微小、确定、可重复的机会,然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿,那些花里胡哨的“天才策略”,每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前,识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket

0xSLEEPY

10,703 просмотров • 2 месяцев назад

前几天一个朋友跟我说了句话,听完我沉默了挺久。 他说他这两年靠运气赚的钱,上个月一个星期全还回去了。不是因为策略出了问题,是那天凌晨行情暴跌的时候他在睡觉,止损单不知道为什么没触发,醒来账户已经穿了。 这种故事在 Crypto 圈太常见了,但大多数人聊完就忘,下次继续全仓裸跑。 所以我深度用 AIX 这段时间,最在意的反而不是它的策略生成能力,是它的风控体系。 AIX 有一个细节我特别认可:它把风控做成了独立的一层,不跟策略引擎绑在一起。策略负责决定什么时候进,风控负责决定什么时候必须停。两套逻辑互不干扰,策略再看好某个方向,风控说不准进就是不准进。 具体来说,它内置了最大回撤限制,单笔亏损和整体账户回撤一旦碰到阈值,自动触发保护性平仓。遇到极端行情比如闪崩或者天地针,AI 会主动进入熔断观察模式,停止一切新开仓位,不会继续加仓摊平越陷越深。产品里还有一个一键系统止损的开关,点一下全盘撤单,不需要逐笔去关。 还有一个容易被忽略但实际很要命的问题,跨交易所风控。 很多人同时跑着好几个所,Binance 一个账户、OKX 一个账户、Bybit 再一个账户,策略分别跑,风控分别设。问题就出在这个"分别"上,五个账户单独看仓位都健康,合在一起可能已经严重超仓了,方向还一致,一个极端行情五个账户一起爆。AIX 做的是把所有接入账户的风险敞口拉到同一个面板里统一计算,跨平台自动限额,不会出现这种碎片化风控的盲区。 它底层还有一整套投资组合风险分析,VaR、CVaR 都有,黑天鹅事件也有预置的应对预案。 这些东西说起来不性感,没有"AI 帮你找到下一个百倍币"那种叙事好传播。但真正做过交易的都懂,决定你能不能活到下一个牛市的,从来不是你抓到了多少行情,是你扛过了几次意外。 个人分享,非投资建议。

DeFi狙击手 | Ai🕊️

13,487 просмотров • 2 месяцев назад

一周 $1,400,000 标的只有一个:伊朗 他的主页在这: 你怎么在不预测任何结果的情况下赚 $1M? 答案只有一句话: 用 $0.94 买 $1 三天前我装了 ClawdBot 最近所有人都在吹它,我原本以为又是一个被神化的工具 结果它在 24 小时内,帮我找到一个单日印 $300K的钱包 事情是这样发生的 我给 ClawdBot 的任务非常简单: 在 Polymarket 里找不符合人类直觉的盈利模式 异常的、反常的、数学上说不通的那种 先说一句感受: 这东西不像工具,更像一个真的在“帮你做事”的助手 开源、免费、几分钟装好 但真正离谱的是—— 它能直接操作你的电脑 读文件、搜网页、修自己 bug 我让它连 Telegram,一开始失败了 它自己去看日志,找到问题,然后——自己修好了 我什么都没动 我说要联网搜索 它只回我一句: 给我一个 Brave Search API key,其它我来 我把 key 给它 它自己完成了所有连接 没有配置文件,没有手动步骤 那一刻的感觉是: 你不是在“用软件”,你是在跟一个真正想帮你赚钱的东西说话 好了,回到那个钱包 ClawdBot 返回了一个地址,我滑到它的时候,手停住了 同一个市场: “美国是否在 X 日期前打击伊朗” 他反复进 同一题目,30 多次 7 天 总利润:$1,017,000 我第一反应是: 系统 bug 我查了链上记录 是真钱 是真成交 我把他所有交易拉进 Excel,整整看了 3 个小时 然后我终于明白一件事: 他根本不在乎美国会不会打伊朗 结果,对他来说是无关变量 他在做的只有一件事: 套利 你还记得上学时那种故事吗? 有人发现自动贩卖机偶尔会掉两瓶可乐 围观的人都以为是运气 其实只是—— 机器的数学坏了 Polymarket 里,全是这种坏掉的贩卖机 用最白话的话说他的策略: 同一个事件,Polymarket 会开很多不同时间的市场: 美国是否在 3 月前打伊朗 美国是否在 4 月前打伊朗 美国是否在 6 月前打伊朗 如果 3 月发生了,4 月和 6 月的 YES 也会结算 但问题是—— 这些价格经常算不明白 有时候,你可以买下多个日期的 NO,总成本只有 $0.94 如果什么都没发生 → 你拿 $1 如果真的发生了 → 仍然至少有一个 NO 结算 不管发生什么: 你赢 不是预测 是算账 $0.94 买 $1 这就是全部逻辑 他一周这样做 30 多次 同样的结构 同样的数学错误 同样的利润 $300,000 / 24 小时 此时再画趋势线,看起来多少有点尴尬 我后来总结了他轮流用的 5 套套利结构: 1|基础套利 同一市场同时买 YES + NO 总成本 $0.96 必然有一个结算 $1 → 无风险 4% 2|互斥事件套利 两个不可能同时成立的事件 YES 全买,总价 < $1 → 必有一个赢 3|矛盾套利 两个市场互相否定 一个买 YES,一个买 NO → 市场自相矛盾,你吃价差 4|多选一套利(他最常用) 多个结果 对其中多个买 NO 只要发生一个,其它 NO 结算 → 从“必然性”里赚钱 5|必然发生套利 买下所有可能发生的 YES 只要总成本 < $1 → 白送钱 预测是赌博 套利是会计 这件事真正改变我的是: 我在 Polymarket 混了几个月 看辩论、读民调、试图比市场聪明 这个人,完全无视信息 他只找一个问题: 这里的数学是不是坏了? 而答案是: 每天都在坏 ClawdBot 还给我看了另一件事 它现在可以主动工作: 监控钱包、盯市场、 一有套利窗口,直接通知 我让它追踪这个交易员 现在他每次进场,我 Telegram 都会响 昨晚 2:47 提示来了: US strikes Iran by April NO @ $0.89 我当时没看懂 去查其它日期市场 所有 NO 加起来: $0.91 确定性 $1 9% 回报 零预测 我跟了一单 今天醒来: + $340 不改变人生 但我什么都没预测 什么都没分析 我只是—— 照着数学抄 现在有 23,000 人在 watch 这个钱包 大多数人还在猜: 美国到底会不会动手 他们在下棋 而他在数棋盘,发现多摆了几颗卒子 现在 Polymarket 上,关于同一地缘事件、不同时间的市场,至少还有 12 个 它们的价格,依然算不到 $1 免费的钱,就藏在那个缝里 而这个交易员,大概率现在已经进场了 两条路: 继续预测 继续分析 继续把钱交给找到“坏贩卖机”的人 或者—— 学会这 5 套结构,找出数学错误,开始收钱 套利不是更聪明 只是发现: $1 正在打 94 折 折扣什么时候结束? 当足够多人注意到的时候 你,今天看价格了吗?

0x_Miko

49,783 просмотров • 8 месяцев назад