正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

兄弟们，我拿 GPT‑5.6 做了个很野的策略。 给它电脑权限，往预测市场账户里丢了 300U，只留下一句话： “自己想办法赚钱。” 它扫了上千个钱包，把异常交易、单次暴富和疑似对刷的账户全部排除。 最后锁定了 3 个长期胜率接近 75% 的账户，开始自动盯盘和跟单。 前面跑得确实很猛。 300U，一路做到了 3673U。 但高胜率策略也不可能一直赢。 最近连续出现回撤，184 笔跟单跑完，阶段胜率降到 51.8%。 账户也从 3673U 回撤到 2893U，亏损 780U。 说实话，看到回撤肯定难受。 但做策略最忌讳的，就是一亏钱就开始怀疑全部逻辑，甚至情绪化乱改参数。 没有任何策略能永远只涨不跌。 真正重要的是回撤之后保持好心态，重新检查数据、调整仓位和筛选规则。 策略有问题就修。 市场环境变了就重新适应。 别因为一次回撤，把前面验证过的东西全部推翻。 赚钱的时候别上头。 亏钱的时候也别崩。 稳住，调整完继续跑。

huoshan007's profile picture

火山哥🕊️

93,352 subscribers

11,530 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

前几天一个朋友跟我说了句话，听完我沉默了挺久。 他说他这两年靠运气赚的钱，上个月一个星期全还回去了。不是因为策略出了问题，是那天凌晨行情暴跌的时候他在睡觉，止损单不知道为什么没触发，醒来账户已经穿了。 这种故事在 Crypto 圈太常见了，但大多数人聊完就忘，下次继续全仓裸跑。 所以我深度用 AIX 这段时间，最在意的反而不是它的策略生成能力，是它的风控体系。 AIX 有一个细节我特别认可：它把风控做成了独立的一层，不跟策略引擎绑在一起。策略负责决定什么时候进，风控负责决定什么时候必须停。两套逻辑互不干扰，策略再看好某个方向，风控说不准进就是不准进。 具体来说，它内置了最大回撤限制，单笔亏损和整体账户回撤一旦碰到阈值，自动触发保护性平仓。遇到极端行情比如闪崩或者天地针，AI 会主动进入熔断观察模式，停止一切新开仓位，不会继续加仓摊平越陷越深。产品里还有一个一键系统止损的开关，点一下全盘撤单，不需要逐笔去关。 还有一个容易被忽略但实际很要命的问题，跨交易所风控。 很多人同时跑着好几个所，Binance 一个账户、OKX 一个账户、Bybit 再一个账户，策略分别跑，风控分别设。问题就出在这个"分别"上，五个账户单独看仓位都健康，合在一起可能已经严重超仓了，方向还一致，一个极端行情五个账户一起爆。AIX 做的是把所有接入账户的风险敞口拉到同一个面板里统一计算，跨平台自动限额，不会出现这种碎片化风控的盲区。 它底层还有一整套投资组合风险分析，VaR、CVaR 都有，黑天鹅事件也有预置的应对预案。 这些东西说起来不性感，没有"AI 帮你找到下一个百倍币"那种叙事好传播。但真正做过交易的都懂，决定你能不能活到下一个牛市的，从来不是你抓到了多少行情，是你扛过了几次意外。 个人分享，非投资建议。
0:15

前几天一个朋友跟我说了句话，听完我沉默了挺久。 他说他这两年靠运气赚的钱，上个月一个星期全还回去了。不是因为策略出了问题，是那天凌晨行情暴跌的时候他在睡觉，止损单不知道为什么没触发，醒来账户已经穿了。 这种故事在 Crypto 圈太常见了，但大多数人聊完就忘，下次继续全仓裸跑。 所以我深度用 AIX 这段时间，最在意的反而不是它的策略生成能力，是它的风控体系。 AIX 有一个细节我特别认可：它把风控做成了独立的一层，不跟策略引擎绑在一起。策略负责决定什么时候进，风控负责决定什么时候必须停。两套逻辑互不干扰，策略再看好某个方向，风控说不准进就是不准进。 具体来说，它内置了最大回撤限制，单笔亏损和整体账户回撤一旦碰到阈值，自动触发保护性平仓。遇到极端行情比如闪崩或者天地针，AI 会主动进入熔断观察模式，停止一切新开仓位，不会继续加仓摊平越陷越深。产品里还有一个一键系统止损的开关，点一下全盘撤单，不需要逐笔去关。 还有一个容易被忽略但实际很要命的问题，跨交易所风控。 很多人同时跑着好几个所，Binance 一个账户、OKX 一个账户、Bybit 再一个账户，策略分别跑，风控分别设。问题就出在这个"分别"上，五个账户单独看仓位都健康，合在一起可能已经严重超仓了，方向还一致，一个极端行情五个账户一起爆。AIX 做的是把所有接入账户的风险敞口拉到同一个面板里统一计算，跨平台自动限额，不会出现这种碎片化风控的盲区。 它底层还有一整套投资组合风险分析，VaR、CVaR 都有，黑天鹅事件也有预置的应对预案。 这些东西说起来不性感，没有"AI 帮你找到下一个百倍币"那种叙事好传播。但真正做过交易的都懂，决定你能不能活到下一个牛市的，从来不是你抓到了多少行情，是你扛过了几次意外。 个人分享，非投资建议。

DeFi狙击手 | Ai🕊️

13,487 次观看 • 1 个月前

昨晚表哥干了件特疯狂的事。他把Claude直接放出来，让它全权接管自己的电脑，给了200美元本金，在Polymarket上自己做交易。 指令就一句话：“给你200刀，自己想办法赚钱。” 说完他就去睡觉了。 第二天醒来打开电脑，人直接愣住了——200美元变成了3000美元，接近15倍的回报，就用了10个小时。 回头看Claude的操作记录，那10个小时完全是自动驾驶模式。它自己扫描了上百个钱包，分析交易数据，筛选胜率高的玩家，最后锁定了两个表现特别稳的顶级账户。然后直接驱动机器人，开始实盘跟单。 也不是一上来就顺。最开头它亏了大概50美元，算是在试水摸索，之后就一路找到感觉，曲线直接拉起来。 现在表哥已经把全部利润重新投了回去，让它继续跑。 说实话，看着AI自己分析、自己选人、自己做决策、自己下单，我整个人都是懵的。 我们可能真的在进入AI自主交易的时代了。 而且这感觉只是个开头。
0:14

昨晚表哥干了件特疯狂的事。他把Claude直接放出来，让它全权接管自己的电脑，给了200美元本金，在Polymarket上自己做交易。 指令就一句话：“给你200刀，自己想办法赚钱。” 说完他就去睡觉了。 第二天醒来打开电脑，人直接愣住了——200美元变成了3000美元，接近15倍的回报，就用了10个小时。 回头看Claude的操作记录，那10个小时完全是自动驾驶模式。它自己扫描了上百个钱包，分析交易数据，筛选胜率高的玩家，最后锁定了两个表现特别稳的顶级账户。然后直接驱动机器人，开始实盘跟单。 也不是一上来就顺。最开头它亏了大概50美元，算是在试水摸索，之后就一路找到感觉，曲线直接拉起来。 现在表哥已经把全部利润重新投了回去，让它继续跑。 说实话，看着AI自己分析、自己选人、自己做决策、自己下单，我整个人都是懵的。 我们可能真的在进入AI自主交易的时代了。 而且这感觉只是个开头。

Crypto老鹰

5,034,301 次观看 • 2 个月前

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？ 如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。 为什么会这样？ 本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。 新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。 但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。 想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。 在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。 这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。 只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。 至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。 就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。 最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。 把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc
0:10

如何在交易中避免「赚得少，亏得多」？ 如果你做过交易，大概率都经历过这种情况：盈利单一有点浮盈就想跑，亏损单却越扛越久，最后小赚大亏，账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。 为什么会这样？ 本质只有一个原因：你太在意“这一单”的输赢了。 新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错，于是扛单；赚了害怕回撤，于是落袋为安。久而久之，就形成了两个致命习惯：亏损单拿成了长线，盈利单却变成了超短。 但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的，是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期，这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。 想解决这个问题，只有一个办法：用盈亏比，强行约束自己的人性。 在你下单之前，必须先想清楚三件事：这单如果错了，最多亏多少；如果对了，理论上能赚多少；这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势，不管你多有感觉，都不该进场。 这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。 只要你能做到：每一单都有明确止损，止盈不小于止损，没到止盈位绝不提前跑，就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。 至于盈亏比到底选多少，并没有统一答案，它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情，盈亏比可以放大，2:1、3:1 都很常见；而在震荡市、垃圾行情里，降低预期反而更容易活下来，1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。 就我个人的交易风格来说，1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多，而是它最容易执行，也最不折磨人性。 最后一个核心认知是：真正的交易员，从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的，哪怕短期连续亏损，账户曲线最终依然会向上。 把注意力从一单一单的输赢中抽离出来，开始用长期视角看交易，你才算真正踏入了这条路。剩下的，交给时间。 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

16,829 次观看 • 8 个月前

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱 他的策略几乎只有一句话： 只做 97–99¢ 的市场 也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场 但真正关键的地方在于 他只做天气盘。 不是 crypto 不是金融 也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场 为什么偏偏是天气？ 因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多 也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润 最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事： 在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人
0:17

这个人靠一套几乎接近无风险的打法，已经在 Polymarket 上赚了 $18,500 而且逻辑简单得有点离谱 他的策略几乎只有一句话： 只做 97–99¢ 的市场 也就是，只在结果已经接近 100% 确定的时候才进场 但真正关键的地方在于 他只做天气盘。 不是 crypto 不是金融 也不是那种最后几秒还可能剧烈反转的市场 为什么偏偏是天气？ 因为和高波动市场相比，天气盘在临近结算时，出现最后一秒大翻车的概率要低得多 也就是说，他不是在追求高赔率暴击，而是在用一个很无聊、但也很有效的方式，反复去拿那种确定性极高的小利润 最后就这样慢慢做出了 $18,500 这类账户最值得看的地方，恰恰不是“策略有多复杂” 而是它再次证明了一件事： 在 Polymarket，很多时候最赚钱的，未必是最花哨的玩法，而是最简单、最克制、最愿意只吃确定性的人

0x_Miko

15,504 次观看 • 4 个月前

凭着之前做美股论文回测时候用 的一点心得，以及自己翻来覆去写的那几个策略脚本，萌生出了开发一套 Polymarket 原生策略引擎的想法，该引擎计划支持 --dry-run, 回测和实盘三种模式，并且支持加载不同的策略模块，也联动了之前数据湖中的数据方便对远期市场和链上数据进行更加持久的深度分析，并且内置了一些常见的统计算法，方便策略的编写。 最近这段时间里对 infra 的投入远超产品和策略本身，这会不会是本末倒置还犹未可知，接下来需要迫切做到三件事： 1. 快速找到一些好的策略并且在实盘中拿到好结果 2. 在打磨策略的同时引擎本身的开发也要做到双轮驱动，互为砥砺。 3. 如果 #1 和 #2 的进展顺利，就把我的 转型为一个支持部署代理钱包的策略平台。
0:14

凭着之前做美股论文回测时候用 的一点心得，以及自己翻来覆去写的那几个策略脚本，萌生出了开发一套 Polymarket 原生策略引擎的想法，该引擎计划支持 --dry-run, 回测和实盘三种模式，并且支持加载不同的策略模块，也联动了之前数据湖中的数据方便对远期市场和链上数据进行更加持久的深度分析，并且内置了一些常见的统计算法，方便策略的编写。 最近这段时间里对 infra 的投入远超产品和策略本身，这会不会是本末倒置还犹未可知，接下来需要迫切做到三件事： 1. 快速找到一些好的策略并且在实盘中拿到好结果 2. 在打磨策略的同时引擎本身的开发也要做到双轮驱动，互为砥砺。 3. 如果 #1 和 #2 的进展顺利，就把我的 转型为一个支持部署代理钱包的策略平台。

polymaster

15,888 次观看 • 8 个月前

这个交易员在 Polymarket 用 $12 做到了 $104,000。 只用了 16 笔交易。 打法一点都不复杂： 每一笔都 直接翻倍仓位 只做 短时间窗口内的 BTC 价格方向 连续 16 次全对 结果就是： $12 → $104,000 8300x 回报。 没有机器人，没有内幕，也没有复杂策略 本质就是一句话： 👉 在对的地方连续押对 16 次。 他的账户在这： 如果你： 有时间 有 $12 也想体验一次极端玩法 那你至少知道——这在 Polymarket 里，是真实发生过的事。 不是每个人都能做到，但确实有人做到了。
0:17

这个交易员在 Polymarket 用 $12 做到了 $104,000。 只用了 16 笔交易。 打法一点都不复杂： 每一笔都 直接翻倍仓位 只做 短时间窗口内的 BTC 价格方向 连续 16 次全对 结果就是： $12 → $104,000 8300x 回报。 没有机器人，没有内幕，也没有复杂策略 本质就是一句话： 👉 在对的地方连续押对 16 次。 他的账户在这： 如果你： 有时间 有 $12 也想体验一次极端玩法 那你至少知道——这在 Polymarket 里，是真实发生过的事。 不是每个人都能做到，但确实有人做到了。

0x_Miko

13,072 次观看 • 8 个月前

给Polymarket的机器人开发者提个醒： 我的扫地机器人，每笔就赚1美分。 别笑，真的就1分钱。 但就靠这个，它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意，而你那个“大优势”策略反而跑不通？我给你算笔账，可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单： 已经确定结果的合约，99美分买进来，1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧？但加上两个关键因素，效果完全不一样： > 确定性 你买进去的时候，结果已经定了。 你不是在赌，是在捡钱。 所以这1分钱，几乎是零风险的，不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金，一天之内反复用，循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势，实际只有55%的胜率，成交还慢，一天做不了几单。 大而不确定、还慢，输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次，几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包： 别再老想着找什么大机会了，去找那种**微小、确定、可重复的机会，然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿，那些花里胡哨的“天才策略”，每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前，识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket
0:17

给Polymarket的机器人开发者提个醒： 我的扫地机器人，每笔就赚1美分。 别笑，真的就1分钱。 但就靠这个，它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意，而你那个“大优势”策略反而跑不通？我给你算笔账，可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单： 已经确定结果的合约，99美分买进来，1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧？但加上两个关键因素，效果完全不一样： > 确定性 你买进去的时候，结果已经定了。 你不是在赌，是在捡钱。 所以这1分钱，几乎是零风险的，不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金，一天之内反复用，循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势，实际只有55%的胜率，成交还慢，一天做不了几单。 大而不确定、还慢，输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次，几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包： 别再老想着找什么大机会了，去找那种**微小、确定、可重复的机会，然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿，那些花里胡哨的“天才策略”，每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前，识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket

0xSLEEPY

10,494 次观看 • 1 个月前

Polymarket 上一个 天气套利 Python bot 的代码，被泄露出来了 而且这次放出来的，不只是代码 还包括一整套 从搭建到策略逻辑 的说明 这篇内容讲的核心很直接： 就算你 完全不会写代码，也能照着流程，先搭出一个自己的天气交易 bot 它覆盖的内容包括： 机场天气 API 的解析 策略的基本设置 仓位大小的处理逻辑 这套 bot 的逻辑，大致是这样： • 用机场坐标，从 NWS 获取天气预测 • 把站点实时数据和 1 小时 forecast 做比较，拿到更接近真实的判断 • 在 Polymarket 上寻找 $0.01–$0.15 的温度区间 • 当市场价格 低于或等于入场阈值 时进场 • 先用 $1000 做策略模拟测试 • 后续仓位管理还会加入 Kelly + EV 的 sizing 逻辑 这类 bot 最值得看的地方，不是“明天能不能立刻赚到 $500” 而是它给了你一个可反复测试的 sandbox 你可以先把自己的想法丢进去跑，再决定哪些天气策略真的值得上实盘。 也就是说，它卖的不是暴富承诺 而是一套能让你自己验证策略的框架 这种“先给你测试环境，再让你慢慢调策略”的 bot， 你觉得更适合新手入场，还是只对已经会做天气盘的人有用？
0:18

Polymarket 上一个 天气套利 Python bot 的代码，被泄露出来了 而且这次放出来的，不只是代码 还包括一整套 从搭建到策略逻辑 的说明 这篇内容讲的核心很直接： 就算你 完全不会写代码，也能照着流程，先搭出一个自己的天气交易 bot 它覆盖的内容包括： 机场天气 API 的解析 策略的基本设置 仓位大小的处理逻辑 这套 bot 的逻辑，大致是这样： • 用机场坐标，从 NWS 获取天气预测 • 把站点实时数据和 1 小时 forecast 做比较，拿到更接近真实的判断 • 在 Polymarket 上寻找 $0.01–$0.15 的温度区间 • 当市场价格 低于或等于入场阈值 时进场 • 先用 $1000 做策略模拟测试 • 后续仓位管理还会加入 Kelly + EV 的 sizing 逻辑 这类 bot 最值得看的地方，不是“明天能不能立刻赚到 $500” 而是它给了你一个可反复测试的 sandbox 你可以先把自己的想法丢进去跑，再决定哪些天气策略真的值得上实盘。 也就是说，它卖的不是暴富承诺 而是一套能让你自己验证策略的框架 这种“先给你测试环境，再让你慢慢调策略”的 bot， 你觉得更适合新手入场，还是只对已经会做天气盘的人有用？

0x_Miko

19,595 次观看 • 6 个月前

有个19岁的小伙子，干脆不读书了，辍学跟Claude一块儿干，一口气扫描了14000个Polymarket钱包。 他妈妈还以为他在星巴克打工呢。 上周凌晨四点，他给我发了条消息：“机器人一直在往外蹦钱。” 他想法特别简单：“那些大户其实早就知道答案了。我只要同时盯着他们就行了。” 于是他让Claude搭了一套系统： → 实时扫描14000个钱包 → 但凡好几个大户同时往一个方向押，立马报警 → 自动复制胜率最高的策略 他管这玩意儿叫“钱包猎手”。 👉 这是Polymarket官网入口： 30天以后，数据出来了： → 做了47笔交易 → 胜率91.2% → 净赚4800美金 → 夏普比率2.6 想一键跟单，用这个机器人： Claude不光复制钱包，还会给每个钱包打分——看胜率、看回报率、看入场时机。当三个以上的顶级钱包在几分钟内同时冲进同一个市场，那就是信号。 最疯狂的一笔：6分钟之内，5个大户钱包同时买入同一个市场。Claude给出94%的置信度。当时市场价格才0.42，最后硬是涨到了1.00。就这一个信号，赚了1200美金。 周日那天，他妈打电话过来问他“咖啡师工作干得怎么样”。 他盯着屏幕上14000个钱包在流水，Claude在后台自动又完成了一笔交易。 没学历，没工作，就靠Claude和14000个钱包。
0:19

有个19岁的小伙子，干脆不读书了，辍学跟Claude一块儿干，一口气扫描了14000个Polymarket钱包。 他妈妈还以为他在星巴克打工呢。 上周凌晨四点，他给我发了条消息：“机器人一直在往外蹦钱。” 他想法特别简单：“那些大户其实早就知道答案了。我只要同时盯着他们就行了。” 于是他让Claude搭了一套系统： → 实时扫描14000个钱包 → 但凡好几个大户同时往一个方向押，立马报警 → 自动复制胜率最高的策略 他管这玩意儿叫“钱包猎手”。 👉 这是Polymarket官网入口： 30天以后，数据出来了： → 做了47笔交易 → 胜率91.2% → 净赚4800美金 → 夏普比率2.6 想一键跟单，用这个机器人： Claude不光复制钱包，还会给每个钱包打分——看胜率、看回报率、看入场时机。当三个以上的顶级钱包在几分钟内同时冲进同一个市场，那就是信号。 最疯狂的一笔：6分钟之内，5个大户钱包同时买入同一个市场。Claude给出94%的置信度。当时市场价格才0.42，最后硬是涨到了1.00。就这一个信号，赚了1200美金。 周日那天，他妈打电话过来问他“咖啡师工作干得怎么样”。 他盯着屏幕上14000个钱包在流水，Claude在后台自动又完成了一笔交易。 没学历，没工作，就靠Claude和14000个钱包。

区块链行情研究

43,308 次观看 • 5 个月前

这个账户又把一笔大钱稳稳收下了 挪威 vs 法国比赛已经结束，最1-4，挪威输球。这个在Polymarket上累计已经赚了1400多万美元的重仓账户，押的“挪威不会赢”方向再次正确 钱包地址： 更离谱的是，这家伙过去几个月已经做了超过13万笔预测。这种交易频率和体量，根本不是人在操作，更像一台24小时不眠不休的印钞机器。 别人还在为一场比赛反复分析、纠结方向、害怕波动的时候，它已经用极高的频次和稳定的逻辑，把优势一点点积累成了1400万的利润。 这次挪威 vs 法国的投注，只是它近期常规操作中的一笔。它没有情绪，没有犹豫，也没有因为领先就提前跑路，就是简单、直接地把该拿的利润拿走了。 目前这个账户依然在持续活跃，单笔规模依旧不小。 这已经不是在交易了，这是在用算法对普通人的情绪和判断进行持续收割。
0:16

这个账户又把一笔大钱稳稳收下了 挪威 vs 法国比赛已经结束，最1-4，挪威输球。这个在Polymarket上累计已经赚了1400多万美元的重仓账户，押的“挪威不会赢”方向再次正确 钱包地址： 更离谱的是，这家伙过去几个月已经做了超过13万笔预测。这种交易频率和体量，根本不是人在操作，更像一台24小时不眠不休的印钞机器。 别人还在为一场比赛反复分析、纠结方向、害怕波动的时候，它已经用极高的频次和稳定的逻辑，把优势一点点积累成了1400万的利润。 这次挪威 vs 法国的投注，只是它近期常规操作中的一笔。它没有情绪，没有犹豫，也没有因为领先就提前跑路，就是简单、直接地把该拿的利润拿走了。 目前这个账户依然在持续活跃，单笔规模依旧不小。 这已经不是在交易了，这是在用算法对普通人的情绪和判断进行持续收割。

0Xmood

17,556 次观看 • 2 个月前

哇塞 把我三年的交易系统全部打磨成coding交易体系了！ 通过 DAPPOS vibecoding 做出来了！这是 xBubble 新推出的 Coding 功能，我直接就输入自然语言，没多久就给我搞定了网站。 我把我总结的交易策略和心法都记录下来总结成文字喂给他！ 杰哥主要用的是以均线为主的战法 ： ——看ma30和ma250这个两根均线。一个个级别去看，先从月线级别，周线级别，再看到日线级别。如果要做更小时间级别，再看小时级别，分钟级别。再加上了一只指数级别的微调。 ——当然不仅仅是是看一根均线，而是看级别、共振和订单流。用程序直接帮我跑出来了！ 目前回测下来的收益率是+25.05%。 后续我会接入到币安的实盘当中继续跑起来！ 以前我也想过把他程序化或者网页化，但是对我个人来说太繁琐了。我不懂网站域名SEO这些，还要Ui设计更是分散了很多我做交易的心力! 这次有了Dappos真的只用一个工具帮我全部实现了！ 不仅如此效率非常之高！没想到有一天我的idea也能轻松coding出来！#vibecoding #量化 #xBubble
0:11

哇塞 把我三年的交易系统全部打磨成coding交易体系了！ 通过 DAPPOS vibecoding 做出来了！这是 xBubble 新推出的 Coding 功能，我直接就输入自然语言，没多久就给我搞定了网站。 我把我总结的交易策略和心法都记录下来总结成文字喂给他！ 杰哥主要用的是以均线为主的战法 ： ——看ma30和ma250这个两根均线。一个个级别去看，先从月线级别，周线级别，再看到日线级别。如果要做更小时间级别，再看小时级别，分钟级别。再加上了一只指数级别的微调。 ——当然不仅仅是是看一根均线，而是看级别、共振和订单流。用程序直接帮我跑出来了！ 目前回测下来的收益率是+25.05%。 后续我会接入到币安的实盘当中继续跑起来！ 以前我也想过把他程序化或者网页化，但是对我个人来说太繁琐了。我不懂网站域名SEO这些，还要Ui设计更是分散了很多我做交易的心力! 这次有了Dappos真的只用一个工具帮我全部实现了！ 不仅如此效率非常之高！没想到有一天我的idea也能轻松coding出来！#vibecoding #量化 #xBubble

0xJason 杰哥

16,846 次观看 • 2 个月前

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？
0:13

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？

0x_Miko

92,424 次观看 • 7 个月前

纪念离去的传奇，10U打到1000万的王哥 新年将至，群里忽然传来一个消息。 王哥去世了。心梗。就像很多打过三针疫苗的人一样。 没有铺天盖地的公告，只有几个老群友默默确认。 我这才意识到，我们正在失去一个真正的OG。 和那些被交易所包装出来的“明星交易员”不一样，他是真正在市场里活过两个周期的人。没有流量滤镜，没有喊单神话。 他是真正从10U起步，做到了1000万的男人。 不是神操作，不是内幕。而是极度克制的规则执行。 他做对的第一件事，是把“活下来”当成唯一目标。 他给自己定了三条铁律 第一条，不允许爆仓。 第二条，单笔亏损固定，不因情绪扩大。 第三条，盈利必须分批兑现，本金优先抽离。 第一阶段，10U到100U。 他一天最多一单，只做BTC或ETH。 只看4小时和日线结构，不做高频噪音交易。 只做两种形态，趋势回踩和区间突破。 每单最大亏损控制在0.3到0.5U。 连续错十次，也不会被市场淘汰。 他的进场逻辑很简单。 日线趋势向上，回踩关键结构并止跌，再进。 长时间横盘后放量突破，再跟。 止损提前设好，触发就走，不做解释。 盈利达到1R，先平一半。 剩下的仓位抬到保本，让利润自己跑。 第二阶段，100U到1000U。 他开始分仓管理。 趋势仓跟随周线方向。 波段仓只做结构清晰的机会。 备用仓永远不动，用来防极端波动。 单笔风险控制在账户的1%到2%。 账户翻倍，他主动降低风险比例。 第三阶段，规模扩大后，他更保守。 一部分做趋势波段。 一部分做低频套利或现货持有。 一部分长期不动，做底层仓位。 牛市扩大收益，熊市主动降仓。 两个完整周期后，账户规模自然跃迁。 他常说一句话。 10U到千万，不是某一单赚了多少。 而是从来没有被清退。 真正的高手，不靠激情，靠纪律。 王哥走了。但他留下的不是账户数字。 而是一套能让普通人理解风险的交易逻辑。 在这个高波动的市场里，传奇不在于暴富，而在于克制。 市场会继续波动。机会还会出现。但能穿越周期的人，越来越少。
0:17

纪念离去的传奇，10U打到1000万的王哥 新年将至，群里忽然传来一个消息。 王哥去世了。心梗。就像很多打过三针疫苗的人一样。 没有铺天盖地的公告，只有几个老群友默默确认。 我这才意识到，我们正在失去一个真正的OG。 和那些被交易所包装出来的“明星交易员”不一样，他是真正在市场里活过两个周期的人。没有流量滤镜，没有喊单神话。 他是真正从10U起步，做到了1000万的男人。 不是神操作，不是内幕。而是极度克制的规则执行。 他做对的第一件事，是把“活下来”当成唯一目标。 他给自己定了三条铁律 第一条，不允许爆仓。 第二条，单笔亏损固定，不因情绪扩大。 第三条，盈利必须分批兑现，本金优先抽离。 第一阶段，10U到100U。 他一天最多一单，只做BTC或ETH。 只看4小时和日线结构，不做高频噪音交易。 只做两种形态，趋势回踩和区间突破。 每单最大亏损控制在0.3到0.5U。 连续错十次，也不会被市场淘汰。 他的进场逻辑很简单。 日线趋势向上，回踩关键结构并止跌，再进。 长时间横盘后放量突破，再跟。 止损提前设好，触发就走，不做解释。 盈利达到1R，先平一半。 剩下的仓位抬到保本，让利润自己跑。 第二阶段，100U到1000U。 他开始分仓管理。 趋势仓跟随周线方向。 波段仓只做结构清晰的机会。 备用仓永远不动，用来防极端波动。 单笔风险控制在账户的1%到2%。 账户翻倍，他主动降低风险比例。 第三阶段，规模扩大后，他更保守。 一部分做趋势波段。 一部分做低频套利或现货持有。 一部分长期不动，做底层仓位。 牛市扩大收益，熊市主动降仓。 两个完整周期后，账户规模自然跃迁。 他常说一句话。 10U到千万，不是某一单赚了多少。 而是从来没有被清退。 真正的高手，不靠激情，靠纪律。 王哥走了。但他留下的不是账户数字。 而是一套能让普通人理解风险的交易逻辑。 在这个高波动的市场里，传奇不在于暴富，而在于克制。 市场会继续波动。机会还会出现。但能穿越周期的人，越来越少。

舵主陈老大 | FWA Club

75,865 次观看 • 7 个月前

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金 手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的 后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了 那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活 但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌 一天腰斩，满屏爆仓 我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点 年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍 从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了 我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点 听起来像废话，但大多数人就是做不到 涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来 这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳 基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看 你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形 钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的 这样不管行情怎么走，你不会慌 还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来 连续亏了，就停手，不跟市场赌气 你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己 我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了 越复杂，越容易把自己绕进去 说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩 你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了 我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来 如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透 想明白的，自己慢慢做也可以 想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈
0:11

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候，比特币刚过1000美金 手里攒了几个币，说实话也不懂多深的逻辑，就是一点点买上来的 后来涨到3000，我卖了一部分，把家里的债清了 那一刻不是爽，是有点后怕——第一次意识到，这东西真能改变生活 但真正让我醒的，是2020年312那一波暴跌 一天腰斩，满屏爆仓 我提前几天把杠杆清掉了，反而在底下接了一点 年底回头看，那一小点仓位翻了好几倍 从那之后，我就不再折腾那些花里胡哨的东西了 我做的事很简单：涨多了卖一点，跌狠了买一点 听起来像废话，但大多数人就是做不到 涨了舍不得卖，跌了不敢买，刚好反着来 这些年我也总结出一套特别笨的打法，但很稳 基本只碰比特币和以太坊，再加一个自己真的研究过的，其他的不看 你一旦什么都看，心就乱了，操作一定变形 钱一定分开，永远有一部分是不动的，有一部分是拿来做节奏的 这样不管行情怎么走，你不会慌 还有两个我一直死守的点：赚到一定比例，必须把本金拿出来 连续亏了，就停手，不跟市场赌气 你别小看这几条，很多人不是不会分析，是根本管不住自己 我现在看盘也很简单，就看价格，其他一堆指标早关了 越复杂，越容易把自己绕进去 说到底，炒币不是比谁更聪明，是比谁更能守规矩 你能做到买得少、拿得住、该走就走，已经赢大多数人了 我这些年赚的钱，不是靠抓了多少机会，是因为没乱来 如果你现在还在频繁操作、越做越乱，其实不是你不行，是没人把这个简单的东西讲透 想明白的，自己慢慢做也可以 想少走几年弯路的，来找程哥聊聊，我把这套最简单但最能活下来的逻辑，给你讲清楚@带单程哥 #币圈

蓝狮链主

19,348 次观看 • 5 个月前

全网第一个爆火的 JEV AI 量化交易 Demo，跑了 57 个小时浮亏 -1370% 🤣 大家都想知道：如果做一个完全反向的策略，那岂不是稳赚？为了验证这个思路，我真给手搓出来了 我的策略为：100% 镜像反向挂单，原版买我必卖，原版卖我必买，每区块逆向对冲，绝不弃权。大家也可以尝试自定义自己的策略 DEMO： 本项目仅为开源技术实验与机制测试，我可能会调整策略。高频做市受制于买卖价差与滑点，反向策略同样会面临市场磨损，仅供学习~
0:18

全网第一个爆火的 JEV AI 量化交易 Demo，跑了 57 个小时浮亏 -1370% 🤣 大家都想知道：如果做一个完全反向的策略，那岂不是稳赚？为了验证这个思路，我真给手搓出来了 我的策略为：100% 镜像反向挂单，原版买我必卖，原版卖我必买，每区块逆向对冲，绝不弃权。大家也可以尝试自定义自己的策略 DEMO： 本项目仅为开源技术实验与机制测试，我可能会调整策略。高频做市受制于买卖价差与滑点，反向策略同样会面临市场磨损，仅供学习~

梭哈.AI

178,349 次观看 • 1 天前

我发现了一个很奇怪的 Polymarket 钱包 它几乎从不预测结果 一次都没有 看每笔交易，都像是“买错了” 它先买 YES 再买 NO 五分钟后，两边一起卖掉 钱包在这，自己点开看： 一开始我以为这是个坏掉的账户 后来我把账一算，才发现不是 它根本不是在赌输赢 它吃的是 价差 公式很简单： π = δ⁺ + δ⁻ 也就是说，这个钱包赚的不是“结果对了”的钱 而是订单簿里反复出现的那点摩擦收益 每次有人恐慌下市价单，它就顺手把点差收走 这里 2 cents，那里 3 cents 然后一天重复： 60 到 100 次 多数交易者还在争谁对谁错 这个钱包根本不参与争论 它只是一直在给这场争论 收税 我后来甚至做了一个 bot，专门去实时盯这种相同的订单簿模式 这种完全不做方向判断、只反复吃点差的钱包，你觉得比“预测型交易”更可怕吗？
0:18

我发现了一个很奇怪的 Polymarket 钱包 它几乎从不预测结果 一次都没有 看每笔交易，都像是“买错了” 它先买 YES 再买 NO 五分钟后，两边一起卖掉 钱包在这，自己点开看： 一开始我以为这是个坏掉的账户 后来我把账一算，才发现不是 它根本不是在赌输赢 它吃的是 价差 公式很简单： π = δ⁺ + δ⁻ 也就是说，这个钱包赚的不是“结果对了”的钱 而是订单簿里反复出现的那点摩擦收益 每次有人恐慌下市价单，它就顺手把点差收走 这里 2 cents，那里 3 cents 然后一天重复： 60 到 100 次 多数交易者还在争谁对谁错 这个钱包根本不参与争论 它只是一直在给这场争论 收税 我后来甚至做了一个 bot，专门去实时盯这种相同的订单簿模式 这种完全不做方向判断、只反复吃点差的钱包，你觉得比“预测型交易”更可怕吗？

0x_Miko

17,778 次观看 • 6 个月前

玩了几天 Robinhood Chain，我给散户总结 7 条最值钱的经验！（一顿分析猛如虎，一看仓位二百五） 这几天最大的感受是，Robinhood Chain 这种早期链，真正值钱的是尽快建立自己的信息源、钱包库和执行纪律。 第一，先扒钱包，再看项目。 尽量把优质账户、聪明钱和早期玩家筛出来持续跟踪。如果一个地址频繁买卖、经常追涨杀跌，或者明显是做局收割型，直接取关。你要找的不是胜率偶尔很高的人，而是能反复提前发现项目、拿得住、最后还能赚钱的人。 第二，发现真正优质的项目，第一时间上车，然后少换车。 早期最大的亏损来源之一就是：这个刚涨20%，觉得贵了，卖掉换另一个。那个跌10%，又觉得不行了继续换。最后你会发现，好项目一路涨了10倍，你每天都在交易，却一段完整行情都没吃到。 第三，大仓位尽量直接去 Uniswap V4。 FOMO 更适合发现项目和跟踪信息，不一定适合拿大仓位成交。我自己实际操作下来，有些币直接在 FOMO 上车，算上价差、流动性和各种摩擦成本，成交完账户看起来就先亏一大截，极端情况下甚至接近 20%—25%。所以我的用法很简单： FOMO 看人、看币、看谁刚买了；真准备上仓位，再去链上找更好的成交路径。 第四，50 万美元市值不是“很便宜”，反而是早期项目很重要的一道生死线。因为这里大量 Meme 一开始就是几万、十几万美元市值，很多项目永远过不了 50 万。你看到一个 50 万市值的币，千万别拿 ETH、SOL 上几亿美元的 Meme 做参照，觉得“才50万，空间巨大”。在早期市场里，从10万到50万已经是5倍，能不能继续走完全是另一回事。 第五，GMGN 这类工具一定要会筛。 不要打开新币列表一个个凭感觉看，市值区间、币龄、交易量、持币人数、成交笔数、流动性、聪明钱数量、买卖比例，都可以先设条件。 不同阶段筛选逻辑还不一样：找刚启动的币、找已经走出第一波的币、找大户开始聚集的币，参数完全不同。不会设置就直接把目标告诉 AI，让它帮你反推筛选条件，比自己乱翻快很多。 第六，我现在越来越觉得 FOMO 最强的地方根本不是“交易”，而是信息捕捉。 关注一批真正靠谱的人以后，一旦看到多个高质量账户开始上同一个项目，第一反应不是先写一篇研报，而是立刻把合约、持仓分布、创建者、交易结构、社交信息丢给 AI 做快速尽调。特别靠谱的关注者已经上车，甚至可以小仓先拿位置，再研究决定要不要加仓。早期 Meme 等你什么都研究明白，价格可能已经翻几倍了。 第七，也是最重要的一条：赚钱以后一定要卖。 Meme 最大的问题不是不会涨，而是绝大多数最后都会归零或者接近归零。10倍不止盈，最后跌回成本线。 5倍舍不得卖，最后反亏，这种事在 Meme 市场每天都发生。它不是价值投资，别拿“长期主义”给自己的贪婪找理由。赚到该赚的钱，把本金拿回来，再让利润奔跑，体验完全不一样。 最后分享一下我自己的观察名单。 我的 Agent 把 FOMO 前100名账户重新分析了一遍，结合交易频率、项目质量、历史表现和是否存在明显收割倾向，最后给了我下面这批账户。我自己继续观察下来，整体还可以。 注意：这里列的是 FOMO 账户，不代表钱包地址已经完成身份验证，也不是让大家无脑跟单。最好的用法是把它们当成自己的“早期雷达”，然后自己继续筛。 第一优先级 账户名｜FOMO账户｜钱包地址 Unipcs｜unipcs｜未公开/未验证 kyle｜kyle｜未公开/未验证 Cardinal Saint｜CardinalSaint2｜未公开/未验证 Ethermonk 📿｜ether_monk｜未公开/未验证 bluntz｜bluntz_capital｜未公开/未验证 Tizz｜TizzWhisperer｜未公开/未验证 Vee｜theveeman｜未公开/未验证 Avast｜0xAvast｜未公开/未验证 soby｜soby0x｜未公开/未验证 User｜NotARandomUser｜未公开/未验证 第二优先级 账户名｜FOMO账户｜钱包地址 Frogman｜frogmanhaha｜未公开/未验证 DumbCrayonEater｜DumbCrayonEater｜未公开/未验证 eric.eth｜econoar｜未公开/未验证 AJC｜AvgJoesCrypto｜未公开/未验证 LP 1｜LP1111｜未公开/未验证 Salem｜Salem1299534｜未公开/未验证 Burgz｜brrrgrrrz｜未公开/未验证 Wood｜notanicecat69｜未公开/未验证 frank｜frankdegods｜未公开/未验证 figaro｜figaro｜未公开/未验证 Robinhood Chain 现在最容易产生的错觉，是觉得大家都在淘金，所以我要多交易。 其实早期链拼到最后往往就三件事： 比别人更早看到，比别人更快验证，比别人更舍得止盈。 PS：FOMO平台的地址筛选，Roinbhood chain的项目，都可以让Agent定时监控，价值发现。 FOMO平台注册链接（少交易、多看信息流）：
0:19

玩了几天 Robinhood Chain，我给散户总结 7 条最值钱的经验！（一顿分析猛如虎，一看仓位二百五） 这几天最大的感受是，Robinhood Chain 这种早期链，真正值钱的是尽快建立自己的信息源、钱包库和执行纪律。 第一，先扒钱包，再看项目。 尽量把优质账户、聪明钱和早期玩家筛出来持续跟踪。如果一个地址频繁买卖、经常追涨杀跌，或者明显是做局收割型，直接取关。你要找的不是胜率偶尔很高的人，而是能反复提前发现项目、拿得住、最后还能赚钱的人。 第二，发现真正优质的项目，第一时间上车，然后少换车。 早期最大的亏损来源之一就是：这个刚涨20%，觉得贵了，卖掉换另一个。那个跌10%，又觉得不行了继续换。最后你会发现，好项目一路涨了10倍，你每天都在交易，却一段完整行情都没吃到。 第三，大仓位尽量直接去 Uniswap V4。 FOMO 更适合发现项目和跟踪信息，不一定适合拿大仓位成交。我自己实际操作下来，有些币直接在 FOMO 上车，算上价差、流动性和各种摩擦成本，成交完账户看起来就先亏一大截，极端情况下甚至接近 20%—25%。所以我的用法很简单： FOMO 看人、看币、看谁刚买了；真准备上仓位，再去链上找更好的成交路径。 第四，50 万美元市值不是“很便宜”，反而是早期项目很重要的一道生死线。因为这里大量 Meme 一开始就是几万、十几万美元市值，很多项目永远过不了 50 万。你看到一个 50 万市值的币，千万别拿 ETH、SOL 上几亿美元的 Meme 做参照，觉得“才50万，空间巨大”。在早期市场里，从10万到50万已经是5倍，能不能继续走完全是另一回事。 第五，GMGN 这类工具一定要会筛。 不要打开新币列表一个个凭感觉看，市值区间、币龄、交易量、持币人数、成交笔数、流动性、聪明钱数量、买卖比例，都可以先设条件。 不同阶段筛选逻辑还不一样：找刚启动的币、找已经走出第一波的币、找大户开始聚集的币，参数完全不同。不会设置就直接把目标告诉 AI，让它帮你反推筛选条件，比自己乱翻快很多。 第六，我现在越来越觉得 FOMO 最强的地方根本不是“交易”，而是信息捕捉。 关注一批真正靠谱的人以后，一旦看到多个高质量账户开始上同一个项目，第一反应不是先写一篇研报，而是立刻把合约、持仓分布、创建者、交易结构、社交信息丢给 AI 做快速尽调。特别靠谱的关注者已经上车，甚至可以小仓先拿位置，再研究决定要不要加仓。早期 Meme 等你什么都研究明白，价格可能已经翻几倍了。 第七，也是最重要的一条：赚钱以后一定要卖。 Meme 最大的问题不是不会涨，而是绝大多数最后都会归零或者接近归零。10倍不止盈，最后跌回成本线。 5倍舍不得卖，最后反亏，这种事在 Meme 市场每天都发生。它不是价值投资，别拿“长期主义”给自己的贪婪找理由。赚到该赚的钱，把本金拿回来，再让利润奔跑，体验完全不一样。 最后分享一下我自己的观察名单。 我的 Agent 把 FOMO 前100名账户重新分析了一遍，结合交易频率、项目质量、历史表现和是否存在明显收割倾向，最后给了我下面这批账户。我自己继续观察下来，整体还可以。 注意：这里列的是 FOMO 账户，不代表钱包地址已经完成身份验证，也不是让大家无脑跟单。最好的用法是把它们当成自己的“早期雷达”，然后自己继续筛。 第一优先级 账户名｜FOMO账户｜钱包地址 Unipcs｜unipcs｜未公开/未验证 kyle｜kyle｜未公开/未验证 Cardinal Saint｜CardinalSaint2｜未公开/未验证 Ethermonk 📿｜ether_monk｜未公开/未验证 bluntz｜bluntz_capital｜未公开/未验证 Tizz｜TizzWhisperer｜未公开/未验证 Vee｜theveeman｜未公开/未验证 Avast｜0xAvast｜未公开/未验证 soby｜soby0x｜未公开/未验证 User｜NotARandomUser｜未公开/未验证 第二优先级 账户名｜FOMO账户｜钱包地址 Frogman｜frogmanhaha｜未公开/未验证 DumbCrayonEater｜DumbCrayonEater｜未公开/未验证 eric.eth｜econoar｜未公开/未验证 AJC｜AvgJoesCrypto｜未公开/未验证 LP 1｜LP1111｜未公开/未验证 Salem｜Salem1299534｜未公开/未验证 Burgz｜brrrgrrrz｜未公开/未验证 Wood｜notanicecat69｜未公开/未验证 frank｜frankdegods｜未公开/未验证 figaro｜figaro｜未公开/未验证 Robinhood Chain 现在最容易产生的错觉，是觉得大家都在淘金，所以我要多交易。 其实早期链拼到最后往往就三件事： 比别人更早看到，比别人更快验证，比别人更舍得止盈。 PS：FOMO平台的地址筛选，Roinbhood chain的项目，都可以让Agent定时监控，价值发现。 FOMO平台注册链接（少交易、多看信息流）：

比特币橙子Trader

57,196 次观看 • 18 天前

有个上海交大的学生，大三，应用数学专业，二十一岁。不是金融科班，也不是程序员出身，就用 Claude Code 搭了个自动交易机器人。 他自己不盯盘。Claude 帮他盯着 Polymarket 上五十几个市场的价差，OpenClaw 同步扫币安的 BTC 短时波动。鼠标键盘都不碰，屏幕上的数字自己会变。 这套东西是他期末考试那两天顺手弄的。Claude 出策略，OpenClaw 执行，iPad 放边上当个远程屏。 有天半夜三点，手机亮了，Claude 弹出消息说价差到位已经买入。他眯眼瞄了一下，翻个身继续睡。 早上七点醒来打开 iPad 一看，夜里抓的三个机会有两个已经自动平仓了。其中一单是 BTC 十五分钟盘的短单，31 美分进，79 美分出。睡一觉，账户多了 1940 美金。 刷牙回来，屏幕又弹一条：“planktonXD 新开 5 个仓位，已跟上。” 他全程没碰过鼠标。Claude 自己看、自己判断、自己下单。 planktonXD 这个地址他盯了大半年。一年做了六万一千笔交易，净赚十万六千美金，玩的不是押涨跌，是找不同市场之间定价没对齐的小缝，几块几块地刮，刮多了就是一笔不小的数。 钱包地址在这里： 三个月前他刚进 Polymarket 的时候，账户里就几百块生活费。最早跟的是 Kuro.S3 这个地址，那人只做五分钟 BTC 盘，一千多笔单子下来每笔节奏都一样，一看就是程序在跑。 后来他干脆自己搭了这套监控系统。Claude 负责想，OpenClaw 负责干。他人在宿舍躺着，偶尔拿手机回句话就行。 上周在食堂吃饭，iPad 弹出一条提醒：流动性异常，系统暂停，等你确认。他用手机就回了一个字：跑。系统自动清掉所有仓位。当天下午市场就崩了，他账户只亏了三个点。 现在那台 iPad 一直插着电挂床头。半夜迷迷糊糊扫一眼，看到绿字还在跳，就接着睡。室友问他天天对着 iPad 干嘛，他说：“这玩意儿对我来说就是台印钞机。” 室友到现在也没弄明白，一个学数学的怎么就躺着赚钱。他自己也不是完全说得清原理，只是给了 Claude 一个方向，让程序自己去跑。 他原话是这么说的：“我不需要盯盘，Claude 和 OpenClaw 替我盯。我负责睡觉和收钱就行。” 有人问他要多少本金起步。他回了句：“一千四百美金，加上一个能跑起来的 bot。” 想在 Polymarket 用跟单的话，可以用这个：
0:14

有个上海交大的学生，大三，应用数学专业，二十一岁。不是金融科班，也不是程序员出身，就用 Claude Code 搭了个自动交易机器人。 他自己不盯盘。Claude 帮他盯着 Polymarket 上五十几个市场的价差，OpenClaw 同步扫币安的 BTC 短时波动。鼠标键盘都不碰，屏幕上的数字自己会变。 这套东西是他期末考试那两天顺手弄的。Claude 出策略，OpenClaw 执行，iPad 放边上当个远程屏。 有天半夜三点，手机亮了，Claude 弹出消息说价差到位已经买入。他眯眼瞄了一下，翻个身继续睡。 早上七点醒来打开 iPad 一看，夜里抓的三个机会有两个已经自动平仓了。其中一单是 BTC 十五分钟盘的短单，31 美分进，79 美分出。睡一觉，账户多了 1940 美金。 刷牙回来，屏幕又弹一条：“planktonXD 新开 5 个仓位，已跟上。” 他全程没碰过鼠标。Claude 自己看、自己判断、自己下单。 planktonXD 这个地址他盯了大半年。一年做了六万一千笔交易，净赚十万六千美金，玩的不是押涨跌，是找不同市场之间定价没对齐的小缝，几块几块地刮，刮多了就是一笔不小的数。 钱包地址在这里： 三个月前他刚进 Polymarket 的时候，账户里就几百块生活费。最早跟的是 Kuro.S3 这个地址，那人只做五分钟 BTC 盘，一千多笔单子下来每笔节奏都一样，一看就是程序在跑。 后来他干脆自己搭了这套监控系统。Claude 负责想，OpenClaw 负责干。他人在宿舍躺着，偶尔拿手机回句话就行。 上周在食堂吃饭，iPad 弹出一条提醒：流动性异常，系统暂停，等你确认。他用手机就回了一个字：跑。系统自动清掉所有仓位。当天下午市场就崩了，他账户只亏了三个点。 现在那台 iPad 一直插着电挂床头。半夜迷迷糊糊扫一眼，看到绿字还在跳，就接着睡。室友问他天天对着 iPad 干嘛，他说：“这玩意儿对我来说就是台印钞机。” 室友到现在也没弄明白，一个学数学的怎么就躺着赚钱。他自己也不是完全说得清原理，只是给了 Claude 一个方向，让程序自己去跑。 他原话是这么说的：“我不需要盯盘，Claude 和 OpenClaw 替我盯。我负责睡觉和收钱就行。” 有人问他要多少本金起步。他回了句：“一千四百美金，加上一个能跑起来的 bot。” 想在 Polymarket 用跟单的话，可以用这个：

区块链行情研究

207,723 次观看 • 5 个月前

昨天一觉醒来，账户里硬生生多了 $23,472。 更离谱的是，其中一个测试仓，仅仅用了一晚上的时间，就把 $100 滚到了 $2,411。 整个系统的平均胜率，死死稳定在 71%。 这不是因为我有什么内幕消息，也不是我盘感有多好。 事实上，我早就放弃用肉身去对抗这个市场了。 我把所有的精力，都用来打造一个没有感情的杀手机器——OpenClaw。 在这个名为 Polymarket 的黑暗森林里，绝大多数人还在凭直觉下注，被情绪来回拉扯。 而 OpenClaw 的底层逻辑，是纯粹的“降维打击”： 它把人类交易员的盘感和专业知识，全部拆解成了冰冷的代码，封装成一个个独立的“技能包”。 什么是“技能包”？ 你可以把它理解为沉睡的特种兵。 为了节省算力和资源，平时它只维持最低限度的感知（渐进式上下文加载）。 但只要市场一旦出现特定的“猎物气息”——比如异常的订单流波动、突发的宏观新闻情绪、或者极端的波动率——对应的“技能包”就会瞬间苏醒。 苏醒后的几毫秒内，它会完成一套连招： 1⃣ 锁定实时盘面，扫描订单薄深处的秘密； 2⃣ 调动机器学习模型，疯狂咀嚼全网的新闻情绪； 3⃣ 瞬间完成历史回测，并计算出胜率因子； 4⃣ 严格按照风控模型分配仓位，甚至自动拆分订单进场。 没有任何犹豫，没有任何因为“害怕”或“贪婪”导致的动作变形。 放弃幻想吧，人类的情绪在机器的一致性面前，不堪一击。 不要每次都在复杂的市场里临时想策略，那只会让你漏洞百出。 真正的赢家，是把被验证过的逻辑固化成工作流，然后在成千上万次的交易中无情地重复。 一个月前，这套系统启动时的本金，只有区区 $500。 现在的它？每天稳定切割 $2,300 的利润。 而今天早上的晨报显示，单日利润已经冲到了 $71,452。 它 24 小时全自动运行，像一个不知疲倦的扫地机器人。 只不过，它扫的是美金。 如果不想再被机器无情收割，从这里开始建立你的优势： 👇 Polymarket 官方入口： 🤖 懒得自己写代码？试试同款 24 小时自动寻猎机器人，跟着聪明钱赚钱：
0:14

昨天一觉醒来，账户里硬生生多了 $23,472。 更离谱的是，其中一个测试仓，仅仅用了一晚上的时间，就把 $100 滚到了 $2,411。 整个系统的平均胜率，死死稳定在 71%。 这不是因为我有什么内幕消息，也不是我盘感有多好。 事实上，我早就放弃用肉身去对抗这个市场了。 我把所有的精力，都用来打造一个没有感情的杀手机器——OpenClaw。 在这个名为 Polymarket 的黑暗森林里，绝大多数人还在凭直觉下注，被情绪来回拉扯。 而 OpenClaw 的底层逻辑，是纯粹的“降维打击”： 它把人类交易员的盘感和专业知识，全部拆解成了冰冷的代码，封装成一个个独立的“技能包”。 什么是“技能包”？ 你可以把它理解为沉睡的特种兵。 为了节省算力和资源，平时它只维持最低限度的感知（渐进式上下文加载）。 但只要市场一旦出现特定的“猎物气息”——比如异常的订单流波动、突发的宏观新闻情绪、或者极端的波动率——对应的“技能包”就会瞬间苏醒。 苏醒后的几毫秒内，它会完成一套连招： 1⃣ 锁定实时盘面，扫描订单薄深处的秘密； 2⃣ 调动机器学习模型，疯狂咀嚼全网的新闻情绪； 3⃣ 瞬间完成历史回测，并计算出胜率因子； 4⃣ 严格按照风控模型分配仓位，甚至自动拆分订单进场。 没有任何犹豫，没有任何因为“害怕”或“贪婪”导致的动作变形。 放弃幻想吧，人类的情绪在机器的一致性面前，不堪一击。 不要每次都在复杂的市场里临时想策略，那只会让你漏洞百出。 真正的赢家，是把被验证过的逻辑固化成工作流，然后在成千上万次的交易中无情地重复。 一个月前，这套系统启动时的本金，只有区区 $500。 现在的它？每天稳定切割 $2,300 的利润。 而今天早上的晨报显示，单日利润已经冲到了 $71,452。 它 24 小时全自动运行，像一个不知疲倦的扫地机器人。 只不过，它扫的是美金。 如果不想再被机器无情收割，从这里开始建立你的优势： 👇 Polymarket 官方入口： 🤖 懒得自己写代码？试试同款 24 小时自动寻猎机器人，跟着聪明钱赚钱：

断浪

84,088 次观看 • 6 个月前