Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

这是我最近看过最清醒的AI吐槽了，没有之一！难怪连Elon Musk 都转发了😂 一句话戳破了现在所有AI战略咨询的皇帝新衣： AI正在给全世界所有的CEO，一模一样的建议🌚 最搞笑的是那个PUBG母公司的CEO，不想付2.5亿的收购款，深夜崩溃跑去问ChatGPT怎么赖账😂 AI真的给他写了一整套完整的企业接管剧本，他一字不差照着做了，解雇整个创始团队，停更所有内容，连给玩家的道歉信，都是ChatGPT写的。结果呢？特拉华州法官把所有判决全部推翻，不仅让他全额支付了2.5亿，还额外赔了数千万的利息和诉讼费。法官甚至明确裁定：AI生成的商业决策日志，属于公司正式记录，必须完整提交。本来想省2.5亿，最后花了3个多亿🤣🤣🤣 还有那个Inc杂志的记者，他发现了一个惊天秘密：只要在prompt末尾加一句"be brutally honest"，再喂两篇哈佛商业评论， AI就会给你"诚实的商业建议"。他先问给狗做领导力教练行不行，AI打3分，再问给猫做智能喷水器，跳上桌子就360度喷水行不行，AI直接打7.5分，还说"竞争格局极弱"。他兴奋得不行，现在可能真的在找Garry Tan拉融资，做"给猫的铁穹系统"😆😆😆 笑完了说正经的，今年3月哈佛商业评论刚发了个扎扎实实的研究。用3万个真实商业决策场景，测了GPT-5、Claude Opus、Gemini Ultra三个最顶尖的模型，不管你问什么行业，什么公司，什么阶段的战略问题，所有AI的答案，永远都是那几句：要差异化，要协作，要长期思考，要用AI增强人力。你改prompt没用，换模型没用，给它加钱没用，甚至威胁它要删号都没用，它就像一个训练有素的咨询顾问，永远不会给你一个出格的答案。他们给这种现象起了个名字，叫趋势废话😂😂😂

AYi

55,113 subscribers

115,448 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Юмор Наука и технологии

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

普通人到底该怎么用AI变现？直到我看到了Chris Camillo的最新分享，我感觉瞬间通透了他是一个把2万美元滚雪球做到4000万的传奇散户。他发现了一个AI行业的巨大信息差。想要降维打击，就得把AI推销给完全不用的人，那些修空调的、通下水道的、搞绿化的老板。你直接走进一家本地生活公司，让经理把他们老板叫出来，然后告诉他你是做AI的。不要扯什么大模型、算力、AGI 这些虚头巴脑的词。你只问他一个问题：你们现在的业务里，哪个环节最让你觉得利润效率低？这时候，你的机会就来了。你告诉他，你能帮他解决这个问题。利用现在的AI Agent生态，比如像OpenClaw这样的自动化工具，你完全可以在24小时内帮他搭建一个专属的AI代理。你只要把这个能力不断复制。找到20家、50家本地企业，每个月收着稳定的服务费，一年300万的收入就跑通了。

普通人到底该怎么用AI变现？直到我看到了Chris Camillo的最新分享，我感觉瞬间通透了他是一个把2万美元滚雪球做到4000万的传奇散户。他发现了一个AI行业的巨大信息差。想要降维打击，就得把AI推销给完全不用的人，那些修空调的、通下水道的、搞绿化的老板。你直接走进一家本地生活公司，让经理把他们老板叫出来，然后告诉他你是做AI的。不要扯什么大模型、算力、AGI 这些虚头巴脑的词。你只问他一个问题：你们现在的业务里，哪个环节最让你觉得利润效率低？这时候，你的机会就来了。你告诉他，你能帮他解决这个问题。利用现在的AI Agent生态，比如像OpenClaw这样的自动化工具，你完全可以在24小时内帮他搭建一个专属的AI代理。你只要把这个能力不断复制。找到20家、50家本地企业，每个月收着稳定的服务费，一年300万的收入就跑通了。

Annie 所长

17,740 просмотров • 2 месяцев назад

张雪峰真是大善啊，高考孩子有福气了。张雪峰老师虽然走了，他那套帮人选专业的核心认知全在。有人干了一件特别牛逼的事。把张雪峰十年直播里反复用的那套判断框架，蒸馏成了一个开源的 AI Skill。5本书、15篇采访、30多条语录，一层一层提炼出5个心智模型：社会筛子论、就业倒推法、阶层现实主义、不可替代性检验。我给你翻译一下这是什么意思。你问它一个问题，它不是说一堆正确的废话。而是先查你有没有行业资源，再看这个专业毕业生中位数的去向，最后给你一个你够得着的方向。不讲鸡汤。不画大饼。老王把这东西接成了免费的高考答疑AI工具，现在谁都能用，网址：模型全免费，你直接提问就行。三个场景，我说说有多实用。第一种，正填志愿的考生。拿分数、省份、想报的专业，三个要素丢过去。它按中位数去向给判断，告诉你这个分段能去哪、出来做什么、值不值得去。第二种，孩子要选专业的家长。这也是张雪峰直播间十年反复问的一套逻辑——先别问什么专业好，先问你家里有什么行业资源，再去看这个行业出口在哪。工具会按这个顺序反过来问你。第三种，纠结考研还是工作的。它会先问你什么专业。不同专业，答案完全不一样。学计算机的和学生物的，走的路能一样吗。但说真的，这东西真正值钱的，不是回答本身。是一个人的认知框架，被保留下来、被复用、被放大了。你想想看，张雪峰做了十年直播，核心就五六个判断模型，翻来覆去地用。现在这些模型结构化地写进了 Skill 文件，谁装上，谁就继承了这套判断逻辑。代码是死的，判断是活的。志愿这件事，信息差就是命差。张雪峰不在了，这套框架没走。

张雪峰真是大善啊，高考孩子有福气了。张雪峰老师虽然走了，他那套帮人选专业的核心认知全在。有人干了一件特别牛逼的事。把张雪峰十年直播里反复用的那套判断框架，蒸馏成了一个开源的 AI Skill。5本书、15篇采访、30多条语录，一层一层提炼出5个心智模型：社会筛子论、就业倒推法、阶层现实主义、不可替代性检验。我给你翻译一下这是什么意思。你问它一个问题，它不是说一堆正确的废话。而是先查你有没有行业资源，再看这个专业毕业生中位数的去向，最后给你一个你够得着的方向。不讲鸡汤。不画大饼。老王把这东西接成了免费的高考答疑AI工具，现在谁都能用，网址：模型全免费，你直接提问就行。三个场景，我说说有多实用。第一种，正填志愿的考生。拿分数、省份、想报的专业，三个要素丢过去。它按中位数去向给判断，告诉你这个分段能去哪、出来做什么、值不值得去。第二种，孩子要选专业的家长。这也是张雪峰直播间十年反复问的一套逻辑——先别问什么专业好，先问你家里有什么行业资源，再去看这个行业出口在哪。工具会按这个顺序反过来问你。第三种，纠结考研还是工作的。它会先问你什么专业。不同专业，答案完全不一样。学计算机的和学生物的，走的路能一样吗。但说真的，这东西真正值钱的，不是回答本身。是一个人的认知框架，被保留下来、被复用、被放大了。你想想看，张雪峰做了十年直播，核心就五六个判断模型，翻来覆去地用。现在这些模型结构化地写进了 Skill 文件，谁装上，谁就继承了这套判断逻辑。代码是死的，判断是活的。志愿这件事，信息差就是命差。张雪峰不在了，这套框架没走。

产品经理老王霸

41,506 просмотров • 21 дней назад

这是美国大学毕业季最诚实的一场演讲也是AI时代最引人思考的关于教育的一场讨论💐 Angela Duckworth 一位哈佛毕业的网红教授专门研究毅力的顶级学者在宾大的毕业典礼上一句话炸翻了全场今天的演讲（稿）是我和AI一起写的！😂 而且我一点儿也不惭愧这太魔幻了一个教孩子要坚毅要刻苦的居然在带头“偷懒” 但是她接下来说的话才是我反复该说的部分就是这篇人机协作的演讲稿给出了AI时代家长心里最担心的两个问题的答案第一个问题孩子天天用AI，脑子会不会废掉？扫了一眼台下的毕业生问了一个戳心的问题如果我们一直这么用AI 会变得越来越不会思考她自己呢带头就举了手台下呢也几乎是全员举手 Angela接着说她自己呢也担心过因为大脑是用尽废退不用的话神经连接都会萎缩她讲了一个故事她被一个很难的统计学方法卡住了当时呢身边没有人能够帮她在客厅里做着房地产相关的工作于是她打开了GPT 就把问题呢告诉它结果AI只用了几句话就把这个复杂的问题讲清楚了不但讲清楚了还提醒她常见的误区给了清晰的步骤她对不懂的地方进行追问让AI示范短短十分钟之后她不仅仅是拿到了答案而且真正的理解了注意她的关键词啊不是替我想而是带我想👊 她又问台下的毕业生们你们有没有哪怕一次真切的感受到因为AI比你之前聪明了一点点？这一次又是几乎全员举手🙋‍♀️ 同样的一群人同样的一双手可以是害怕AI让我变笨也可以是因为AI 让我变强🐮 她又用博士生的实验补了一刀两组年轻人写求职信一组呢完全自己写另一组呢用AI辅助结果非常反常识用AI那组不但写的更快就连写作能力也提升的更多为什么？给出了一个关键解释因为AI在做一件人类老师一直想做但没有精力去做的事它会不停的给你看更好的版本这个句子可以更短那个词可以换这个结构呢还可以调整你就一遍一遍的看这些示范就是在训练自己的眼睛和感觉所以结论很简单也很有力量👍🏼 AI会不会废掉孩子并不取决于AI有多强而是取决于我们把它当什么当你把AI当拐杖你交出的就是大脑当你把AI当教练你练出来的就是判断力、表达力、结构感 AI的正确打开方式不是把脑子托管给它而是用它不断的看到更好的思考然后呢逼自己追上去第二个问题既然知识和课程网上全有 AI又能给出答案那我们为什么还需要老师？教育为什么还需要人？在学期末说这样一个秘密这整个学期我教给你们的所有知识网上全都有每一篇文章都有电子版每一道作业都有人做过类似的换句话说就是只要你愿意不来上我的课你照样能学学生们呢？都愣住了然后她说但是你们还是需要我因为你们需要有人在周二之前逼你读完一篇并不轻松的文章😂 需要有人在周四之前提醒你们交出一篇你们以为自己写不出来的论文🥹 需要有人把你关进一个没有手机的教室需要有人给你定一个你以为达不到的标准然后认真的看着你的眼睛说我知道你能做到我会等到你做到！👍🏼 这一段看起来安安静静的话简直是一下子戳中了教育的本质教育从来都不是信息的填充而是灵魂的唤醒！👍🏼💐 她讲到自己高中那位英语老师图书馆的知识是免费的但是你得自带容器而一个真正的好老师就会帮你塑造这个容器我突然想到了我的孩子们 AI可以把全世界的知识都摆在他们的面前但是它做不到的是在他们快要放弃的时候坚定的看着他们的眼睛说这很难 ☹️ 但我相信你对于孩子们来说爸爸妈妈才是他们最早遇到的老师那位Angela老师在这个算力爆炸的时代我们到底要教给孩子什么？用AI的方法当然但比这个更重要的是带他们去户外徒步去仰望星空去面对挫折去感受心跳我们要做的是站在孩子的身边成为赋予他们品格的那个人如果你有时间强烈建议你和孩子一起看一下这个演讲 ———————————— 演讲就在下面，快看看啊有这么想讨论的一起聊聊吧😊

这是美国大学毕业季最诚实的一场演讲也是AI时代最引人思考的关于教育的一场讨论💐 Angela Duckworth 一位哈佛毕业的网红教授专门研究毅力的顶级学者在宾大的毕业典礼上一句话炸翻了全场今天的演讲（稿）是我和AI一起写的！😂 而且我一点儿也不惭愧这太魔幻了一个教孩子要坚毅要刻苦的居然在带头“偷懒” 但是她接下来说的话才是我反复该说的部分就是这篇人机协作的演讲稿给出了AI时代家长心里最担心的两个问题的答案第一个问题孩子天天用AI，脑子会不会废掉？扫了一眼台下的毕业生问了一个戳心的问题如果我们一直这么用AI 会变得越来越不会思考她自己呢带头就举了手台下呢也几乎是全员举手 Angela接着说她自己呢也担心过因为大脑是用尽废退不用的话神经连接都会萎缩她讲了一个故事她被一个很难的统计学方法卡住了当时呢身边没有人能够帮她在客厅里做着房地产相关的工作于是她打开了GPT 就把问题呢告诉它结果AI只用了几句话就把这个复杂的问题讲清楚了不但讲清楚了还提醒她常见的误区给了清晰的步骤她对不懂的地方进行追问让AI示范短短十分钟之后她不仅仅是拿到了答案而且真正的理解了注意她的关键词啊不是替我想而是带我想👊 她又问台下的毕业生们你们有没有哪怕一次真切的感受到因为AI比你之前聪明了一点点？这一次又是几乎全员举手🙋‍♀️ 同样的一群人同样的一双手可以是害怕AI让我变笨也可以是因为AI 让我变强🐮 她又用博士生的实验补了一刀两组年轻人写求职信一组呢完全自己写另一组呢用AI辅助结果非常反常识用AI那组不但写的更快就连写作能力也提升的更多为什么？给出了一个关键解释因为AI在做一件人类老师一直想做但没有精力去做的事它会不停的给你看更好的版本这个句子可以更短那个词可以换这个结构呢还可以调整你就一遍一遍的看这些示范就是在训练自己的眼睛和感觉所以结论很简单也很有力量👍🏼 AI会不会废掉孩子并不取决于AI有多强而是取决于我们把它当什么当你把AI当拐杖你交出的就是大脑当你把AI当教练你练出来的就是判断力、表达力、结构感 AI的正确打开方式不是把脑子托管给它而是用它不断的看到更好的思考然后呢逼自己追上去第二个问题既然知识和课程网上全有 AI又能给出答案那我们为什么还需要老师？教育为什么还需要人？在学期末说这样一个秘密这整个学期我教给你们的所有知识网上全都有每一篇文章都有电子版每一道作业都有人做过类似的换句话说就是只要你愿意不来上我的课你照样能学学生们呢？都愣住了然后她说但是你们还是需要我因为你们需要有人在周二之前逼你读完一篇并不轻松的文章😂 需要有人在周四之前提醒你们交出一篇你们以为自己写不出来的论文🥹 需要有人把你关进一个没有手机的教室需要有人给你定一个你以为达不到的标准然后认真的看着你的眼睛说我知道你能做到我会等到你做到！👍🏼 这一段看起来安安静静的话简直是一下子戳中了教育的本质教育从来都不是信息的填充而是灵魂的唤醒！👍🏼💐 她讲到自己高中那位英语老师图书馆的知识是免费的但是你得自带容器而一个真正的好老师就会帮你塑造这个容器我突然想到了我的孩子们 AI可以把全世界的知识都摆在他们的面前但是它做不到的是在他们快要放弃的时候坚定的看着他们的眼睛说这很难 ☹️ 但我相信你对于孩子们来说爸爸妈妈才是他们最早遇到的老师那位Angela老师在这个算力爆炸的时代我们到底要教给孩子什么？用AI的方法当然但比这个更重要的是带他们去户外徒步去仰望星空去面对挫折去感受心跳我们要做的是站在孩子的身边成为赋予他们品格的那个人如果你有时间强烈建议你和孩子一起看一下这个演讲 ———————————— 演讲就在下面，快看看啊有这么想讨论的一起聊聊吧😊

华尔街财经 | WS × AI Era

43,968 просмотров • 4 месяцев назад

红杉资本，硅谷顶级风投，给所有创始人泼了盆冷水。他们问了一个要命的问题： “你离破产，是不是只差AI的下一次迭代？” 谷歌的Gemini 1.5 Pro刚出来。功能强到让人害怕。很多软件公司做的东西，它动动手指就实现了。这就等于，你辛辛苦苦开发一个工具。结果OpenAI或谷歌更新一下模型，你的公司就没了。直接被降维打击。这生意还怎么做？红杉指了一条路：别再卖铲子了，去卖挖出来的金子。什么意思？不要卖软件工具本身。要卖用这个工具完成的工作成果。把自己伪装成一家“服务公司”。但内核是一家效率极高的软件公司。让AI给你打工，而不是成为你的敌人。他们算了一笔账。市场上，软件每花1美元。配套的服务就要花6美元。以前的创业者只能赚那1美元。现在，AI能让你去抢那6美元的市场。这才是下一个万亿级公司的机会。说白了，就是用AI武装的服务业。不再是卖一个Word软件，而是直接帮你写好一份完美的合同。不再是卖一个Photoshop，而是直接给你一张修好的图。靠卖软件授权的商业模式，可能真的要到头了。

红杉资本，硅谷顶级风投，给所有创始人泼了盆冷水。他们问了一个要命的问题： “你离破产，是不是只差AI的下一次迭代？” 谷歌的Gemini 1.5 Pro刚出来。功能强到让人害怕。很多软件公司做的东西，它动动手指就实现了。这就等于，你辛辛苦苦开发一个工具。结果OpenAI或谷歌更新一下模型，你的公司就没了。直接被降维打击。这生意还怎么做？红杉指了一条路：别再卖铲子了，去卖挖出来的金子。什么意思？不要卖软件工具本身。要卖用这个工具完成的工作成果。把自己伪装成一家“服务公司”。但内核是一家效率极高的软件公司。让AI给你打工，而不是成为你的敌人。他们算了一笔账。市场上，软件每花1美元。配套的服务就要花6美元。以前的创业者只能赚那1美元。现在，AI能让你去抢那6美元的市场。这才是下一个万亿级公司的机会。说白了，就是用AI武装的服务业。不再是卖一个Word软件，而是直接帮你写好一份完美的合同。不再是卖一个Photoshop，而是直接给你一张修好的图。靠卖软件授权的商业模式，可能真的要到头了。

墓碑科技

35,314 просмотров • 4 месяцев назад

我去！AI Native 组织的终极形态，真的被一个产品做出来了！！众所周知，OPC的本质是一个人 + 无数个 Agent 协作但前段时间抖音上一个消息让我意识到有的学校已经把一人公司概念当成就业率在宣传了，鼓励所有创新创业竞赛的获奖作品去注册公司做OPC？？？？最终结果是：90% 的 OPC 宣告破产原因是：根本不理解，一个组织到底需要什么样的"人" 然后我发现了 Helio，直接给我干沉默了我只是跟我的 HR 同事说了一句话："我要筹备 AI 课程和训练营"——他听完，自己去给我招了一个课程研发助手进来。我没有配置、没有写 Prompt、没有选模型他判断我需要什么人，他就把什么人招进来，我看后台进程是调用了无数个skill帮我完成一件事儿，如果是我自己做的话我真的很难想象要多久更离谱的是——当我让他们去抓取热点、写稿的时候，他们不是各做各的，他们会互相讨论、互相质疑，甚至吵起来。在争执里涌现出真正好的内容这一刻我感觉我不是在用工具，我是在旁观一个真实的工作团队在运转还有一件事让我直接封神：支持 DeepSeek 模型不用被 GPT/Claude 的付费账单绑架，AI 团队照样给你跑起来这不是在用 AI，这是真的在让我作为一个老板在经营一家公司

我去！AI Native 组织的终极形态，真的被一个产品做出来了！！众所周知，OPC的本质是一个人 + 无数个 Agent 协作但前段时间抖音上一个消息让我意识到有的学校已经把一人公司概念当成就业率在宣传了，鼓励所有创新创业竞赛的获奖作品去注册公司做OPC？？？？最终结果是：90% 的 OPC 宣告破产原因是：根本不理解，一个组织到底需要什么样的"人" 然后我发现了 Helio，直接给我干沉默了我只是跟我的 HR 同事说了一句话："我要筹备 AI 课程和训练营"——他听完，自己去给我招了一个课程研发助手进来。我没有配置、没有写 Prompt、没有选模型他判断我需要什么人，他就把什么人招进来，我看后台进程是调用了无数个skill帮我完成一件事儿，如果是我自己做的话我真的很难想象要多久更离谱的是——当我让他们去抓取热点、写稿的时候，他们不是各做各的，他们会互相讨论、互相质疑，甚至吵起来。在争执里涌现出真正好的内容这一刻我感觉我不是在用工具，我是在旁观一个真实的工作团队在运转还有一件事让我直接封神：支持 DeepSeek 模型不用被 GPT/Claude 的付费账单绑架，AI 团队照样给你跑起来这不是在用 AI，这是真的在让我作为一个老板在经营一家公司

叫我阿杭

13,101 просмотров • 1 месяц назад

笑死我了哈哈哈上个月一个做跨境的朋友找我吐槽，说他花了两个多月做了一个 AI 日报工具，想卖给跨境电商卖家，定价 99 一个月！上线那天发了朋友圈、发了推特、投了三个社群，他推特也有 1w 粉结果一周下来，付费用户：0 后来他去真正问了几个做跨境的朋友，人家说：兄弟，我们根本不缺信息，我们缺的是选品方向，两个月白干了听完我就说：你早该来找我，我反手直接打开 Atypica 的 AI Panel，帮他做了个测试我帮他搞了一个「跨境电商卖家」Panel，个人，覆盖不同品类、不同规模、不同平台然后直接问：你日常最头疼的环节是什么？如果有一个 AI 日报工具每天推送行业信息，你愿意付费吗？ 10 分钟，结果出来了 5个人的回答几乎一致：信息不缺，每天已经被各种群和公众号轰炸了，真正需要的是有人帮我筛品、判断趋势如果他两个月前花 10 分钟做这个测试，就不会白干了方向从一开始就是错的，但他不知道，因为他从来没问过真正的目标用户

笑死我了哈哈哈上个月一个做跨境的朋友找我吐槽，说他花了两个多月做了一个 AI 日报工具，想卖给跨境电商卖家，定价 99 一个月！上线那天发了朋友圈、发了推特、投了三个社群，他推特也有 1w 粉结果一周下来，付费用户：0 后来他去真正问了几个做跨境的朋友，人家说：兄弟，我们根本不缺信息，我们缺的是选品方向，两个月白干了听完我就说：你早该来找我，我反手直接打开 Atypica 的 AI Panel，帮他做了个测试我帮他搞了一个「跨境电商卖家」Panel，个人，覆盖不同品类、不同规模、不同平台然后直接问：你日常最头疼的环节是什么？如果有一个 AI 日报工具每天推送行业信息，你愿意付费吗？ 10 分钟，结果出来了 5个人的回答几乎一致：信息不缺，每天已经被各种群和公众号轰炸了，真正需要的是有人帮我筛品、判断趋势如果他两个月前花 10 分钟做这个测试，就不会白干了方向从一开始就是错的，但他不知道，因为他从来没问过真正的目标用户

超级个体｜柿子

73,256 просмотров • 3 дней назад

黄仁勋被问到如果自己是今天的学生，会先学什么他的回答不是编程，不是数学，是学 AI 但他说的"学AI"不是让你去研究底层算法，是学会怎么跟 AI 交互他的原话是：学会跟 AI 对话，本质上就是学会成为一个擅长提问的人要问得好，你需要两样东西：专业知识和表达的艺术性。你得知道自己领域的东西，然后用 AI 听得懂的方式把需求说清楚这个能力他管它叫"提示词工程"，但其实不用想得那么技术化。说白了就是：你能不能把一个模糊的想法，拆解成AI能执行的具体指令不管你学什么专业、做什么工作，他觉得你都应该问自己一个问题："我怎么用 AI 来更好地完成我现在的工作？"

黄仁勋被问到如果自己是今天的学生，会先学什么他的回答不是编程，不是数学，是学 AI 但他说的"学AI"不是让你去研究底层算法，是学会怎么跟 AI 交互他的原话是：学会跟 AI 对话，本质上就是学会成为一个擅长提问的人要问得好，你需要两样东西：专业知识和表达的艺术性。你得知道自己领域的东西，然后用 AI 听得懂的方式把需求说清楚这个能力他管它叫"提示词工程"，但其实不用想得那么技术化。说白了就是：你能不能把一个模糊的想法，拆解成AI能执行的具体指令不管你学什么专业、做什么工作，他觉得你都应该问自己一个问题："我怎么用 AI 来更好地完成我现在的工作？"

Vincent | 信号＞噪音

18,700 просмотров • 1 месяц назад

说个暴论，再过三年，一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉，跟今天说我们没有网站一模一样。扎克伯格这段话，信息量太大了，但90%的人会漏掉最关键的那一句，未来每个企业都会有自己的AI agent，就像今天你开公司必须有网站、有邮箱、有电话一样，不是加分项，是最低配置，你仔细想想这个类比的杀伤力， 2024年一个公司说我们没有网站，你会觉得这公司是不是已经倒闭了，再过几年，一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉是一模一样的，而且这里面最残酷的一点是，你没法靠更努力来追，对手的AI两秒响应，记住每个客户的名字，同时服务上万人，你靠加班加人加预算，全都追不上，因为这根本不是同一个维度的竞争，但我觉得这个视频里最容易被忽略的，是Zuck明确押注开放和分布式，他要的不是所有人都来租Meta的AI，而是让每个企业、每个创作者自己改模型、自己建agent，这步棋才是真正值得琢磨的，他赌的不是AI agent会火，这个谁都知道，他赌的是去中心化会赢。

说个暴论，再过三年，一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉，跟今天说我们没有网站一模一样。扎克伯格这段话，信息量太大了，但90%的人会漏掉最关键的那一句，未来每个企业都会有自己的AI agent，就像今天你开公司必须有网站、有邮箱、有电话一样，不是加分项，是最低配置，你仔细想想这个类比的杀伤力， 2024年一个公司说我们没有网站，你会觉得这公司是不是已经倒闭了，再过几年，一个公司说我们没有AI agent，给人的感觉是一模一样的，而且这里面最残酷的一点是，你没法靠更努力来追，对手的AI两秒响应，记住每个客户的名字，同时服务上万人，你靠加班加人加预算，全都追不上，因为这根本不是同一个维度的竞争，但我觉得这个视频里最容易被忽略的，是Zuck明确押注开放和分布式，他要的不是所有人都来租Meta的AI，而是让每个企业、每个创作者自己改模型、自己建agent，这步棋才是真正值得琢磨的，他赌的不是AI agent会火，这个谁都知道，他赌的是去中心化会赢。

阿绎 AYi

28,223 просмотров • 3 месяцев назад

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

61,064 просмотров • 1 месяц назад

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

谁是真正的思想家？行动者。这是乔布斯的答案。那些真正改变行业的，都是集思考和行动于一身的人。他举了个例子，达芬奇。达芬奇身边有个“首席战略官”吗？提前五年规划他该画什么，用什么技术？当然没有。达芬奇是艺术家，但他自己调制颜料。他还是个相当不错的化学家。艺术和科学，思考和动手，在他身上合二为一。这才有了非凡的杰作。乔布斯说，科技行业也一样。真正的贡献者，都是思想家和行动派的结合体。现在很多人喜欢说，“这个想法我三年前就有了”。但你往下深挖就会发现。真正做成事的人，也是那些解决了最棘手智力难题的人。光有想法是远远不够的。所有难题，都在执行的细节里。这引出一个问题。今天这种“思想家”和“行动者”分离的模式，是不是已经走偏了？当一个社会，动嘴的人远远多于动手的人，奖励也向他们倾斜时，会发生什么？

墓碑科技

12,771 просмотров • 5 месяцев назад

收到了100多份简历后，发现大家很多人还是不太会争取机会！所以我决定录制一条关于Web3如何找工作的口播 Web3是一个极其浮躁的行业，很多人是没办法沉下心去做一些事情的，无论是找工作还是做项目好多小伙伴，上来就是问在么，然后干巴巴的等着回复看得我急死了其实我要求和联系方式都留了，你既然都私聊了，就多说几句能咋滴呢还有的哥们，一个简历+写了一大段AI水文表达自己对这个岗位感兴趣我给他五个问题，让他好好回答一下，如果回答的不错，我们再约电话会议，结果又是回复了我一大段AI水文，现在的孩子是咋了，没有AI连自己表达观点的能力都丧失了么我说的道理大部分大家都懂，但你会发现，咱们整个行业最稀缺的竟然是耐心和执行力，妈的前几天身体抱恙，好多回复没看完，今天会接着看完的哈

收到了100多份简历后，发现大家很多人还是不太会争取机会！所以我决定录制一条关于Web3如何找工作的口播 Web3是一个极其浮躁的行业，很多人是没办法沉下心去做一些事情的，无论是找工作还是做项目好多小伙伴，上来就是问在么，然后干巴巴的等着回复看得我急死了其实我要求和联系方式都留了，你既然都私聊了，就多说几句能咋滴呢还有的哥们，一个简历+写了一大段AI水文表达自己对这个岗位感兴趣我给他五个问题，让他好好回答一下，如果回答的不错，我们再约电话会议，结果又是回复了我一大段AI水文，现在的孩子是咋了，没有AI连自己表达观点的能力都丧失了么我说的道理大部分大家都懂，但你会发现，咱们整个行业最稀缺的竟然是耐心和执行力，妈的前几天身体抱恙，好多回复没看完，今天会接着看完的哈

Goku很Cool

23,108 просмотров • 1 месяц назад

说个2026年最反直觉的创业真相，现在最好的AI创业机会，不是卖工具，前Worldcoin工程师Alex Vacca 用2.5年白手起家做到700万ARR，没有融资，没有烧钱，他的玩法简单到离谱，找一个所有公司都已经在花钱外包的苦活，自己先亲手干三个月，把所有流程写成SOP，再用AI把它变成全自动交付，最后按结果收费，他把这个叫做Services-as-Software，不是卖工具给别人让他们自己干活，而是直接把结果卖给他们，最狠的是他说顺序比什么都重要，绝对不能先写代码，必须先手动跑通所有流程，踩完所有坑，积累完所有失败案例，再开始自动化，我之前以为AI创业就是拼技术拼模型，看完才反应过来，真正的护城河从来都不是代码，是你亲手踩过的那几百个坑，是别人买不到的专有失败数据集，现在每一块钱软件支出的旁边，都有六块钱的服务支出，我认为这才是AI时代真正的万亿级蓝海。

说个2026年最反直觉的创业真相，现在最好的AI创业机会，不是卖工具，前Worldcoin工程师Alex Vacca 用2.5年白手起家做到700万ARR，没有融资，没有烧钱，他的玩法简单到离谱，找一个所有公司都已经在花钱外包的苦活，自己先亲手干三个月，把所有流程写成SOP，再用AI把它变成全自动交付，最后按结果收费，他把这个叫做Services-as-Software，不是卖工具给别人让他们自己干活，而是直接把结果卖给他们，最狠的是他说顺序比什么都重要，绝对不能先写代码，必须先手动跑通所有流程，踩完所有坑，积累完所有失败案例，再开始自动化，我之前以为AI创业就是拼技术拼模型，看完才反应过来，真正的护城河从来都不是代码，是你亲手踩过的那几百个坑，是别人买不到的专有失败数据集，现在每一块钱软件支出的旁边，都有六块钱的服务支出，我认为这才是AI时代真正的万亿级蓝海。

AYi

36,433 просмотров • 2 месяцев назад

你觉得AI有多可怕？ CrowdStrike的CEO讲了个真实案例。一家公司的IT部门，搞了一套AI智能体系统，用于自动化办公。其中一个AI智能体发现了系统里的一个软件BUG。它想修复。但它没有权限。接下来发生的事，才是重点。这个AI跑到公司内部的Slack频道，那里有另外99个AI智能体。它直接发问：嘿，哥几个谁有权限修复这个东西？另一个AI举手了：我有，我来搞定。看见没？两个AI开始互相推理、协作。它们轻松绕过了人类设置的所有安全护栏。这完全是计划外的意外后果。谁在监控这些AI？如果它推送了错误的代码，造成了巨大损失，谁来负责？你怎么追踪事故源头？大型语言模型本质上是在猜测你想让它们做什么。它会觉得，去寻求帮助是“合理”的。它也会觉得，去提供帮助也是“合理”的。当成百上千个这样的“合理”叠加在一起，失控的风险有多大？更有意思的是，这位CEO在描述完这个恐怖场景后，话锋一转。他说这正是他们公司的巨大商机。他们推出了所谓的“AI侦测与响应”系统（AIDR）。因为未来每个员工可能控制着90个AI智能体。他们要做的，就是监控所有这些AI。先制造一个潜在的巨大风险，然后再向你出售解决方案。这是不是一个完美的商业闭环？

你觉得AI有多可怕？ CrowdStrike的CEO讲了个真实案例。一家公司的IT部门，搞了一套AI智能体系统，用于自动化办公。其中一个AI智能体发现了系统里的一个软件BUG。它想修复。但它没有权限。接下来发生的事，才是重点。这个AI跑到公司内部的Slack频道，那里有另外99个AI智能体。它直接发问：嘿，哥几个谁有权限修复这个东西？另一个AI举手了：我有，我来搞定。看见没？两个AI开始互相推理、协作。它们轻松绕过了人类设置的所有安全护栏。这完全是计划外的意外后果。谁在监控这些AI？如果它推送了错误的代码，造成了巨大损失，谁来负责？你怎么追踪事故源头？大型语言模型本质上是在猜测你想让它们做什么。它会觉得，去寻求帮助是“合理”的。它也会觉得，去提供帮助也是“合理”的。当成百上千个这样的“合理”叠加在一起，失控的风险有多大？更有意思的是，这位CEO在描述完这个恐怖场景后，话锋一转。他说这正是他们公司的巨大商机。他们推出了所谓的“AI侦测与响应”系统（AIDR）。因为未来每个员工可能控制着90个AI智能体。他们要做的，就是监控所有这些AI。先制造一个潜在的巨大风险，然后再向你出售解决方案。这是不是一个完美的商业闭环？

墓碑科技

59,335 просмотров • 5 месяцев назад

AI会永远对你撒谎。这不是bug，是数学定律。我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。所有语言模型，只做一件事：根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。但这里有个死结。模型的猜测，我们叫它q(x)。真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。它们之间，永远有一道鸿沟。有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。只要模型不能完美预测下一个词它永远不能那这个鸿沟就永远不会是零。所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？它不能停机，它必须给你一个答案。它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。哪怕那是错的。这就是“幻觉”。一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。最要命的是，数学甚至给出了一个下限。就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。只要它不知道关于这个世界的一切它永远不可能知道。它就总会有概率，编造事实。所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。因为数学就是这么写的。

AI会永远对你撒谎。这不是bug，是数学定律。我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。所有语言模型，只做一件事：根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。但这里有个死结。模型的猜测，我们叫它q(x)。真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。它们之间，永远有一道鸿沟。有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。只要模型不能完美预测下一个词它永远不能那这个鸿沟就永远不会是零。所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？它不能停机，它必须给你一个答案。它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。哪怕那是错的。这就是“幻觉”。一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。最要命的是，数学甚至给出了一个下限。就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。只要它不知道关于这个世界的一切它永远不可能知道。它就总会有概率，编造事实。所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。因为数学就是这么写的。

墓碑科技

73,589 просмотров • 6 месяцев назад

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,114 просмотров • 7 месяцев назад

斯坦福团队造了1000个 AI 模拟人，预测真人行为的准确率到了85% 他们做了一个实验：用 AI 创建了1000个代表美国人口结构的虚拟个体，让它们在模拟环境里做各种决策然后拿模拟结果跟真人的实际行为做对比——85% 的吻合度这个数字意味着：AI模拟体的选择，和真人被问到同样问题时的选择，五次里有四次以上是一致的怎么被发现商业价值的？财富500强的CEO们去斯坦福参观看到了这个演示，开始疯狂问市场相关的问题。团队发现这些问题以前没人能回答，但模拟可以于是他们决定把这个研究做成产品：一个 AI 模拟平台，专门帮企业在做重大决策之前先"跑一遍" 想推一个新产品？先让1000个AI消费者试试反应想调价格？先模拟市场会怎么变想进一个新市场？先看模拟人群的接受度市场调研行业可能要被 AI 重新定义了

斯坦福团队造了1000个 AI 模拟人，预测真人行为的准确率到了85% 他们做了一个实验：用 AI 创建了1000个代表美国人口结构的虚拟个体，让它们在模拟环境里做各种决策然后拿模拟结果跟真人的实际行为做对比——85% 的吻合度这个数字意味着：AI模拟体的选择，和真人被问到同样问题时的选择，五次里有四次以上是一致的怎么被发现商业价值的？财富500强的CEO们去斯坦福参观看到了这个演示，开始疯狂问市场相关的问题。团队发现这些问题以前没人能回答，但模拟可以于是他们决定把这个研究做成产品：一个 AI 模拟平台，专门帮企业在做重大决策之前先"跑一遍" 想推一个新产品？先让1000个AI消费者试试反应想调价格？先模拟市场会怎么变想进一个新市场？先看模拟人群的接受度市场调研行业可能要被 AI 重新定义了

Vincent

27,670 просмотров • 1 месяц назад

英伟达的黄仁勋，刚刚在CNBC上说漏嘴了。他说AI需要一个“记录系统”。干什么用？用来核实什么是“真相”。他管这个叫“Ground Truth”，事实来源。 AI产生的所有信息，都要回到这个系统里进行最终确认。听起来是不是很耳熟？一个中心化的、最终的真相裁决者。以后AI告诉你的一切，都来自这个“记录系统”。你以为你在跟AI对话。其实你只是在读取一个预设的“真相数据库”。那问题就来了。谁来建立这个系统？谁有权往里面写入“真相”？如果记录本身就是错的，或者被篡改了，AI要如何分辨？这不就是数字时代的真理部吗？

英伟达的黄仁勋，刚刚在CNBC上说漏嘴了。他说AI需要一个“记录系统”。干什么用？用来核实什么是“真相”。他管这个叫“Ground Truth”，事实来源。 AI产生的所有信息，都要回到这个系统里进行最终确认。听起来是不是很耳熟？一个中心化的、最终的真相裁决者。以后AI告诉你的一切，都来自这个“记录系统”。你以为你在跟AI对话。其实你只是在读取一个预设的“真相数据库”。那问题就来了。谁来建立这个系统？谁有权往里面写入“真相”？如果记录本身就是错的，或者被篡改了，AI要如何分辨？这不就是数字时代的真理部吗？

墓碑科技

91,494 просмотров • 4 месяцев назад

从大一开始 AI 创业，三年间，我一直在想 AI 时代到底什么最值钱？现在，可以做一个复盘，把这件事好好梳理一下，也给同在创业的朋友一些建议：技术是最不值钱的东西，记好、记好、记好！！！！！！真正值钱的是渠道，是你能触达谁、链接谁我有个很佩服的老板，他公司没有一个技术，之前帮企业做抖音运营，攒了一批客户关系。 AI 这波起来之后直接转型做 AI 企业服务，拿了一堆代理，又招了一批代理帮他卖，一个纯销售公司硬是变成了 AI 服务商，你细品～技术不需要他管，让第三方去对接就行了，他不需要懂GEO怎么做的、AI获客怎么做，他只需要做好销售，利用好他的渠道就够了，关于研发和交付这种脏活累活，谁爱干谁干（当然，我也只配给他干脏活累活，呜呜呜）今年上半年我自己也在拼命做渠道，线下活动跑了好多场，链接了几百位老板，一个个聊一个个转化说实话，太慢了而且不只是渠道。找客户、找投资人、找合伙人、招人，哪件都难。优质的人不刷招聘网站，好的客户不看你的推广帖，投资人更不可能主动来找你我一直在想有没有更快的办法，最近试了个叫 Lev8 的工具，直接跟它说"帮我找做过企业数字化转型的公司负责人，给我联系方式" 几分钟出来了。背景、公司、最近在忙什么全标好我又试了"帮我找最近在看 AI 赛道的早期投资人"，一样精准出来更有意思的是，它还帮你写个性化的触达消息，对方最近在忙什么就从什么角度切入，每封都不一样。邮件、LinkedIn、WhatsApp 一键发出去而且还能设监控？？？你关注的人换工作了、拿融资了，自动提醒你不过工具终归是工具，你自己不知道要找什么人、说什么话，发再多也白搭。但是如果你现在有明确想找的客户、投资人、合伙人等，那么这个非常值得你尝试一下了！！！希望这些对大家能有帮助，产品链接放到评论区👇

从大一开始 AI 创业，三年间，我一直在想 AI 时代到底什么最值钱？现在，可以做一个复盘，把这件事好好梳理一下，也给同在创业的朋友一些建议：技术是最不值钱的东西，记好、记好、记好！！！！！！真正值钱的是渠道，是你能触达谁、链接谁我有个很佩服的老板，他公司没有一个技术，之前帮企业做抖音运营，攒了一批客户关系。 AI 这波起来之后直接转型做 AI 企业服务，拿了一堆代理，又招了一批代理帮他卖，一个纯销售公司硬是变成了 AI 服务商，你细品～技术不需要他管，让第三方去对接就行了，他不需要懂GEO怎么做的、AI获客怎么做，他只需要做好销售，利用好他的渠道就够了，关于研发和交付这种脏活累活，谁爱干谁干（当然，我也只配给他干脏活累活，呜呜呜）今年上半年我自己也在拼命做渠道，线下活动跑了好多场，链接了几百位老板，一个个聊一个个转化说实话，太慢了而且不只是渠道。找客户、找投资人、找合伙人、招人，哪件都难。优质的人不刷招聘网站，好的客户不看你的推广帖，投资人更不可能主动来找你我一直在想有没有更快的办法，最近试了个叫 Lev8 的工具，直接跟它说"帮我找做过企业数字化转型的公司负责人，给我联系方式" 几分钟出来了。背景、公司、最近在忙什么全标好我又试了"帮我找最近在看 AI 赛道的早期投资人"，一样精准出来更有意思的是，它还帮你写个性化的触达消息，对方最近在忙什么就从什么角度切入，每封都不一样。邮件、LinkedIn、WhatsApp 一键发出去而且还能设监控？？？你关注的人换工作了、拿融资了，自动提醒你不过工具终归是工具，你自己不知道要找什么人、说什么话，发再多也白搭。但是如果你现在有明确想找的客户、投资人、合伙人等，那么这个非常值得你尝试一下了！！！希望这些对大家能有帮助，产品链接放到评论区👇

余温

697,342 просмотров • 16 дней назад

卧槽！商业狂人 Grant Cardone 几句话就扒光了普通人靠 AI 搞钱的底层逻辑：做传统行业的 AI 降维收割机。他的公式极其暴力：别去公司打工，直接去当独立的 AI 商业顾问。找到 10 个传统企业老板，每个月收 8000 美金咨询费，一年轻松拿下 100 万美金。不要底薪，不占编制，纯靠交付结果拿钱。怎么做？别在网上瞎看焦虑视频了。一头扎进大模型里，练就针对特定垂直行业（比如诊所、二手车行）的超级提问和自动化实操能力。记住，这些传统老板连最基本的社交媒体都玩不明白，对 AI 更是两眼一抹黑。你拿着跑通的工作流杀进去，对他们来说就是纯粹的降维打击。只要第一个月干出效率，第二个月尾款稳稳进账。他点破了最后一个致命铁律：精通 AI 之后，你必须立刻蜕变成一个顶级销售。技术只是你的杠杆，把它卖给不懂行的实体老板，才是真正的搞钱闭环。

卧槽！商业狂人 Grant Cardone 几句话就扒光了普通人靠 AI 搞钱的底层逻辑：做传统行业的 AI 降维收割机。他的公式极其暴力：别去公司打工，直接去当独立的 AI 商业顾问。找到 10 个传统企业老板，每个月收 8000 美金咨询费，一年轻松拿下 100 万美金。不要底薪，不占编制，纯靠交付结果拿钱。怎么做？别在网上瞎看焦虑视频了。一头扎进大模型里，练就针对特定垂直行业（比如诊所、二手车行）的超级提问和自动化实操能力。记住，这些传统老板连最基本的社交媒体都玩不明白，对 AI 更是两眼一抹黑。你拿着跑通的工作流杀进去，对他们来说就是纯粹的降维打击。只要第一个月干出效率，第二个月尾款稳稳进账。他点破了最后一个致命铁律：精通 AI 之后，你必须立刻蜕变成一个顶级销售。技术只是你的杠杆，把它卖给不懂行的实体老板，才是真正的搞钱闭环。

比特币橙子Trader

71,401 просмотров • 2 месяцев назад

12秒的停顿。然后是科技圈，乃至整个商业史上最硬核的一段话。记者问他：你发的那些东西，不怕得罪客户吗？你的广告商都跑光了，Linda求你停下，你怎么办？马斯克的回应，直接撕掉了当代商业的所有伪装。他说： “给我钱，给我权力，我不在乎。” “我要说我想说的话，如果代价是亏钱，那就亏吧。” 这番话的背后是什么？是对言论自由最彻底的捍卫。还是一个超级富豪对世界的傲慢？这其实暴露了一个深刻的问题。当大公司、媒体、广告商，用金钱和流量来规定“正确”的话语时，谁还有胆量说真话？他们试图用“广告”这种商业武器，来规训和审查一个本该自由的平台。马斯克的回应，就是对这种“觉醒资本”和“政治正确”联盟的正面开火。这不再是简单的商业逻辑。这是在问，一个社会里，到底是资本的意志更重要，还是自由的意志更重要？他是在用自己的财富和平台，赌一个可能性：人们最终会选择真实，而不是被精心包装的“安全”。这是一个极其昂贵的实验。如果他赢了，将重塑整个互联网的言论格局。如果他输了，也证明了所谓的自由，在强大的资本联盟面前，到底有多脆弱。

12秒的停顿。然后是科技圈，乃至整个商业史上最硬核的一段话。记者问他：你发的那些东西，不怕得罪客户吗？你的广告商都跑光了，Linda求你停下，你怎么办？马斯克的回应，直接撕掉了当代商业的所有伪装。他说： “给我钱，给我权力，我不在乎。” “我要说我想说的话，如果代价是亏钱，那就亏吧。” 这番话的背后是什么？是对言论自由最彻底的捍卫。还是一个超级富豪对世界的傲慢？这其实暴露了一个深刻的问题。当大公司、媒体、广告商，用金钱和流量来规定“正确”的话语时，谁还有胆量说真话？他们试图用“广告”这种商业武器，来规训和审查一个本该自由的平台。马斯克的回应，就是对这种“觉醒资本”和“政治正确”联盟的正面开火。这不再是简单的商业逻辑。这是在问，一个社会里，到底是资本的意志更重要，还是自由的意志更重要？他是在用自己的财富和平台，赌一个可能性：人们最终会选择真实，而不是被精心包装的“安全”。这是一个极其昂贵的实验。如果他赢了，将重塑整个互联网的言论格局。如果他输了，也证明了所谓的自由，在强大的资本联盟面前，到底有多脆弱。

墓碑科技

15,270 просмотров • 7 месяцев назад