Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

【選択的夫婦別姓について定例会見 5/13】《百田尚樹》国民投票で決めるものだ世論調査では多くの国民とりわけ若い世代、未婚の世代が反対している一部の政治家の理念が正しいという保証がどこにもない傲慢な政治家が決めるものではない国民の意見が正しい《島田洋一》旧姓の通称使用を制度化すれば十分だ推進派の左翼は制度化されてしまうと夫婦別姓に向かうモメンタムが消えるために反対している国籍を明確に証明する唯一の手段である戸籍の破壊につながる危ない法案だ＃日本保守党

カシミール88

17,419 subscribers

76,924 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von 高島（kyoko)

高島（kyoko)vor 1 Jahr

これに理論的に反論できる左翼はいないだろう。連合や経団連のトップクラス、左翼は戸籍謄本とって出せよ！出せないだろう！なぜ帰化人を恥じるのだろう。日本を大切に思う帰化人は日本人も大切に思うよ。日本は昔から多様性を受け入れるから。日本崩壊を考えてる奴らとは徹底的に戦うのが日本人！

Profilbild von 道民🇯🇵絵師

道民🇯🇵絵師vor 1 Jahr

すべてが当たり前の正論。この正論を理解できないのが多くの国会議員。あたおかとしか言いようがありません。

Profilbild von D総統

D総統vor 1 Jahr

@Hoshuto_hyakuta ハゲなかなかええこと言うとるやないかい。真面目にしゃべったら出来るハゲなんです！

Profilbild von 久州男命@kusuonomikoto

久州男命@kusuonomikotovor 1 Jahr

@Hoshuto_hyakuta 至極真っ当な話ですね。

Profilbild von コルシカ・ミント

コルシカ・ミントvor 1 Jahr

@Hoshuto_hyakuta 私の戸籍を奪わないで‼️

Profilbild von 間島さとし

間島さとしvor 1 Jahr

苦しまぎれに、通称使用を認めたらだめだろう。通称こそ日本の伝統ではないし、日本文化を破壊するものだろう。

Profilbild von saint saint

saint saintvor 1 Jahr

賛成！

Profilbild von 悦郎

悦郎vor 1 Jahr

@Hoshuto_hyakuta いまは物価対策移民対策が優先何を考えている💢

Profilbild von しょうた

しょうたvor 1 Jahr

コイツら、動画の最後にCM埋め込んでるの気分悪いわ😈

Profilbild von 神野勝彦

神野勝彦vor 1 Jahr

日本近代絵画市場に着目せよ！サウジアラビア皇太子が、自国美術館建設の為に巨額の金を現在、永遠の生命力を持つ美術品収集に投資中。ダ・ヴィンチ『救世主』作品など第二次世界大戦で、奈良や京都が戦災を免れたように、外部攻撃を受ける危険が薄らぐ可能性すらある文化財投資だ。画商神野勝彦

Ähnliche Videos

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

カシミール88

276,956 Aufrufe • vor 1 Jahr

選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。 ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある ②旧姓の通称使用でよい今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください（2025年3月27日の参議員予算委員会）。そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など４本の改正ですむとのこと。一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。これだけ日本が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。 ★★★★★★★★★★★★★★ ＜以下、予算委員会質疑のやりとり（抜粋）＞ ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について経済財政諮問会議など、政府に５つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。辻元世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。三原大臣現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。辻元ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、日本は何位か。三原大臣我が国は38カ国中、（子どもの）精神的幸福度は37位。辻元男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。三原大臣平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。ユニセフの調査によれば、日本の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。幸福度１位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。辻元私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。 ②「旧姓の通称使用」について辻元この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「Ｃ案」として検討された。この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「Ｃ案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。法務省平成７年９月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。辻元法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。鈴木法務大臣当然排除はされない。

選択的夫婦別姓の問題は、29年前に決着がついています。 29年前に法制審議会で議論され、法務省は、旧姓の通称使用は「長期的な展望に立った氏の制度として『採用することは相当ではない』として採用されなかった」と報告書をまとめています。以下が、私のところに届く主な「選択的夫婦別姓反対論」。 ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある ②旧姓の通称使用でよい今年の3月に国会で質疑し、これらは決着がついています。添付の動画をご覧ください（2025年3月27日の参議員予算委員会）。そして法務省は、「選択的夫婦別姓を導入しても、戸籍制度も維持できる」と何度も明言しています。法務省に確認したところ、選択的夫婦別姓の導入には、民法や戸籍法など４本の改正ですむとのこと。一方、通称使用の法制化には650以上の法律、2500以上の政省令の改正が必要。これだけ日本が多くの問題を抱えるなか、ただでさえオーバーワークになっている官僚の負担を増やすことになります。選択的夫婦別姓の導入が実現すれば、「同姓」を選びたい人は「同姓」が、「別姓」を選びたい人は「別姓」が、「旧姓の通称使用」をしたい人は運用で「旧姓の通称使用」が可能になります。「三方よし」で、より幅広い国民が望むことに応えることになると思います。 ★★★★★★★★★★★★★★ ＜以下、予算委員会質疑のやりとり（抜粋）＞ ①家族の一体感が希薄になり、子どもへの悪影響がある、について経済財政諮問会議など、政府に５つしかない「重要政策会議」の一つに男女共同参画会議がある。辻元世界中の国の中で、別姓のため子どもに悪影響が出ている事例はあるか。三原大臣現時点で、夫婦別氏制度を導入することで子どもに悪影響があることを証明する情報には接しておりません。辻元ユニセフが子どもの精神的幸福度を国際比較した調査では、対象国38カ国中、日本は何位か。三原大臣我が国は38カ国中、（子どもの）精神的幸福度は37位。辻元男女共同参画会議の取りまとめではどうなっているか。三原大臣平成13年の中間まとめでは、家族における子どもの安心感にとって重要なものは、親子間の対話や愛情であって、親子が同氏であることではないと考えられるとされている。ユニセフの調査によれば、日本の子どもの精神的幸福度が低い主な理由が、学校のいじめや家庭内不和、自己肯定感の低さとなっている。幸福度１位のオランダについては、「自主性の尊重」などが幸福度の高さに繋がっているとのこと。辻元私、辻元清美で仕事していますが、仮に加藤大臣と結婚して加藤清美になったとするよね。加藤清美って言われてもピンとこないのよ、ずっと辻元清美だから。親と姓が違うことでいじめられたとしたら、そんな差別やいじめこそなくすべき。姓の選択が当たり前になれば、親と姓が違うことによるいじめがそもそも成立しなくなる。 ②「旧姓の通称使用」について辻元この「通称使用の法制化」については、29年前、法制審議会で議論されている。このときに三つの案が議論されて、「旧姓の通称使用の法制化」については「Ｃ案」として検討された。この案では「通称」のことを「呼称」と呼んでいるが、「Ｃ案」の議論について法務省がどのような報告書をまとめているか。法務省平成７年９月に公表された婚姻制度等の見直し審議に関する中間報告の説明によれば、この案については、呼称という概念を用いて事実上の夫婦別氏制を実現しようとするものであるが、制度上は夫婦の一方が婚姻によって氏を改めることになるから、個人の氏に対する人格的利益を法律上保護するという夫婦別氏制の理念はここにおいては後退している。また、氏とは異なる呼称という概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるかなど理論的に困難な問題が新たに生ずる。辻元法務省が要綱まで作った法制審案によれば、民法改正で同氏・別氏を選べるようにした場合も、運用で、今のように旧姓を通称使用したい人がいればそれは排除するものではないという理解でよいか。鈴木法務大臣当然排除はされない。

つじもと清美

341,184 Aufrufe • vor 6 Monaten

#選択的夫婦別姓制度について、いくつかご質問いただきましたので動画も交え、お答えします‼️ Q. なんで別姓を強制されなきゃいけないの？ A「選択的」ですので、夫婦同姓のままでも構いません。別姓を選びたい人に「選択肢を増やす」制度です。 Q.戸籍制度がこわされる A 家族ごとの戸籍制度は断固守ります。個人ごとの戸籍には反対します。過去の法務省案でも、夫婦別姓を選択した場合でも、戸籍は家族ごと、戸籍制度は守られています。 Q.旧姓を通称として使用すればいいのでは？ A.通称使用拡大でも不都合は残ります。例えば、通称は国際的に通用しないため、外国入国や国際会議などで拒否されることも。何より、生まれながらの自らの姓（氏）を大事にしたい（そのため事実婚を選ぶ方も大勢います）という方々の思いを叶えるには通称だけでは難しいです。 Q.他の議論を優先してほしい A.別姓の課題が政局に利用される恐れもあり、そうなると、物価高対策など大事な課題も議論できなくなります。それを阻止するためにも、自民党を含め各党が納得できる案をつくる必要があります。それができるのは公明党だとの自覚のもと、議論開始となりました。もとより、他の重要課題にも全力で取り組みます。 Q.拙速では A.法務省の案がでてから30年が経っています。決して急に出てきた課題ではないです。その間、現実に困っている方々もいます。ご理解ください。 #戸籍 #家族 #通称 #別氏 #矢倉かつお #公明党

#選択的夫婦別姓制度について、いくつかご質問いただきましたので動画も交え、お答えします‼️ Q. なんで別姓を強制されなきゃいけないの？ A「選択的」ですので、夫婦同姓のままでも構いません。別姓を選びたい人に「選択肢を増やす」制度です。 Q.戸籍制度がこわされる A 家族ごとの戸籍制度は断固守ります。個人ごとの戸籍には反対します。過去の法務省案でも、夫婦別姓を選択した場合でも、戸籍は家族ごと、戸籍制度は守られています。 Q.旧姓を通称として使用すればいいのでは？ A.通称使用拡大でも不都合は残ります。例えば、通称は国際的に通用しないため、外国入国や国際会議などで拒否されることも。何より、生まれながらの自らの姓（氏）を大事にしたい（そのため事実婚を選ぶ方も大勢います）という方々の思いを叶えるには通称だけでは難しいです。 Q.他の議論を優先してほしい A.別姓の課題が政局に利用される恐れもあり、そうなると、物価高対策など大事な課題も議論できなくなります。それを阻止するためにも、自民党を含め各党が納得できる案をつくる必要があります。それができるのは公明党だとの自覚のもと、議論開始となりました。もとより、他の重要課題にも全力で取り組みます。 Q.拙速では A.法務省の案がでてから30年が経っています。決して急に出てきた課題ではないです。その間、現実に困っている方々もいます。ご理解ください。 #戸籍 #家族 #通称 #別氏 #矢倉かつお #公明党

矢倉かつお（参議院議員2期　前財務副大臣　埼玉選挙区）

79,901 Aufrufe • vor 1 Jahr

立憲民主党は、なぜここまで「選択的夫婦別姓」の立法にこだわるのか？戸籍制度を揺るがし、日本の家族観や歴史的つながりまで壊す方向へ進もうとしているように思えます。今の制度で、実際に大きな不便があったでしょうか？夫婦別姓は必要ないと思います #立憲民主党 #選択的夫婦別姓

立憲民主党は、なぜここまで「選択的夫婦別姓」の立法にこだわるのか？戸籍制度を揺るがし、日本の家族観や歴史的つながりまで壊す方向へ進もうとしているように思えます。今の制度で、実際に大きな不便があったでしょうか？夫婦別姓は必要ないと思います #立憲民主党 #選択的夫婦別姓

ぴろん🇯🇵

17,134 Aufrufe • vor 1 Jahr

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

辻よしたか大阪市会議員東住吉区

241,341 Aufrufe • vor 3 Monaten

2026年2月20日所信表明演説後のぶら下がり会見国民民主党玉木代表玉木雄一郎（国民民主党） #国民民主党記者指摘のニュース⬇️ 【会見の要約&ポイントのまとめ】 🔎 テーマは「選択的夫婦別姓（のような制度）」今回の案は、 •戸籍上の名字はこれまで通り •でも結婚前の名字（旧姓）も、法律上しっかり使えるようにするという内容です。 ⸻ ❓ 何が問題だと言っているのかこれまで「選択的夫婦別姓」に反対していた人たちは、 •法律上の名字が2つあるのはおかしい •家族の一体感が崩れると言っていました。しかし今回の案では、 •旧姓でも銀行口座が作れる •免許証にも使える •パスポートにも使えるかもしれないとなると、 👉 事実上「夫婦別姓」とあまり変わらないのでは？という疑問が出てくる、という指摘です。 ⸻ ⚖️ 大きな論点 1.戸籍上の名前と旧姓の両方に法的効果を持たせていいのか 2.それは今までの反対論と矛盾しないのか 3.何を守り、何を変えようとしているのか整理が必要ではないか ⸻ 📝 結論としての主張 •制度の中身は大きな変化なのに、さらっと書かれている •今までの議論との整合性をきちんと説明すべき •本当に何が違うのか、整理が必要という問題提起の会見でした。

2026年2月20日所信表明演説後のぶら下がり会見国民民主党玉木代表玉木雄一郎（国民民主党） #国民民主党記者指摘のニュース⬇️ 【会見の要約&ポイントのまとめ】 🔎 テーマは「選択的夫婦別姓（のような制度）」今回の案は、 •戸籍上の名字はこれまで通り •でも結婚前の名字（旧姓）も、法律上しっかり使えるようにするという内容です。 ⸻ ❓ 何が問題だと言っているのかこれまで「選択的夫婦別姓」に反対していた人たちは、 •法律上の名字が2つあるのはおかしい •家族の一体感が崩れると言っていました。しかし今回の案では、 •旧姓でも銀行口座が作れる •免許証にも使える •パスポートにも使えるかもしれないとなると、 👉 事実上「夫婦別姓」とあまり変わらないのでは？という疑問が出てくる、という指摘です。 ⸻ ⚖️ 大きな論点 1.戸籍上の名前と旧姓の両方に法的効果を持たせていいのか 2.それは今までの反対論と矛盾しないのか 3.何を守り、何を変えようとしているのか整理が必要ではないか ⸻ 📝 結論としての主張 •制度の中身は大きな変化なのに、さらっと書かれている •今までの議論との整合性をきちんと説明すべき •本当に何が違うのか、整理が必要という問題提起の会見でした。

aruoya🐰

64,689 Aufrufe • vor 4 Monaten

選択的夫婦別姓劇場、また始まるんか…😵‍💫 世界に誇れる日本の戸籍制度を守りたい‼️ 立憲・塩村議員「選択的夫婦別姓は世界の中でもスタンダード。強制的に同姓をしているのは日本だけ。これ以上日本が世界に遅れることがないように。こうした議論がイデオロギー的に騒がれてるような気がする」

選択的夫婦別姓劇場、また始まるんか…😵‍💫 世界に誇れる日本の戸籍制度を守りたい‼️ 立憲・塩村議員「選択的夫婦別姓は世界の中でもスタンダード。強制的に同姓をしているのは日本だけ。これ以上日本が世界に遅れることがないように。こうした議論がイデオロギー的に騒がれてるような気がする」

ドンマイおじさん

1,334,195 Aufrufe • vor 7 Monaten

自民・山下議員、よう言うてくれた‼️ （少し長いですがめっちゃ大事なので🤲）「これまで自民党は旧姓の使用拡大を進めてきた。その結果、多くの公的文書で旧姓が記載されるように。野党が提出している選択的夫婦別姓法案は、選択すれば必ず親子別姓、選択しなければ旧姓の法律上の手当はないという究極の選択を迫る制度。選択するかしないかは自由という論者もいるが、結婚前のアイデンティティも重要であると同じく、結婚後の家族というアイデンティティもまた重要。しかし別氏制度は旧姓も家族姓も使いたいというニーズに対応しておらず、個人が持つ結婚前のアイデンティティと結婚後の家族というアイデンティティの両立が困難な制度。そして現行、夫婦同一姓制度の合憲性は最高裁大法廷の判断によっても重ねて認められている。また国民に対する調査においても、令和4年の内閣府の調査でも、また今年初めの読売新聞の調査でも、旧姓使用の拡大をすることを含めて合計約7割の回答者が夫婦同姓制度の維持を支持している」

自民・山下議員、よう言うてくれた‼️ （少し長いですがめっちゃ大事なので🤲）「これまで自民党は旧姓の使用拡大を進めてきた。その結果、多くの公的文書で旧姓が記載されるように。野党が提出している選択的夫婦別姓法案は、選択すれば必ず親子別姓、選択しなければ旧姓の法律上の手当はないという究極の選択を迫る制度。選択するかしないかは自由という論者もいるが、結婚前のアイデンティティも重要であると同じく、結婚後の家族というアイデンティティもまた重要。しかし別氏制度は旧姓も家族姓も使いたいというニーズに対応しておらず、個人が持つ結婚前のアイデンティティと結婚後の家族というアイデンティティの両立が困難な制度。そして現行、夫婦同一姓制度の合憲性は最高裁大法廷の判断によっても重ねて認められている。また国民に対する調査においても、令和4年の内閣府の調査でも、また今年初めの読売新聞の調査でも、旧姓使用の拡大をすることを含めて合計約7割の回答者が夫婦同姓制度の維持を支持している」

ドンマイおじさん

197,178 Aufrufe • vor 1 Jahr

高市早苗総理『夫婦別姓を運動している方々、政治家も含めてですが戸籍制度を無くしちゃえばいいじゃないか』という声です。戸籍制度を無くせばどこの誰か(国籍まで)を消せる日本乗っ取り計画の一つだと思うのです。 ①選択的夫婦別姓反対 ②選択的夫婦別姓賛成 ③その他

高市早苗総理『夫婦別姓を運動している方々、政治家も含めてですが戸籍制度を無くしちゃえばいいじゃないか』という声です。戸籍制度を無くせばどこの誰か(国籍まで)を消せる日本乗っ取り計画の一つだと思うのです。 ①選択的夫婦別姓反対 ②選択的夫婦別姓賛成 ③その他

ぴろん🇯🇵

198,232 Aufrufe • vor 8 Monaten

【選択的夫婦別姓島田洋一法務委員会 6/4】立憲案や国民民主案では夫婦別姓は認めても兄弟別姓は認めてはならないとある島田「論理的に説得力があるのか？」米山「多くの方の賛同を得るために、兄弟の姓が一致するところから始める」島田「子供の姓が父親の姓と同じ場合、母親の姓になりたいと思った時、子供のアイデンティティはどうなるのか」円「未成年の場合は家裁に申し立てれば変えられる」まだ審議は始まったばかりしかし堂々と”案”が主張できるなら反対意見にしっかり時間を与えるべきだ！！＃日本保守党

【選択的夫婦別姓島田洋一法務委員会 6/4】立憲案や国民民主案では夫婦別姓は認めても兄弟別姓は認めてはならないとある島田「論理的に説得力があるのか？」米山「多くの方の賛同を得るために、兄弟の姓が一致するところから始める」島田「子供の姓が父親の姓と同じ場合、母親の姓になりたいと思った時、子供のアイデンティティはどうなるのか」円「未成年の場合は家裁に申し立てれば変えられる」まだ審議は始まったばかりしかし堂々と”案”が主張できるなら反対意見にしっかり時間を与えるべきだ！！＃日本保守党

カシミール88

57,284 Aufrufe • vor 1 Jahr

日本保守党の島田議員が選択的夫婦別姓について、立憲の米山議員に「問題点でも何でもない」と断じられた論点を再び持ち出し、別姓推進派の参考人である井田氏と寺原氏に真っ向から反論を受ける。島田氏は質問の終わりに、頂いた意見は米山議員相手の審議に活かすと発言も、議場からは笑いが起こった。 ---文字起こし--- 2025/6/17 衆議院法務委員会島「立憲案にしても国民民主案にしても、選択的夫婦別姓なんですが。あえて言えばですね、一回限り選択夫婦別姓、つまり一発勝負。結婚の時点で同姓にするか別姓するか決めたら、後は変えられませんよと。この間審議でもちょっと具体例を出して問題にしたんですけれども。別姓にしたかったんだけれども、夫の家族の誰かが強行に反対してやむなく夫の姓で籍を入れたけれども、その後強行に反対した家族が亡くなって、誰も反対する人がいなくなったと。夫も別姓にしてOKだよと言っているけれども、これは結婚時にいっぺん同姓と決めちゃったから、そういう状況になっても、別姓にまた選び直すことはできないという法の立て付けになっているんですが。これ女性のアイデンティティーの確保という点で問題ないですかね？井田さんに伺います」西「井田参考人」井「私、この審議の中で島田先生がよくおっしゃっている、もともと同姓だったけれども、選択的夫婦別姓導入されたら元に戻したいという人たちが、例えば親族とかからの反対を受けて戻せないというのは人権侵害じゃないかというようなご意見ございましたよね」島「そういう言い方はしてませんけれども」井「やはりそれはアイデンティティの毀損になるんじゃないかという話、すごく賛同するんですよね。すごく賛同しています、そうですよねと。だったら、結婚するときにも選べないと人権侵害やアイデンティティーの毀損になるというのは、ぜひご理解をされてるんだということが、すごく理解ができたんですよね。あ、そうなんだ、そしたら旧姓使用でいいじゃないかって、そこでなるのがズコってなるわけです。なぜでしょう？ってなるわけです。なのでアイデンティティの毀損になるかどうかっていうのは、やはり他者から介在するのではなくて。例えば憲法二十四条では両性の合意のみによって婚姻というのは決まるというふうになるので。やはりお互いの意見をどうすり合わせていくか、というところが一番大事であって、親族の周りからの圧力というところを考慮するものではないんじゃないかなというふうに思っています」西「島田さん」島「私、井田さんは以前から論客として尊敬していますけれども。いやいや今の話でもねまさにですね、選択が非常に狭い形で一回限りという今回の法案の立て付けはおかしいと。でそこはね一致するわけですが、その他の部分、ちょっと違う面もあるんですが。といったことも踏まえてね、やっぱり今回の法案は、私は撤回して練り直すべきだと思いますけれどもね。その点、寺原さんいかがですか？」西「寺原参考人」寺「ありがとうございます。一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは、今の法制度でも同じで、今も同氏で決めれば、ずっともちろん婚姻中は同氏ですし、ただ本当に別氏にしたいと思ったら、もう離婚せざるを得ないということで、今回出ている法案というのは、そこから後退するのでは全くない。法的安定性を保ちつつ、今侵害されている氏名権とか平等権を確保しようというもので、そのバランスがとれているかなというふうに理解しています」西「島田さん」島「時間が来ましたので、大変参考になる意見多数いただきましたので、明日の米山さんとか、円さん相手の審議に活かしたいと思います。ありがとうございました」

日本保守党の島田議員が選択的夫婦別姓について、立憲の米山議員に「問題点でも何でもない」と断じられた論点を再び持ち出し、別姓推進派の参考人である井田氏と寺原氏に真っ向から反論を受ける。島田氏は質問の終わりに、頂いた意見は米山議員相手の審議に活かすと発言も、議場からは笑いが起こった。 ---文字起こし--- 2025/6/17 衆議院法務委員会島「立憲案にしても国民民主案にしても、選択的夫婦別姓なんですが。あえて言えばですね、一回限り選択夫婦別姓、つまり一発勝負。結婚の時点で同姓にするか別姓するか決めたら、後は変えられませんよと。この間審議でもちょっと具体例を出して問題にしたんですけれども。別姓にしたかったんだけれども、夫の家族の誰かが強行に反対してやむなく夫の姓で籍を入れたけれども、その後強行に反対した家族が亡くなって、誰も反対する人がいなくなったと。夫も別姓にしてOKだよと言っているけれども、これは結婚時にいっぺん同姓と決めちゃったから、そういう状況になっても、別姓にまた選び直すことはできないという法の立て付けになっているんですが。これ女性のアイデンティティーの確保という点で問題ないですかね？井田さんに伺います」西「井田参考人」井「私、この審議の中で島田先生がよくおっしゃっている、もともと同姓だったけれども、選択的夫婦別姓導入されたら元に戻したいという人たちが、例えば親族とかからの反対を受けて戻せないというのは人権侵害じゃないかというようなご意見ございましたよね」島「そういう言い方はしてませんけれども」井「やはりそれはアイデンティティの毀損になるんじゃないかという話、すごく賛同するんですよね。すごく賛同しています、そうですよねと。だったら、結婚するときにも選べないと人権侵害やアイデンティティーの毀損になるというのは、ぜひご理解をされてるんだということが、すごく理解ができたんですよね。あ、そうなんだ、そしたら旧姓使用でいいじゃないかって、そこでなるのがズコってなるわけです。なぜでしょう？ってなるわけです。なのでアイデンティティの毀損になるかどうかっていうのは、やはり他者から介在するのではなくて。例えば憲法二十四条では両性の合意のみによって婚姻というのは決まるというふうになるので。やはりお互いの意見をどうすり合わせていくか、というところが一番大事であって、親族の周りからの圧力というところを考慮するものではないんじゃないかなというふうに思っています」西「島田さん」島「私、井田さんは以前から論客として尊敬していますけれども。いやいや今の話でもねまさにですね、選択が非常に狭い形で一回限りという今回の法案の立て付けはおかしいと。でそこはね一致するわけですが、その他の部分、ちょっと違う面もあるんですが。といったことも踏まえてね、やっぱり今回の法案は、私は撤回して練り直すべきだと思いますけれどもね。その点、寺原さんいかがですか？」西「寺原参考人」寺「ありがとうございます。一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは、今の法制度でも同じで、今も同氏で決めれば、ずっともちろん婚姻中は同氏ですし、ただ本当に別氏にしたいと思ったら、もう離婚せざるを得ないということで、今回出ている法案というのは、そこから後退するのでは全くない。法的安定性を保ちつつ、今侵害されている氏名権とか平等権を確保しようというもので、そのバランスがとれているかなというふうに理解しています」西「島田さん」島「時間が来ましたので、大変参考になる意見多数いただきましたので、明日の米山さんとか、円さん相手の審議に活かしたいと思います。ありがとうございました」

maku

92,471 Aufrufe • vor 1 Jahr

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

カシミール88

34,856 Aufrufe • vor 1 Jahr