Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

長崎交通公園 昭和46年設置され 無料で遊べて 交通ルールも学べる 子育て世代には貴重な公園! 県議会でなくしたら? と議員から議論が上がり 子育てを大切にしていかないといけない 私の立場で議論申し上げ 存在意義を再認識 これからも子育てしやすい 長崎県に向けて動いていきます!

30,995 görüntüleme • 10 gün önce •via X (Twitter)

21 Yorum

赤木幸仁(Yukihito Akagi) profil fotoğrafı
赤木幸仁(Yukihito Akagi)9 gün önce

交通公園の趣旨は交通戦争に対応するため交通事故をなくすこと、子ども達の憩いの場となることです。 自動運転等が普及し、交通事故が限りなく0に近づけば存在意義の議論になるのかもしれませんが、ここのコメント見たり交通公園利用する人が増えたらきっと誰もが必要性認識して頂けると思います😌

のぶひ profil fotoğrafı
のぶひ10 gün önce

え、どの議員ですか?? 子育て世代のことなんも考えてない😠

あーちゃん profil fotoğrafı
あーちゃん9 gün önce

今の長崎の県議会・市議会って 何でも無くしてしまう方向にある気がして、残念でなりません😢 私も子供の頃、交通公園には、父からよく連れて行ってもらいました。 ゴーカートに乗れて 交通マナーも学べて 最高の場所だと思います。 赤木さん、どうか交通公園を存続させてください!お願いします🙇

圭 profil fotoğrafı
圭9 gün önce

坂の多い長崎で、この公園で子供たちは自転車の練習をすることが出来ました。 職員の皆さんにも優しく指導していただきました、 むしろリニューアルしてより使いやすい公園にしてもらいたいです。

horiguchiitsuko profil fotoğrafı
horiguchiitsuko10 gün önce

ここで学びました! 無くすだなんてありえません。 宜しくお願いします。

M.N profil fotoğrafı
M.N10 gün önce

そう言う声があがっている事に市民として悲しいです。 子ども達の遊び場が46年経ってるんだったら新しく綺麗な施設を再建して欲しぃです。

しとらす🍜💚🎀💜 profil fotoğrafı
しとらす🍜💚🎀💜9 gün önce

ここは無くさないでほしいです🥹赤木さんありがとうございます!

じげ profil fotoğrafı
じげ9 gün önce

ありがとうございます。絶対に必要だと思います。無料というのが厳しいのであれば数百円とか入場料設定頂いてでも残して欲しいです。子育て世代に魅力ある街でないとどんどん若い人も出ていってしまうのに、なぜ子供向けの施設を廃止しようという発想になるのか本当に理解できません。

養殖カンパチ profil fotoğrafı
養殖カンパチ9 gün önce

子どもの頃よく行きました。 すっごく楽しくて思い出深い公園なのでどうかこれからの子どもたちにも遊んで欲しいです!

モンぎー profil fotoğrafı
モンぎー9 gün önce

交通教育も通常の教育も大切 人づくりは 街作り

JF6ACC@長崎県 profil fotoğrafı
JF6ACC@長崎県10 gün önce

子供の頃行ってました。懐かしいですね。🚥

Norigar profil fotoğrafı
Norigar9 gün önce

今はどうかわからないけど幼稚園や保育園の遠足で使われることもあったと記憶しています。私も何度も子供たちを連れて行きました👦 絶対なくさないで下さい😭

sato profil fotoğrafı
sato10 gün önce

名前を公開してほしいですね。

Mohri T profil fotoğrafı
Mohri T9 gün önce

古いからなくそう、の安易な考えなのでしょうか?哀しいかな交通公園からは、遊具がどんどんなくなっているので、クラウドファンディングしてでも充実していってほしいです。なくすなんて、もってのほか!

我例(われ) profil fotoğrafı
我例(われ)9 gün önce

電動カーだったか、講習(座学)を受けてからでないと乗れなくて、当時4,5歳くらいで親の言うこと全く聞かない長男が真剣な表情で聞いているのを見て、夫婦で大笑いした思い出。

sin y profil fotoğrafı
sin y9 gün önce

誰ですか?無くせなんて!

あらかぶせいた profil fotoğrafı
あらかぶせいた9 gün önce

これがあったから子供ながらに車側の立場でもルールを学べたんですよ。歩行者が気をつけるだけじゃなくて車側のルールや動きも意識できるとてもいい公園です。特に今は自転車も軽車両として罰則が厳しくなりましたしね。

山田太郎子@もう一度楽しいラジオが聴きたい profil fotoğrafı
山田太郎子@もう一度楽しいラジオが聴きたい9 gün önce

長崎には縁のない者ですがこういう存在は無くしてはいけないですね…遊びながら交通ルールを学ぶ…大切だと思いますよ

ハヤト profil fotoğrafı
ハヤト9 gün önce

頑張って下さい

白石 弘樹 profil fotoğrafı
白石 弘樹9 gün önce

あー私が生まれた年に出来たんだ。無くして欲しくないな。モチロン交通安全啓蒙の意味もあるけど、街中から子供のはしゃぐ声が聞こえなくなったらおしまいだと思うんだよなあ。うちは子供いなかったんで利用する事はなかったけど、県議からそういう声が出たのは恥ずかしいな。

しょーた profil fotoğrafı
しょーた9 gün önce

いや、ここ大人でも十分に楽しめるし改めて学べるところですよここ!!

Benzer Videolar

小泉進次郎、立憲議員に何度も同じ質問をされ少しキレる 立憲「武器輸出、議論した?」 小泉「した!」 立憲「したかしてないかどっち?」 小泉「した!」 立憲「中身は聞いてない!議論した?」 小泉「した!」 立憲「いや、してないね!」 小泉「会議出てない者に言われたくないわ💢」 詳細文字起こし↓ 広田一(立憲) 「フィリピンへの護衛艦の装備移転、国家安全保障会議(NSC)で議論されているか?メンバーの1人でもある小泉大臣にお伺いしたい」 小泉防衛相 「防衛政務官もお務めいただいた広田先生だったら、ご承知の事と思いますが、国家安保会議などで議論された詳細は、私から説明をすることは控えさせていただきます」 「ただ、最終的な装備品の判断は国家安保会議の中においても判断をされる。その中で厳格管理、適正な管理、これらを厳格審査と適正な管理で担保して、最終的な判断をする」 広田「詳細な中身を問うているのでは無い。議論をしたのか?してないのか?」 小泉「もちろん、政府全体で頭1つにして臨んで進めてるのは当然。防衛省だけがこれを考えて、最終的には違うってことはあり得ませんので」 広田「正面から答えていただいてないんですけれども...議論をしたのかしてないのか?明確に!」 小泉「あの...基本的なことですけど、最終的には国家安保会議での議論がなければ判断できない訳で...そこは当然です」 広田(😅) 小泉「あの...この後に何を言いたくてこれを確認されてるか分かりませんけども、当然、判断する上では議論が不可欠ですから、議論を政府の中でするのは当然です」 広田「いや、小泉大臣のご答弁聞くと、なんか国家安全保障会議では議論してないような感じがいたします。議論したかどうかも明確に答えない。つまりやっていないんだろうという風に思います」 小泉「先生がさっき、議論してないんじゃないかっていうこと言われましたけども、私や茂木大臣は安保会議出席メンバーです。で、広田先生が政務官の時はまだ安保会議なかったと思うんですね。出席をされてない方に"していない"という風に決めつけられることは、私は、それは違うと申し上げておきたい」

なん速ニュース

1,686,694 görüntüleme • 4 ay önce

【福岡県議“金銭授受”疑惑】副議長が会見「1000万円は見ていない」 | 福岡県議会 中尾正幸 副議長 「私は間違いなく、現金1000万円は見ておりません。“声紋”も一致した会話もあるかもしれませんけど、お金は受け取っておりません」 7日、元議長の吉松源昭県議が総額約2000万円を自民党県議団幹部らに支払ったと告発 吉松氏が現金を渡したと名指ししたのは、中尾副議長のほか、蔵内勇夫議長、自民党福岡県連会長・松本國寛県議など →証拠として公表したのが中尾氏との音声 ▼音声データについては“自分の声を使ったAI”と主張 福岡県議会 中尾正幸 副議長 「『今どきはAIで何とでもなるから』いろんな方からそう言われましたので、その意見も踏まえたらやっぱり信憑性に乏しいと私は思っています」 「“大金”だとか“荷物”だとかいう言葉については、たぶん私の言葉でないと思っています」 (Q.専門機関が行った結果と齟齬がある) 「それはもう。信じられないです」 ▼声紋鑑定で『99.99%副議長の声だ』と報道された件については 福岡県議会 中尾正幸 副議長 (Q.逮捕状の証拠としても採用されている。それを否定する材料をお持ちなのか) (Q.専門的に否定される材料を技術的・専門的にお答えください) 「技術的・専門的…私は専門家ではない。私の感覚は信じられない」 (Q.科学的に証明されたものを感覚的に否定) 「はい」 (Q.県民が納得すると思うか) 「納得しないでしょうね」 「にわかに信じられないが、科学的にそうであれば私が言った言葉」 (Q.会話は存在している) 「会話は存在しているでしょうね」 (Q.あのお金はなんのお金だったのか) 「分かりません。見てないから」 (Q.あの場に1000万円があったという主張ではない) 「え?そうなんですか」 (Q.あした渡すという話) 「え?あしたお金を渡す?受け渡した時の音声はなぜないのか。じゃあ、事実無根」 (Q.“大金”は何を指すのか) 「わかりません」 →音声が自分の声だとは認めるも、カネを受け取ったことは最後まで認めず ▼会見を見た吉松県議は音声を録音した状況を改めて説明 福岡県議会 吉松源昭 県議 「自民党の部屋にいて、ちょっと呼ばれての会話ですから、そこに1000万円があるわけじゃない」 「(中尾氏)は立ち会ったという認識。受け取ってないかもしれません。松本会長が預かって、誰かに渡したということです」 “大金”を受け取ったと名指しされた蔵内議長はー 福岡県議会 蔵内勇夫 議長 「そういう文化は、とっくになくなっていますよ」 (Q.昔はあったのですか) 「知りません」 松本國寛 県議 「一切そういう事実はありません。全くありません。ないです」 それぞれ2019年に1000万円を受け取ったことは否定 →江藤秀之県議はポストを得るために『825万円払った』と証言 ▼13日、松本県議らは自民党の鈴木幹事長と面会 自民党 鈴木俊一 幹事長 「まず福岡県連で十分な調査というか、実態を調べて頂くこと。これが重要なことだと思っている」 福岡県 服部誠太郎 知事 「水掛け論を繰り返していても、しょうがない。第三者を入れた徹底的な調査の結果を、速やかに県民の皆様の前に明らかにしてほしい」 ▼県民からは“怒りの声”が 福岡県民(40代) (Q.県民は納得するかという質問に『納得しないと思う』と) 「しないです。ばかにしているのかな」 福岡県民(70代) (Q.納得できるか) 「たぶんできない。している人は支持者だけ」 福岡県議会 中尾正幸 副議長 (Q.責任を取る考えは) 「ありません。事実関係を明らかにすることが、私の責務だと思っているので、外部有識者による調査に全面的に協力して、疑念を払拭することに全力を尽くしたい」

報道ステーション+サタステ

85,587 görüntüleme • 2 ay önce

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】 高市総理の中傷動画騒動をきっかけに 野党が一斉に審議拒否する異常事態 野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず 「審議時間が短い」 と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘 そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否 審議を止めておきながら 「時間が足りない」と主張 では会期を延長して十分に審議するのかと思えば それも嫌だと言う 「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」 「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」 「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」 「どちらを優先されているのか疑問が残る」 「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」 「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」 「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」 これは本当にその通り。 審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否する これでは、法案の中身を議論したいのではなく、 ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。 反対なら反対でいい。 でも国会議員なら、 審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

禁断の日本政治

118,833 görüntüleme • 2 ay önce

【YouTube更新しました!】 討論中に発言が禁止された時の映像がアップされましたので、字幕等をつけて見やすくしました!! 最終的に反対討論をしたのは「立憲民主党」と「共産党」のみで、残りの「自民党」「公明党」は反対討論すらせず、反対に票を投じるという残念な結果でした!! まずは自分達の主張はおろか、説明責任すら果たせないのは政治家として「いかがなものか!」と思います。 また、今回の請願の内容は「(約7年前に行った)議会改革に関するアンケート調査をしろ」ですが、それを反対する理由として「議会報告会(意見交換会)があるから」「議会改革検討委員会で議会改革の議論をしている」という意味の分からないモノでした。 「議会報告会があるからなんなの?」だし、「議会改革検討委員会で議論」と言っても「議会報告会の運用について・SNS規制について・PCの利用について」を議論している議会改革検討委員会がなんの理由になるの?です。 全く意味が分かりません!! 「反対理由になっていないよ?」ということと、その根拠を伝えていたら「関係ない話をするな!」ですからね。 他の人が討論に関係ない話をしていても知らんぷりですが、宮代に対しては「ズレている」と断言して中断をさせる。 これを議会の暴走と言わず、なんと言うんですか? 【言論弾圧・議会暴走】宮代「反対理由がおかしい!」議長「話をズラすな!発言禁止!!」 #加須市議会 #民主主義 #終了のお知らせ #ポンコツ議員のひとりごと

宮代しょうた【加須市議会議員】

30,317 görüntüleme • 11 ay önce