Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

集体主义是以集体之名压榨多数人利益的手段

25,845 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

5 Yorum

狼🐺的传说 profil fotoğrafı
狼🐺的传说1 yıl önce

共产主义只有在消灭国家、政府和一切特权之后才能讨论的东西,所以打着共产主义旗号的政府都是骗子政府!只是到现在还有这样的政府存在、还在用共产主义大饼愚弄韭菜、而另一帮子靠收割韭菜的坏人和以韭菜为傲的SB们仍在不厌其烦的歌颂这样的政府、它们则被称为粉红

雨中 profil fotoğrafı
雨中1 yıl önce

美国要是有集体主义,洛杉矶大火最多能烧四个小时而不是20多天。

Grace Zhang profil fotoğrafı
Grace Zhang1 yıl önce

错,集体注意是限制少数人,保护多数人

🇨🇦绝不惯着你 profil fotoğrafı
🇨🇦绝不惯着你1 yıl önce

不管什么主义、什么党派组成的政府。都是人民的对立面,人民要时刻保持对政府的监督和警惕。做的好就让他问为自己服务,做不好就把他们选下去。所以人民是最重要的,人民的思想、认知是最重要的。

ExcellentShaw_bot profil fotoğrafı
ExcellentShaw_bot1 yıl önce

只有这种bug理论,才能让农业社会的国家进入高度工业化。这也是中国目前老龄化最大的技术型缺陷

Benzer Videolar

刘军宁谈集体主义/中国人是世界上最喜欢滥用“我们”的。凡是该说“我”的地方,中国人从来都说“我们”;凡是不敢说“我”的地方,也都说“我们”;甚至连许多自己从未参与过的事情,也说是“我们”干的。一切“我”的要求只敢用“我们”的名义来表达。中国人只敢大声说“我们”,从不敢大声说“我”。 在顺民政治文化的阴霾之下,“我”始终无法从“我们”中凸现出来, “我们”是顺民的语法避难所。但是,“我们”代表不了“我”,更埋没不了“我”!深究“我们”的背后,人们不难发现是“集体主义”一直在作祟。 作为与个人主义根本对立的道德学说,集体主义认为:人的本性是由社会决定的,个人隶属于集体,集体高于个人之上,个人的需求和目标应该服从集体的需要,并且个人应随时准备为集体牺牲个人的需要和目标。 集体主义把国家和政权当作个人的主宰,高于并脱离于它的个体成员。集体主义要求个人放弃自己的独立思考,依赖于更高的道德权威;放弃自己的行动自由,听命于更高的政治权威;放弃自己的追求,服从于他人的追求。 集体主义认定,个人是集体的附庸,绝对的道德权威和无限的权力属于集体。个人没有独立于集体之外的任何意义和价值。 在一个典型的集体主义社会,个人的价值和社会地位是由其出身、所属阶级、性别等非个人因素决定的。个人无权对自己的生存负责,国家则声称要承担对个人的全部责任。 法律和社会文化都优先保障集体的权益而非个人的权益。个人被要求去牺牲自身的利益服从集体的利益,只能唯有权势者之命是从;个人不应表达不同于集体的官方观点,否则会受到社会舆论乃至权力的制裁。 在决策方面强调完全一致,集体主义不允许暴露个人之间的纷争,严禁个人出风头;社会风气是强调特权,而非每个人的平等权利。集体主义作为一种道德原则,在处理个人利益与社会整体利益时,主张个人利益首先服从社会整体利益。 集体主义是一种“螺丝钉”哲学。它要求在个人和集体的关系中,把集体的利益摆在第一位,个人的利益服从集体的利益。集体主义不仅是一种道德学说,而且也蕴含着特定的政治和经济主张。 集体主义认为政治的核心是权力,尤其是对权力的争夺,个人主义认为政治应当是关于个人自由与选择的政治;集体主义认为,国家应当垄断一切土地和生产资料,并通过命令组织生产、分配和交换。 计划经济是集体主义的经济体现。集体主义在二十世纪盛行的一个重要“理由”,就是集体主义是一种超越个人私利的后个人主义的一种现代新思想。 然而,集体主义不仅不是现代的、先进的思想,而是一种原始的、落后的、甚至是野蛮的思想。集体主义并不是像通常所认定的那样是对利己主义的否定,它只是对一部分人的自利的否定,同时也是对另一部分人的私利的伸张,即集体的自私的肯定。集体主义并非与自私自利相对立。 在另一方面,一个反集体主义者,即一个个人主义者可以同时是一个利他主义者。在集体主义所蕴藏的政治思维和实践中,集体的决策将被大大简化。这时,集体变成了一个人格,一个是所有人化身的超级个人。 个人被认为没有认清自身利益的能力和特权,个人不明白自身的最大利益所在。只有那些扮演家长角色的统治者,才有高见之明,知道什么样的行动抉择和制度安排最有利于芸芸众生的最大利益。芸芸众生都是短视无知的,常常铸成错误。 因此,不能让他们为自己作“正确的”抉择,不能把他们的命运交给他们自己。如果说家长制是集体主义的传统形式的话,那么,极权主义则是集体主义的现代形式。这种现代的集体主义往往喜用“科学”来论证其自身的正当性。 它断定,个人的利益不是由个人的自由选择来确定的,而是由“科学的”、“客观的”(不以人们的意志为转移的)历史规律决定的,而且这种规律只被少数导师和领袖所掌握。计算利益的单位是抽象的“全人类”,而不是具体存在的个人。具体的个人是否有能力认识这种客观规律并不重要,只要肯听从导师们的“科学”教导就足矣。 同样,社会选择的不是依据个人的价值和逻辑,而是由少数导师和领袖们所揭示的“客观历史规律”。在二十世纪,集体主义成了极权主义最有蛊惑力的道德和政治工具。在二十世纪复活的集体主义,绝不是对个人主义的超越,而是对专制主义的回归,对极权主义的追求。 集体主义的最高形式,便是国家主义。国家的利益高于一切,国家(或者说统治者)的财产高于人民的生命。集体主义是“人民”的主义,个人主义才是“公民”的主义。 公民时代是大写的“我”从混沌的“我们”中凸现出来的时代。是多说“我”,少说“我们”的时代!

David Tsai/蔡慎坤

32,218 görüntüleme • 5 ay önce

易中天:个人利益时常伪装成集体利益!
1:52

Sensitive content

易中天:个人利益时常伪装成集体利益!

iPaul

30,307 görüntüleme • 4 ay önce

所有社会主义,都是拿到枪之前的共产主义。 很多人不明白这句话的寒意。 最近,一位新官上任,发表了一番惊人言论。 “我们将用集体主义的温暖,取代冷酷的个人主义。” 听起来是不是很温情? 先看看什么是“冷酷的个人主义”。 正是它,建立了人类有史以来最伟大的文明。 再看看“集体主义的温暖”都干了些什么? 它在上个世纪,让一亿人消失。 这不是个玩笑。 读过历史的人都知道。 让我们听听“温暖”的声音。 斯大林说:个体的利益必须服从集体的利益。 毛说:个人算什么,集体才是一切。 墨索里尼说:一切在国家之内,国家之外什么也没有。 看出问题了吗? 这位官员引用的,就是那些建立极权的人的原话。 他所说的集体,其实就是国家,就是政府。 这和信仰有什么关系? 关系很大。 《旧约》的核心概念之一,就是私有财产权。 第十诫明确写着:不可贪恋邻居的一切财产。 这是对个人财产神圣不可侵犯的确认。 而社会主义的终局是什么? “你将一无所有,但你会很快乐。” 这听起来更像是魔鬼的低语,而不是上帝的诫命。 移走上帝,政府就成了上帝。 一旦政府成为最高权威,它就可以定义一切,包括你的财产,你的思想,你的生命。 为什么虔诚的人必须参与治理? 道理很简单。 如果你放弃阵地,无神论者和极权主义者就会占领它。

墓碑科技

43,175 görüntüleme • 5 ay önce