Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

震惊💥💥化学尾迹不再是阴谋论，小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）在接受菲尔博士采访时透露，每天喷洒在我们上方的有毒气溶胶（含溴、铝、锶）可能由DARPA操控，部分来自喷气燃料。他表示将尽全力阻止此事，并引入专人调查和问责。多年来被视为阴谋论的担忧终于得到证实。小罗伯特·F·肯尼迪： “这不在我的机构管辖范围内。你知道，我们不做这些事。我们认为这是由DARPA完成的。”💥💥 “现在很多这些物质是从喷气燃料中释放出来的。” “你知道，那些材料被添加到了喷气燃料中。” “我将尽我所能阻止这一切。我们将引入一个专门负责这件事的人。” “查出是谁在做这件事，并追究他们的责任。” DARPA——五角大楼的秘密技术部门，以开发实验性武器和监控工具而闻名——可能是我们天空中喷洒物质的幕后推手。

AusMini

43,173 subscribers

18,391 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Здоровье и велнес Новости и политика Наука и технологии

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 6

Фото профиля Artemisinin

Artemisinin1 год назад

“我们很快就会终结这场对人类与地球的罪行，”肯尼迪说，“并将那些发动这场大规模无控制实验的富豪权贵绳之以法。” 这是个令人振奋的好消息！

Фото профиля The Washington Times

The Washington Times1 год назад

House task force investigators revealed new information about the shooter who tried to assassinate presidential candidate Donald Trump in Butler, Pennsylvania, and unearthed new mysteries about the July 13 attack.

Фото профиля 黑灯泡

黑灯泡1 год назад

他们如何做到在全球同步喷洒的？

Фото профиля Naki

Naki1 год назад

小肯是个阴谋论者他的一切认知就跟中国的中医一样让一切工业消亡要纯自然但是总有病入膏肓无可救药的人信😂

Фото профиля ck. Lam

ck. Lam1 год назад

有害嗎？是罪行嗎？是美利堅合眾國人搞的嗎？他們自說是有信仰有法治🤔🤔🤔佢哋信的是什麼？法治在誰操控？？？？？？？？？？……

Фото профиля Melly

Melly1 год назад

我们在不知不觉中被毒害着，很高兴终于有人揭露这些并最终阻止它们

Похожие видео

💥💥重磅信息，终于搞清楚是谁在空中喷洒那些化学尾迹了！并且有人承诺将追查到底并承担责任❗️❗️❗️ 美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）最近接受了菲尔博士（Dr. Phil）的访谈，在现场，一位名叫艾米丽的女士直截了当地提问，让全场观众震惊。： “我最担心的是那些平流层气溶胶注入物，它们每天都在不断地撒向我们，”艾米丽说。 “溴、铝、锶——这些东西整天都在我们的天空中喷洒。” “我知道你和戴恩·威金顿（Dane Wigington）谈过这个问题，他似乎是这个领域的专家之一……” “我们该怎么阻止这一切？”她问道。大多数政客在面对这种问题时会慌张、回避，或者干脆敷衍了事。但小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）没有。他直视提问者的眼睛，毫不犹豫地回答道： “这不属于我的管辖范围。” 他没有否认这种事在发生，也没有躲在官僚语言背后。他只是明确表示：这不是美国卫生与公众服务部（HHS）在做的事。然后，重磅一幕来了： “你知道，这不是我们干的。我们认为，是DARPA在做。” 好好想一想这句话。美国国防部高级研究计划局 DARPA——五角大楼最神秘的科技机构，以研发实验性武器和监控技术而闻名——可能正在我们头顶的天空中搞动作。而据RFK Jr.所说，这并不是猜测。 “现在很多（物质）其实是从飞机燃料里释放出来的。” “你知道，这些材料被加进了喷气燃料里。” 这不是阴谋论。这是一个公开承认：某些非常真实、非常危险的事情，可能已经在发生。而不像其他政客那样试图淡化，小肯尼迪毫不退缩： “我会尽我所能阻止这一切。我们会请一个专门的人，只盯着这件事。” 他最后还做出一个几乎在华盛顿无人敢做的承诺： “找出是谁在干这事，并让他们承担责任。” RFK Jr. 没有把这当作边缘阴谋。他在揭开那些“不能说的秘密”，直指军工复合体最深层的黑幕。

💥💥重磅信息，终于搞清楚是谁在空中喷洒那些化学尾迹了！并且有人承诺将追查到底并承担责任❗️❗️❗️ 美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）最近接受了菲尔博士（Dr. Phil）的访谈，在现场，一位名叫艾米丽的女士直截了当地提问，让全场观众震惊。： “我最担心的是那些平流层气溶胶注入物，它们每天都在不断地撒向我们，”艾米丽说。 “溴、铝、锶——这些东西整天都在我们的天空中喷洒。” “我知道你和戴恩·威金顿（Dane Wigington）谈过这个问题，他似乎是这个领域的专家之一……” “我们该怎么阻止这一切？”她问道。大多数政客在面对这种问题时会慌张、回避，或者干脆敷衍了事。但小罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）没有。他直视提问者的眼睛，毫不犹豫地回答道： “这不属于我的管辖范围。” 他没有否认这种事在发生，也没有躲在官僚语言背后。他只是明确表示：这不是美国卫生与公众服务部（HHS）在做的事。然后，重磅一幕来了： “你知道，这不是我们干的。我们认为，是DARPA在做。” 好好想一想这句话。美国国防部高级研究计划局 DARPA——五角大楼最神秘的科技机构，以研发实验性武器和监控技术而闻名——可能正在我们头顶的天空中搞动作。而据RFK Jr.所说，这并不是猜测。 “现在很多（物质）其实是从飞机燃料里释放出来的。” “你知道，这些材料被加进了喷气燃料里。” 这不是阴谋论。这是一个公开承认：某些非常真实、非常危险的事情，可能已经在发生。而不像其他政客那样试图淡化，小肯尼迪毫不退缩： “我会尽我所能阻止这一切。我们会请一个专门的人，只盯着这件事。” 他最后还做出一个几乎在华盛顿无人敢做的承诺： “找出是谁在干这事，并让他们承担责任。” RFK Jr. 没有把这当作边缘阴谋。他在揭开那些“不能说的秘密”，直指军工复合体最深层的黑幕。

淘喵先生

34,103 просмотров • 1 год назад

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”

方舟子

62,246 просмотров • 1 год назад

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物？” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam：但我认为，这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革，因为从现在开始，人们已经接受强大的人工智能将成为现实，并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年，以及随后每一代 iPhone 的更新，我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以，这确实是一个重要的时刻。我感到欣慰的是，现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此，但其他人也是一样。曾经，人们真正恐惧的是，我们究竟是创造了一个工具还是一个生物，这将意味着什么？现在，人们视这些系统为人类工具箱中的新工具，并且正在用它创造一些非常了不起的东西。模型显然不知道你在说什么，因为这不在它的训练数据里，它也无法从训练数据中学习到这些信息。这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说，你提到“意识”这个概念，模型回答：“是的，我完全明白你的意思，但我之前从未听说过这个词。” 问： “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗？” Sam：这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。问： “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望，并且仅仅为了创作的乐趣而去创作，那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam：这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。我们现在要回答问题吗？这真的很棒。

Lei.sea

14,132 просмотров • 2 лет назад

英国的言论自由已死！萨曼莎·史密斯在节目中揭露了巴基斯坦性侵团伙，结果呢？英国警方竟然出现在她家门口，试图逮捕她。 ———— 也许这就是英国二战老兵在节目上破防难过的原因吧……他们打败了希特勒，结果英国还有斯塔默……👇 全文如下：上周一，我几乎在同一时间参加了你们的节目。我下场了，公众反响热烈。我真的，真的，我的心被支持和温暖了。你知道，我从那些要么不知道特尔福德几十年来发生了什么的人那里得到了支持。你知道，多达一千个女孩据报道，自 1980 年代以来一直受到诱骗团伙的虐待，或者那些是的人，他们不知道它可能还会继续下去，在警察、议会和社会服务失败的规模上。我回到家，回到特尔福德，第二天，大约在午餐时间，两名警察敲我的门，要求我和他们谈谈我的面试。真？嗯。因此，那些确实采取了行动的警察没有为……直到现在的整个第三个千年里，你突然被你上电视唤醒了活动。是的，他们告诉我，他们已经为我查遍了所有存档的地址。他们去了我以前的家庭住址，我住过的不同住所来找我。最终他们找到了我，你知道，他们追捕我，他们追踪我，敲我的门，你知道……与他们敲开肇事者（潜在罪犯）的门时没有太大区别。当时我正在与我的朋友进行 FaceTime 通话，他事后对我说：我真的以为你会因为他们和你说话的方式而被捕。他们告诉我，引用，不引用，当你上 GB 新闻并谈论特尔福德的诱骗团伙时，我们有责任跟进您。这实际上不是真的，不是吗？不不。所以警察在骗你。这很有趣，我当时对他们说，有趣的是，他们完全没有采取任何措施将我的指控者绳之以法，但是当我上国家电视台时，我的施虐者被绳之以法，但当我上国家电视台谈论他们的失败的工业规模以及他们在将暴力肇事者绳之以法方面的不作为时。特尔福德的强奸、诱骗、性侵犯和儿童性犯罪，他们突然被刺激采取行动，来敲我的门，恐吓我让我保持沉默。这真是太可悲了，这些大布奇铜太没有安全感了……你上电视批评他们可以驱使他们采取几十年来没有采取的行动。你知道谁真正订购了这个活动吗？我想突袭就是这个词，对吧？我完全不知道。我知道是 CSE 团队的两名警察敲了我的门。他们说，他们已经为警队工作了一年和六个月，他们，引用和不引用，试图做出改变。我不知道他们追捕受害者有什么不同，而不是肇事者，那些系统性强奸、虐待、诱骗的人，和路过的女孩，比如……你知道几十年来都事了。

英国的言论自由已死！萨曼莎·史密斯在节目中揭露了巴基斯坦性侵团伙，结果呢？英国警方竟然出现在她家门口，试图逮捕她。 ———— 也许这就是英国二战老兵在节目上破防难过的原因吧……他们打败了希特勒，结果英国还有斯塔默……👇 全文如下：上周一，我几乎在同一时间参加了你们的节目。我下场了，公众反响热烈。我真的，真的，我的心被支持和温暖了。你知道，我从那些要么不知道特尔福德几十年来发生了什么的人那里得到了支持。你知道，多达一千个女孩据报道，自 1980 年代以来一直受到诱骗团伙的虐待，或者那些是的人，他们不知道它可能还会继续下去，在警察、议会和社会服务失败的规模上。我回到家，回到特尔福德，第二天，大约在午餐时间，两名警察敲我的门，要求我和他们谈谈我的面试。真？嗯。因此，那些确实采取了行动的警察没有为……直到现在的整个第三个千年里，你突然被你上电视唤醒了活动。是的，他们告诉我，他们已经为我查遍了所有存档的地址。他们去了我以前的家庭住址，我住过的不同住所来找我。最终他们找到了我，你知道，他们追捕我，他们追踪我，敲我的门，你知道……与他们敲开肇事者（潜在罪犯）的门时没有太大区别。当时我正在与我的朋友进行 FaceTime 通话，他事后对我说：我真的以为你会因为他们和你说话的方式而被捕。他们告诉我，引用，不引用，当你上 GB 新闻并谈论特尔福德的诱骗团伙时，我们有责任跟进您。这实际上不是真的，不是吗？不不。所以警察在骗你。这很有趣，我当时对他们说，有趣的是，他们完全没有采取任何措施将我的指控者绳之以法，但是当我上国家电视台时，我的施虐者被绳之以法，但当我上国家电视台谈论他们的失败的工业规模以及他们在将暴力肇事者绳之以法方面的不作为时。特尔福德的强奸、诱骗、性侵犯和儿童性犯罪，他们突然被刺激采取行动，来敲我的门，恐吓我让我保持沉默。这真是太可悲了，这些大布奇铜太没有安全感了……你上电视批评他们可以驱使他们采取几十年来没有采取的行动。你知道谁真正订购了这个活动吗？我想突袭就是这个词，对吧？我完全不知道。我知道是 CSE 团队的两名警察敲了我的门。他们说，他们已经为警队工作了一年和六个月，他们，引用和不引用，试图做出改变。我不知道他们追捕受害者有什么不同，而不是肇事者，那些系统性强奸、虐待、诱骗的人，和路过的女孩，比如……你知道几十年来都事了。

老猿说OldApe

66,508 просмотров • 11 месяцев назад

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者：人类知道自己在做什么吗？ Hinton：嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。采访者：你相信它们能理解吗？ Hinton：是的。采访者：你相信它们是智能的吗？ Hinton：是的。采访者：你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton：是的。采访者：并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton：在与人类相同的意义上，是的。采访者：它们有意识吗？ Hinton：我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。采访者：它们会有自我意识吗？ Hinton：哦，是的。采访者：是吗？ Hinton：哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton：我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。采访者：你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton：不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,366 просмотров • 9 месяцев назад

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文：看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

老猿说OldApe

70,301 просмотров • 1 год назад

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,304 просмотров • 2 лет назад

哈里斯演讲的结束语：“在这场竞选中，我们的对手每天都在诋毁美国。谈论一切有多么糟糕。好吧，我母亲曾经教过另一个教训。永远不要让任何人告诉你你是谁。你要向他们展示你是谁。美国，让我们向彼此——以及世界——展示我们是谁。以及我们的立场、自由、机会、同情、尊严、公平，以及无限的可能性。我们是世界史上最伟大民主的继承人。为了我们的子孙后代，以及所有为我们的自由和解放而做出如此巨大牺牲的人，我们必须无愧于这一刻。现在轮到我们去做我们前几代人做过的事情了。在乐观和信念的指引下，为我们热爱的这个国家而战。为我们珍视的理想而战。并坚持地球上最大特权所带来的重大责任，作为美国人的特权和骄傲。所以，让我们走出去，为之奋斗。让我们走出去，为之投票。让我们一起，写下所有被讲述过的最非凡的故事的下一个伟大篇章。”

哈里斯演讲的结束语：“在这场竞选中，我们的对手每天都在诋毁美国。谈论一切有多么糟糕。好吧，我母亲曾经教过另一个教训。永远不要让任何人告诉你你是谁。你要向他们展示你是谁。美国，让我们向彼此——以及世界——展示我们是谁。以及我们的立场、自由、机会、同情、尊严、公平，以及无限的可能性。我们是世界史上最伟大民主的继承人。为了我们的子孙后代，以及所有为我们的自由和解放而做出如此巨大牺牲的人，我们必须无愧于这一刻。现在轮到我们去做我们前几代人做过的事情了。在乐观和信念的指引下，为我们热爱的这个国家而战。为我们珍视的理想而战。并坚持地球上最大特权所带来的重大责任，作为美国人的特权和骄傲。所以，让我们走出去，为之奋斗。让我们走出去，为之投票。让我们一起，写下所有被讲述过的最非凡的故事的下一个伟大篇章。”

方舟子

40,465 просмотров • 2 лет назад

昨天真的很生气，已经很久没有那么生气了，昨晚气得我直接在群里怒吼起来了，我拖着我受伤的骨折的手臂在那里指，用骨折的手臂去砸桌子，导致伤口裂开更疼了，我真的昨天快气炸了，他们真的做了一件非常愚蠢的事情，来回踢皮球，今天没办法，只好开除一个人了，我跟国内所有的老板都不一样，我发工资都是先发工资后干活，而且我一发都是发三个月，因为来这里干活的人都是他们直接相互介绍的，比如二一年跟着我的那个人，他是个特种兵，最早是在某个保镖公司，然后他中途有一年没跟着我，后面我身边要加人都是他给我介绍他觉得靠谱的人，然后慢慢地来的这些新人再给我介绍其他靠谱的人，都是在大的保镖公司就职过的，比如省武术冠军，还有一些特种兵，所以因为这个原因我都是先给他们发工资，因为都是介绍来的人，我也不怕他们跑路，我真他妈就是对他们太好了，都他妈刺鼻子上脸，我他娘的越想越气，在国内没有比我更好的老板了，我不是吹牛，这是事实，就拿在推特上来说，谁他妈动不动给你撒钱，动不动给你捐助个50000十万的，只有我他妈能做到这种事情，前几天峰哥采访的那哥们我二话不说给了5万，还承诺一共给11万，我他妈一直以来就是整个中国的特例，全中国都没有几个像我这样干的，我他妈一直走的是我自己这种极端风格，所以我太容易被背刺，被背叛，现在身边的人都对我不尊重，我真的非常生气，就不能对他们太好，他们总是喜欢把我当小孩子看，这是我最不爽的而且他们互相介绍人有个很大的问题，就是办事儿都是一条心，很多事情不跟我说这个样子对我不忠诚，我应该再请一些其他保镖公司的给我工作，这个样子能对他们起到制衡作用，有好几个已经熟悉了我的生活节奏，所以我不想轻易换人，但如果一直都是他们介绍来的那很多事情他们一条心对我撒谎，我无法查到，这次事情让我变得很警惕，我必须再雇佣一下其他公司的保镖，这个样子他们能互相制衡，这个样子可以避免他们一条心欺骗我

昨天真的很生气，已经很久没有那么生气了，昨晚气得我直接在群里怒吼起来了，我拖着我受伤的骨折的手臂在那里指，用骨折的手臂去砸桌子，导致伤口裂开更疼了，我真的昨天快气炸了，他们真的做了一件非常愚蠢的事情，来回踢皮球，今天没办法，只好开除一个人了，我跟国内所有的老板都不一样，我发工资都是先发工资后干活，而且我一发都是发三个月，因为来这里干活的人都是他们直接相互介绍的，比如二一年跟着我的那个人，他是个特种兵，最早是在某个保镖公司，然后他中途有一年没跟着我，后面我身边要加人都是他给我介绍他觉得靠谱的人，然后慢慢地来的这些新人再给我介绍其他靠谱的人，都是在大的保镖公司就职过的，比如省武术冠军，还有一些特种兵，所以因为这个原因我都是先给他们发工资，因为都是介绍来的人，我也不怕他们跑路，我真他妈就是对他们太好了，都他妈刺鼻子上脸，我他娘的越想越气，在国内没有比我更好的老板了，我不是吹牛，这是事实，就拿在推特上来说，谁他妈动不动给你撒钱，动不动给你捐助个50000十万的，只有我他妈能做到这种事情，前几天峰哥采访的那哥们我二话不说给了5万，还承诺一共给11万，我他妈一直以来就是整个中国的特例，全中国都没有几个像我这样干的，我他妈一直走的是我自己这种极端风格，所以我太容易被背刺，被背叛，现在身边的人都对我不尊重，我真的非常生气，就不能对他们太好，他们总是喜欢把我当小孩子看，这是我最不爽的而且他们互相介绍人有个很大的问题，就是办事儿都是一条心，很多事情不跟我说这个样子对我不忠诚，我应该再请一些其他保镖公司的给我工作，这个样子能对他们起到制衡作用，有好几个已经熟悉了我的生活节奏，所以我不想轻易换人，但如果一直都是他们介绍来的那很多事情他们一条心对我撒谎，我无法查到，这次事情让我变得很警惕，我必须再雇佣一下其他公司的保镖，这个样子他们能互相制衡，这个样子可以避免他们一条心欺骗我

凉兮大元帅（白虎已上环已结扎）

902,933 просмотров • 1 год назад

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI Mark Zuckerberg: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。这真的很糟糕。问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 Dwarkesh Patel:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ Mark Zuckerberg:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 Dwarkesh Patel: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ Mark Zuckerberg: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。这真是太棒了，对吧？因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 Dwarkesh Patel: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 Mark Zuckerberg: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。来源：

宝玉

74,721 просмотров • 2 лет назад