食品の消費税が1%になったら…

それやって店員の給料上がるならアリだと思うけど、給料まで据え置きならナシ

逆にこうならない理由がないと思ってる なので消費税を下げるんじゃなくて手取りが増えるようにして欲しいと思っている

そらそうや。 2年後8%に戻った時、「7%増税されたんで…」つって116円に値上げできるんだもん。

客が正しいとか言ってるやつヤバすぎだろ そもそも価格設定は店が決めるんだよ 近所のスーパーで同じ商品が同価格じゃないんだから数円値上げしても問題ない 問題があるとしたらこの政策だろ

手取りを増やすためには、一律減税しかないって政府は分かってるのにやらない。2年後に元に戻した時、実質7%の増税になるよ。政府に騙されるのいい加減やめませんか…

客のが正しいな 店の都合なんて客には関係ない

客が正しいとか 店が正しいとか そんな次元の話ではない。 ①原油高によるインフレ ②副資材・輸送費の増加（①の影響） ③賃上げ それらを加味して 店は価格を考えるため 減税分まるっと値下げできない。 結果 ２年後の税率復帰時に地獄を見る。

そもそも消費税って事業者が国に払うものであって消費者が事業者に払うものではないので( ◔ ౪ ◔)価格に添加されるのが当たり前になっちゃっててマヒっちゃってるけども。

客側が悪いね。高いと思ったら、何も言わずに安い店へ行けばいいだけ。 でも、こういう客が頻発するんだろうなぁ^^;

いつになったらみんな社会保険料の引き下げを言い出すのかね

事業頑張ろうとしてる人揶揄して何がしたいの？？ 値下げできない小規模事業者が潰れたら満足ですか？？ イオンしか無くなった街がどうなったかご存知ない？？

根本的なことを理解してない。物価は上がり続けてる。　 消費税据え置き＝実質増税 消費税は定率税。物価が上がれば、同じ物を買っても税額は自動的に増える。価格据え置きになるだけマシな状況。 あと食品業界は安売王が沢山いるから減税によるボロ儲けなど例外だよ。これは安売王達を信頼していい

食品だけ下げてもその商品を客に売るまでにかかる費用や　店の維持にかかる経費が10%のままで 元々定価より安く売ってた分でなんかしないとって店は思ってる以上に多いとは思う。 消費税分、極端には下がらないんじゃやないかな

だから食品だけってのは意味無いんだって。 一律で下げないと経済効果なんてほとんどない。 何故理解できないのか。。

7円の利益の為に 108円の売り上げを失う 経営の仕方次第で 客の動向が変わります コンビニはしっかり値下げしてくる事が予想されるので ちょっと見ものですね

国民民主党が「食料品減税は効果が少ない」と言う理由はこれ。

実際には108円のプリンを現在99円まで安くして売ってます 消費者が安さを求めることで本来の本体価格を下回り店側が利益を削り薄利にしていることも多いです。 ですので値下げされないでしょう 値下げされるのはもっとお高めの富裕層の利用するスーパーですね 庶民に恩恵は薄く富裕層には厚い

消費税が1％になるのが４月１日という絶好のタイミングだから、この日に合わせて商品価格を７％以上に上げる店があると、この政策は消費者にとって何のメリットも無いものとなる 政府はわかっているのだろうか❓

学が無いのがバレバレの動画なので恥を晒してるだけな気がする

まぁそれをスーパーが続けてたら客が来なくなって淘汰される 結局ある程度は値段は下がりますよ スーパーと客側の利害が一致する値段までね

完全に店側が正しい。 『良いものをより安く』なんて バカみたいな考えはもう捨てないと。

飲食料品限定8%⇒1% 減税幅が大きいから、 ハレーションもおきます。 そして標準税率との差は 2%⇒9%ですから、消費者 は納得しにくいのも無理はありません。 増税する時段階的にしたので減税する時も同様に。 ここは一部野党が提唱する 一律減税(単一税率)のほうが 公平、簡素ではるかに合理的です。

高市さんはこれをやろうとしてる…。で、下げない店はおかしい、ちゃんと下げろと。本当これに関しては店の自由なんだよ。 国民の手元にお金が増えるためには食料品のみ消費税減税じゃ効果薄いことはわかってるはずなのに、方向転換しようとしない。予算の時も、会期延長の時も頑なに変えなかった。

みんな〜！ 値下げ警察に成らないでねぇ😮‍💨

そして8%に戻ったら値上げするwww 国がしたい事をしなかったら2年間は7%利益でるかも知れないけど消費税分値下げしない店は潰れる未来しか見えないな。

@Yamatohime88ka 消費税を自分が払ってる感覚ならこんな感じになりますよね〜😑 お店側も今からちょっとだけ値上げしておくとか、自衛が必要かも。その方がお客さんもショックが少なくて良いのかもしれません💦

ドイツで同じことやって既に失敗していますからねえ。輸送コストの増大等を理由に減税分の1/3しか値下がりせず、減税期間終了時には税率が上がる分をまるまる便乗値上げして結果物価が上昇したという結果が出ています。

そう、他の店で買えばよい。店の経営方針までに口を出すことじゃないと思う。 今回の減税で、国じゃなくて民間にお金が留まることに意味があって、次の減税に繋がればいいと思う。 あと、政治に関心を持たない国民のせいだと思う。数年前まで自分も関心がなかった。反省中。

当たり前だけど価格は自由に決められるんだから預かり金でも無かったってこと 消費税が消費者が払うのではなくて事業者が払ってることの証左になるのでは

店側の利益上がって従業員の給料まで増えるならそれでもいいんじゃない？ 値段が据え置きになるから1%は意味ないとか言うなら一生増税しかされないけどいいのかな。 1%になってどうなったか見てから考えたらいいんじゃないの？

政治家さんのやり方なんで 2年間と言ってる時点で 信用無いのよね 何故かって？ 【国民の為だったら外国人を受け入れずに、国民が暮らしやすい生活を考えたら色々あるのに言い訳ばかりでやらない選択ばかり】 1年間、政治家の方に国保の年金額で暮らしてみて欲しい 大変さを知らない国民の代表って 良くなるわけがない

値下げするかしないかは店側の判断でしょ。 それで従業員の給料が増えたらいいんじゃないですかね？ 利益が上がれば企業側は新たな設備投資ができるようになる。 短絡的に考えすぎだと思いますがねぇ

これでも良いから賛成派は賛成するんでしょ？

これで客が正しいとか言っとるやつ何？頭おかしいの？

この店の説明からも分かるように、消費税は間接税たりえないことが確定するわな だって当たり前に、売値は店が自由に決めれるんだもの