Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【驚愕‼️“核保有すべき” 当選議員が8人】 なぜ、公明党は核保有に"断固反対"するのか。 参政党の「核武装は安上がり」との発言に 斉藤代表が、広島で 『全く現実を理解していない』と、一刀両断⚡️ 経済制裁、外交的孤立、軍拡競争… 核を持つことで日本が失う、 あまりにも「大きな代償」とは⁉️ 全ての日本人に聞いてほしい、"魂の訴え"です🌷 皆さんはどう感じましたか? 引用元 #核保有国 #石破首相 #神谷宗幣

79,188 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

トランプはネタニアフが言うことを聞かずに米国を対イラン戦争に引きずり込もうとしているのを苦々しく思っていましたが、イランが核武装してしまうと、サウジなどの中東諸国も核武装しはじめ、韓国も他の諸国も核武装するなど、世界中の国が核武装すると、大変危険な状況になります。賢者なら核を持ってもいいなんて思っていませんけど、愚者が持つと何が起きるか分からないカオスになる危機が起きます。 トランプとしては苦渋の選択だったと思います。イスラエルがハメネイ師の暗殺を持ちかけたときに、トランプはこれを拒否しましたが、米民主党DSによる戦争をさせたい勢力が革命防衛隊と昵懇なので、これを阻止するために防衛隊の司令長官や核開発の物理学者などを暗殺することは許しました。今度の核施設攻撃も世界に核が拡散するのを防ぐために行ったもので、イスラエルにはバンカーバスターがないので、このままではイランが核武装してしまうので、嫌々ながら米軍に攻撃させたというのが僕の勝手な推測です。 さて、T島さんの解説なんか聴いても何にもなりませんよ。「大国の横暴。世界秩序の混迷」って、核武装をやめさせるためにバンカーバスター持っているのは米国だけですよ。それこそ、世界秩序を守るためにトランプは苦渋の選択をしたのです。 ウクライナはなぜロシアに侵攻されているのですか?それはウクライナがブダペスト覚書に調印して核兵器を全廃したからでしょう?核抑止力を持たないと自分の国を守れない現実を知るべきなんです。だから、我も我もが核武装に走ると世界がカオスになってしまいます。この番組のコメンテーターは核廃絶を願っているとするならば、米国の攻撃を評価すべきなんですけどね。反米の偏った価値観しか持たないからこういう頓珍漢な解説になるのです。 核武装国の北朝鮮や中国が核を持たない日本に核攻撃すると、米国の「核の傘」は機能しないと思います。日本を守るために自国に核攻撃を受けるリスクのある国と核の撃ち合いなんて出来ないからです。こんな当たり前の現実から目を背け、80年もダチョウの平和を続けてきた日本は、これ以上続けられない危機に瀕していることをもう気付きましょう。核兵器を全廃したウクライナがどんな目に遭っているのか?このままでは日本は隣国に呑み込まれてしまいます。日本は自存自衛のために核武装をすべきなのか、タブーを越えて議論するべきです。選択的夫婦別姓なんか議論している場合はありません。#サンモニ #寺島実郎

take5

322,441 просмотров • 1 год назад

核抑止力以外に日本を守る方法はありません。 「日本は唯一の被爆国だから核を持ちません」と仰る方がいますが、では再び日本が核攻撃を受けて日本国民がタヒ滅してもよいと?核を持つくらいなら核兵器でタヒんでもよいと? そう仰る人はどうぞお好きなように。 でも、ほとんど多くの日本国民は二度と日本を被爆国にしたくないと思っています。そのためには核抑止力をもつしかないのが現実なんです。 話し合い・外交力で争いごとが解決するなら警察も軍隊も必要ないのです。それらが存在するのは、それらがなければ国の秩序も平和も守れないからです。 日本に原爆を落とした米国(民主党)は日本に報復核攻撃で復讐されるのが恐くて、日本に核武装を絶対にさせないと頑なに考えていますが、このままでは某国はロシアがそうしたように、核恫喝をしながら通常兵器で戦争を仕掛けてくる可能性が高くなるばかりです。 某国が台湾を取れば、次は日本を核心的利益にしてきますよ。某国が太平洋に出ていくときの大きな壁が国内にたくさん米軍基地を持っている日本です。日本を滅ぼせば、東アジアは某国が覇権を握り、太平洋を米国と二分する長期的な戦略を某国は立てています。#武田邦彦

take6

191,720 просмотров • 7 месяцев назад

【“核保有”発言で波紋】中国も反応『極めて深刻』 | ▼官邸関係者「私は核を持つべきだと思っている」 この発言をしたのは、高市総理に安全保障政策について アドバイスをする立場にある官邸関係者 公表を前提としない記者団の取材の場で発言されたもの 安全保障環境が厳しさを増すなか、“日本も核兵器を保有すべき”との考えを、個人的な見解として示す 木原稔官房長官 「報道については承知をしております。が、個別の報道の逐一についてコメントすることは差し控える」 (Q.発言の撤回を指示する考えは) 「個別の報道の逐一についてコメントすることは差し控える。政府として、非核三原則を政策上の方針としては堅持している」 「戦後わが国は一貫して、国際社会の平和と繁栄に貢献をしており、こういう立場に変わりはございません」 ▼野党はこの官邸関係者の更迭を要求 公明党 斉藤鉄夫代表 「官邸の安全保障・核軍縮を担当する幹部からこのような発言が出た。許せない思いでいっぱい」 「罷免に値する重大な発言だ。適格性に欠いている」 共産党 田村智子委員長 「唯一の戦争被爆国の政府高官からこういう発言が飛び出した。断じて許されない。きっぱりと罷免すべき」 立憲民主党 野田佳彦代表 「高市総理の『非核三原則』見直し論も、こういう人のつぶやきも影響しているかもしれない」 ▼政府は“非核三原則”なども含まれる『安保3文書』を来年中に改定する方針 「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」 高市総理は就任以前、『持ち込ませず』について、見直しの必要性に言及 高市早苗政調会長(2022年当時) 「『持ち込ませず』については、政府が従来から国民の安全が危機的状況になった時に、非核三原則をあくまで守るのか、それとも『持ち込ませず』について例外を作るのか、その時の政権が判断すべきことで、将来にわたって縛ることはできないという立場を述べております」 「『持ち込ませず』の例外を作るかどうかについて、議論を封じ込めるべきではないと考えています」 ▼“核持つべき”発言…自民党内の受け止めは― 自民党 中谷元前防衛大臣 「政府の立場として個人的な意見を軽々に言うということは控えるべき」 「その発言が公になった以上、しかるべき対応をしなければいけない」 自民党中堅議員 「辞任不可避でしょう」 「日中関係がこじれている真っ只中で、中国からすれば『ほらみたことか、日本は危ない』と、世界に吹聴する材料を与えてしまった」 ▼“核持つべき”発言…中国もリアクション 中国外務省 郭嘉昆 副報道局長 「中国は関連報道を注視している。関連情報が事実であれば、事態は極めて深刻だ」 「一部の日本人が国際法を突破し、核を保有する危険な企てが判明した」 「中国と国際社会は必ず警戒し、深く懸念しなければならない」 ▼“核廃絶”を訴え続ける被爆者は― 日本被団協 田中重光代表委員(85) 「もう本当、戦争のこと、原爆、核兵器のこと、知らなすぎるというのかな」 「80年前、広島・長崎で人々がどんなに苦しんで死んでいったか」 「絶対、核兵器で武装する考え方はなくしていかなければならない」 「私たちが80年間努力してきたことに水を差すわけですから。人の気持ちを何と思っているのかと思いますよね」 広島県被団協 佐久間邦彦理事長(81) 「核を持って世界を支配すること自体、間違いだと言い続けています」 「相手が核を持てばこっちも核を持つ。対等でなければ話ができないということになる。そうしたら際限のない軍事になる」

報道ステーション+サタステ

58,088 просмотров • 6 месяцев назад

【#参院選2025】 #参政党 #神谷宗幣 代表 ▼議席を大幅に伸ばした、多くの期待と責任を背負いこの国をどうしていきたいか?まず安全保障・国防について、著書の中で創設を主張されている自衛軍、今ある自衛隊の違いについて、【最小限度の実力という基準ではなく、抑止力としての実効性を持たせることができ、自国の領域外に対しても攻撃を行うことができる】としているが、防衛力強化にあたり、どのように兵を集めるか? 「それは自衛隊と同じように集めていくと思いますけども。」 ▼自衛隊では応募する人が少ない現状がある、自衛軍の場合は、領域外にも攻撃を行うというがどのように人を集めるのか? 「人を集めないと外に攻撃できないということはないと思うので、我々もちろん侵略戦争とかではなく、向こうが明らかにミサイルの発射を用意してるのがわかったときには、先に先制攻撃で叩かないといけないということだと思うので、それは我が党だけじゃなくて自民党も考えていることだと思います。ミサイルで攻撃するわけですから、別に人の問題は関係ないと思う。徴兵制は我々とりませんので、徴兵制は反対です。」 ▼参政党の主張に、核廃絶を長期的な目標としつつ、核保有国に核を使わせない抑止力を持つとあるが、具体的には? 「今だったら核が最高の兵器だということ。核を使うということではなく、抑止力としての核という形で世界中、持とうとするわけですから、我が国は、アメリカの核の傘の下にあると言われるが、それがどれだけ実効性を持つかは不確か。我が国もそれを実際にニュークリアシェアリングという形にするのか、それとも何か核とは違う兵器を作るのかと。そういったことをいくつか選択肢を出しながら議論していくことが大事で、今までのやり方では抑止力が弱いだろうというのが我が党の考え方。」 ▼核のシェアリングとしても、核を持つことには変わりない。非核三原則を破ることになるが、被爆国の日本がそのつもりでやるということか。 「それに関しては、日本は国連の中で敵国条項がまだはめられているので、すぐに1足飛びでそれをやると、他国からの攻撃を受ける可能性がある。これは国際協調のもとで、日本も、自分たちの国をしっかりと自分で守りたいということを、アメリカと話し合ってから、アメリカの助力の上で、日本の国防体制を変えていくことをしないといけないので、そのステップを踏んで、新たな枠組みを作るということなので、すぐに非核三原則を破ってどうこう、と考えてるわけではない。」 ▼その話し合いの末、いずれは核を持つということも考えている? 「核ではなくて核以外の兵器でもいい。抑止力が持てればいいので、核に限定はしていません。」 ▼核を持った国々に囲まれている中で、核以外の抑止力とは? 「将来的にバリアのようなものを作れるかもしれませんし、電磁波のようなもので、一気に敵の機能をマヒさせるというパルス攻撃などもあるかもしれない。それはまだ実験中だと思いますが、とにかく参政党は核を持つと目指すと言わせたいのかもしれませんが、それは我々言いませんので、そういう質問はやめてください。」 ▼現状はどのようにしようと考えているか? 「現状は今の体制を維持しつつ、新たな可能性を模索していく。明日すぐにそう目指すということになっていないので、国防は日本単独でできることはないので、同盟国と話をしながら日本の抑止力、防衛力をどう高めていくかという現実的な議論をしたい。現状のままでは弱いと考えている。」 ▼防衛費はどのぐらいまで上がると試算しているか? 「具体的な試算はまだしていないが、今いきなり5兆円ぐらいだったものを9兆円近くまで上げているわけですから、今の予算内でまずやることを考えることが最優先だと思う。いきなり5%、30兆円っていうのは現実的ではありませんし、我々は経済政策の方にしっかり力を入れないと、ミサイルよりコメを、と社民党おっしゃっていますけど、我々もそっちなんですね。軍事費かけるよりも、まず国民経済しっかり作って、食料エネルギーの確保、これをちゃんとやってから、軍事費を上げるとか、ミサイルを増やすとか、そういう話になると思うので、安全保障に関しての優先順位に関しては、そんなに高いわけではない。」 ▼核シェアリングをする場合、広島や長崎の被爆者の方にどのような説明をするか? 「広島長崎の方に関しては、核を使用したアメリカが、あれは無差別殺人なわけですから、しっかりアメリカに対して核を使用したことに対して謝罪を求めるということをまず最初に広島長崎の方にお話したいと思う。日本だけが悪かったわけではないですから、アメリカが核を使用したことに対して、しっかりと話をしていく必要がある。」 ▼日本が非核三原則を破って核を持つと、シェアリングというのは持つということだと思うが、それについてはどうかという質問です。 「まず2度と戦争を起こさないように、日本はしっかりと抑止力を持つべきだと。2度と核を打たれてもいけないし、こっちが打つことも駄目だということですね。だから核廃絶は正しいことなんですよ。ただ、そのプロセスとして我々が核廃絶に向けて発言力を持つためには、日本にも一定の抑止力がなければ、丸腰で核をなくせと言っていても実現可能性がないということをしっかり言いたいと思います。」 #有働タイムズ #有働Times #有働由美子

有働Times

28,562 просмотров • 11 месяцев назад

広島から高松へ移動する直前、短い時間でしたが、犠牲者の慰霊碑に手を合わせてきました。平日にも関わらず、海外からも多くの人々が献花し、そして、平和記念資料館へ。 国際法や外交を基本とした世界の秩序が様変わりし、露骨な力による支配を目の当たりにして、日本も核抑止がますます重要だ、核武装や核共有が必要だ、と声高に叫ぶ人がいますが、ほんとうにそうでしょうか? そう考える人たちは、一度いや、何度でも、ここを訪れてほしいと思います。 === 今朝、安保3文書を「大きく見直す」というニュースを目にしました。 安保3文書とは敵基地攻撃能力を認める内容で、 れいわ新選組は一貫して反対してきましたが、 加えて、今回の見直しは、 防衛費をさらに増やし、 非核三原則を見直す、ということが 今後の焦点になってくると思われます。 高市総理は、総理になる前から 「非核三原則はジャマだ」というのが持論であり、 連立政権を組んでいる維新の会は 「核共有をすべきだ」と主張してきた政党です。 皆さん、いま世界の状況は、 核保有国が国際法違反をして先制攻撃をし、 戦争が始まっています。 核施設が攻撃されるなど、 戦後最大、核戦争リスクが高まっているわけですね。 唯一日本にしかできない外交、すなわち、 核兵器の非人道性を世界へ発信し、 絶対に戦争をさせないという意志を、 米国はじめ国際社会に示す 大切なときであると考えます。 核兵器を、持たず、作らず、持ち込ませず。 非核三原則を見直してはなりません。 #非核三原則 #広島 #平和記念公園 #くしぶち万里 #れいわ新選組

くしぶち万里 れいわ新選組 前衆議院議員(東京14区・墨田、江戸川)

25,095 просмотров • 3 месяцев назад

中国側が米メディアの取材に対して、中東情勢の本質について驚くべき見解を示しました🇨🇳 記者がイランとの戦争は本当に核開発が理由なのかと問いかけたところ、中国側は明確に否定し、全ては石油が目的だと断言したんです。 さらに踏み込んで、戦争を煽るイスラエルは核兵器を保有しているのに、世界最古の文明を持つイランには核保有を認めない、これこそがアメリカ最大のダブルスタンダードだと指摘しました🔥 中国側の主張はこうです。 イスラエル一国が核兵器を開発し、時にその使用意図すら表明している状況を容認しながら、主権国家であるイランの核開発だけを否定するのは不当だと。 そしてイラン自身は核兵器開発の意図はないと繰り返し明言しており、あくまで平和利用のための原子力使用の権利を主張しているだけだというんです。 かつてイランの原子力平和利用に関する国際合意、つまりイラン核合意が存在していたにもかかわらず、そこから一方的に離脱したのは米国側でした。 その結果が、今日我々が目撃している中東の深刻な対立構造につながっていると中国側は分析しています。 核を持つ国が、他国の核保有を力づくで阻止する。 この構図を正当化できる論理が、はたして本当に存在するのでしょうか❓

トッポ

21,755 просмотров • 2 месяцев назад