马克思无法回答无政府主义之父巴枯宁先生的问题：获得了权力的无产阶级革命；者还是无产阶级吗？

马克思理论始终在强调“生产资料”，或有意或无意的忘记了权力在社会中的实际价值和影响力，都远远高于所谓的“生产资料”。

他们获得政权后却谎称没有阶级了，也闭口不提阶级斗争了。他们就是一群无耻的骗子！

获得了权力的无产阶级说，他们是人民的勤务员。。。。

尼泊尔爆发孟加拉模式！ 尼泊尔媒体禁令引爆抗议！ Z世代抗争引总理奥利辞职！

无产阶级掌权后，就会出现更纯粹的无产阶级，他们有天然的合法性去统治不那么纯粹的无产阶级。维持他们的纯粹，靠的是谎言。他们的统治，靠得是暴力。

马克思极左，巴枯宁极右。马的信徒无数，巴的信徒极少，知道为啥吗？利益。

巴枯宁的质问，马克思的噩梦。

当然是，白头山的血脉永不褪色！

屠龙英雄终成恶龙！

尖锐，直击要害，马根本的错误是看错了人性，他的理论建立在人的本性都是利他就成立了，只有那样无产阶级里面才不会出现官僚和腐败分子，民主制度的理论建立在人性都是自私的前提下，也就是不管什么阶级不管是什么人掌权都会出现官僚和腐败分子，现今的世界也证明了人性确实是自私的正确性。

巴枯宁也算是政治哲學上的先知

錢是假的，假只是權力的替代品。 有錢就是有權；有權也就是有錢。 資財就是錢，就是權力。 無產階級是不可能掌權的，掌權的一定就是有權階級，而有權階級又等於是有錢階級或資產階級。

给一个太迟的回答是是拥有一切的世代传承的领导阶级！

現實是無產階級先鋒隊已成功轉型為民族主義先鋒隊。

马克思讲的是工薪者或工薪阶级(proleteriat, 本意就是工人), 他只是讲工薪者受资本剥夺走所有的(生产)剩余价值, 会变成一无所有而闹革命求生存。是列宁斯大林的苏联篡改成无产阶级的。所以说无产阶级的定义一开始就是假命题, 现实社会里并不存在。

马克思1844年经济学手稿，论述社会主义人道主义的异化。

全都是王侯将相宁有“屌”呼罢了 也全都是知识分子忽悠文盲奴隶造反夺天下，坐天下的也只能是那些知识分子

所谓的无产阶级就是个伪命题

马克思在在《巴枯宁〈国家制度和无政府状态〉一书摘要》里回答了这个问题，而且回答得很清晰。他认为，无产阶级专政的终极目标是通过变革经济基础，来消灭所有阶级，其中也涵盖无产阶级自身，进而促成国家走向消亡。

就是一个土匪流氓想强奸处女，想出来的一套骗术

是德匹下的专权者