Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

马斯克在搞火箭，扎克伯格居然在夏威夷偷偷当起了一线养牛场主！😱 小扎最近自曝正在用啤酒和夏威夷果喂牛，目标是打造全球最高品质的牛肉。为了让牛长肉更肥美，他甚至专门建了条生产线给坚果做烘焙，还给牛提供无限量的冷冰啤酒来催食！顶级富豪的科技狠活已经卷到畜牧业了。怪不得Meta 做不好 AI😂

比特币橙子Trader

70,763 subscribers

15,586 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

美国真的是被渗透成筛子了！是谁让美国提前醒来？美国牛肉，都不是“美国制造”了吗？现在美国人吃的牛排，早就不属于美国牧民了。整个美国牛肉产业，85%的控制权，已经落到了4家超级巨头手中；其中两家是外国公司，一家来自中国。这意味着什么？意味着有一半以上的美国牛肉加工业务，已经不再掌握在美国人手里。我们来拆解一下这场悄无声息的收购战：过去，牧场主还能靠养牛挣点钱；但现在，政府默许了行业的疯狂整合。四大公司联手，把整个加工环节一口吞下。其中一家，是中国公司，收购了北卡的Smithfield；另一家，是巴西巨头，买下了另一条产业链。美国的肉类产业，从此成了国际资本的盘中餐。你以为这只是商业竞争？但当对手不再是企业，而是背后有国家意志的资本时，这就不只是商业问题，而是国家安全问题。 25%的美国肉类加工，握在一个“潜在对手”手里，如果哪天地缘局势紧张，你的食物供应线还能稳吗？更关键的是，现在这四家公司，不仅控制了牛肉的加工流程，甚至决定了谁可以卖牛，谁不行，什么牛可以进市场，什么牛被挡在门外。美国牧民，正在被挤出市场；而你餐桌上的牛肉，正悄悄换了“国籍”。这不是危言耸听，这是我们正在发生的“食物主权”危机。

美国真的是被渗透成筛子了！是谁让美国提前醒来？美国牛肉，都不是“美国制造”了吗？现在美国人吃的牛排，早就不属于美国牧民了。整个美国牛肉产业，85%的控制权，已经落到了4家超级巨头手中；其中两家是外国公司，一家来自中国。这意味着什么？意味着有一半以上的美国牛肉加工业务，已经不再掌握在美国人手里。我们来拆解一下这场悄无声息的收购战：过去，牧场主还能靠养牛挣点钱；但现在，政府默许了行业的疯狂整合。四大公司联手，把整个加工环节一口吞下。其中一家，是中国公司，收购了北卡的Smithfield；另一家，是巴西巨头，买下了另一条产业链。美国的肉类产业，从此成了国际资本的盘中餐。你以为这只是商业竞争？但当对手不再是企业，而是背后有国家意志的资本时，这就不只是商业问题，而是国家安全问题。 25%的美国肉类加工，握在一个“潜在对手”手里，如果哪天地缘局势紧张，你的食物供应线还能稳吗？更关键的是，现在这四家公司，不仅控制了牛肉的加工流程，甚至决定了谁可以卖牛，谁不行，什么牛可以进市场，什么牛被挡在门外。美国牧民，正在被挤出市场；而你餐桌上的牛肉，正悄悄换了“国籍”。这不是危言耸听，这是我们正在发生的“食物主权”危机。

墓碑科技

112,395 görüntüleme • 1 yıl önce

扎克伯格正在夏威夷考艾岛，建造一座价值2.7亿美元的亿万富翁堡垒，占地2300英亩，配备军用级安保系统。截至2026年3月中旬，他净资产2220亿美元。作为顶级企业家品牌的象征，他始终位列全球五大富豪之列，其财富来源于他在Meta集团，包括Facebook、Instagram和WhatsApp。

扎克伯格正在夏威夷考艾岛，建造一座价值2.7亿美元的亿万富翁堡垒，占地2300英亩，配备军用级安保系统。截至2026年3月中旬，他净资产2220亿美元。作为顶级企业家品牌的象征，他始终位列全球五大富豪之列，其财富来源于他在Meta集团，包括Facebook、Instagram和WhatsApp。

总裁简报 CEO Briefing

46,664 görüntüleme • 6 ay önce

一头刚出生三天的小牛犊。还在喝奶。卖多少钱？ 2200美元。你没看错。就是普通的黑色公牛犊。有人真金白银地掏钱买。为什么？这头牛要18个月后才能变成牛排。买家买的不是今天的牛肉。他们是在赌一年半以后的价格。现在去超市看看。货架上牛肉满满当当。育肥场里的牛也还很多。一切看起来都很正常，对吧？但这只是假象。是最后一波来自更大牛群的供应。过去几年发生了什么？因为干旱、成本飙升、市场失灵。牧场主们一直在大量抛售能繁育的母牛。很多人撑不下去，直接破产了。当他们卖掉“牛妈妈”的时候，问题不会马上暴露。几年后，新生牛犊数量断崖式下跌，缺口就出现了。现在，这个时刻到了。美国的牛群存栏量，是几十年来最小的。这意味着，未来的牛肉供应管道，正在变细，甚至枯竭。所以，2200美元买一头小牛犊，是什么信号？这是市场在尖叫。告诉所有人，风暴要来了。如果他们今天愿意花这个价钱赌未来。你可以问问自己一个问题： 18个月后，当这头牛犊变成你盘子里的肉时，你觉得它会卖多少钱？

一头刚出生三天的小牛犊。还在喝奶。卖多少钱？ 2200美元。你没看错。就是普通的黑色公牛犊。有人真金白银地掏钱买。为什么？这头牛要18个月后才能变成牛排。买家买的不是今天的牛肉。他们是在赌一年半以后的价格。现在去超市看看。货架上牛肉满满当当。育肥场里的牛也还很多。一切看起来都很正常，对吧？但这只是假象。是最后一波来自更大牛群的供应。过去几年发生了什么？因为干旱、成本飙升、市场失灵。牧场主们一直在大量抛售能繁育的母牛。很多人撑不下去，直接破产了。当他们卖掉“牛妈妈”的时候，问题不会马上暴露。几年后，新生牛犊数量断崖式下跌，缺口就出现了。现在，这个时刻到了。美国的牛群存栏量，是几十年来最小的。这意味着，未来的牛肉供应管道，正在变细，甚至枯竭。所以，2200美元买一头小牛犊，是什么信号？这是市场在尖叫。告诉所有人，风暴要来了。如果他们今天愿意花这个价钱赌未来。你可以问问自己一个问题： 18个月后，当这头牛犊变成你盘子里的肉时，你觉得它会卖多少钱？

战斗室

20,364 görüntüleme • 6 ay önce

马斯克：Go fuk yourself 我敬你是条汉子啊！在这个世界上，到处都是为了让自己显得高尚而做恶的人，而马斯克他真正在乎的是真实的善良，而不是看起来的善良。幸亏老马实力地球最强、幸亏长在美国，不然这性格不知道死几百回了 😂

马斯克：Go fuk yourself 我敬你是条汉子啊！在这个世界上，到处都是为了让自己显得高尚而做恶的人，而马斯克他真正在乎的是真实的善良，而不是看起来的善良。幸亏老马实力地球最强、幸亏长在美国，不然这性格不知道死几百回了 😂

Annie 所长

70,733 görüntüleme • 3 ay önce

马云与马斯克，5年河东，5年河西。2019年马云和马斯克对谈AI，马云因为财富是马斯克的一倍，肢体语言既牛逼又自卑，各说各话场面尴尬。到了2022年，马斯克谈及中国科技，问马云去哪了。到了2025年，马云财富236亿美元，还是超级富豪，但马斯克身价飙升到3144 亿美元，是马云的10倍以上。最关键的，马斯克现在是造王者，将川普护送回了白宫，目前在美国是妥妥的正国级待遇。而马云，在哪里呢？他还有勇气，将AI解读成阿里智能吗？

马云与马斯克，5年河东，5年河西。2019年马云和马斯克对谈AI，马云因为财富是马斯克的一倍，肢体语言既牛逼又自卑，各说各话场面尴尬。到了2022年，马斯克谈及中国科技，问马云去哪了。到了2025年，马云财富236亿美元，还是超级富豪，但马斯克身价飙升到3144 亿美元，是马云的10倍以上。最关键的，马斯克现在是造王者，将川普护送回了白宫，目前在美国是妥妥的正国级待遇。而马云，在哪里呢？他还有勇气，将AI解读成阿里智能吗？

总裁简报 CEO Briefing

476,464 görüntüleme • 1 yıl önce

你的肋眼牛排，为什么比以前贵了一倍？你猜猜谁在搞鬼？答案是：牛肉卡特尔。四大屠宰巨头嘉吉、JBS、泰森和国家牛肉，控制了美国超过80%的牛肉供应。他们怎么玩？一边压榨牧场主，用更低的价格收购牛；另一边，把肉高价卖给你，两头通吃。在拜登时代，牛肉价格每年飙升近9%，是川普时代的两倍！钱，全进了这帮巨头的口袋。现在，川普总统回来了。他直接下令司法部，调查这帮巨头的价格垄断和合谋定价。同时，扶持更多本地的小型肉类加工厂，把真正的竞争带回市场。记住一点：民主党制造通胀，川普终结通胀。

你的肋眼牛排，为什么比以前贵了一倍？你猜猜谁在搞鬼？答案是：牛肉卡特尔。四大屠宰巨头嘉吉、JBS、泰森和国家牛肉，控制了美国超过80%的牛肉供应。他们怎么玩？一边压榨牧场主，用更低的价格收购牛；另一边，把肉高价卖给你，两头通吃。在拜登时代，牛肉价格每年飙升近9%，是川普时代的两倍！钱，全进了这帮巨头的口袋。现在，川普总统回来了。他直接下令司法部，调查这帮巨头的价格垄断和合谋定价。同时，扶持更多本地的小型肉类加工厂，把真正的竞争带回市场。记住一点：民主党制造通胀，川普终结通胀。

墓碑科技

45,649 görüntüleme • 9 ay önce

马斯克和扎克伯格看奥特曼，就像在看一个傻子。马斯克和扎克伯格都已经意识到，基础大模型本身并不值钱。有意思的是，据我所知，最早提出这一观点的人其实是李彦宏，他早在2024年就说过。至少在目前，AI产业链中最大的一块蛋糕仍然是算力。马斯克做了一年 Grok，后来意识到这是一门赔钱的生意，几乎无法创造可观收入。相比之下，更好的商业模式是把 GPU 算力出租给 Anthropic。仅靠这一项业务，SpaceX 就能带来150亿美元的收入，已经超过了 OpenAI 在2025年130亿美元的营收。我认为，这也是为什么 SpaceX 的 IPO 重点围绕轨道数据中心（Orbital Data Centers）展开，而几乎没有提及大模型。扎克伯格似乎也在走同样的路线，在宣布推出 Meta Compute 后，这一战略变得更加明显。他可能很早就看清了这一点，因此 Meta 从来没有发布过一款闭源基础模型。他们的计划似乎是打造一个完整的生态系统：从第一天起就开放 Llama 模型，让开发者基于 Llama 构建各种应用，再让这些应用最终运行在 Meta 自己的数据中心，从而形成对 Meta 基础设施的依赖。反观奥特曼，似乎仍然执着于比较谁的大模型更强。我认为，他最大的短板在于从未经营过一家盈利的公司，因此并不真正理解一家企业究竟是如何赚钱的。相比之下，马斯克和扎克伯格都是久经商场的老玩家。

马斯克和扎克伯格看奥特曼，就像在看一个傻子。马斯克和扎克伯格都已经意识到，基础大模型本身并不值钱。有意思的是，据我所知，最早提出这一观点的人其实是李彦宏，他早在2024年就说过。至少在目前，AI产业链中最大的一块蛋糕仍然是算力。马斯克做了一年 Grok，后来意识到这是一门赔钱的生意，几乎无法创造可观收入。相比之下，更好的商业模式是把 GPU 算力出租给 Anthropic。仅靠这一项业务，SpaceX 就能带来150亿美元的收入，已经超过了 OpenAI 在2025年130亿美元的营收。我认为，这也是为什么 SpaceX 的 IPO 重点围绕轨道数据中心（Orbital Data Centers）展开，而几乎没有提及大模型。扎克伯格似乎也在走同样的路线，在宣布推出 Meta Compute 后，这一战略变得更加明显。他可能很早就看清了这一点，因此 Meta 从来没有发布过一款闭源基础模型。他们的计划似乎是打造一个完整的生态系统：从第一天起就开放 Llama 模型，让开发者基于 Llama 构建各种应用，再让这些应用最终运行在 Meta 自己的数据中心，从而形成对 Meta 基础设施的依赖。反观奥特曼，似乎仍然执着于比较谁的大模型更强。我认为，他最大的短板在于从未经营过一家盈利的公司，因此并不真正理解一家企业究竟是如何赚钱的。相比之下，马斯克和扎克伯格都是久经商场的老玩家。

GeLun Ding

10,884 görüntüleme • 2 ay önce

去超市买牛肉，你看到的是什么颜色？浅红色？一位美国农场主说，这颜色不对。包装里渗出的红色液体，不是血。那是肌红蛋白。一种给肌肉储存氧气的蛋白质。动物越是自由放养，经常走动，肌红蛋白含量就越高。所以天然牧场的牛肉，颜色是深沉浓郁的。工业化养殖的牛，活动受限，肉色自然就浅。这背后是两种完全不同的生产模式。一种是尊重自然规律。另一种是追求效率和利润最大化。再看饲料。天然牧场的牛，一辈子吃草，冬天也只吃没喷过农药的干草。这意味着你吃到的肉，没有化学残留。而所谓的“草饲牛肉”，很多在最后阶段会被喂食谷物催肥。这会彻底改变牛肉的营养成分。就像鸡蛋。工业化养殖的鸡，蛋黄是浅黄色的，一打就散。散养鸡，吃草吃虫，蛋黄是明亮的金黄色。差别在哪？叶绿素。阳光通过光合作用储存在草里，鸡吃了草，营养就转移到鸡蛋里。你吃下这个鸡蛋，等于间接获得了太阳的能量。问题来了。当大型农业公司和跨国食品巨头控制了供应链，它们的标准是什么？是消费者的健康，还是股东的利润？它们用精美的包装和营销，让所有产品看起来都一样。但阳光、牧场和天然食物带来的营养，是流水线无法合成的。食品标签上的信息往往模糊不清，甚至具有误导性。 “天然”、“草饲”这些词，背后有多少猫腻？下次买食物，别只问它来自哪里。要问，它是怎么长大的。

去超市买牛肉，你看到的是什么颜色？浅红色？一位美国农场主说，这颜色不对。包装里渗出的红色液体，不是血。那是肌红蛋白。一种给肌肉储存氧气的蛋白质。动物越是自由放养，经常走动，肌红蛋白含量就越高。所以天然牧场的牛肉，颜色是深沉浓郁的。工业化养殖的牛，活动受限，肉色自然就浅。这背后是两种完全不同的生产模式。一种是尊重自然规律。另一种是追求效率和利润最大化。再看饲料。天然牧场的牛，一辈子吃草，冬天也只吃没喷过农药的干草。这意味着你吃到的肉，没有化学残留。而所谓的“草饲牛肉”，很多在最后阶段会被喂食谷物催肥。这会彻底改变牛肉的营养成分。就像鸡蛋。工业化养殖的鸡，蛋黄是浅黄色的，一打就散。散养鸡，吃草吃虫，蛋黄是明亮的金黄色。差别在哪？叶绿素。阳光通过光合作用储存在草里，鸡吃了草，营养就转移到鸡蛋里。你吃下这个鸡蛋，等于间接获得了太阳的能量。问题来了。当大型农业公司和跨国食品巨头控制了供应链，它们的标准是什么？是消费者的健康，还是股东的利润？它们用精美的包装和营销，让所有产品看起来都一样。但阳光、牧场和天然食物带来的营养，是流水线无法合成的。食品标签上的信息往往模糊不清，甚至具有误导性。 “天然”、“草饲”这些词，背后有多少猫腻？下次买食物，别只问它来自哪里。要问，它是怎么长大的。

墓碑科技

88,966 görüntüleme • 10 ay önce

别再被二手信息喂养了。真正的「第一手信息」和「认知差」，从来不在新闻或者简短推文里，而在那些顶级大脑长达 2 小时的深度播客对话中。我发现了 Podwise。它干了一件疯狂的事：聚合了全球 1000 万条最高质量的播客内容。很多人听过硬地骇客，沉浸在科技最前沿的 saito 他们做出来的产品，相信也不会差到哪里。真正体验后，果然是好产品！专为高效挖掘，拆解高密度知识播客而生的工具，如果你是 AI，金融等从业者，相信你一次就会爱不释手。这是一个「认知加速引擎」。当你还在信息噪音中挣扎时，高手已经在这里完成了知识迭代。👇 近期最有价值高质量的播客推荐：我用Podwise拆解 lex 最新一期播客，非常丝滑

别再被二手信息喂养了。真正的「第一手信息」和「认知差」，从来不在新闻或者简短推文里，而在那些顶级大脑长达 2 小时的深度播客对话中。我发现了 Podwise。它干了一件疯狂的事：聚合了全球 1000 万条最高质量的播客内容。很多人听过硬地骇客，沉浸在科技最前沿的 saito 他们做出来的产品，相信也不会差到哪里。真正体验后，果然是好产品！专为高效挖掘，拆解高密度知识播客而生的工具，如果你是 AI，金融等从业者，相信你一次就会爱不释手。这是一个「认知加速引擎」。当你还在信息噪音中挣扎时，高手已经在这里完成了知识迭代。👇 近期最有价值高质量的播客推荐：我用Podwise拆解 lex 最新一期播客，非常丝滑

Tony出海

297,455 görüntüleme • 10 ay önce

你想干掉马斯克？马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命，后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。视频里的话，听起来充满杀气。现在，她有了一套全新的说法。她说，那都是“误解”，是“断章取义”。她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。真的吗？她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。但马斯克本人怎么看？他可没理会这套说辞。他把那段威胁视频，连发了两次。然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候，你就不是什么“小女孩”了。你是在玩一场危险的游戏。现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。

你想干掉马斯克？马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命，后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。视频里的话，听起来充满杀气。现在，她有了一套全新的说法。她说，那都是“误解”，是“断章取义”。她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。真的吗？她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。但马斯克本人怎么看？他可没理会这套说辞。他把那段威胁视频，连发了两次。然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候，你就不是什么“小女孩”了。你是在玩一场危险的游戏。现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。

墓碑科技

107,873 görüntüleme • 9 ay önce

马斯克放弃火星了吗？不，他只是想明白了。 2024年，马斯克对火星的信念，从一个科技项目，退化成了一个政治项目。火星，曾经的政治工程，一个文明的备份和替代方案。但在2024年的一场对话中，马斯克说，地球是唯一的地方，无处可逃。这是否意味着，他不再相信火星了？不。两个小时后，答案才浮现出来：不是不信了，而是去火星也没用。因为地球上的问题，会跟着你到火星。这个想法，源于DeepMind创始人哈萨比斯。哈萨比斯对马斯克说：我在建造超人AI，这是世界最重要的项目。马斯克回应：我正把人类变成星际物种，这才是最重要的。哈萨比斯只回了一句：我的AI，会一路跟着你到火星。马斯克沉默了。这句话的分量，马斯克花了好几年才彻底消化。直到2024年，他才真正意识到，逃跑解决不了问题。 “觉醒”的AI，社会主义政府，这一切都会跟着你。火星的意义是什么？只是一个科学项目，还是一个新社会文明的愿景？如果只是前者，造火箭就行。但如果是后者，就必须先解决地球上的问题。在去火星之前，他必须先打赢另一场战争。

马斯克放弃火星了吗？不，他只是想明白了。 2024年，马斯克对火星的信念，从一个科技项目，退化成了一个政治项目。火星，曾经的政治工程，一个文明的备份和替代方案。但在2024年的一场对话中，马斯克说，地球是唯一的地方，无处可逃。这是否意味着，他不再相信火星了？不。两个小时后，答案才浮现出来：不是不信了，而是去火星也没用。因为地球上的问题，会跟着你到火星。这个想法，源于DeepMind创始人哈萨比斯。哈萨比斯对马斯克说：我在建造超人AI，这是世界最重要的项目。马斯克回应：我正把人类变成星际物种，这才是最重要的。哈萨比斯只回了一句：我的AI，会一路跟着你到火星。马斯克沉默了。这句话的分量，马斯克花了好几年才彻底消化。直到2024年，他才真正意识到，逃跑解决不了问题。 “觉醒”的AI，社会主义政府，这一切都会跟着你。火星的意义是什么？只是一个科学项目，还是一个新社会文明的愿景？如果只是前者，造火箭就行。但如果是后者，就必须先解决地球上的问题。在去火星之前，他必须先打赢另一场战争。

墓碑科技

102,772 görüntüleme • 1 yıl önce

几吨重的起重机直接砸穿车头，车主却笑着毫发无伤地走下来！这条视频，胜过马斯克花3000万拍的广告。这才是真正的安全——不是喊口号，而是把“保护每一条生命”刻进每一寸设计里。从Cybertruck到Model系列，马斯克从来不是在造车，而是在重新定义“汽车该如何守护人类”。当别人还在纠结颜值和续航时，他把最硬核的安全做到了极致。这波操作，直接把“安全”二字做成了全球级别的免费广告。马斯克，牛！👏👍❤️💐

几吨重的起重机直接砸穿车头，车主却笑着毫发无伤地走下来！这条视频，胜过马斯克花3000万拍的广告。这才是真正的安全——不是喊口号，而是把“保护每一条生命”刻进每一寸设计里。从Cybertruck到Model系列，马斯克从来不是在造车，而是在重新定义“汽车该如何守护人类”。当别人还在纠结颜值和续航时，他把最硬核的安全做到了极致。这波操作，直接把“安全”二字做成了全球级别的免费广告。马斯克，牛！👏👍❤️💐

菲菲4.0

14,764 görüntüleme • 4 ay önce

一开始，他们连火箭都不懂。 SpaceX前三次发射，全面失败。马斯克：第四次如果再炸，公司就没了。他们赌上最后一笔钱，只为让猎鹰1号飞起来。不是技术赢了，是咬牙撑住。马斯克承认：我根本不是个好工程师，只是硬学。现在呢？车飞得稳，火箭上天，目标是把人送上火星不止宇航员，是任何一个想去的人。终极理想：在火星上建一个自给自足的文明。让生命不只活在地球。

一开始，他们连火箭都不懂。 SpaceX前三次发射，全面失败。马斯克：第四次如果再炸，公司就没了。他们赌上最后一笔钱，只为让猎鹰1号飞起来。不是技术赢了，是咬牙撑住。马斯克承认：我根本不是个好工程师，只是硬学。现在呢？车飞得稳，火箭上天，目标是把人送上火星不止宇航员，是任何一个想去的人。终极理想：在火星上建一个自给自足的文明。让生命不只活在地球。

战斗室

130,640 görüntüleme • 1 yıl önce

当年，马斯克遇见马云时，他立刻就后悔了。马云表现得极其自负，认为人类会被AI控制，是完全不可能的事。如今，马斯克吹牛更离谱：如果SpaceX最终实现向多行星扩张的长期目标，其经济价值有朝一日，可能超过整个地球的总经济价值…马斯克的核心逻辑，建立在对宇宙资源的垄断？

当年，马斯克遇见马云时，他立刻就后悔了。马云表现得极其自负，认为人类会被AI控制，是完全不可能的事。如今，马斯克吹牛更离谱：如果SpaceX最终实现向多行星扩张的长期目标，其经济价值有朝一日，可能超过整个地球的总经济价值…马斯克的核心逻辑，建立在对宇宙资源的垄断？

总裁简报 CEO Briefing

26,232 görüntüleme • 2 ay önce

为什么说雷军和马斯克之间差了一千个哈姆雷特❓ 雷军在做“国产莎士比亚”，用最土的话讲最洋气的故事；而马斯克，自己就是莎士比亚，他不演戏，他写剧本。小米为什么能火，雷军把抄袭变成了竞争力，抄的不是车，是欲望。这是Copy to China“文化翻译”的巅峰操作，也是中国消费品行业最大的套利模式。当大多数车企还在卷参数、卷宣传、卷技术指标，雷军已经绕过了理性路径，精准打中了中国中产“伪豪华”的审美点。 ✔️ 像贵，不是真的贵； ✔️ 有科技感，不是真的创新； ✔️ 有设计感，不一定有系统性思维。而马斯克不是买车，是发明新的范式和语言你可以抄中控、抄UI、抄曲线、抄品牌调性，但你抄不来AI大脑统治的未来无人驾驶赛道。雷军赢的是用户的钱包，马斯克赢的是整条赛道的定义权。你想做前者，足够富；你想做后者，才值得敬畏。因为小米做的是“把现有世界包装得更高级”；而特斯拉做的是“让你进入一个你从没见过的新世界”。

为什么说雷军和马斯克之间差了一千个哈姆雷特❓ 雷军在做“国产莎士比亚”，用最土的话讲最洋气的故事；而马斯克，自己就是莎士比亚，他不演戏，他写剧本。小米为什么能火，雷军把抄袭变成了竞争力，抄的不是车，是欲望。这是Copy to China“文化翻译”的巅峰操作，也是中国消费品行业最大的套利模式。当大多数车企还在卷参数、卷宣传、卷技术指标，雷军已经绕过了理性路径，精准打中了中国中产“伪豪华”的审美点。 ✔️ 像贵，不是真的贵； ✔️ 有科技感，不是真的创新； ✔️ 有设计感，不一定有系统性思维。而马斯克不是买车，是发明新的范式和语言你可以抄中控、抄UI、抄曲线、抄品牌调性，但你抄不来AI大脑统治的未来无人驾驶赛道。雷军赢的是用户的钱包，马斯克赢的是整条赛道的定义权。你想做前者，足够富；你想做后者，才值得敬畏。因为小米做的是“把现有世界包装得更高级”；而特斯拉做的是“让你进入一个你从没见过的新世界”。

Tigris | 会讲课教授是好老师

152,553 görüntüleme • 1 yıl önce

SpaceX 的 AI 收入，下个月就要超过火箭和 Starlink 了？马斯克：我们的 AI 收入肯定会超过 SpaceX 其他业务的收入，可能就在 9 月。到了第四季度，AI 收入会大幅超过其他业务。 SpaceX 过去最核心的两条收入线，一条是火箭发射，另一条是 Starlink。现在马斯克已经明确把 AI 提到了新的收入主线，而且增长速度快到 9 月就可能完成反超。他还特别强调，AI 已经成为 SpaceX 未来极其重要的一部分，未来能不能成功，不只是看 AI 硬件，软件能力同样至关重要。 SpaceX 正在从一家航天公司，越来越像一家“火箭 + 卫星网络 + AI 基础设施”的超级科技公司。

SpaceX 的 AI 收入，下个月就要超过火箭和 Starlink 了？马斯克：我们的 AI 收入肯定会超过 SpaceX 其他业务的收入，可能就在 9 月。到了第四季度，AI 收入会大幅超过其他业务。 SpaceX 过去最核心的两条收入线，一条是火箭发射，另一条是 Starlink。现在马斯克已经明确把 AI 提到了新的收入主线，而且增长速度快到 9 月就可能完成反超。他还特别强调，AI 已经成为 SpaceX 未来极其重要的一部分，未来能不能成功，不只是看 AI 硬件，软件能力同样至关重要。 SpaceX 正在从一家航天公司，越来越像一家“火箭 + 卫星网络 + AI 基础设施”的超级科技公司。

比特币橙子Trader

12,077 görüntüleme • 1 ay önce

请所有AI博主和AI产品别再夸大其词，贩卖AI焦虑了，我知道这样流量/用户/融资来的快，但是，做AI产品或自媒体的本质，是传达一个新的视角去帮助他人，而不是为了搞用户搞增长搞流量。就像教育的本质也不是为了让孩子卷分数上名校，而是为了在童年时期给予足够的爱和陪伴。工作的本质也不是为了赚钱和别人攀比，而是实现每个人的价值来建设更好的社会。我们错把奖励当作初衷，最终苦头还是自己吃，整个社会如今就像一台高速运转的绞肉机，血腥且残酷。接下来我会恢复内容更新！马上月底我们团队的大导演叶子要飞过来清迈，我们会一起拍摄分享在清迈的生活，做Starchild产品的有趣事，我们会在清迈找认真生活的人做纪录片。虽然我也在做玩不出啥花样的的agent产品，产品功能现在agents都差不多，但我希望给用户一个更好的体验，希望能和更多有灵气有审美且同频的人一起工作，这是我在工作中感到最幸福的事（如果有朝一日我们产品能帮到用户，能就是更幸福的事）

请所有AI博主和AI产品别再夸大其词，贩卖AI焦虑了，我知道这样流量/用户/融资来的快，但是，做AI产品或自媒体的本质，是传达一个新的视角去帮助他人，而不是为了搞用户搞增长搞流量。就像教育的本质也不是为了让孩子卷分数上名校，而是为了在童年时期给予足够的爱和陪伴。工作的本质也不是为了赚钱和别人攀比，而是实现每个人的价值来建设更好的社会。我们错把奖励当作初衷，最终苦头还是自己吃，整个社会如今就像一台高速运转的绞肉机，血腥且残酷。接下来我会恢复内容更新！马上月底我们团队的大导演叶子要飞过来清迈，我们会一起拍摄分享在清迈的生活，做Starchild产品的有趣事，我们会在清迈找认真生活的人做纪录片。虽然我也在做玩不出啥花样的的agent产品，产品功能现在agents都差不多，但我希望给用户一个更好的体验，希望能和更多有灵气有审美且同频的人一起工作，这是我在工作中感到最幸福的事（如果有朝一日我们产品能帮到用户，能就是更幸福的事）

Jingyuan缘缘

12,852 görüntüleme • 8 gün önce

马斯克的观点，我大部分赞同。但马斯克最近说，“我们将拥有普遍的高收入，基本上就是直接向人们发放钱”。他强调AI/机器人“会产生远超货币供应的商品和服务，不会引发通胀”，“会制造如此多东西、提供如此多服务，以至于会用尽为人类做事的内容”。他多次说“金钱将在未来不再相关”。马斯克愈来愈向马克思靠拢了？这叫技术共产主义。马斯克认为“商品和服务远超货币供应，所以不引发通胀”。这个物理学逻辑在大宗标准品上是成立的。但是，经济学上的通胀和购买力，永远是相对的。譬如，顶级核心城市的土地、海景房、美女帅哥、一线艺术家的原作、甚至去火星飞船上的头等舱座位。这些东西的物理总量是有限的，机器人造得再多，也无法凭空变出更多的一线土地。马斯克说“金钱将不再相关”，但他又说“向人们发放钱”来维持生活。这本身就存在一个逻辑悖论。如果发的是传统信用货币(如美元)，在生产资料(AI和机器人)高度垄断在少数巨头手中的情况下，政府通过什么来为这些凭空印出来的钱背书？如果发钱只是为了让人们去消费机器生产的过剩产品，那么这种“钱”实质上已不是货币，而成了政府分发的“商品兑换券”。马斯克作为一个顶级工程师，习惯了“提出问题/用机器解决问题”的线性思维，所以他认为当机器把所有能做的事都做了，人类就没事可做了。但这违背了社会学和行为经济学的常识：人类的欲望是不断升级、永无止境的。当生存需求(温饱、基础医疗)被AI完全满足后，人类的精神需求、社交需求、身份认同需求会呈指数级爆发。马斯克描绘的不是未来的真实路线图，而是一个被严重简化的物理学模型。马斯克之所以敢说得这么疯狂，是因为他是一个“生产端”的绝对霸主，他相信技术能解决一切。但正因如此，他的理论里缺乏了对生产关系、金融博弈以及人类复杂心理的敬畏。这也是为什么真正的经济变革，往往不能完全听信科技巨头的预言，而需要更细腻的社会契约设计。马克思的共产主义，建立在“生产资料公有制”的基础上，财富和机器属于全人类。而马斯克的技术共产主义，其生产资料牢牢掌握在他个人以及少数硅谷科技巨头(私有资本)手里。如果只靠“发钱”来养活失去劳动能力的全人类，这带来的可能不是马克思构想的“自由人联合体”，而是人类历史上最稳固、最不可动摇的“数码封建主义”。人类贫富富差距在拉大，这是AI/机器人无法解决的。目前的贫富差距核心，在于资本的边际收益远大于劳动。经济学家皮凯蒂(Thomas Piketty)提出了一个核心公式：r > g。其中r代表资本收益率，g代表经济增长率。当资本赚钱的速度，长期快于经济增长(劳动收入增长)时，财富必然会向马斯克等少数人集中。马克思和马斯克的困惑，即如何找到解决贫富差距的钥匙，我倒是有个乌托邦的设想。

马斯克的观点，我大部分赞同。但马斯克最近说，“我们将拥有普遍的高收入，基本上就是直接向人们发放钱”。他强调AI/机器人“会产生远超货币供应的商品和服务，不会引发通胀”，“会制造如此多东西、提供如此多服务，以至于会用尽为人类做事的内容”。他多次说“金钱将在未来不再相关”。马斯克愈来愈向马克思靠拢了？这叫技术共产主义。马斯克认为“商品和服务远超货币供应，所以不引发通胀”。这个物理学逻辑在大宗标准品上是成立的。但是，经济学上的通胀和购买力，永远是相对的。譬如，顶级核心城市的土地、海景房、美女帅哥、一线艺术家的原作、甚至去火星飞船上的头等舱座位。这些东西的物理总量是有限的，机器人造得再多，也无法凭空变出更多的一线土地。马斯克说“金钱将不再相关”，但他又说“向人们发放钱”来维持生活。这本身就存在一个逻辑悖论。如果发的是传统信用货币(如美元)，在生产资料(AI和机器人)高度垄断在少数巨头手中的情况下，政府通过什么来为这些凭空印出来的钱背书？如果发钱只是为了让人们去消费机器生产的过剩产品，那么这种“钱”实质上已不是货币，而成了政府分发的“商品兑换券”。马斯克作为一个顶级工程师，习惯了“提出问题/用机器解决问题”的线性思维，所以他认为当机器把所有能做的事都做了，人类就没事可做了。但这违背了社会学和行为经济学的常识：人类的欲望是不断升级、永无止境的。当生存需求(温饱、基础医疗)被AI完全满足后，人类的精神需求、社交需求、身份认同需求会呈指数级爆发。马斯克描绘的不是未来的真实路线图，而是一个被严重简化的物理学模型。马斯克之所以敢说得这么疯狂，是因为他是一个“生产端”的绝对霸主，他相信技术能解决一切。但正因如此，他的理论里缺乏了对生产关系、金融博弈以及人类复杂心理的敬畏。这也是为什么真正的经济变革，往往不能完全听信科技巨头的预言，而需要更细腻的社会契约设计。马克思的共产主义，建立在“生产资料公有制”的基础上，财富和机器属于全人类。而马斯克的技术共产主义，其生产资料牢牢掌握在他个人以及少数硅谷科技巨头(私有资本)手里。如果只靠“发钱”来养活失去劳动能力的全人类，这带来的可能不是马克思构想的“自由人联合体”，而是人类历史上最稳固、最不可动摇的“数码封建主义”。人类贫富富差距在拉大，这是AI/机器人无法解决的。目前的贫富差距核心，在于资本的边际收益远大于劳动。经济学家皮凯蒂(Thomas Piketty)提出了一个核心公式：r > g。其中r代表资本收益率，g代表经济增长率。当资本赚钱的速度，长期快于经济增长(劳动收入增长)时，财富必然会向马斯克等少数人集中。马克思和马斯克的困惑，即如何找到解决贫富差距的钥匙，我倒是有个乌托邦的设想。

投资学人 Invest Scholar

29,611 görüntüleme • 3 ay önce